Classifiche al 30 settembre .. incredibili gravi errori

Sono tutte da rifare, e ritengo anche urgentemente visto che si devono fare i tabelloni dei giovanili veterani e senjores ..... i tornei open sono stati calcolati con coefficiente 0,20 e non 0,50 come prevede il nuovo regolamento... da non credere ...

 

Sei sicuro che si usino quelle nuove per i tornei di questo weekend? Io ho visto che si fanno ancora con quelle vecchie

 

secondo me si .... altrimenti, come in passato, le facevano uscire la domenica .... ultimamente hanno sempre fatto cosi ..

 

Le partite delle donne vs. uomini nel tuo open che coefficiente hanno avuto? Perché a rigor di logica doveva essere 0,70 x 0,50 x 0,50 = 0,175

Ben 0,175 per la vittoria e ben 0,0875 per la sconfitta!!

"A rigor di logica" dicevo, perché in realtà non esiste un coefficiente uomo vs. donna nei tornei (oltre al parametro 0.7 che è un parametro per le teste di serie e non un coefficiente per i punti classifica).

 

se hanno sbagliato l open per i maschi, figurati per le donne ... lo 0,70 se ho inteso bene il regolamento, è solo per stabilire le teste di serie ... non va nel calcolo .. il calcolo viene fatto dal loro punteggio nella classifica femminile

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Ott 2015 ---

6 - Le classifiche Nazionali di cui ai commi 4 e 5 dovranno essere le più aggiornate al momento della compilazione delle teste di serie.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Ott 2015 ---

9.4 – Per tutti i tabelloni dei Campionati Italiani Assoluti, le teste di serie dei soli atleti che giocano per Società estere, verranno posizionate da parte del Direttore Tecnico delle Squadre Nazionali, entro il giorno successivo alla chiusura delle relative iscrizioni.
9.5- I tabelloni di tutte le gare dovranno essere pubblicati non prima di due ore dall’inizio della relativa gara.



il mio casino a molfetta, a qualcosa è servito ...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Ott 2015 ---

per concludere per stasera: che senso hanno i fuori quadro gestiti cosi?? ... si parla di mondello che riprende a giocare ... 1) volesse fare un torneo dovrebbe fare il rosso ... !!!!! ossia il terza categoria. 2) io giocatori che lo affronteranno in serie A, perdendoci, perderebbero una marea di punti dal momento che i punti che risultano attualmente a Mondello sono equiparati alla posizione 250 d'italia ....

il discorso varrebbe anche per altri ... che hanno smesso, vedi piacentini, piuttosto che giochino, vedi Spinicchia, ma anche Bobo, Mutti e Stoyanov... i fuori lu quadro, ritengo non debbano avere punti, ma gli va data, in base alla classifica, Mondello risulta ancora II categoria quest'anno, quelli appunto di un II ... e quindi decidere se metterli e tenerli fissi, fin quando non riprendono, con i punti di un II ... io suggerirei di piazzarli al centro classifica ... un mondello numero 80 avrebbe già piu senso ... tanto a risalire ci metterebbe poco .... e potrebbe partecipare ad un nero ... !! Spinicchia stesso, secondo me ancora abbondantemente prima categoria, andrebbe fermato alla posizione 12 .....

il regolamento dopo il mio video di qualche tempo fa, è stato un po aggiustato ... ma ha ancora queste fesserie, che faranno si che lo stesso spinicchia cadrà indietro tra i II, visti i pochi tornei che fa in italia ... mentre almeno per gli italiani assoluti sarà deniso a decidere le testa di serie .. come dicevoi io gia parecchi anni fa .. anche se sarebbe stata piu giusta una commissione formata da giocatori e tecnici che vagliavano i casi ...

ridicola è anche la regola del posizionamento stranieri ... conic in c2 del cascella, fa si che il torneo blu di manfredonia sia stato completamente falsato ... se avessi ancora il mio nonno rumeno in vita, e lo tesserassi in A1, sarebbe equiparato al numero 1 d'italia ... alla fine non è che chissa quanti casi all'anno ci sono ... andrebbero "lavorati" in tempo ...

 

Ady, su questo punto si sta facendo una confusione incredibile:

non c'è un solo comma o articolo nei regolamenti a squadre e individuali nei quali sia citato il parametro 0.7

Tu hai usato buon senso ad utilizzarlo per compilare le teste di serie del torneo open misto ma non è prassi regolamentata a livello nazionale.

Gli incontri tra sessi diversi sono previsti dai regolamenti solo nei campionati a squadre e il parametro 0.7 tra maschi e femmine è contemplato solo nel regolamento classifiche :

Capo 2 - MODALITA' DI CALCOLO.
Art. 2.1 Punteggio iniziale.
ultimo capoverso: "Ai fini del calcolo, solo per gli incontri tra atleti di sesso diverso, il punteggio iniziale degli atleti di sesso femminile è moltiplicato per 0.7"

Non c'è nessun altro passaggio in tutti i regolamenti Fitet nel quale questo parametro sia riportato. Non per fare le teste di serie, solo ai fini della classifica.

Quindi un incontro m/f in un torneo open, come dicevo, vale : 0,7 x 0,5 x 0,5 = 0,175 in caso di vittoria, e 0,0875 in caso di sconfitta.


Fortunatamente avete approvato un regolamento regionale per le gare open (mi sarebbe piaciuto leggerlo ma sul sito Fitetcampania non è visualizzabile nessun regolamento, nonostante ci sia un apposita pagina.. in bianco!) Ciò vi fa onore perché avete superato l'immobilismo Fitet e avete dimostrato che si possono fare tante belle cose. Peccato che ora il resonsabile classifiche non sappia che pesci pigliare per calcolare, da regolamento, gli esiti di queste partite perché un coefficiente m/f in un torneo non esiste e se lo deve inventare!

Ma la colpa di tutto quest non è certo vostra, anzi, a voi il merito di aver mostrato il nervo scoperto.

 

... conic in c2 del cascella, fa si che il torneo blu di manfredonia sia stato completamente falsato ...

Giusto per la cronaca: il Torneo "falsato" si è svolto a Casamassima

 

oramai sono tassodipendente lapsus ...

xeta: i regolamenti che riguardano gli incontri uomo donna sono scritti male ... io ho interpretato la cosa cosi come te la ho scritta. secondo me le modalità di calcolo sono uguali al campionato, è solo per stabilire le teste di serie che si usa lo 0,70 ... se hanno applicato formula differente lo trovo sbagliato .... perche mai dovrebbero applicare un altra riduzione che rende differente l'incontro uomo donna rispetto al campionato?...

comunque riuscite le classifiche ... fatti tu i conti

il regolamento della campania è presente sul portale della campania, non so cosa ci sia scritto, io ho interagito attraverso la regione, direttamente con la commissione tornei nazionale per farmi approvare il regolamento

 

@adygoro :

andiamo per ordine:

Che utilizzino lo stesso sistema usato per il campionato è comprensibile, ma non è normato da nessuna parte semplicemente perché gli incontri m/f non esistono per il Reg.Naz.Class. ed è inutile ricordarti che la classifica unica nazionale vige da qualche anno ormai.

E' solo il reg. naz. classfiche a riportare che nel calcolo del punteggio iniziale tra uomo e donna si applica un parametro di confronto che per la donna è pari al 70% del punteggio dell'uomo.

Poi, a seguire, è indicato il coefficiente di campionato che anziché uguale a 1 (maschi vs. maschi) è uguale a 0.5.

Quindi 0.7 x 05 = 0.35 che è il valore applicabile. A questo valore deve essere moltiplicato il coeff. per gli open (0.5 ) e quindi il totale diventa : 0.7 x 0.5 x 0.5 = 0.175 !

Io apro il sito Fitet Campania, sotto il tasto "Comitato Regionale" , mi si apre un menù nel quale compare il tasto "Regolamenti Regionali" e mi appare questo (forse mi manca un plug-in perché io non vedo niente) :

Regolamenti

 

aho, sei tosto, non devi andare sul sito .. perche sempre per colpe nazionali a noi della campania hanno dato un sito vecchio che non gira.. e non si capisce perche.. devi andare sul portale risultati della campania, li trovi i regolamenti, ma fatti i calcoli e vedi cosa è stato applicato .... prendi come esempio la nostra sara messina che ha vinto contro uomini al torneo open

 

Grazie per l'indicazione, andrò a vedermi il regolamento della Campania. Io lo cercavo sul sito FitetCampania ma devo essere un po' contorto io

Ady, tosto o non tosto che possa essere, si tratta solo di leggere e quello che c'è scritto è come ti ho detto. E poi non sei tu a dire che hanno fatto i conti alla catso? Se Sara Messina è stata valutata negli incontri coi maschi col suo punteggio femminile hanno sbagliato. Se invece le hanno calcolato il 70% del suo punteggio hanno fatto secondo regolamento.

CAPO 2 - MODALITÀ DI CALCOLO
Articolo 2.1 - Punteggio iniziale.
All'inizio della stagione agonistica ad ogni giocatore è assegnato un punteggio iniziale calcolato in base al punteggio finale della stagione precedente secondo quanto specificato al successivo articolo (2.10). Il punteggio iniziale di un atleta può essere modificato d’ufficio nel caso che nella stagione precedente l’atleta non abbia disputato un’attività adeguata. Gli atleti che riprendono l’attività agonistica non presenti nella classifica di inizio stagione (ma classificati in anni precedenti), verrà loro attribuito un punteggio iniziale pari all’ultima posizione della categoria immediatamente inferiore a quella più recente presente nell’archivio storico a partire dalla stagione 1990/91. Ai fini del calcolo, solo per gli incontri tra atleti di sesso diverso, il punteggio iniziale degli atleti di sesso femminile è moltiplicato per 0,7.


Ti risparmio la tabella coefficienti ma ti sfido a trovare il coeff. m/f nei tornei.

Ripeto, non è colpa tua, anzi tu stai facendo venire a galla tutto il pressapochismo di molti addetti di questa federazione.

 

Hanno corretto l'errore o sbaglio? Rispetto all'aggiornamento di ieri pomeriggio, la mia classifica è cambiata! E anche quella di @Pongista92 !!

 

@adygoro :

questo lo hai scritto tu nel bando del torneo:

"Le donne potranno partecipare a tutte le gare. Per la definizione della loro posizione in classifica e per il calcolo del punteggio attribuito negli incontri si applica la modalità stabilita dall'art. 2.1 del Regolamento Classifiche 2015-2016 (moltiplicando per 0,70 il valore in punti nel ranking nazionale al 1 luglio).

 

ma allora è vero che pesti !.... ... opsss pestate: @Pongista92 ad un soffio dal 2a cat !

......complimenti "anche" ad Alberto Margarone 1a cat !

 

Il titolo "classifiche...incredibili gravi errori" è la spiegazione sul come possa essere 135 d'Italia!
Faccio ancora fatica a crederci siano giuste :O

 

Come dice @Bull Hurley siete voi i giocatori moderni! Sei il futuro.. e ancora non lo sai!

Ti faccio i miei complimenti per una perseveranza e applicazione encomiabili.

 

Tutto merito dell'Anti!! Sei un marcioneeeeeeeeeeeee!!!

 

non l'ho mai detto ...... però forse l'ho pensato......
..... la sai lunga "anche" tu, sei "sempre" un passo avanti........ anche se ancora "non lo sai"...... (...magari sei uno di quei pochi "profeti" che preferirebbero che le loro "profezie" non si avverassero mai..... diciamo una sorta di Cassandra del tt....)

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Ott 2015 ---

ps.
e pensare che eri stato "avvisato" @Pongista92 di non fare troppi .......

...

 

Sì, vero, non hai usato l'espressione "giocatore moderno" ma "attaccante moderno".

P.S. sono stato impegnato in una lunga conversazione con Mister @Sparapalle e siamo giunti alla conclusione che è moderno il gioco di chi sa girare continuamente la racchetta e tira il rovescio con l'anti e con la liscia e pure il dritto con ambedue le gomme.

Dico bene @Sparapalle ?

 

..... vero ma non ho mai parlato (né mai pensato) di futuro.....

per me è sempre stato ovvio che il gioco (qualunque esso sia) fatto con 2 gomme con caratteristiche diverse è potenzialmente più efficace di un gioco fatto con due gomme con caratteristiche molto simili se non uguali.......
ovviamente questo presuppone un allenamento e una predisposizione fisica e mentale diversa ...... anche nell'insegnamento e nella mentalità ....... (e se vogliamo anche maggiore se si vuole competere ai massimi livelli...)

.... oltre a un qualcuno che sappia il fatto suo......

questo, affinché diventi veramente come avere contemporaneamente 2 racchette, in luogo di una sola !........, come pensa bene anche Mr. @Sparapalle

vedete, secondo me, potremmo anche essere ad una svolta "epocale", quasi come quando qualcuno ha cominciato ad usare la gomma sul rovescio.... in luogo delle sola gomma sul dritto......

e ricordo agli "scettici" che è bastato cambiare anche solo l'impugnatura per far evolvere enormemente il gioco del ping pong .......

.... chi vivrà vedrà........

..... sopratutto se noi "negri italiani" riusciremo a farci scippare, copiare, boicottare .........anche questa "banalissima", "infame" .....e "politicamente scorretta".... tecnica di gioco a ping pong !



ciao neh.....