Categorie-Classifica Nazionale 2012/2013

vero , ma proprio perche' io sono un convinto fautore, ti dico che molti altri non lo sono ... ergo, non e' detto che si possa giocare sempre con lo stesso (che ovviamente ritengo sia la scelta migliore)

nel mio caso...quest'anno ho fatto un anno di "purgatorio" in D1 (vinta a punteggio pieno), un torneo regionale con 3 gare (4a e assoluto singolo, assoluto doppio) e un torneo regionale con 1 gare (doppio assoluto).

sono arrivato secondo in entrambe le gare di doppio assoluto con 2 giocatori diversi (e ho battuto in entrambe le gare l'altro compagno !).
questo vuol dire che non tutti sono doppisti , che c'e' voglia di giocare, ma poca voglia (purtroppo) di impegnarsi ... forse perche` non prendi punti ?!!??

 

i doppi con punti sarebbero una soluzione molto interessante..certo si dfovrebbe studiare un buon metodo di variazione de punteggio

 

x me non ce' nulla da studiare
punti coppia A = punti giocatore 1 + punti giocatore 2
punti coppia B = punti giocatore 3 + punti giocatore 4
..e si calcola punti vinti/persi sulla base delle 2 somme

 

no non sono daccordo, perche se il giocatore X ha 3000 punti in piu del compagno Y, Y secondo me dovrebbe prendere piu punti di X

 

nessuno ti obbliga a giocare con uno che ha 3000 punti meno di te....se facessero cosi , non ne uscirebbero +

il "mio metodo" e' semplice, diretto ed universale

 

boh..comunque x il metodo se la vedono loro..basta chhe fanno sta regola ahah

 

Si parlava di punti coppia validi nelle gare di doppio... non di punti individuali.

 

aaah...no vabbe cosi non penso abbia senso..uno non potrebbe cambiare partner durante l anno

 

quanto ne sarei felice...

 

No.. solo che se cambi.. la coppia estemporanea non fa punti.

Comunque chi cambia spesso partner fa il doppio tanto per farlo.

Panatta si tenne Bertolucci per una vita.

 

bravo... e' la prima cosa che ho pensato, dal momento che sono in classifica 238. praticamente se resto in questa fascia saro' costretto a fare tornei al di fuori della mia categoria tutto l'anno per essere poi un terza solo ai campionati italiani, o eventualmente nei pietosi tornei regionali. avrebbero dovuto fare altro, ossia top 250, poi ad esempio dal 180 al 600, dal 500 al 2000, dal 1500 in poi... in maniera tale che uno era anche libero di scegliere cosa fare e cambiavano anche i numeri delle persone in ogni singola categoria. altra cosa che si poteva fare meta' tornei con formula nuova e meta con la vecchia.... pazienza. se magari arrivasse una risposta da chi ha pensato questa novita, sarei grato. pronto a chiedere scusa se mi da motivazioni valide .