Campionati Nazionali

Elio, se la logica fosse "giocare contro persone diverse" il software si chiamerebbe Sorteggio Completo 1.0.

 

Esempio: Regaldi dovrà giocare contro tt torino 91.3, moncalieri a 120, moncalieri b 120, cus torino 102, libertas 117, verres 117, enjoy 106, per un totale di 773.3 km. Se fosse ne girone D al posto di S.Salvatore dovrebbe giocare contro domodossola 103, gallarate 35, olgiate olona 41.3, solbiate 59.7, biella 58.3, milano 69.3, arese 44.9, per untotale di 411.5 km. Il cambio sarebbe conveniente (meno km) anche a S.Salvatore.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 29 Lug 2018, Data originale: 29 Lug 2018 ---

Alla faccia del Sorteggio Completo 1.0

 

Dal lontano 2013
Gironi B2

 

Cunni Amarcord!
Per la cronaca, da casa mia le trasferte sono tutte sugli 80 km, visto che non sono di Novara ma di un paesino fuori Vercelli, ma si fa per ridere
Obiettivamente già invertendo noi e Biella la situazione sarebbe più logica... già vedendo i segnaposti nelle immagini di Elius...
A, dimenticavo... vedremo poi con i gironi di A2 veterani, visto che non possiamo essere in 2 squadre della stessa società nello stesso girone!!!!

 

i campionati nazionali piu bassi sono assurdi, i presidenti cercano di far quadrare i conti in ogni modo, cercando di tassare gli amatori , per mandare sette volte in giro per l'Italia, 3-4 persone che a volte stanno fuori 2 giorni per giocare potenzialmente 20-30 minuti, cosi si sviluppa il tennis tavolo? i campionati nazionali dovrebbero essere l'elite, rimanere in regione fino alla serie b sarebbe auspicabile secondo me.

 

a rigor di logica... pensando.... in italia giocano mediamente 6/ 7000 agonisti (o forse molti meno) in ben CINQUE dico CINQUE livelli di campionati nazionali in un paese lungo ben oltre 1000 km.... In Francia con 60 000 agonisti hanno solo SEI dico SEI campionati di livello Nazionale (includo anche il Prenationnal) ma ben OTTO dico OTTO (almeno) di livello regionale.... mentre da noi sono al max tre o quattro... Non potremmo fare il contrario? due o tre nazionali eliminare la B2 e fare la C1 regionale ....... basta playoff Di C2 ma almeno C1....

 

Non sono d'accordo Chicco, per due motivi.
Il primo è che, se già adesso fai fatica, in questi ultimi anni, a mettere insieme i gironi di D1 e C2 regionali... avere una ulteriore categoria, con molte meno squadre aventi diritto a giocarla, amplificherebbe il problema. Sono poi poche le regioni che potrebbero farsi davvero i gironi "in casa", per lo più quelle con più atleti, le altre sarebbero ancor più in difficoltà.
Secondo, parliamo di "qualità" della serie nazionale. Innanzitutto, a livello di immagine, avere un campionato nazionale dà visibilità alla società, e parlo da ex presidente, come sai. Il livello dei giocatori sale, e, se vieni promosso in C1, per esempio, sei obbligato a salire di livello, per rimanerci. Se resti tale e quale come eri in C2... 90% ci torni subito
E' il primo campionato dove i tuoi giovani possono confrontarsi con un discreto numero di terza categoria, che, in C2, non trovi facilmente. Il discorso, gira e rigira, è questo. Trasformando la C1 in regionale, appiattiresti verso il basso il livello del campionato stesso. Volendo puntare all'opposto, a mio avviso, sarebbe controproducente.
Personalmente, capisco poi il tuo disagio per i gironi di C1 di quest'anno... sicuramente mal concepiti... ma non è questa la soluzione...

Ciao Chicco!!!

 

Esattamente quello che penso io Chicco, non capisco come le società avallino sta cosa, nel tennis per andare fuori regione a giocare devi essere un semi professionista(so che i numeri sono diversi), qui ci vanno anche i quarta.

 

Diciamo che ultimamente ci vanno anche "alcuni "quarta. ...

 

La c1 è piena di quarta.

 

capisco il punto di vista dell 'amico Casta. ma guarda CHE LA PAURA DI APPIATTIRE IL LIVELLO VERSO IL BASSO e' GIà UN DATO DI FATTO E NON è questione di C1 o meno regionale o nazionale .... il problema di riuscire a fare i gironi non è regionale ma già nei campionati nazionali che così come sono strutturati non rappresentano ambizione o traguardo (obbiettivo) ma sembrano di "convenienza " visto l'altissimo numero di rinunce(tant'è che ripescano la 11ma B2 !) . qualcosa non va.....
Non giustifico nulla ma il sistema piramidale regionale non supporta un sistema altrettanto efficace di livello naz . Etico e doveroso dare a tutte le regioni le stesse possibilità ma anche controproducente per il livello espresso che si riflette a cascata a monte fino anche alla serie A.

 

che poi i terza in c1 sono pochissimi, manco è quello il discorso, a meno di regioni sfortunatissime pingisticamente, tipo basilicata e molise, tutte le altre potrebbero abolire la c1 da ottobre, lasciando soldi in cassa per allenatori ed investimenti sui ragazzi e le strutture.

 

... spiegati meglio

 

"Si riflette a cascata a monte". Hai presente i salmoni?

 

Hai dimenticato (giustamente) la Valle D'Aosta dove negli ultimi anni c'erano squadre in C1 che avrebbero perso da una delle migliori D2 di regioni pongisticamente "importanti" tipo Piemonte, Lombardia etc etc...

 

Lo dici a me che da domani faccio il salmone, dal Toce risalgo l'Anza, fino al belvedere dove nasce.

 

Giuro ho pensato anche io ai salmoni

 

Sbaglio o un campionato nazionale assicurava contributi della Vallè?

 

Qualcuno è interessato al campionato di B1 maschile girone D?

 

se fossi presidente di una società con giocatori adulti, venderei tutti gli anni la c nazionale per fargli pagare poco l'attività sociale, in nessuno sport ad un livello cosi basso si va fuori regione, non capisco il senso, boh.