Campionati Italiani Torino 2015

Ma secondo voi è giusto che atleti gia presenti come punti nei 4 cat , nei 3 cat , nei 2 cat , possano giocare i campionati italiani di 5 cat , 4 cat e 3 cat ??
Per me è tutto falsato : un atleta che parte a inizio anno 5 cat e raggiunge poi i punti necessari per rientrare nei 4 cat dovrebbe essere subito passato di categoria o non
dovrebbe essere possibile farlo partecipare ai 5 cat (questo è un esempio) , invece si falsa sempre tutto e ci ritroviamo : i primi 5 cat che sono gia tutti dei 4 , i primi 3 cat che sono gia dei seconda e i primi 4 cat che sono gia dei 3 cat ....ma che senso ha ?

 

Sì se è un reale progresso e non un ufo venuto dal passato.
Altrimenti si scremano le categorie dei migliori e vincono i mediocri.

Qualificazioni regionali a parte, non si fanno 3 categorie ma solo 2 : quella di inizio anno e quella attuale da ranking.

 

Il campione italiano 5 cat era gia un 4 cat , quindi ha senso ?
il campione italiano 4 cat era gia un 3 cat , quindi ha senso ?
il campione italiano 3 cat era gia un 2 cat , quindi ha senso ?

ma cosa fanno le categoria a fare ?

 

Spiegati meglio: cosa vuol dire : "era già" ?

Ti faccio un esempio facile facile:

tu ed un tuo amico cominciate l'attività insieme nel 2015. Siete quindi entrambi N.C.
Poi tu fai un grande progresso, fai punti e a fine stagione acquisisci i punti da 4a.. diciamo 4a basso. Invece il tuo amico è bravino, meno di te, ma arriva al top della 5a categoria, oltre non va.

E' giusto che lui magari concorra a vincere il titolo (o titoletto per alcuni ) di Campione Italiano 5a categoria e tu invece magari esca dal girone 4a?

Oppure credi che tutti i 4a si possano fregiare del titolo di campione 5a cat. ? No vero?

Anche il virtuale passaggio di categoria è un bel premio ed una soddisfazione .. ma vuoi mettere?

 

No la mia è un'osservazione di sistema , non di merito : se il sistema prevede degli scaglioni di punti oltre i quali passi da una categoria all'altra , non vedo perchè un N.C. , che nel corso dell'anno rientra prima dei campionati italiani nei quarta cat , possa disputare il campionato italiano 5 cat , quando in realtà non è un 5 cat , hai capito ?

 

ball non è detto ... giocando ad esempio i soli campionati quarta categoria e perdendo 3 partite, potrebbe tornare quinta dopo gli italiani ... ti sembra giusto?

o non è che tu , è un esempio, rendendoti conto che rischi di passare quarta e quindi di non poter essere competitivo agli italiani quarta, decidi di non partecipare ad un torneo quinta per non passare nella categoria superiore, o peggio ancora giochi a perdere per restare quinta???

si fa confusione tra un torneo ... e il TITOLO DI CAMPIONE D'ITALIA ... che è tutta un altra cosa

 

A me non sembra tanto giusto che uno che è 80 d'Italia possa fare i campionati italiani 3 . Se vale quella posizione farà i seconda e sarà quella gara a stabilire se può rimanere in quella categoria.
Io sto parlando esclusivamente dei campionati italiani , non dei tornei .

 

Sistema & Merito:
Se un sistema sportivo non si fonda sul merito.. mi dici tu?

Esatto. Il rischio sarebbe proprio quello di incentivare a fare i calcoletti per stare nella categoria più bassa anzichè anelare a qualcosa di più grande. Altro principio dello Sport.

 

Il problema non è impedire la partecipazione a chi si è applicato ed è migliorato nel corso della stagione entrando come punteggio nelle categorie superiori... quelli meritano di competere ed eventualmente vincere il titolo di campione italiano nella categoria dalla quale sono partiti a inizio stagione, ma evitare l'iscrizione ai CI agli UFO che in passato hanno giocato in categorie nettamente superiori rispetto ad un quinta categoria che ad esempio è ad iscrizione non condizionata.....

El Mata

 

Sarebbe interessante conoscere come viene gestito questo argomento (ufo) negli altri paesi.

 

Semplice.. Non esistono i campionati di categorie inferiori.. E' un invenzione nostra .. Il campione e' solo chi vince l assoluto .. Noi la giochiamo anticamente anche per iii e ii per dare un premio ai migliori dell anno .. Poi abbiamo inserito iv e v per far fare business alla federazione con i nostri soldini..

 

Se si divide la classifica in categorie basate sul punteggio , a parte gli Ufo che riprendono a giocare che erano ex 2 e fanno i 5 cat che andrebbero valutati a parte , ci vorrebbe una certa coerenza e rispetto per il sistema , quindi se un atleta meritevole supera la categoria con cui ha iniziato l'anno agonistico , diciamo anche toh di 50 posizioni minimo sulla soglia del punteggio della categoria ,significa che non appartiene più alla categoria inferiore e quindi è giusto che giochi solo nella categoria che ha raggiunto ; per me il passaggio di categoria (se l'atleta ovviamente raggiunge il puinteggio necessario ) dovrebbe avvenire contestualmente all'uscita mensile della classifica , perchè aspettare un anno ?

 

l'unica soluzione che puo vedermi d'accordo è un cambio unico di ranking o a dicembre o a gennaio ... poi stop . chi è dentro è dentro chi è fuori è fuori ... a questo punto inutile rifare i ranking mese dopo mese .. e riproporrei i gruppi come negli anni 80 .... ... 1 solo cambio a meta anno circa ...

 

Interessante Ady... ma trovo che le classifiche mensili diano comunque quella voglia e quella suspense per fare bene e vedere i frutti dei propri (eventuali)successi mese per mese... tutto sommato credo che siano funzionali... bene invece la rivalutazione della categoria a gennaio... perché limerebbe quei giocatori che tendenzialmente possono aspirare quasi al doppio salto di categoria e potrebbe regalare dei CI più equibrati... come spesso accade la verità potrebbe stare nel 'mezzo'....

 

Potrei scrivere una castroneria, ma a mio avviso si potrebbe anche considerare un costante monitoraggio mensile con efficacia però trimestrale.

 

nulla di male ... con quei soldini si fa promozione. Infatti i tesserati sono da anni in continuo e crescente aumento.

dal prox anno proporrei anche i VI VII VIII IX e X categoria ... tra tre anni siete in 100.000 !!!

 

Il monitoraggio non si ferma mai.. entro un certo lasso di tempo i ricalcoli sono continui: se batti Bobo tutte le volte che lui fa punti li fai tu. Cui prodest pubblicare trimestralmente se l'immissione è mensile? È come un magazine che ha materiale per essere aggiornato mensilmente ma esce 4 volte l'anno.

 

Condivido. Ma non capisco allora perché la federazione non faccia il possibile per compilare i tabelloni di gara dei campionati italiani considerando la classifica di ogni partecipante aggiornata al momento della competizione (in questo caso, per esempio, al 01 giugno).

 

In questi giorni, proprio per la soluzione di questo caso, ho parlato con un consigliere federale. Mi dice che storicamente si fissa una data per le classifiche valide per le categorie di iscrizione ed una, più prossima all'evento, per la compilazione delle teste di serie. Te la vendo come l'ho sentita.
La classifica uscita ieri potrebbe rispondere a questa impostazione e mi sembra abbastanza ravvicinata all'evento visto che oggi è la data fissata per la compilazione dei tabelloni. Bisogna anticipare per comunicare in tempo i primi impegni atleti.

 

La risposta mi sembra valida e coerente. Grazie