Campionati Italiani 5a categoria: U.F.O. cercasi disperatamente!

La 4a categoria è salva. Ora tocca alla massa dei peones della negletta 5a categoria portare in trionfo il redivivo U.F.O. (o se preferite E.[xtra] T.[errestrial].

Siamo lì ad aspettarlo.. ci metteremo in fila per Lui e saremo in tanti ad offrire il nostro sacrificio.

Un grande ringraziamento agli officianti che nonostante anni e anni di Ufologia agli italiani 4a non hanno saputo creare un database eterno nel quale catalogare i giocatori e farli rientrare dal letargo intergalattico all'ultima posizione utile della categoria nella quale sono usciti.

Gli albegatori di Riva del Garda, i posteggiatori della Fiera, la Presidenza del Consiglio dei Federali e la Butterfly Italia..

Sentitamente Ringraziano.

------------------------------------

Post Sprizzum:

Ieri a Biella si è consumata l'ennesima sottrazione della caramella dalla bocca del "bambino" di turno ad opera di un ex 350 che ha mantenuto intatti (dopo 16 anni di inattività) la classe, la tecnica e il fisico.

Si dirà che non depone a favore del movimento il fatto che un terza che rientra dopo 16 anni vinca a mani basse.. che un ragazzino allenato dovrebbe essere più "performante". Ma stiamo parlando del tennistavolo, dello sport più tecnico/tattico al mondo, nel quale esperienza e talento contano .. e come se contano.. ma soprattutto stiamo parlando della 5a categoria!

 

Se tu lo chiami...va a finire che l'ufo risponde......

 

Ma quindi se uno smette per 16 anni ha il diritto di rimanere terza? (nn so come funzionano le classifiche dei fuori quadro ma 16 anni son tanti)
Per me (e sono nc) se uno sta fermo così tanto giusto che riparta da zero, se è ancora a livello terza nel giro di pochi mesi torna ad esserlo pure in classifica

 

Non capirò mai la logica, per me perversa, che non permette ad un ex-terza riprendere da dove ha lasciato per poi eventualmente scendere di livello fino ad assestarsi alle sue attuali capacità.
No! devono prima riprendere dal basso "rubare le caramelle" agli "sfigati di turno" per poi probabilmente salire quantomeno a buonissimi quarta.
Bah...

 

Ah ok, ora ho capito il ragionamento. Sì probabilmente sarebbe più giusto come dite voi

 

é vero il regolamento latita...
Però a pensarci bene... io ero fermo "secco" da tre settimane....
lui da oltre ottocento...e siamo arrivati in finale nel doppio... non è il caso ,Eta , di rivedere certe convinzioni che chi si allena meno, gioca meglio?
Direi così: il primo anno di RI- attività , nessun torneo, solo attività a squadre (chiunque può giocare in qualsiasi serie) , in modo da riposizionarsi in classifica... questo per un ex quarta.
Per un ex 3^ ...due anni senza tornei e così via...sempre che debba ripartire dall'ultima posizione nc, beninteso.
La classe non si vende nelle bancarelle e qui hai ragione, la tecnica... beh è solo invidia... ma gli errori eran tanti lo stesso, nonostante tutto... Anche tu non hai più il fisico di 16 nni fa....e io quello di tre settimane fa...

 

una proposta in discussione è di ripartire dalla categoria immediatamente inferiore a quella dell'ultimo anno di attività.
Credo che abbiamo classifiche informatizzate dal 1996; credo sia sufficiente.

 

Facile e risolutivo. Straquoto.

 

... forse non abbastanza...

 

Ti dirò di più: perchè non l'ultimo posto utile nella categoria nella quale hai sospeso l'attività? Altrimenti il miglior 4a comincerà comunque dalla 5a.

Invece se lo metti 2000 ex aequo, intanto il primo anno non farà i C.I. 5a.. e l'anno successivo solo se perde e scende. Come ti sembra?

Io spero solo si eliminino le categorie, ai nipoti non diremo più "sono stato 1a o 5a categoria" ma "sono stato 10 o 6000 d'Italia". Che cambia?

A giugno fai gli italiani secondo il tuo rank del momento.

Come dite? La Federazione non è d'accordo perchè più categorie fai più spendi negli alberghi di Riva degli Schiavoni ? Ah !!

 

Lo facevano gia' negli anni '60 e senza informatizzazione.

 

... questa devo già averla sentita da qualche parte

... e cmq basta fare i C.I. per fasce di ranking

 

seguo spesso e con piacere quello che scrivi ma questa mi pare un pochino na fesseria e ti spiego perché

mettiamo che lo scarso sottoscritto ( quarta cat. attualmente num 629)
smetta per un paio di anni uscendo di classifica perché...mi do all'ippica
tra 2 anni decido di rigiocare e senza troppi allenamenti mi schierano in d2...
secondo te perdo qualche incontro? boh forse ma notando il livello dei gironi toscani ...ho seri dubbi
anche se tutto puo' succedere...e che classifica mi riguadagnerei non potendo fare tornei..? una classifica da quinta categoria abbastanza bassa...mettiamo 3000 d'italia..2500 se mi va bene perché raramente o mai da queste parti vedo top 2000 in d2...sarei quinta...e un mezzo ufo

idem per mettiamo...toh un nome a caso l'amico vito valente dalla puglia con furore
attualmente 142 delle class...stesso discorso esce di class dopo 2-3 anni di inattivita' e decide di rientrare e lo schierano in d1 mettiamo...niente tornei e fa logicamente il 100% ...che classifica guadagnerebbe? 1500??? sarebbe sempre quarta e sempre ufo



fila di più il ragionamento di eta beta , ex giocatori che riprendono = ultimi della loro ultima classifica disponibile
se son bravi restano nella categoria dove hanno ricominciato se son peggiorati parecchio o ingrassati 30 kg e non si muovono più...perdono giustamente le partite e scendono...
ma il primo anno perlomeno (se decidono di rientrare e' o per passione o perché ad una societa' interessa ritesserarli ) possono fare i tornei e li fanno con gente che non li considera UFO


altro esempio che mi e' venuto in mente adesso...
il caro amico laghezza che nonostante abbia in mano tutti i giorni la racchetta e/o segua i ragazzi/e a castel
non giocava da 1 anno e mezzo forse?
tacc schierato in c1 per un paio di incontri col 100% anche contro 3 categorie

smettere di fare gare nn significa smettere di avere la racchetta in mano magari per insegnare quindi a maggior ragione ritengo valido il ragionamento di eta

 

Mammamia quanto ti quoto!

 

Forse non avete letto bene : ho scritto"sempre che non debba ripartire dall'nc" (sottintendendo quindi"coi regolamenti vigenti...").
gli esempi di "ufo" in d2 o c1 non stanno nè in cielo ne in terra: qui si parla di appartenenza ad una determinata categoria per fare un torneo. I campionati a squadre hanno altri regolamenti e chiunque schiera gli ufo che gli pare , è successo e succederà sempre. "Blindare" anche i campionati (che appartengono alle società) è assurdo e controproducente e comunque non sono oggetto della discussione.
La proposta di ripartire da categ inferiore o meglio dall'ultima posizione utile della ex categ di appartenenza mi trova pienamente d'accordo, ma l'affermazione è riferita alla situazione attuale.
Inoltre mentre questa "proposta" deve essere approvata a livello nazionale, l'inibizione da me paventata (esclusione dai tornei regionali per un periodo da definire ) potrebbe esser risolta da provvedimenti regionali ,quindi più facilmente attuabile per l'attività regionale. se tutte quante le regioni adottassero lo stesso sistema forse alla lunga si cambieranno i regolamenti anche a livello nazionale.Magari poi ho detto un' altra cavolata ma intanto il prossimo torneo a Biella sarà dotato di cestino di caramelle di fianco al segnapunti(quelle che assaggia anxun)...

 

Ribadisco: rientrare nella categoria immediatamente inferiore non risolve il problema. Il rientro deve essere all'ultimo posto utile ex aequo della categoria nella quale si stava, per essere risolutivo. imho

 

Perchè dici che i Quarta son salvi????

 

Facciamo..."mezzi vivi?"

 

Con un'occhiata veloce alla classifica comunque si trovano alcuni 4^ non 4^

 

se è per questo ci sono 3a non 3a... ma all'opposto anche 1a.. non 1a !