Campagna elettorale presidenza FITeT

un "mi piace" al 99%.
Non voltarti da nessuna parte, guarda bene avanti dritto negli occhi ... e nel cuore .... di chi incontri ... misurati lealmente come sono convinto tu abbia sempre fatto ... e spera ... in qualsiasi caso sarai un vincente.

per intanto il CSI e' una buona scelta. Direi che mi avete ( zampino dello Zizzi) convinto.
Come e dove ci si iscrive ?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 18 Ott 2012, Data originale: 22 Set 2012 ---

- 10 ! ...... Vedete di esserci ! ... ditelo ai vostri dirigenti

 

FANTASTICO !!!

Visualizza: http://youtu.be/YOE87g856k8

 

Bravi! Bravo il comico.. ma pure la spalla!
Ma che dico "spalla".. chill'é prusciutt' sano sano!

 

- 7 !!!


... sempreche' qualcuno non decida di DIMETTERSI !!! prima.

PS curiosità.
Negli alternativi, oltre ai candidati presidenti denunciati ( non vorrei sbagliare ) per i fatti "campani", vi sono altri ..... possibili "inquisiti" ? ... o possibili deferiti ?

( Bobby .... a cuccia ... se ci riesci .... !)

--- Messaggio Unito Automaticamente, 20 Ott 2012 ---

... inoltre .....

Trovo lo SPOT assolutamente irriverente e privo di fair play.
Rispetto e cortesia non si possono e non si devono MAI negare al Presidente e "compagni di merende".
E' una questione di stile, di educazione, di civiltà.

Vi siete rivelati per quel che siete ... degli SCARRAFONI !

... pensate di vincere utilizzando questi mezzucci ?!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Ott 2012, Data originale: 20 Ott 2012 ---

da qui, per me, si inizia .... e non più da "simpatizzanti".

 

non avevo ancora visto il video.... ma soprattutto ora, la domanda resta: "PEKKKE' ??? "

 

A questo punto, dopo tre mandati, credo: "per diritto divino".

 

volevi scrivere "di vino" , giusto ?

PS: mi aspettavo maree di commenti post elezioni invece....

 

L'ambiente, o meglio, il movimento è disorientato.

Avesse vinto l'Alternativa probabilmente una ventata di frizzante (a proposito di vino) attesa ci sarebbe stata.

Invece tutto procede stancamente, come un disco rotto.

Chi si aspetta qualche cosa in cambio.. chi da anni è dentro la macchina.. chi è disilluso ma non vuole mettersi contro il potere.
Che entusiasmo ci aspettiamo da queste persone?
L'entusiasmo non si compra.

 

penso tu abbia ragione...

io sono , praticamente da sempre , stato ai confini del regno .. non mi sono mai interessato alla politica federale, nemmeno quando mio padre ne era parte integrante (nel lungo periodo in cui non giocavo)

posso solo analizzare quanto successo e quanto scritto sui vari forum e social network...ovvero, spesso si lamentano meno persone di quanto sembra, spesso le info che girano in rete sono solo indicative e non uno status assoluto.

v. recensioni su vari oggetti (auto, pc, hotel, etc.) .. sembra che se non se parli bene sul WEB , non possano essere cose valide... o il contrario

 

Ma questo immobilismo non ti fa pensare?

Anche solo per mettere alla prova facce nuove, idee nuove che comunque c'erano e andavano testate.

Poi se ci deludevano pure questi tra quattro anni si cambiava di nuovo.. o se proprio non se ne poteva fare a meno si chiedeva: "aridatece er puzzone" !

Il sistema (o' sistemone come lo chiama Gwt) invece rischia di perpetuarsi: tra quattro anni ci sarà un passaggio di consegne all'amico fidato. Già si vedevano i primi passi prima delle elezioni e le foto sulla Rivista lo confermano, tutto nel segno della continuità.

Dodici anni... una vita. Pensa che io sono nel tennistavolo da quando c'è Scianni. Non ho avuto modo di vedere altri su quella poltrona. Mi sento come i bambini del '22 che fino al dopoguerra non avevano visto altri che il re e Mussolini.

 

Posso rubartela e mettermela in firma?

Devo ammettere che, a mio parere, era un risultato scontato e non per demeriti dei "perdenti" bensì per demeriti della base elettorale.
Qui è evidente l'inerzia delle cose, l'andare avanti perchè boh, il non rendersi conto che il mondo del tennistavolo non si ferma sulla porta della propria palestra...
C'era la possibilità di cambiare qualcosa, non dico di esaudire tutto il programma perchè nonostante la buona volontà credo che anche l'alternativa avrebbe avuto difficoltà nel mettere in atto tutti i suoi progetti. Ma c'erano punti interessantissimi, per quel che mi riguarda solo la parte riservata ai tecnici era da "voto a prescindere"...
Invece no, si continua con le promesse di un mondo migliore che, dopo 8 anni, quel mondo non solo lo abbiamo schivato ma possiamo star certi che nei prossimi 4 anni lo saluteremo come se fossimo fuori dal finestrino del treno, col fazzoletto bianco e la moglie alla stazione... Sempre più distante, e la colpa non è solo di chi comanda ma anche di chi gli da l'incarico di comandare.

A questo punto mi rendo conto che lo schifo attuale ce lo meritiamo tutto, a partire dalla A1. E non mi vengano a dire che è colpa della crisi perchè posso portare esempi a non finire di altri sport che in barba alla crisi sono vivi e vegeti grazie ad una visione oltre il proprio naso.
Siamo a livelli di eutanasia, e non si vuole migliorare...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 6 Nov 2012 ---

Più che all'immobilismo penso all'ignoranza, intesa come totale menefreghismo su quello che c'è oltre i confini italiani. Questa è la dimostrazione che ognuno guarda il proprio orticello, sai quali sono le tue possibilità a livello agonistico ed è inutile sbattersi perchè qualcun'altro (e magari non della mia società) ottenga risultati maggiori.
Tutti contenti della situazione attuale, tutti si tengono le proprie palestre coi propri tecnici, tutti contenti del "proprio orticello" appunto...
Avanti così dunque, va tutto bene no?

Mi sono tenuto fuori dal forum nell'ultimo periodo in attesa del voto... Non mi sono fatto troppe illusioni, anzi, ma sinceramente mi sono quasi rotto i cogli*ni di tutto questo faticare per non arrivare a nulla, nemmeno fra 4 anni.
L'unica cosa che mi manda avanti è la dipendenza a questo gioco, che mi porta a fare tornei giocando da schifo anche con la febbre e raffreddore... Ma come si fa a vivere senza prospettive future?

 

Quoto Sacra.

Vedi, io dopo un paio d'anni che stavo alla finestra ho cominciato a guardare nelle cose federali attraverso i forums e i blogs dedicati.

Come sempre leggevo di gente scontenta, di contumelie, di frizzi e lazzi. Dicevo, vabbè ma lasciateli lavorare.. lasciate che facciano vedere se realizzeranno ciò che promettono.

Dopo un 4ennio di faraonismo e di iniziative discutibili, già si era alla gestione dello statu quo. E sono cominciati gli interessi personali, i favori agli amici, le spese private che diventavano pubbliche.. ecc.

Sembra sia quasi umano, chi sta troppo al comando perde il contatto con la realtà, gli sembra che tutto ciò che fa lo fa bene, a prescindere.
E chi gli sta intorno non lo contraddice per paura di uscire dal "cerchio magico".. così il re è sempre più nudo e solo.

Bisognava avere il coraggio di cambiare. Mettere un pazzo visionario come Vermiglio a capo della Federazione.. e insieme a lui un'alternanza di saggi e di pazzi: Bisi, Ady, Cristina...

Vedevi quanto dibattito sarebbe venuto fuori. Avrebbero fatto cose belle e anche caz.zate, sicuramente, ma almeno si smuovevano le acque, si apriva un laboratorio, un workshop di tentativi di cambiamento.

Già mi vedevo il Gwt che andava in Germania, con la moglie traduttrice al seguito, a convincere il boss della Liebherr. Il contatto italiano glielo avrei dato io.

 

forse questo periodo riassume il numero maggiori di situazioni/atteggiamenti ...

Eta: chi c'era sulla rivista vicino al president ?

 

Marcellus "wallace" Ciquiti.



__________________________________

Oltre la tabella voti...

... è il sistema di partecipazione che va cambiato. Saranno sempre di più quelli che si sobbarcano centinaia e centinaia di kilometri per interesse rispeto a quelli che intendono solo esprimere un voto democraticamente e oggettivamente pensato.

Cosa ci vuole ad indire una Assemblea Generale in occasione dei Campionati Italiani, nella quale riunire la gran parte del Movimento e, una volta a casa, utilizzare le tecnologie già a disposizione per il voto? Accesso online.. password utente.. e via!

Checcevò?

 

PAZZO !!!!

sono strumenti del diavolo ... infatti largamente usati dalla banche e lo Stato

 

tutto piu o meno giusto quanto dite, tranne il fatto che il 50 percento o forse anche di piu, ha dato voto differente votando per l'alternativa.... che questo poi significa il 32 in voti è altro ... significa che abbiamo fatto abbastanza bene, e ci siamo fatti capire bene .... le uniche cose che potranno cambiare ... sono quelle che la alternativa ha suggerito durante questo periodo ... è comunque un risultato ... un esempio? il fatto che le donne giochino con gli uomini, è un pensiero tutto di vermiglio ... poi applicato male... poi lo applicheranno meglio ... ma tanto che se ne fregano ... molti consiglieri, fanno i consiglieri, per non fare i pgli amministratori di condominio ... sono come i nostri politici ... stanno la... ma non "crescono" .. anzi ... non si informano, non vedono quanto accade all'estero ... credo che molti di loro nemmeno cosa accade in svizzera nel tt, figuriamoci in altre parti del mondo ... poi di tanto in tanto .. il presidente qualche colpetto, come la marina, lo fa ... ma d'altro canto, il presidente è lui .. non è che se lo avessi fatto io o un altro, non avremmo avuto capacità uguali o migliori ...o ovviamente, peggiori ...

 

...oltre a far giocare donne con uomini (x le docce insieme ci stiamo attrezzando ), cercate di far fare punteggio anche x alle gare di doppio (punteggio ad personam, non a coppia)!!!

hai/avete visto la partecipazione ai tornei naz. (di tutte le fasce) ?
non vi sembra che ci siano pochi iscritti ?

 

Il problema è che il far giocare donne e uomini assieme serve a poco o niente se non aumentare i tesserati alla base, sopratutto fra quelle che vorrebbero giocare ma di squadre femminili non ne vedi in provincia...
Ci sarebbero tante di quelle cose da fare prima e subito che a confronto i campionati promiscui e punteggi vari sono bazzeccole...

 

purtroppo con cosi pochi iscritti nei doppi ha poco senso ... e se si iscrivessero piu coppie ai tornei ... i tornei finirebbero alle 2 di notte ... io preferisco far fare piu singolari ... mi spiace .. e comunque non comando io ahime, ma puoi rivolgerti ai nostri rappresentanti in quota atleti in consiglio federale, che senz'altro si adoperano con risposte ... e soluzioni per la maggioranza di tutti noi

 

ci sono pochi iscritti perchè il doppio nn da punteggio !

 

ci sono pochi iscritti perche spesso si gioca all'inizio ... e i giocatori arrivano piu tardi ... oppure in mezzo alla gara bloccando tutto ... comunque, questione di punti di vista ... io sono per dare un senso ad un viaggio ... e preferirei mille volte un tabellone di recupero ... eliminando le beffe per eliminazione in quoziente punti o set ... etc etc

 

La gara di doppio non deve morire!

Però, perchè abbia ancora un senso deve tornare com'era una volta (imho) :

I punteggi sono acquisiti da una coppia che resta fissa per un certo periodo (alla Panatta-Bertolucci) per intenderci. Se la coppia è "nei secoli fedele" ( ) mantiene il punteggio "fin che morte non li separi".

Un doppio non deve essere una sommatoria di due qualità perchè due singolaristi possono non essere due buoni doppisti.

Due doppisti affiatati tra loro valgono di più di due singolaristi messi insieme da criteri di classifica (come si fa ora, anche ai C.I.Giovanili, mettendo insieme due perfetti sconosciuti solo per interesse delle Società).

Quindi, laddove possibile, reperire due date per fare due striplati di doppio e con quei punti e con quelle coppie andare ai C.I.

Eta Beta dixit MMXII.

 

T

tabellone di recupero FOREVER!!!!
Oppure gironi unici se pochi giocatori..

Arezzo, top 400 femminile, nel mio girone eravamo in tre, alla fine si è decisa la classifica in base al quoziente set. Chi è stata eliminata ha giocato DUE partite, chi è arrivata in finale ne ha giocate CINQUE.....

Un girone unico avrebbe permesso a CIASCUNA di giocare SEI partite.
C'è chi si è fatto più di 400 km per fare solo due, al massimo tre incontri........ Con gironi unici o tabelloni di recupero si da un senso al viaggio...

 

eugenio perdona, ma tu ce l'hai il polso della situazione, o no? qui la gente non va a fare i singoli con questa formula, ti pare possibile che vada a fare il doppio?? proprio per la poca partecipazione al doppio, è inutile sostanzialmente fare delle formule di punteggio .... queste cose si fanno negli sport come il tennis che vive al 90 percento di tornei, noi vegetiamo con 14 giorni per i campionati, 6 week end per i tornei nazionali, 5 giorni per i regionali .. piu, per chi puo farla, attività giovanile e veterani altri 4 appuntamenti nazionali e 4 regionali ... resta un campionato italiano ed un campionato regionale ... per cui, che classifica di doppio vuoi tirar fuori? ... faccio esempio, prendiamo di marino/scardigno ... imbattuti quest'anno ... mai un prima ha partecipato ad un misto perche non esiste, anzi levano il misto anche da cortemaggiore (va a capire poi perche? cose da fitet...non si faceva proprio, o lo si lasciava fino al termine, ma oramai siamo abituati a questo tipo di "dis..organizzazione tornei) ... agli italiani, di marino/scardigno secondo te dovrebbero stare avanti ad esempio a bobocica/stefanova?? è un esempio .... nel maschile la stessa cosa ... concentriamoci sui singolari, (se ci riescono) e facciamo giocare di piu ... la gara di doppio è gia morta ... tutt'alpiu la si puo recuperare in campionato, nel caso in cui, tutti i campionati, dalla A1 alla D3, giocano con miniswaitlyng piu doppio sul 3 a 3 ....

 

BASTA TORNEI!!!!!!!!!!!!!!!
CAMPIONATO A 16 SQUADRE .
(Almeno in questo caso le società qualcosa rimborsano!)

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Nov 2012 ---

Non ha nessun senso fare un torneo "nazionale"con sette iscritti!!!
Viva il campionato a squadre,maschile,femminile,MISTO,ma a squadreeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Se dicessi di avere il polso della situazione sarei un pusillanime.

Ma quelli erano i miei desiderata.. lasciami sperare.. che per cagare c'è sempre tempo.

(cit. "chi vive sperando muore cagando") ... che finesse!

 

Forse lo fanno per non consumare i tavoli...

 

scusa zipzip... quali squadre? 16? ... ma di cosa parli? forse della c2? ... e dove le trovi 16 squadre in a1? a quel punto 16 in a2? e in b? quante? 64? - ..... ma se vi piace lo sport di squadra, perche non avete provato col volley, il calcio? .....

a proposito di altri sport, un po di tempo fa, ho cominciato a scrivere una canzone .... che prima o poi completero' .... vi do solo l'inizio ... "avrei voluto giocare a calcio ... ma non ero capace....avrei voluto giocare a basket .. e non ero capace..." chissa a quale sport dedichero questa canzone...

 

Gia' fatto!
Con discreti risultati!!!
Guardando i vari gironi mi sembra manchino solo le squadre per fare A1,ma modificando regolamento si potrebbero ,forse, trovare!!!
Ma continuiamo pure a fare tornei dove si vince una MAGNIFICA coppetta in latta a fronte di una spesa di partecipazione complessiva non indifferente!
Sperando che la nostra società possa rimborsarci qualcosolina!!!!

 

questa , per me , e' da sempre la soluzione + bella.
io lo giocherei anche sul 6-0 .. magari con 2 possibilita':
- dare 1 punto alla squadra che vince il doppio ( + variabili = campionato + vario )
- dare 3 punti se una squadra vince 7-0

in questo caso, ben venga toglierli nei tornei nazionali, ma SOLO A FAVORE del tabellone di recupero (che ricordo si usava in regione ...direi..circa...25/30 anni fa )

 

L'idea di Ady di riportare il doppio a squadre mi piace.

Però sono da sempre fautore della divisione netta tra squadre ed individuale.
Voglio avere il diritto anche di giocare solo l'individuale, di dover rendere conto solo a me stesso o al massimo ad un compagno fidato, uno che mi dà un 5 quando faccio punto e quando sbaglio. Le dinamiche di squadra sono più complesse e un doppio raffazzonato, mettendo insieme due ranking o due compagni di squadra perchè forti singolarmenti, non mi dice nulla.

Faccio campionato, ma uno sport individuale come è per sua natura il tt, dovrebbe dare una chance di sopravvivenza al doppio affiatato.

 

puo' essere...ma quel modo sarebbe univoco e oggettivo

appunto..quale miglior soluzione (anche per CREARE coppie affiatate) se non il poter giocare "ben" 14 partite di doppio in campionato ?
scommetto che anche nei vari tornei regionali , il numero di coppie iscritte aumenterebbe (a livello nazionale ci sono molte + variabili...tipo ki nn ama fare km x giocare..disponibilita' economiche e di tempo)

secondo me sarebbe una rinascita

 

Mi piace!!!
Almeno a livello regionale e con obbligo di rotazione nella composizione dei gironi fra una stagione e l'altra.
Così da dare un po' di continuità all'attività.
E chi vuole meno impegni vada a fare i tornei.

Mi piace.
Per coloro che odiano il 5-4 potrebbe essere una buona soluzione eliminando 2 partite (fattore tempo) ed evitando lo stress per alcuni di pesare troppo sulla sconfitta della propria squadra.

Eta non voglio tornare sul discorso di qualche tempo fa ma quelle persone che non danno il 5, non incoraggiano e non assistono il compagno durante il suo match indipendentemente dal risultato finale (anche quando prevedibilissimo), dovrebbero semplicemente non fare sport.
O al limite dedicarsi alla corsa campestre, alle flessioni, all'arrampicata in solitaria...

Non sono contro i tornei ma il rapporto fra tempo dedicato + spesa sostenuta e match disputati mi sembra nettamente negativo.
Di positivo c'è invece tutto l'aspetto della socializzazione.

 

Super, non vorrei tu pensassi che gioco con gente simile.

E' un discorso di gusti.. nient'altro.

Più si sale di livello e più i giocatori potrebbero essere perfetti sconosciuti tra loro.. o addirittura essersi "beccati" militando in squadre diverse..

Mi piace pensare al doppio come una gara nella quale 1+1 faccia 3!

Oddio, non dico che sia necessario l'affiatamento di un doppio a tennis o di tt in carrozzina, perchè l'alternanza fissa rende il discorso un po' diverso ma ci vuole comunque affinità, e "saper danzare allo stesso ritmo" altrimenti non funziona come dovrebbe.

Perciò (e qui rispondo ad Ady) ben venga un doppio mx Di Marino-Scardigno vs. Bobocica-Stefanova.

 

Ah beh, sui gusti non si discute.

Sulla matematica invece sì... a quanto sembra.

Il doppio è come tutte le altre discipline sportive di squadra.
Va allenato nella tecnica e nell' affiatamento.
Ha inoltre il vantaggio di far giocare il doppio delle persone nello stesso tempo e spazio.


[/quote]

 

se si facessero i campionati con 16 squadre, in italia resterebbero solo i campionati regionali ovviamente di mediocre livello, ma voi ve le vedete le società di a2 che fanno 30 giornate? ahahahahahah .... ma anche di b1 .... società che hanno budget da 5mila euri l'anno..... non avete il polso della situazione in mano ...
se è questo il volere di quelli che giocano i campionati regionali, meglio allora fare una nuova federazione, al di fuori del coni ... e ognuno gioca come gli pare ...

eta che c'entra di marino scardigno contro bobocica stefanova? certo che la partita si puoi giocare, io parlavo che di marino scardigno sarebbero stati testa di serie e i 2 campioni d'italia NO !!!! ... è fesseria...

mettetevelo in testa, il tennistavolo resta uno sport individuale .... e sarà sempre e solo cosi ....

il giocare tutti gli incontri, di fatto puo avere un senso ... anche a risultato acquisito, ma in una formula mini ... non certo nella swaitlyng ...

 

Proprio quello!

Un doppio non deve essere una sommatoria di punti.

Panatta e Bertolucci non erano una somma di punti.

1+1 può fare 3 nel doppio.

 

eugenio ... ci rinuncio ... si capatosta ... !!!! vabbe, ci provo, quest'anno, agli italiani, con la tua formula o quella di quelli che la pensano come te, le prime 8 coppie testa di serie non rispecchierebbero i valori in campo... indi, le altre andrebbero tutte a sorteggio ... indi bobocica e stefanova potrebbero prendere al primo turno rech vivarelli ... tutto questo non è logico, è sbagliato ... il doppio come gara conta solo agli italiani .. e non per i punti ... ma perche non esistiamo come numero e come attività per dare importanza al doppio.. che di fatto non la ha nemmeno in campo internazionale di tennis, figurati a livello italiano di ping pong ...

 

Quello che dici lo comprendo.

Ma se tutto resta com'è.. nulla cambia.

Perchè devono vincere necessariamente il titolo di doppio i due migliori singolaristi messi assieme?

Ti presenti a disputare la gara di doppio se la tua coppia ha un ranking di coppia.. altrimenti lasci che Scardigno e Di Marino, che sono coppia affiatata.. vincano il titolo di doppio assoluto. Perchè possano avere una "corsia preferenziale" essendo t.d.s. numero 1 di doppio.

Ecco perchè la gara di doppio non conta più niente (se non punti po o' sistemone!) .
Diamogli un motivo valido per esistere.

Con affetto, Capatosta tuo.

 

Ady... parafrasando sacramen in altra discussione, frega niente se l'élite (poco più di 4 gatti) giocano poco.
Parliamo di base che poi le formule per per conciliare i campionati di base con quelli più prestigiosi si possono trovare.
Quel che si sta dicendo (io e zipzip) è che 14 giornate di campionato in un periodo che va da ottobre a maggio fa ridere, non fa giocare. Che sport è se non richiede un impegno continuo.
Poi ti arriva il genitore del ragazzino in palestra e ti dice: ma mio figlio può fare contemporaneamente calcio e tennistavolo?
Ma ceeerrrtto che può Signora.
Il nostro è uno sport individuale se vuoi (e puoi) fai altrimenti "ti gratti". Ti lascia tutta la libertà che vuoi e non hai obblighi verso nessuno.
Addirittura se paga la quota può anche restartene a casa.
(n.b. questo si pensa ma non si dice).
ALT!!!
Lo so, i tornei, i giovanili, i veterani, i campionati italiani, la coppa del nonno etc. etc.
Sono una cosa bellissima ma pur non avendo numeri sotto mano penso che non coinvolgano più di un 20-30% dei tesserati attivi.
Forse mettere in conto:
- 2 giornate
- pernotto
- viaggio
- arbitri che dicono che la tua gomma (nuova) non va bene
- strutture o periodi scelti "non ottimali".
non è molto incentivamente, sopratttutto per chi neanche passa il girone (e sono almeno la metà).

 

@Super: basterebbe non vietare la contemporaneità di gare dello stesso settore... e vedi che di date se ne trovano.

Già ora un ragazzo che va a fare un giovanile nazionale si perde il torneo regionale senior.. perchè non aprire le "gabbie" ?

 

Perchè scappano i matti, cioè tutti noi.
***********

Guarda, vorrei si capisse che non sono contro i tornei, ma che se faccio un conto del dare/avere -- vantaggi/svantaggi ci trovo poco che me lo faccia preferire ad un bel campionato intenso.
Se nella mia regione, per fare un esempio, ci sono 6 gironi di C2... perchè non farne 3 col doppio delle giornate?
Siamo in regione non in capo al mondo.

Il paradosso diventa una serie A con 4 squadre iscritte... ma sono giocatori questi?
Se lo fanno per "vil denaro" incassato anziché speso (beati loro!!!) fanno bene. Però non mi si dica che fanno un'attività agonistica.
Non mi si dica che è una buona pubblicità per il nostro movimento.
Se è un problema di costi per loro perchè non si vuole/accetta che lo sia anche per centinaia di persone che dovrebbero vagabondare per tutto il paese a "caccia di gloria" nei tornei?
Boh, sarà un pensiero completamente sbagliato ma non vedo attualmente grandi possibilità di cambiamento.

 

Non dico preferire: dico dare pari dignità alle due componenti: individuale & squadre.

Quando furono eliminate le qualificazioni da un torneo ad un altro si era verificata di fatto un'immobilità delle categorie. La risposta fu: "ma c'è il campionato". Lì mi incavolai: "ma uno potrà fare solo l'attività che gli pare.. senza essere penalizzato.. o no? "

Dico, dare un ranking di doppio nel quale tu possa anche comparire due volte, con compagni di doppio diversi. Se giochi con Bobo siete testa di serie n° 1.. se giochi con me siamo testa di schiappe n° 2500.

Oppure buttare a mare i doppi e fare il tabellone Consolation.. purchè si faccia qualcosa di sensato!!!

 

ma ti pare a te, che bobocica che è giocatore di livello europeo, venga a partecipare ad un misto in italia? e dove? a torino sui listelli che si alzano? o a cortemaggiore? o a termeno? ... stefanova uguale .... lo vedi che è uno sport individuale, il doppio non conta nulla nemmeno a livello mondiale .. nemmeno lo fanno nei pro tour spesso .... qui si deve migliorare nella gara individuale, far fare esperienza ai giovani, e far giocare di piu chi si iscrive .... ma chi vuoi che vada ad un torneo di solo doppio a meno che non metti 1000 euro in palio? ... e se ne metti 1000 nel doppio ne devi mettere 3000 nel singolo ... pertanto quello che deve cambiare, è innanzitutto un ritorno al passato dove i tornei significavano molto di piu che un semplice calcolo di punti .... e fare ancora di piu da quel punto in poi ...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Nov 2012 ---

e ancora, siamo scesi da 10 a 8 squadre, proprio perche non c'era partecipazione a livello medio alto .. non confondete una c2 con il tt ... con tutto il rispetto non è per quello che una federazione si impegna ... una federazione deve livellare le cose verso l'alto non verso il basso ... ci sarebbero tante cose da poter fare per migliorare tutta l'attività .. solo che questi sono "immobili" ... non vanno oltre un consiglio di alberto applicato male ... cambiano idea peggiorando le cose in corsa .. e ancor peggio, restano al comando per altri 4 anni ... ora hanno una chance .. di capire quanto gli viene consigliato di fare, e lavorare tanto .. perche prima non lo facevano, e hanno portato tutto il tt ai minimi storici di partecipazioni in ogni ambito .... la verità è che è tutto appiattito ... non basta cambiare i tornei a categoria in top per dire "abbiamo cambiato" .. se fai questa cosa nel peggior modo possibile, è chiaro, che non avendola capita voi per primi come volete che la capisca la base.... di contro, sono migliorate le partecipazioni ai tornei regionali .. non a caso, la maggioranza di questi signori, dalla presidenza regionale viene ... e di cose regionali si possono occupare... ma un consigliere "nazionale" dovrebbe guardare al di fuori dall'italia per capire come si muove, e se si muove il tt... questi di quanto accade fuori dall'italia non sanno nulla...

 

Ady, so che se insisto sò capatosta ma non credo sia così fondamentale che Bobocica & Stefanova debbano PER FORZA partecipare ai C.I. di doppio assoluto se non fanno coppia nelle altre gare ufficiali.

E' una gara a sè. Fatta così com'è oggi non dà punti classifica però è un valido pretesto per raggranellare voti plurimi !!

E' una questione di gusti, se il doppio non interessa più a nessuno buttiamolo pure a mare, anche se sò che c'è gente che non va ai tornei se non c'è anche la gara di doppio (vero Bvzm 71? ).

_______________________

L'idea di ritagliare uno spazio extra al doppio mi piace:

un bel campionato distribuito nell'arco dell'anno, classifica particolare e separata, un'organizzazione extra Fitet con un bel montepremi cash !!

 

Già che ci siete allora organizzate anche il singolare extra Fitet, così ci spostiamo tutti lì.
Visto che questa presidenza è ormai impossibile da schiodare, ce ne andiamo noi.
Montepremi cash sia ai singolari che campionato (mica servono 10000 euro al vincitore, bastano anche 100 euro per il singolo e iscrizione gratuita ai vincitori del campionato), vedrai come migrano in massa...

 

la gente non sta andando ai tornei pur essendoci il doppio ... la gente sta andando ai tornei e non fa il doppio ... questo dicono le percentuali tra iscritti al singolo e iscritti al doppio ....

lo fanno se la gara sta in mezzo, ossia dopo i gironi, pero' poi si incazzano perche finisce tardi .... la gente è strana .. la gente parla per parlare .. ma non ragiona in chiave pongistica ...

perche mai bobo e stefanova dovrebbero venire a fare i tornei attualmente non mi è dato saperlo, per vincere i premi che ci sono in palio? .... perche non dovrebbero, al contrario, venire agli italiani, dove almeno sei titolare del titolo !!!

la gente vuole giocare ... e tra la possibilità di giocare un doppio .. ha molto piu senso che abbiano una altra chance nel singolo ... che tra l'altro ha il vantaggio, di non avere intoppi di altro tabellone ... questo è quello che si puo fare .. ma non basta.. serve ridare un senso ai tornei ... serve il ranking tornei di qualificazione agli italiani di categoria superiore assolutamente .. anche per premiare chi i soldi li spende per andarci ... a prescindere dalla posizione in classifica di fine anno ... e poi servono ancora altre cose che ho gia detto da anni ... ma che si fa finta di non capire

 

MI piace ... ma cercheremo di fare di meglio, molto meglio
.... magari, però, adesso la FITET si "smuove".
Non può permettersi di stare ancora ferma .... Almeno questo penso io .... sarebbe veramente grottesco.

 

@ Ady, chiudiamola qui, è una chiacchierata da bar.

Sul Consolation hai tutta la mia approvazione.

Anche sulla qualificazione da una categoria all'altra hai il mio appoggio.

A tutte le riserve che vengono frapposte sulla pubblicazione del "primo impegno atleti" si può ovviare così:

Si lasciano tot posti liberi nei gironi, si assegnano nomi virtuali e poi quelli si sorteggiano sul posto.