Cambio pallina 2015/16????

Caro amico seguso questo "PARADOSSO" è già stato studiato in altri campi....in quello sessuale quando cambi partner non ti accorgi che la "NUOVA" appare tanto migliore fino a quando non torni dalla "VECCHIA" che ti sembra sempre più brutta, noiosa e più grassa anche se poi la differenza non è poi così marcata, anzi talvolta è impercettibile.....

 

altra domanda interessante: ad alti livelli lo sport è cambiato? Samsonov ha avuto match point contro Zhang Jike l'altro ieri. Sarebbe stato possibile con le vecchie? (Zhang Jike era al top della forma stavolta)

E con le palline vecchie, sarebbe stata possibile una partita come questa? Veramente bellissima, guardatela:

Visualizza: https://www.youtube.com/watch?v=8Ey1bP6qy30

 

Ho visto la partita secondo me non c'entra la pallina nuova anche perchè ho visto Zhang Jike sfasato senza le sue solite gambe nei primi set. Poi è venuto fuori con le sue doti da fuoriclasse e poi non dimentichiamoci che Samsonov non è proprio uno scappato di casa.
Anche perchè nella finale non mi sembra che il gioco sia stata inficiato dalla pallina anzi c'era una qualità assoluta di gioca.

 

Beh. Una cosa c'è da dirla. Il Gap si è ridotto causa pallina. Tra cinesi non si vede perché erano su un altro livello e tra di loro non cambia niente. Ma contro gli europei si vede. Hanno sicuramente beneficiato della palla che tira più piano. Come dice l'amico Seguso, il samsonov di un paio di anni fa veniva massacrato dall strapotere cinese. Oggi se la gioca quasi alla pari. Almeno è la mia opinione.

 

A me queste nuove palline non piacciono per niente....le sto provando adesso. A me sembra un altro sport
Dove andremo a finire? Si è tolto lo spin su un gioco basato sullo spin e rotazioni...adesso sembra di giocare in spiaggia.
Si sta andando purtroppo verso una direzione che penalizza il talento e chi ha tocco a favore degli automi che tireranno piatto e a tutta forza.
Ci sarà un livellamento tra giocatori forti e quelli meno forti a favore di questi ultimi.
Sono d'accordo su quanto detto finora da Seguso: queste new ball 40+ prendono molto meno spin, la traiettoria è più tesa, la palla a causa di questo non scende, il top diventerà sempre di più una schiacciata...su palla tagliata per aprire la si dovrà colpire più in alto, sempre meno si potrà appoggiarsi sull'effetto avversario, i servizi saranno più penalizzati e per parecchi secondo me servire sarà anche penalizzante...saranno avvantaggiati i bloccatori
e spesso non converrà partire per primi...per non parlare del controtop che si abbassa in maniera incredibile per l'assenza o la diminuzione dello spin sul top avversario...

Purtroppo queste non sono sensazioni personali ma è un dato di fatto....

 

E se non tutto il male venisse per nuocere?

La controschiacciata magari tornerà in auge, è un colpo spettacolare che la 40mm.cell. aveva praticamente messo in soffitta. Quello sì sarebbe un colpo di chiusura: ne fai due e la pallina scoppia!

E poi, a proposito di bar, le schiacciate su palla tagliata da sotto il tavolo dove le mettiamo?

 

Scappato di casa: LOL

A me è sembrato invece che Zhang Jike fosse al massimo della forma (ad eccezione della finale contro Ma Long in cui si è fatto male alla schiena sul 3-1 per lui, ed ha evidentemente smesso di giocare, evitava lo scontro aperto)

Quello che ho visto io è che Zhang, nello scontro al tavolo, perdeva contro Samsonov. E si è salvato solo quando ha cambiato gioco, ed è andato dietro a tirare bombe dalla media distanza. Ma qui il punto chiave è che Zhang perdeva contro Samsonov giocando al tavolo...

 

Ok allora non spariamo ma speriamo . Rimango comunque convinto che la marea di nuove palline fin qui prodotte verranno immesse sul mercato e non saranno certo i top player che le utilizzeranno. La mia " provocazione " sulla garanzia resta un modo di far sentire la voce del popolo alle grandi case costruttrici . Se chiediamo la sostituzione delle palline difettose ai nostri fornitori , questi x non perdere come cliente le società di tennistavolo saranno costretti ad accontentarci e di conseguenza si faranno sentire dai produttori . Già dovremo pagare di più le palline , non mi sembra giusto che dobbiamo sobbarcarci anche il costo del rodaggio del nuovo materiale .

 

A me invece puzza molto sta storia del 3-0 , 3-4 di Zhang su Samsonov . Vedendo l'incontro ho avuto la sensazione che Zhang volesse solo fare un pò di allenamento , un pò di show ; è incredibile che Samsonov (che non è l'ultimo arrivato e con i cinesi ci ha fatto 1000 battaglie) non sia riuscito a vincere neanche con 3 set di vantaggio e un pizzico di fortuna , quindi secondo me non è vero che con la palla più grande i cinesi fanno più fatica contro gli europei , adesso li prendono proprio in giro , anche perchè se sono fenomeni con la palla velocissima figuriamoci con la palle più lenta dove hanno anche più tempo per pensare a cosa fare . E' inganno studiato per arrivare ai mondiali con gli europei illusi di aver tratto vantaggio dalla palla nuova .

 

Sarebbe ora che la Fitet chiarisse comunque questa storia della pallina nuova per l'anno 2015/16.

 

Si ecco appunto!!!
ma come dice Di Folco dobbiamo aspettare a maggio.. Alla riunione della fitet
Però è tutto interessante quello che state scrivendo molti punti di vista ma tutti dite x chi le ha provate che sono più lente e gira di meno ma sicuramente ci adatteremo e cominceremo a giocare come giocavamo in breve tempo daii penso nel periodo estivo abbiamo una ottima scusa x allenarci..

 

Non condivido il tuo pensiero . Quest ' anno un mio compagno di squadra ha comprato un paio di scarpe da tennistavolo di una nota marca europea che si sono rotte dopo una sola settimana . Il fornitore le ha sotituite . E' vero che x le scarpe puoi usare anche marche alternative , mentre x le palline devi comunque passare da loro , ma prendere delle palline che si rompono dopo 4 scambi e dover tacere faccio un po' fatica a digerirlo .
Se come dice Eta Beta la situazione si normalizzerà e le palline avranno la durabilità di quelle attualmente in uso non ci saranno problemi ad accettare sporadiche rotture .
Diversamente , accettare la fragilità delle palline e abbassare il capo di fronte a decisioni volte a favorire le case costruttrici , non mi sembra giusto .
Se non facciamo sentire la nostra voce , tanto più con una legge che ci tutela , poi è inutile lamentarsi .

 

Boh ma al di là della tattica e di tutte le considerazioni nessuno ha notato che Samsonov ha avuto un fondo pazzesco nel primo set e che soprattutto Zhang fa sempre il minchione con tutti quasi non avesse voglia di sbattersi (infatti ha ceduto set a chiunque in questo torneo, 2 al difensore Shiono, 3 a yan an, 3 a samsonov...) e che dà il 100% sono quando proprio è costretto?
A me è sembrato che con Vladi volesse vincere con poco spreco, poi vuoi la sfortuna vuoi la bravura dell'altro è dovuto partire e metterci il fisico, e da lì partita rovesciata.

Sulla nuova pallina non so, non sono abbastanza bravo da capire se sta davvero combiando il gioco... io seguo i difensori e l'impressione è che alcuni stiano cambiando un poco per puntare più sulla costanza (Gionis e soprattutto Filus che prima tirava un sacco anche di rovescio e si assumeva molti rischi) e altri sulla variazione (Shiono, Seo Hyo Won), ma i risultati sembrano sempre quelli, dopo un primo periodo di assestamento

BBBOOOOO....

 

OT: a dire il vero, quando ho cambiato partner, ho notato da subito le differenze...e nn sono mai tornato alla precedente

Quindi non è detto che nn mi accorgerò subito dei cambiamenti con la 40+

 

Si può stare tranquilli ... a parte qualche tuttologo che pensa o dice il contrario e che fantastica sull'applicazione della legge, se le palline si rompono dopo pochi scambi il rivenditore (bada bene), e non la casa costruttrice, è OBBLIGATO a sostituire la merce oppure a restituirti il denaro speso.

 

Hi guys
perso per fine birra, molto stanco in finale torneo.
nuove palline non molto diverse da vecchie, appena meno giro e parabola.
no fortuna, forse Zhang sottovaluta avversari...molto pericoloso ora

 

Ci manacava siamo alle solite