Calcio: Doping, Cannavaro Diffida Masotti Su Filmato Tv

Rari Nantes · 30 Mag 2005

Spiff ha scritto:

...Ma di esiguità dei fondi sì... Il business del tennistavolo pare basarsi fondamentalmente nel consumo folle di materiali da parte del parco buoi, non certo sulla vendita di diritti televisivi. Dove non circola denaro non c'è stimolo a rischiare salute e fedina penale per vincere. Forse esagero, ma direi che non c'è stimolo nemanco a rischiare la faccia. Ma se Andro avesse tre reti nazionali, un Saive fosse pagato miliardi all'anno, e tutte le veline, letterine, telefonine, etc. fossero pronte a copulare con lui, voglio vedere cosa succederebbe.

in parte hai ragione , ovvero questo è il meccanismo degli incentivi che è all'opera ed alla base di molti dei mali del mondo del calcio e di altri sport dove il lato fisico prepondera altre qualità. Non credo però che ciò sia trasferibile direttamente al mondo del tennistavolo , che è sport dove agilità , velocità di esecuzione , intelligenza tattica , prontezza di riflessi , carattere della persona sono fattori che contano almeno quanto i muscoli gonfiati innaturalmente da sostanze dopanti. Certo un fisico prestante aiuta (l'avessi io le gambe di Ben Johnson) ma non è così fondamentale come nel calcio . Del resto Saive non credo che aumenterebbe le sue prestazioni con gambe o braccia più possenti , mentre se avesse un 20% di velocità in più sarebbe imbattibile , lui come chiunque altro . Secondo me il nostro sport dipende da fattori troppo diversi e opposti tra loro e ciò , più che la mancanza di visibilità televisiva e quindi dei soldi conseguenti, lo salva dal fenomeno doping . Magari alle volte qualcuno ci prova col doping tecnico...
Clicca per espandere...

Spiff · 31 Mag 2005

RariNantesInGurgiteVasto ha scritto:

Spiff ha scritto:

che è sport dove agilità , velocità di esecuzione , intelligenza tattica , prontezza di riflessi , carattere della persona sono fattori che contano
Clicca per espandere...

Oops, devo aver sbagliato sport!

comunque forse è vero che non si può facilmente dopare il fisico del pongista e quindi si tenta di dopare il materiale. Ma non mettiamo le due cose sullo stesso piano, non sarebbe corretto da nessun punto di vista. Neanche se tutte e due le cose fossero deplorevoli in ugual misura, le confronterei alla pari. Anche perché è difficile per i non addetti stabilire cosa è doping e cosa no, come se fosse solo questione di normativa. Non è così, secondo me: una sostanza è o dovrebbe essere ritenuta dopante quando altera il funzionamento del corpo dell'atleta, non quando lo facilita o quando lo rende più efficiente. Non ricordo chi faceva l'esempio del gatorade: recuperare sali più in fretta non è alterazione. Lo sarebbe invece provocare artificialmente una modifica al metabolismo in maniera che ne faccia temporaneamente a meno. A mio parere un FANS somministrato dopo un'infiammazione è una cura, somministrato prima è doping. Ma è solo un parere. Però spiega cosa intendo, e la mia opinione vuole essere più etico-filosofica che tecnica: non sono certo un esperto di doping, come non lo è la maggior parte di noi. Però le regole sono fatte per noi, per il nostro vivere civile, prima che per i tecnici, e occorre cercare di capire cosa le motiva, nel bene e nel male.
Clicca per espandere...

maxangius · 31 Mag 2005

doping???

Tutti gli atleti a livello professionistico fanno uso di doping...che poi significa cosa??? aiutare il fisico...il problema è che c'è il doping consentito (vedi Cannavaro!!!) e quello illegale (vedi Mutu!!!).

Non sono d'accordo sul fatto che nel tennistavolo il doping non aiuti....infatti il nostro è uno sport fatto di tempo e sensibilità...ma se noi arrivassimo sulla palla molto in anticipo usando del doping....non aiuteremo il nostro gioco??? io penso che lo aiuteremo e anche di tanto.....

Per non parlare della resitenza durante un torneo o una manifestazione...

Certo non diventiamo Waldner ma possiamo migliorare le nostre prestazioni di parecchio...

Io personalmente sono contro qualsiasi tipo di doping sia legale che illegale...ma visti i tempi e le persone che oramai non vengono più trovate positive anche se lo sono, legalizzerei tutto...se uno vuole farsi del male si accomodi...vorrò vederlo tra qualche anno...

Rari Nantes · 31 Mag 2005

maxangius ha scritto:

Tutti gli atleti a livello professionistico fanno uso di doping...che poi significa cosa??? aiutare il fisico...il problema è che c'è il doping consentito (vedi Cannavaro!!!) e quello illegale (vedi Mutu!!!).

Non sono d'accordo sul fatto che nel tennistavolo il doping non aiuti....infatti il nostro è uno sport fatto di tempo e sensibilità...ma se noi arrivassimo sulla palla molto in anticipo usando del doping....non aiuteremo il nostro gioco??? io penso che lo aiuteremo e anche di tanto.....

Per non parlare della resitenza durante un torneo o una manifestazione...

Certo non diventiamo Waldner ma possiamo migliorare le nostre prestazioni di parecchio...

Io personalmente sono contro qualsiasi tipo di doping sia legale che illegale...ma visti i tempi e le persone che oramai non vengono più trovate positive anche se lo sono, legalizzerei tutto...se uno vuole farsi del male si accomodi...vorrò vederlo tra qualche anno...
Clicca per espandere...

Certo , col mio scarso livello hai ragione tu , se mi costruissi un fisico dopato , sicuramente avrei grandi vantaggi , ad alto livello però credo sia difficile doparsi per accrescere la velocità e l'intelligenza tattica e sulla sensibilità e tocco di palla di certo c'è poco da dopare...

Entra o Registrati

Calcio: Doping, Cannavaro Diffida Masotti Su Filmato Tv

Rari Nantes da poco...Defender

Spiff Astronauta

maxangius Nuovo Utente

Rari Nantes da poco...Defender

Condividi questa Pagina

Entra o Registrati

Calcio: Doping, Cannavaro Diffida Masotti Su Filmato Tv

Rari Nantes da poco...Defender

Spiff Astronauta

maxangius Nuovo Utente

Rari Nantes da poco...Defender

Condividi questa Pagina

Ricerche Utili