Bravissimi junior!!!! ..... Ma ora...?

discorso condivisibile ... allora la federazione non finanzi nessuno ..
perche non va nemmeno che si finanziano solo 2 3 società in italia .. allora che si facessero i centri per davvero !! come una volta .. e su tutto il territorio ..

 

Pero' ha mandato una lettera di complimenti a tutti i campioni italiani...

 

Si condivido. Però, tralasciando magari gli ultimi 12 mesi di crisi economica, permettimi che se una federazione ha risorse limitate, sono meglio spese a mandare 1 sparring o dare qualche fondo a una società che magari ha già investito di tasca sua per fare l'A1, la Champions League etc. E dove quindi l'intervento pubblico si somma ad un determinato "ambiente".

Il finanziamento è proporzionato anche agli investimenti fatti.
Il TTGenova ad esempio a fronte del fatto che aveva un A1 femminile, pagava 1 allenatore professionista, 1 rumeno semi-pro e teneva a Genova 2 ragazze (oltre ai vari giovani come Puppo..) ha avuto dalla Fitet uno sparring (di nuovo rumeno) per qualche ora a settimana.
Gli altri investimenti erano a carico della società ed erano molte migliaia di euro annui.

I centri federali sai bene che disastro economico sono stati.. decine di migliaia di euro all'anno per avere in cambio che 4 giovani su 5 raggiunti i 20 anni hanno preferito fare altro nella vita.
Io frequentavo (come principiante..non come "atleta") quello di Genova nei primi anni 90..a parte Tomasi, chi altro è diventato pro?
I vari Casaschi,Pastorino,Barbieri etc. etc. nella vita fanno altro. Aggiungerei, giustamente, visti i pochi $$ che girano nel TT.

Il club è privato, se vuole investire, buon per noi/lui. Ma soldi pubblici no....

--- Messaggio Unito Automaticamente, 26 Lug 2013 ---

Non ho detto che la Bracco, andrà a Berlino. Ho detto che i giovani come lei devono avere questo obiettivo.
Se a 20-22 anni, non ha sfondato ma rimane nelle 15-20 di Italia, allora vuol dire essere oltre il 200/300 in Europa e quindi non avere un "valore sportivo-commerciale" per i club o per le nazionali.

In tal caso, giusto interrompere la carriera sportiva e dedicarsi ad altro.
Se a 20 anni, fai l'80% di vittorie in A1..sono sicuro che il club non ti molla e se ti molla..ne puoi trovare un altro (magari puoi fare l'80% in seconda divisione in Germania o il 20-30% in prima..).

Nel mondo del professionismo in generale (come nel lavoro privato) conta quanto rendi.. mica c'è nulla di cattivo o cinico..

 

infatti non si vuole cambiare il professionismo o il mondo ma si dovrebbe far presente a questi ragazzini/e , forse meglio ai loro genitori, che lo sforzo ai quali sono sottoposti nel 90-95% dei casi non porta a molto, forse a praticare lo sport a cui sono appassionati! quando poi non rendi la società mica ti accompagna nel mondo. ti lascia cadere e il paracadute se lo tengono loro.
il mio parere è che le accademie o club italia in altri sport potrebbero essere una buona soluzione

 

@Lostboi: ragioniamo sempre da sport di squadra e perdipiù come se fossimo il calcio.

Ecco perchè non andiamo da nessuna parte e le piccole Società, DEVONO MORIRE.

Anche nella FISI ci sono gli sci clubs, ma l'attenzione è sui singoli. Si allenano con le squadre di comitato, con le nazionali minori (B, prina c'era anche la nazionale C, coppa europa, coppa F.I.S.) ....

 

ma dai centri federali non sono usciti anche mondello piacentini?? ... sono stati un disastro economico perche erano mal gestiti ... erano troppi ed alcuni avevano scopo "politico" ... vediamo la crisi economica quanti soldi porterà nelle casse delle società che si sono (oramai il termine esatto) accaparrate i giovani ... visto che torino non ne ha nessuno di suo .. di castel c'e' dumitrache e ciccuttini .. questo è quello che hanno prodotto (mutti a parte) il vivaio delle società che ora riceveranno barcate di soldi ...

c'e' qualcosa che non va .. ! eppure hanno sparring e tecnici di primo livello ...


questo dice almeno la classifica al 1° luglio ... considerando i primi 3 4 per ogni categoria giovanile ...

allora quanto dovrebbero avere: marcozzi, biella, alto sebino, novara, etc etc ....

essere società "potenti" a quanto pare non significa per forza sfornare grandi campioni ... anzi ...

 

Giusto l'interrogativo ma senza discutere le competenze di Deniso, chi per quel mare va ........quei pesci piglia!!!

 

E' qui il punto: le Società hanno risorse limitate, perché il sistema di sponsoring si basa (giustamente) sulla visibilità (e aggiungerei : non potendosi più basare sulle sovraffatturazioni!)

Invece la Federazione non è povera come si vuol far credere (leggere sito TTSenigallia).

I talentini nato nelle piccole società si possono aiutare lasciandoli alle loro Società invece di saccheggiarli, sostenendo le Società con un onesto e limpido Progetto Sparring, oppure con il Tecnico/Sparring Federale itinerante su un determinato territorio. Così anche le Isole avrebbero un supporto che coordini il lavoro dei tecnici regionali e di società.

La Fitet deve ragionare come la Federscherma, come la Fisi, come.. come.. e non come la F.I.G.C. !!

 

"La forza principale della squadra è costituita da Leonardo Mutti ed Alessandro Baciocchi" citazione dello strillone ... (oramai rispettarlo ancora mi sembra inutile)

3 4 5 indizi faranno una prova? o sono io che continuo a fare la vittima ...

quasi quasi mi spiace che Maurizio abbia battuto Karllberg nei quarti contro la svezia ... cosi staremo a parlare di quanto poco valiamo ...

cosi le vittorie diventano il nulla... !!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 26 Lug 2013 ---

e scopro solo adesso anche

Mutti che batte Anglais su repubblica.tv


che in realtà è il pezzo montato da un amico comune ... che fa , lui si, il giornalista, e che non è affatto titolato cosi nel link ... ma pazienza...

 

Grande Verità. Senza quel punto non ci sarebbe stata la semifinale con la Polonia: fine dell'avventura (e si poteva ancora dire che era andata bene, a giudicare da come era cominciata, ma vogliamo mettere la differenza?).

Il gioco di tutti, e la fame di vittoria di Leo, la facciatosta di Ale, la determinazione di recuperare energie dopo la febbre, di Maurizio, più l'amalgama della panchina (Lorenzo, Luca, Jordi) hanno fatto l'impresa.

Chi per servilismo separa il gruppo, guastando la festa ai ragazzi, è un pover'uomo.

Come dite a Napoli?

P.S.: ma tra "Angles" (angoli) e "Anglais" (inglese) c'è una bella differenza. La dice lunga su quanto gliene possa fregare di seguire davvero le gare!
Una volta scriveva: "un russo.." "una ceca".. adesso i nomi li storpia tutti!

 

Faccio veramente fatica a seguirti...
Non eri tu quello che asseriva che c'è solo Mutti?

Eta Beota?

uno ZORRO confuso assai...

 

Smettila! Chi vuol capire capisce bene cosa intendevo dire! Che per anni si è lavorato per mettere una squadra attorno a lui, non per fare una squadra.

Ed ho portato l'esempio della Fisi di Cotelli e la Valanga Azzurra, contrapposta alla Fisi dei tempi di Alberto Tomba.

Era un discorso di politica federale! Ma che ne sai? Zorro Beota?

Finiscila di starmi addosso e torna nel tuo buco!

 

Ecco bravo! Grattati che ti prude assai!

 

Che Mutti sia il piu bravo e l'unico dal quale oggi possiamo attenderci delle cose è indubitabile.
Che Baciocchi sia il piu bello da vedere.. e se riesce ad avere continuità puo diventare giocatore importante ... è indubitabile ...

Ma Mutti da solo .. e con Baciocchi in compagnia .. e io come terzo .. non avremmo vinto una mazza ...

Un giornalista ... deve parlare d'Italia .. se a vincere è l'Italia .. perche si è vinto tutti noi ....

se poi sul sito della castel ... fanno quei titoli .. nessuno discute .. ma poiche pago anche io lo stipendio di chi tiene il sito .. pretendo che ci sia rispetto per tutte le parti .. !! anche perche farei volentieri un giornale di controinformazione.. ma non ho il tempo e nessuno mi paga ..

 

Non sono d'accordo, avesse perso avrebbbe scritto che le superlative vittorie del campione Mutti e del superlativo Baciocchi non sono state sufficienti perchè non supportate da compagni di squadra all'altezza. E magari in questo caso avrebbero messo in evidenza anche il tuo nome.

 

se perdevamo con la svezia .. la colpa certo non era di massarelli .. ma sarebbe stata colpa di "squadra" ... praticamente da noi succede il contrario che negli altri sport.. se si vince è grazie ai singoli.. se si perde perde la squadra

 

Condivido quello che hai scritto... Penso che dovesse andare Nannoni per una questione di rispetto del suo ruolo, dal momento che in panchina c'era lui. Ottenere risultati con le nazionali giovanili non ha portato mai bene ai rispettivi tecnici e ci sono tutti i sintomi che la storia si ripeta.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 27 Lug 2013 ---

...Tecnico federale che in loco aiuta a crescere il giovanotto e soprattutto il rispettivo allenatore che, con un bagaglio culturale maggiore, sarà in grado di far crescere l'intero ambiente intorno a quel ragazzino.
I centri federali hanno fallito perché non sono stati impostati sulle scuole ma rispondendo ad altri criteri e perché la FITeT da tantissimi anni pensa che i campioni possano nascere senza una classe di allenatori che li formi. E un po' alla volta abbiamo iniziato a crederci in modo diffuso come pure a credere che il tennistavolo sia uno sport a squadre (ben 14 giornate impegnate esclusivamente per il campionato) anziché individuale (usando addirittura una formula che può rendere inutile il contributo di componente su tre).

--- Messaggio Unito Automaticamente, 27 Lug 2013, Data originale: 27 Lug 2013 ---

Hai memoria di quando a Torino c'era Muzio, a Milano Luccio, a Verona Recchia, a Parma Longi, a Firenze Barlazzi, a Senigallia Pettinelli, a Roma Migliarini, a Bari Napoli Bolzano Palermo... (solo per fare esempi). Ad ognuno di questi allenatori è associato uno o più di un giocatore ed ognuno aveva una società che faceva la serie A e le società giravano intorno a queste figure che infatti si interessavano anche di politica federale, tanto da far ideare (per reazione) il Club Italia (che aveva solo bisogno solo di qualche talento potendo avere, pagato direttamente dal CONI, tutto quello che serve ad un club).
Non è affatto nostalgia. E' studio di modelli organizzativi e quello della FITeT non va rispetto ad altri che invece funzionano e che, guarda caso, sono impostati in modo differente.

 

Premetto che la mia non vuole essere polemica ma volevo porre una domanda:e se l'allenatore del ragazzo fosse piu' competente del tecnico federale...?