Bozza di programma "Alternativa Sostenibile" - Pubblicate Parti 1-2-3-4-5 di 6

Ma non c'era una sesta parte?

Non ci sono più commenti?

Non interessa più a nessuno?

Non ci sono più lego?

Interessano i mattoncini lego o le grandi costruzioni già "pronte"?

Riusciamo a fare appassionare al discorso anche chi di politica non ne mastica senza "allontanarli"?

 

[ame="www.youtube.com/watch?v=E0GHNuDmXvM"]how to make a lego ping pong table - YouTube[/ame]





UN LEGO




TANTI LEGO




LA POLITICA CARO QUDI IN QUANTO POLITICA ......

LA SVOLTA FARE POLITICA DIMENTICANDOSI DELLA POLITICA !!

 

Giusto per chiarezza, per chi non lo sapesse, per mattoncino lego si intende la piccola società o il "piccolo tesserato" che abbia voglia di migliorare lo stato delle cose nel nostro amato tennistavolo e che, insieme a tanti altri mattoncini lego, potrebbe formare una "grande costruzione".

OPERAZIONE TRASPARENZA E COMPRENSIONE - Stadio 1

C'è qualcuno che non si sente coinvolto o non è interessato a questo tipo di discussioni?

Se si, perchè?

 

Le discussioni si sommano, si accavallano, si sovrappongono, si aprono, si chiudono, da una parte dall'altra. Scrivi di qua rispondi di la. L'interesse c'è ed è diffuso .... anche sul blog

 

E di certo questo non aiuta a farsi un opinione chiara........

 

ANCHE DI LA SCAPPA LA MANO........

OVVIO DIRAI TU.....

 

ma uno straccio di programma alternativo a quello dell'ALTERNATIVA ???

Impressioni su questo straccio di programma dell' ALTERNATIVA ??? ed, eventualmente, sull'altro ?

Non sò se tutti sono addentro agli attuali meccanismi di governo ( qualcuno mi dice di si, altri dimostrano stupore nel venirne a conoscenza ) ma al PONGISTA della strada ( tu che stai leggendo ) queste cose interessano ... o ti basta giocare ?

Oggi siamo (siete) in 6.000 ?!
In altri paesi europei i numeri sono 10/100 volte superiori.

Ti piace vincere facile e tiri a confrontarti tra 3 4 anni con i 1000/2000 superstiti oppure .... ?

E' DALLA BASE, DA TE, CHE TUTTO HA ORIGINE ... O FINE.

Cambronne !!! fatti sentire ! Partecipa ... o bisognerà ammettere che di tutto ciò, alla base, non frega una cippa.

PS
Ora,c'è una lettera, mi sembra sul 3d IPOTESI DI GOVERNO.
Conosci quei dati ?
Il tuo presidente ?
Perchè non la stampi e la leggete insieme ?

 

SE, TU CHE LEGGI, NON RIUSCISSI A TROVARLA :




Al Presidente Nazionale C.O.N.I.
Dott. Gianni Petrucci

Al Segretario Generale C.O.N.I.
Dott. Raffaele Pagnozzi

Alla Giunta Nazionale C.O.N.I.

Al Dirigente Ufficio Supporto Conformità
Statuti e Regolamenti C.O.N.I.
Dott. Antonello Di Tullio

ROMA

Oggetto: Art. 27 Statuto Federale F.I.Te.T. – Pubblicazione tabella voti 2012.

Il Consiglio Federale della F.I.Te.T., nella seduta del 25 settembre u.s., ha approvato, ai sensi dell’art. 27 dello Statuto vigente, la tabella voti valida per le assemblee che si dovessero tenere nel corso dell’anno 2012.
La pubblicazione di quest’importante documento, che condizionerà, inevitabilmente, le elezioni alle cariche federali per il prossimo quadriennio olimpico, purtroppo conferma il quadro del mancato rispetto delle regole fissate dai principi informatori del C.O.N.I., più volte denunciato e preannunciato con preoccupazione da tante società affiliate.
Infatti, con la pubblicazione di questa tabella voti, che nulla cambia rispetto a quella del precedente Statuto, vengono confermate le violazioni dei più elementari principi di democrazia interna a base collettiva, di tutela degli interessi collettivi delle associazioni sportive e dei principi di trasparenza interna.
A dimostrazione di quanto qui sostenuto si riporta, di seguito, l’analisi relativa alla tabella in argomento ove, con assoluta evidenza, emerge la costituzione generalizzata di maggioranze precostituite.
TOTALE NAZIONALI VOTI N° 11509
SOCIETA’ AFFILIATE N° 648

1. ABRUZZO 3 società su 13 detengono la maggioranza con voti 70,50 su 105,50;
2. ALTO ADIGE 1 società su 15 detiene la maggioranza con voti 276,50 su 451,00;
3. BASILICATA 2 società su 5 detengono la maggioranza con voti 7 su 13;
4. CALABRIA 3 società su 15 detengono la maggioranza con voti 58 su 110;
5. CAMPANIA 4 società su 34 detengono la maggioranza con voti 265 su 507,50;
6. EMILIA ROMAGNA 4 società su 36 detengono la maggioranza con voti 482,00 su 961,50;
7. FRIULI VENEZIA GIULIA 2 società su 17 detengono la maggioranza con voti 216 su 336,50;
8. LAZIO 3 società su 40 detengono la maggioranza con voti 323 su 613,50;
9. LIGURIA 2 società su 18 detengono la maggioranza con voti 175 su 340,50;
10. LOMBARDIA 4 società su 92 detengono la maggioranza con voti 1177 su 2264,00;
11. MARCHE (+S. Marino) 2 società su 16 detengono la maggioranza con voti 149 su 281,00;
12. MOLISE 2 società su 14 detengono la maggioranza con voti 63,50 su 104,50;
13. PIEMONTE 4 società su 54 detengono la maggioranza con voti 613,50 su 1149,00;
14. PUGLIA 4 società su 39 detengono la maggioranza con voti 191,50 su 365,00;
15. SARDEGNA 4 società su 33 detengono la maggioranza con voti 384,50 su 670,00;
16. SICILIA 10 società su 109 detengono la maggioranza con voti 680,00 su 1299,00;
17. TOSCANA 4 società su 30 detengono la maggioranza con voti 315,50 su 613,00;
18. TRENTINO 3 società su 13 detengono la maggioranza con voti 76,00 su 123,00;
19. UMBRIA 3 società su 16 detengono la maggioranza con voti 252,00 su 386,00;
20. VALLE D’AOSTA 2 società su 4 detengono la maggioranza con voti 89,50 su 133,50;
21. VENETO 4 società su 35 detengono la maggioranza con voti 371,00 su 682,00.
Accorpando i dati suddetti si evince chiaramente che 70 società su 648 (pari al 10,8%) detengono 6236,00 voti su 11509 (pari al 54,18%).
Volendo ulteriormente avvicinarsi al quorum minimo del 50,1%, si rileva che solo 52 società su 648 (pari all’8,03%) detengono 5796,5 voti su 11509 (pari al 50,36%).
Se si considera, altresì:
- Che l’art. 30 dello Statuto Federale ammette il rilascio di quattro deleghe (fino a mille associazioni sportive affiliate);
- Che l’art. 12, comma 8, S.F. prevede la designazione degli atleti e tecnici al momento della riaffiliazione (già in occasione dell’assemblea di Rimini avevamo segnalato l’illogicità di tale norma poiché il rinnovo dell’affiliazione – secondo regolamento - è previsto nel mese di giugno, mentre i tesseramenti possono essere formalizzati dall’1 luglio, con la conseguenza che la maggior parte delle società, soprattutto quelle più piccole, si potrebbero trovare – e in realtà si trovano - nell’impossibilità di designare i rappresentanti di atleti e/o tecnici prima del loro tesseramento, che nella stragrande maggioranza dei casi avviene dalla seconda decade di agosto);
- La dispersione dei voti di atleti e tecnici (che complessivamente risultano pari a 3453), sia per un’assenza, come dire fisiologica, che per effetto della procedura di cui al citato art. 12, che penalizza molte associazioni sportive;
si può affermare che per l’elezione del Consiglio Federale sarà sufficiente la presenza di 7 (al massimo 8) Dirigenti, 1 Atleta e 1 Tecnico.
Quanto sopra evidenziato è riscontrabile dal documento indicato “tabella voti 2012“ consultabile sul sito ufficiale della Federazione.
E’ evidente che, di fronte ad una situazione del genere che mortifica e demotiva almeno il 90% delle associazioni sportive a partecipare al momento più importante della vita federale, trattandosi, tra l’altro, dell’unica opportunità di confronto e programmazione del ciclo olimpico, le società nel denunciare fortemente la mancanza di regole democratiche a garanzia degli interessi collettivi del movimento sportivo del tennistavolo, chiedono l’autorevole intervento del C.O.N.I., quale massimo organo vigilante sulla regolarità dello statuto, sul rispetto delle norme che regolano l’ordinamento sportivo, nonché sull’osservanza delle direttive emanate dallo stesso Ente, poiché ad avviso di queste società, nella fattispecie, risultano palesemente violate dalla Federazione.
Per concludere si evidenzia che consentire il mantenimento di tale sistema di votazione porterebbe irrimediabilmente ad una “blindatura“ dell’attuale gruppo dirigente e impedirebbe ogni possibile forma di ricambio e rinnovo volti a rimettere in moto una Federazione, la F.I.Te.T., notoriamente in piena crisi, tecnica, organizzativa e agonistica, ancora in attesa delle qualificazioni olimpiche, sempre più lontane.
Certi dell’intervento richiesto, si porgono doverosi ossequi.

Data,

IL PRESIDENTE

 

:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:

 

Vorrei segnalare un paio di cose che ho letto sulla rivista federale numero 7 (l'ultimo numero) arrivata proprio oggi :
1) credo sia vergognoso pubblicare una foto (pagina 46, terz’ultima) dal titolo “Come eravamo” in cui sono ritratti i giovani di allora (di belle speranze), citarli tutti con nome e cognome e apporre una X al posto di uno di loro (perchè non se ne conosce il nome : tutti nazionali giovanili) . Non sarebbe stato il caso di informarsi prima di pubblicarla, giusto per non far torto a nessuno ?
Diamo un aiuto noi all’informatissimo e professionale giornalista : il settimo in piedi, a partire da sx, è Roberto Mareddu !
2) a pag. 24 la prova che qualcuno della Federazione ha letto il programma dell’Alternativa : perchè non copiarlo interamente ? Forse perchè sugli altri temi non è stato spiegato il come ?

 

Giusto per chiudere la serie di slide animate:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=IMCN2-SgCoE"]ALTERNATIVA SOSTENIBILE (parte 6 di 6) - YouTube[/ame]

 

NON LASCIATEVI INCANTARE !!!

W LA MONARCHIA....

 

No, non è vergognoso è da federazione!

---------- Messaggio aggiunto alle 15:57 ---------- Il post precedente era delle 15:55 ----------

E' un bel passo in avanti. Guarda che per qualcuno è anche difficile copiare.

 

Mitico Roberto Mareddu ragazzo di una dolcezza e di una serietà unica seguito dalla formazione giovanile di Longi era uno che dava parecchio filo da torcere ai suoi avversari.

Cacchio ma in questa Federazione nn si usa consultare gli archivi bohhhhhhhh

 

PRESTO AVREMO TUTTE LE RISPOSTE......

 

Qudino cosa ci nascondi ?

 

ANCORA UN PO' DI TEMPO POI OGNI COSA SARÀ CHIARA.......