Booster a gogò

Non ha misure standard ho controllato, sulle mie gomme uno addirittura non è un rettangolo ma un quadrato.

Comunque io non sono contrario ai booster o meglio li vorrei legalizzare, il motivo è semplice: perchè avvantagggiare gente senza scrupoli che tratta le gomme mentre gente un po piu onesta no?
perchè dobbiamo avvantaggiare i disonesti, piuttosto alziamo la rete o altro ma non mettiamo regole difficili da far rispettare in cui ci perdono solo gli onesti.

 

Perchè cambiare sempre qualcosa? Perchè alzare la rete? A cosa servirebbe?
Siamo andati avanti per quasi 20 anni con la colla fresca, l'hanno bandita ed hanno messo in commercio i booster... Non è cambiato niente da prima... Non si può utilizzare il booster? Strano, neanche prima si poteva utilizzare la colla fresca...

 

In effetti hai ragione, ma se non ricordo male l'obiettivo di questo nuovo marchio rettangolare era proprio questo....

 

per rallentare il gioco e per renderlo più bello o comunque più guardabile.

Mi sembra che grazie alla pallina più grande il gioco sia decisamente migliorato o comunque diventato più fisico (e quindi il tt più un vero sport???), non trovo giusto invece limitare il progresso dei materiali ma allo stesso modo è indispensabile limitare la loro efficacia.

 

... e sarebbe la solita ingiustizia!
Pensate che per i pro non farebbero gomme che, se dilatate, non raggiungerebbero esattamente le misure (di marchi rettangolari) esatte?
Come al solito i regolamenti varrebbero per "soliti acquirenti spendaccioni", per gli altri si chiude un (o due, o tre, o quattro....) occhio.

p.s.: ricordo ai "benpensanti" che io non boosterizzo.

 

si ma i pro avrebbero gomme per così dire su misura come è tuttora ma il discorso dei pro si riferisce and una percentuale di giocatori minima voglio dire tutti i pro in molti sport si dopano pesantemente non per questo tutti dobbiamo dopoarci uno sport cresce se ci sono tanti praticanti e questo vuol dire tanti giocatori medi una semplificazioni nei materiali che penalizzi chi abusa delle pieghe del regolamento a mio modo di vedere è giusta.
prima si è tirato in ballo il tennis quanto tempo è durata la cordatura doppia nel tennis? appena si è appurato che avvantaggiava troppo i furbi e poco i giocatori.. subito eliminata... quà è la stessa cosa.

 

Alla fine sono due le scelte dell'Ittf: o trovare un metodo efficace e sicuro perchè si giochi con gomme così come vengono omologate oppure lasciare tutti liberi di usare velocizzatori senza VOC

 

Guarda, io mi sono innamorato del tennistavolo con la pallina da 38 mm, con i 3 set al 21, i servizi nascosti e colla fresca. Il tennistavolo odierno a confronto fa cagare... Saranno gusti miei personali, non discuto, ma allo stato attuale mi sembra di ritrovarmi a vivere con una ragazza che all'apparenza sembrava un figone da paura mentre sotto sotto, tolto il trucco, i push up ed i vestiti su misura a nascondere, in realtà è una come tante, se non peggio...
Se gli europei (ops, gli svedesi) sono riusciti a battere i cinesi c'è stato un motivo... Guarda caso dall'introduzione della 40 mm sono crollati miseramente.
La pallina da 40 mm ha richiesto TROPPO allenamento fisico, che noi europei non siamo stati in grado di effettuare...
Guardati le partite del 1999 e poi mi sai dire...

 

Sono sempre dell'idea che a livello assoluto serve il materiale umano una generazione di fenomeni come quella svedese la trovi 1 volta ogni 100 anni i cinesi hanno l'enorme vantaggio di avere talmente tanti giocatori che fanno una gnerazione di fenomeni ogni 10 anni e quindi loro sono sempre al top se in europa avessimo gli stessi numeri di giocatori della cina di Timo B. ce ne sarebbero 4/5 e allora ce la giocheremmo inoltre + giocatori vuol dire + sponsor quindi + soldi e sarebbe + facile avere giocatori di livello preparati alla stragrande .
Se vogliamo avicinare i cinesi bisogna avere + giocatori quindi + sponsor quindi + materiale umano su cui lavorare con + possibilità economiche.
Le regole e i regolamenti vengono dopo e devono servire solo ed esclusivamente per migliorare lo sport fine a se stesso non per dare vantaggi.IMHO

 

quoto al 100 per 100
se avessimo + giocatori avremmo + sponsor + soldi quindi + professionismo quindi maggiore crescita per i talenti

sacramen, sicuramente sono gusti personali anche i miei, personalmente preferisco il tt odierno e non mi importa se gli europei sono crollati perchè la pallina ha richiesto troppo allenamento fisico, avevano solo da allenarsi duramente anche loro, poi la colla fresca i pro non l'hanno mai abbandonata cio che è cambiato è quasi solo la pallina e i servizi non nascosti che comunque qualche furbone europeo continua a nascondere (ed anche i nostri ragazzi a livello giovanile).
Proporrei una racchetta da 2 kg cosi si che il fisico conta, e negro sarebbe il nuovo campione del mondo

Ritornando al discorso booster io non l'ho mai usato, ma ho intenzione di fare alcuni test, prenderò una gomma dove farò due forellini per poter vedere quanto e se la gomma si dilata, se la gomma non si dilata allora i booster, se non contengono voc, sono regolari(sbaglio??), se la gomma si dilata non sono regolari quindi continuero ad usare tenergy anche se non mi piacciano.

Ho anche intenzione se non so cosa fare di provare qualche cinese da boosterizzare in quanto mi sembra che il loro effetto colla fresca duri poco quindi una leggera "rinfrescata" potrebbe giovare senza alterare la gomma.

 

Personalmente ritengo che affermare che la colla fresca sia stata proibita per la salute, o per rallentare il gioco è una balla micidiale. La ragione è unicamente commerciale.
Voglio vedere chi sarebbe cosi ***** da comprare una tenergy a 50 euro se si potesse ancora incollare.
Non facciamoci fregare da false idee di "purezza" del tipo: "io non uso il booster allora sono un giocatore onesto".
Sono solo balle.
Se funziona e non viene rilevato, cavolo, usiamolo tutti anche su gomme "normali" (leggi meno costose).
Cosi la pianteranno di vendere il materiale sportivo a prezzi a dir poco assurdi.

 

No. Secondo me é partito da un'esigenza di salute ma il cambio di materiali ha ingrassato le aziende. Il divieto del booster invece risponde all'esigenza, veleitaria, di rallentare il gioco.

Non dobbiamo dimenticare che ora BTY ha trovato la gallina dalle uova d'oro ma per almeno due anni ha brancolato nel buio con le post-bryce e che i tedeschi avevano prodotti più azzeccati.

 

Te lo dico subito io: con il booster la gomma si dilata quasi come la colla fresca pur non contenendo VOC. Quindi secondo il regolamento, che impone che il topsheet non subisca modifiche rispetto l'uscita dalla fabbrica, non è regolare.
Visto e considerato che:
1. Questa regola era valida ancora 20 anni fa ai tempi della colla fresca (e tutti se ne sbattevano alla grande);
2. I pro giustamente continuano a sbattersene;
3. Io NON voglio giocare con gomme da 50 euro a listino;
4. Tiro molto più forte di altri miei amici che usano le Tenergy, a dimostrazione che il segreto non è la mazza ma lo swing...
5. Io gioco per passione e non perchè mi pagano;
6. Sono ancora convinto (al contrario di molta altra gente, giocatori, tecnici, cronisti vari e quei geni dell'ITTF + Butterfly che fanno i regolamenti) che si vince per il gioco e non per la racchetta;
7. Non mi faccio infinocchiare dalle presentazioni stampa della Butterlfy, Donic ecc.. sulle gomme effetto colla fresca perchè, a mio parere, sono quelle che hanno ammazzato tecnicamente il tennistavolo europeo;
8. Se andiamo avanti di questo passo quelli dell'ITTF ci faranno giocare tutti con una scopa nel culo (hanno già aumentato la spettacolarità , con la scopa diventerebbe anche più divertente per il pubblico );
9. Sono già tentato a mollare questo gioco che in 10 anni ha cambiato completamente fisionomia facendo scomparire stili di gioco adrenalinici (puntinata corta sul dritto in primis);
10. Se modificano ancora un pò il regolamento sulle palline e retine ci ritroveremo a giocare badminton-tavolo e non a tennis-tavolo;
11. Siamo già dentro il baratro, visto che ritorneremo in prima fascia mondiale non prima di 10 anni (ottimistico);

è meglio che la smettiamo di farci tutte queste seghe mentali su booster, velocizzatori e madonne varie perchè non serve solamente a nulla. Anzi no, serve solo a creare un'altra caccia alle streghe come accadde con le puntinate lunghe vetrificate... Ma chi riesce a stabilire a mano l'attrito minimo consentito con i puntini? Ah, per inciso, dava vantaggi solamente se dall'altra parte si trovava un ignorante in fatto di puntinate
Se tutti utilizzassero i booster (come tutti utilizzavano la colla fresca...) cosa cambierebbe? Squalificherebbero tutti? Assolutamente no, perchè sarebbe ridicolo...
Questa situazione è stata generata dai geni dell'ITTF con una delle tantissime regole ambigue che nemmeno Sharara riesce a giustificare... Lui non ha mai ammesso che i booster sono illegali, solamente che le gomme non devono superare i 4mm di spessore. Nemmeno lui sa cosa dire...
Stessa situazione dei servizi con il lancio della palla che dev'essere verticale (quando il 99% dei giocatori se la lancia contro...).
Questo è quello che succede quando ci si preoccupa di più ai regolamenti e non al gioco in sè: un casino inutile...

---------- Messaggio aggiunto alle 23:38 ---------- Il post precedente era delle 23:35 ----------

Il discorso colla fresca, a livello puramente industriale, posso giustificarlo: ha tolto dalla circolazione una quantità di solventi abbastanza pericolosi... Il booster è nato per pura esigenza dei pro che non volevano cambiare così drasticamente tecnica di gioco...

 

sono pienamente d'accordo con te. Che senso ha creare delle regole che poi non si possono far rispettare, regole che tra l'altro sono scritte da butterfly e compani, per questo vorrei legalizzare o meglio dire chiaramente che i booster sono legali.

Non sono d'accordo con te per ciò che riguarda il gioco, io lo rallenterei ancora un po per renderlo un po più bello ma giustamente cio ce è più bello per me può non esserlo per altri.

comunque questa estate mi diverto con i booster, cosa mi consigli hurricane 3 neo boosterizzata???

 

Hanno già tentato con la pallina da 40 mm ma con l'introduzione di nuovi materiali (più costosi, of course) le velocità sono tornate quasi quelle di prima. Infatti quelli che si sono affidati ai materiali sono precipitati tecnicamente, mentre quelli che si sono fatti il mazzo per diventare più veloci sono sempre là in cima. Se rallenteranno nuovamente il gioco stai sicuro che il divario crescerà ancora di più!

Va benissimo. Ma anche la Whale 2 va bene e forse è un pò più semplice da usare essendo meno appiccicosa... Prova, dipende tutto da come ti trovi...

 

prova la nuova whale piuma rossa la trovi sia su ttnpp che su prott e se hai voglia la shark II sempre la nuova costano circa 23/25 DOLLARI quindi poco, in particolare mi interessa quanto dura il tuned di fabbrica il primo tipo lo perdeva davvero velocemente ma era una ottima gomma inoltre sono sicuramente ottime entrambe con il booster.

 

ma possibile che i chimici delle varie marche non riescano a produrre una gomma che ha le stesse caratteristiche di una gomma di oggi con l'aggiunta dei vari liquidini magici?

 

credo che il problema sia proprio far durare nel tempo quel particolare effetto, le gomme per così dire a contatto con l'aria si seccano, poi ovviamente ci sono motivazioni commerciali

 

Ma taci va là... Sto cercando in giro qualsiasi cosa che mi permette di restringere una gommapiuma di circa 1 cm, incollarci un topsheet e poi aspettare che la gommapiuma si riassesti alle dimensioni naturali...
In pratica mi serve un prodotto analogo alla trielina ma che funzioni al contrario in modo che la gomma nasca già con la gommapiuma dilatata non chimicamente rispetto il topsheet... Se lo trovo, brevetto il metodo di produzione ed affosso la Butterfly!!!
Anzi no la compro e dominerò il mondo!!!

 

secondo me hai notizie non esatte sull'olio di haifu
ecco il link
http://www.powerpingpong.com/haoiltuprgl.html