Biella 2022 Campionati Italiani assoluti

Pensieri brevi,come vengono vengono
Immagini viste al computer,limpide e chiare: ottimo
Maschile:bene i 4 semifinalisti,o comunque chi s'è classificato nei primi otto,poi l'esperienza di chi sa fiutare e cogliere il momento ha portato i punti decisivi.Chi vince ha sempre meritra servirebbe il giusto mix per creare il giocatore moderno,serve il dinamismo dei giovani,ma da solo non basta,anzi scema se i colpi sono tutti uguali per rotazione e velocita',per di più indirizzati senza tanta mira dove sai che l'altro ti aspetta proprio lì, accoppiato all'esperienza dei più navigati,che da consumati giocatori di poker sanno aspettare,vedono e prevedono,giocano le proprie carte,quelle che sono,ma sempre al meglio.
Femminile:Ha vinto la giocatrice più concreta,quella che fa bene ciò che fa e deve fare,mira dritto al risultato senza tanti fronzoli e senza strafare,soprattutto senza punti deboli fra attacco e difesa,gioco di sostanza...L'altra finalista ha un bellissimo top,sufficiente ancora per districarsi e imporsi nel Campionato italiano,da prender ad esempio nelle dimostrazioni di come si fa con i ragazzi e ragazze,grande merito poi riprendere e trovare entusiasmo a gareggiare,magari divertendosi.Ciò che manca,per quanto poco s'è visto,a molte altre anche giovani concorrenti,troppo incerte,troppo teleguidate,sembrano che giochino,perchè necessario,come soldatini che eseguono ordini dall'alto,ma l'entusiasmo?si divertono?
Doppio mistoare che parentele,legami familiari o di amicizia siano un propellente in più per ben gareggiare e raggiungere risultato.Non solo in ambito italiano,chiedere a Monteiro,l'affiatamento conta.
Doppio maschile e femminile:mi piacciono troppo,ma ho visto troppo poco per stilare commenti e giudizi di merito.Comunque gare imprescindibili, cui dare maggior importanza,a quando l'introduzione in tutti i Campionati Fitet a squadre?o lasciamo trovare i giusti accoppiamenti e la necessaria intesa per ben giocare solo una volta all'anno e in quell'unica occasione lì?
Organizzazione dell'evento:un plauso,tanta fatica,ma poi se tutto procede al meglio,ripaga.E va bene, lo rifarebbero?
ettore

 

Presente Domenica, organizzazione davvero ottima per vedere senza confusione più partite.
Femminile, bene Arlia che ha davvero giocato bene con Piccolin , benissimo Stefanova che a livello tecnico è una pista sopra ,benissimo Piccolin che davvero da l'idea di concretezza ,non è la più spettacolare ma è la più brava.
Maschile, ottimo davvero Puppo nel recupero su Rech, benissimo Piccolin , però le cose più belle le ho viste da Stoyanov.
Per quanto riguarda Stefanova e Stoyanov l'idea è che non mettere tutto sulla potenza paga ancora, entrambi rallentando il meccanismo esasperato delle botte hanno ottenuto grandi risultati.
I giovani sembra giochino tutti nella stessa maniera .... commento tecnico , ma non troppo....

 

Eh sì, purtroppo l'evoluzione (o involuzione) dei materiali ha portato a questo appiattimento del gioco : velocità senza troppa rotazione, poche variazioni, partenza con barconi lunghi e pedalare..

e il gioco di difesa (quella vera) che sta quasi scomparendo..

Ma Niagol è figlio di Ivan e ha imparato presto a "lavorare" la palla senza necessariamente fare i buchi nel tavolo.

 

é la stessa impressione che si è vista da subito anche nella fase eliminatoria. Atleti ben più navigati, e di ben altra scuola (quella che "fa girare e sente la palla" ha fatto tribolare parecchi "bombaroli" ,rallentando quel tanto che basta il gioco. Solamente la tenuta fisica (e un pò di tecnica ) ha selezionato il meglio per la giornata finale.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 29 Mar 2022, Data originale: 29 Mar 2022 ---

Vorrei sottolineare una cosa : ritengo che sia assolutamente una grande opportunità per il movimento legare manifestazioni di livello nazionale a giornate dedicate alla promozione come ha fortemente voluto la federazione in questa occasione . Nella giornata di mercoledi centinaia di ragazzini delle scuole in orario curricolare hanno calcato il palazzetto provando il TT . E' pur sempre una bella vetrina... Il pubblico è stato esemplare applaudendo gli scambi più spettacolari sui diversi tavoli sorprendendo pure i giocatori ...

 

Sottolineerei anche la scarsa cura dei servizi nel femminile. Stefanova e Semenza, vecchi scuola, davano piste a tutti in questo campo. Forse si cura troppo poco questo aspetto?
Stefanova poi rappresenta l’emblema della crisi al femminile. Un talento unico, forse il più grande di sempre insieme a Zampini, ma non è possibile che, giocando 2 anni negli ultimi 10, sia in grado di arrivare in finale. Chapeau. Tuttavia resta preoccupante.

 

Forse si cura troppo poco questo aspetto?
E' proprio così,mi sa.Si cura poco il top,si cura poco il servizio,due facce della stessa medaglia che devono andare di pari passo,saper cioè far ruotare una pallina,a diverse velocità,senso orario e il suo inverso.Perchè uno,o una deve per forza ricercare il massimo dal proprio servizio per direzione,velocità e rotazione per vedersi ritornare una palla ingarbugliata,con rotazioni improbabili e mai viste,comunque poco adatte ad un gioco schematico e lineare di solo scambio o semplice difesa?condito da qualche sporadico top su palla comoda,forse la prima che ritorna e poi mai più?
D'altro canto un bravo/a giocatore /ice di top non può permettersi di rimettere un servizio "sempliciotto ",privo di elementari rotazioni,per poi vedersi ribattere con estrema facilità lungo,dall'altra parte del campo,dove non potrà mai arrivare?Morale,diventa necessario sperimentare e sbizzarrirsi con diversi servizi,per provare ad attaccare tutto ciò che ritorna,qualche volta anticipato,qualche volta ritardato,sotto rete o sopra la rete,nello stretto e nel largo,occorre il top.E se questo non c'è,oppure è limitato,a cosa serve intestardirsi,a provare e riprovare servizi nuovi?
ettore

 

Interessante.

Quindi, prendiamo un servizio tagliato sotto (backspin).

Stiamo parlando di senso orario/antiorario dal punto di vista di chi lo esegue?

No, perché la pallina procede lungo una traiettoria longitudinale, o, al massimo diagonale al tavolo, quindi possono avere una componente oraria/antioraria solo i servizi laterali. E così vale pure dal punto di vista del ricevitore.

Allora , orario/antiorario per l'osservatore che stia di fianco al tavolo come l'arbitro?

Neanche, perché ciò che è in senso orario dal lato destro, diventa antiorario sul lato sinistro.

Ci illumini, Maestro, perché altrimenti brancoliamo nel buio...

 

Ad esempio puoi battere col dritto in senso obliquo/diagonale sulla palla e verso orario,come pure col rovescio in senso e verso opposto.C' è chi inizia appostato per battere di dritto e ....in un amen cambia batte di rovescio.. C'è chi batte ad arco,o a martello(ma non è esattamente il termine,bisogna tenere mobile,molto mobile il polso),poi che fa?Semplice descrive una grande S verticale, può colpire la palla sulla prima ansa sopra,o immediatamente nella seconda ansa più sotto di ritorno,uscendo a coda di serpente, più difficile visto fare da certe(poche) cinesi...Come vedi non è solo sopra/sotto a croce,ci sono la vie intermedie,accarezzare la palla,rispetto a solo sospingerla,arte e manualità pura.
Poi si va sul più sofisticato ancora,
sono le finte,vado e non colpisco,poi ritorno col polso e vado a strisciare sulla palla appena in tempo utile....poi.....e poi..
Dita mobili,polso mobile,sempre.... il resto s'impara...
ettore

 

Veda, Maestro, il fatto che lei non conosca la terminologia del tennistavolo la dice lunga.

"orario, antiorario, ad arco, a serpente, a S, ansa," ecc..

Ci sono termini codificati da decenni per indicare i colpi e i servizi : laterale sotto , laterale superiore, liscio.. (dritto e rovescio)

.. martello o tomahawk...
..barcone..
... reverse..
superiore e/o liscio lungo.. corto..

Le basi Maestro.. le basi!
Si può essere autodidatti anche per diventare allenatori ma bisogna studiare e soprattutto imparare ad usare un linguaggio comune.

 

No,mi dispiace per te.Il tennis tavolo si modifica nel tempo,materiali,gioco e(di pari passo) anche terminologia che parimenti e conseguentemente cambia per esprimere situazioni nuove,spesso diverse da quelle fin qui perpretate.
Non vorrei che qualcuno utilizzi termini e linguaggio del passato come paravento per esprimere sempre e soltanto ciò di cui conosce,legandolo all'unico modo di vedere e intendere il tennis tavolo sempre uguale a se stesso,per come lo ha personalmente e fin qui interpretato e vissuto,esattamente le ripetute mosse di stallo che non portano da nessuna parte.
Rassegnati,cambiano le regole,cambia il gioco,non sempre nella direzione voluta,tu vorresti che pure gli altri rimanessero ancorati al tuo vecchio e comodo linguaggio di ieri,ma aggiornati, c'è chi vede ed esprime anche molto altro,non ci si ferma a quel tempo...

ettore