Bat Tester e FITeT : finalmente è caduta la maschera.

la summa è quel passaggio dove le puntinate corte (out) e le lunghe (long) sono definite "fuori e lungo".

C'era una gomma che si chiamava Bamboo. La Fitet omologherà la Big Bamboo (fuori e lungo).

_____________________

Spesso sento dire : "sapete solo criticare senza proporre!"

A questo proposito voglio ricordare che ho offerto la mia collaborazione ad una revisione del regolamento tecnico di gioco direttamente al presidente Di Napoli al momento della sua elezione. Questo nonostante lui sappia che non ho votato per lui.. e forse proprio per questo preferisce fare di queste figuracce piuttosto che farsi aiutare da un amico che però ha votato per un altro.

 

BIG BAMBOO. Non dirlo in palestra che poi qualcuno impazzisce (scusate ancora l'OT)

 

ma non ho capito questa storia dei brufoli ... posso mettere il Bentac sui puntini , il Bentac quindi non è considerato taroccamento ?

 

Io ho cominciato a lavare le gomme col Topexan di mia figlia...

 

volevo capire una cosa, ma quando la federazione internazionale omologa una gomma con quale strumento viene determinato il coefficiente d'attrito? non si potrebbe usare lo stesso strumento? o è troppo costoso?
perché mi sembra come l'idea del pennarello che scrive sulle antitp.... cioè io sono anche favorevole ma poi, non un omino a caso ma la fitet stessa se decidesse di adottarlo poi si deve prende la briga di provare a vedere se scrive su tutte le antitop comprese quelle che escono di volta in volta. se no va a finire che non scrive sull'antitop (perfettamente regolare) con cui decide di giocare la laurenti e allora non s'è fatto nulla... non so se mi spiego

 

Brufoli,vero?quindi schiacciare i brufoli,al posto di schiacciata di puntino?
Ecco perchè non riusciamo a fare un passo avanti.Affidano la traduzione di termini stranieri a chi non sa la lingua,o è poco pratico o poco curato nella ricerca dei vocaboli precisi utilizzati maggiormente nel nostro sport e pertanto stenta a cogliere il vero significato dei termini tecnici. Fossero solo i regolamenti di cui sappiamo le incongruenze,ma se tanto mi dà tanto qui c'è da rivisitare buona parte dei trattati e delle divulgazioni internazionali,ladddove si parla di sedute,allenamenti,concetti fisici che stanno alla base del tennis tavolo,insomma tutto quanto viene da noi malamente tradotto e di conseguenza mal interpretato.
Causa la scuola,naturalmente che non ha saputo preparare a dovere i traduttori specializzati(e nel recente passato ci poteva stare),o la nostra Federazione che non ha ritenuto necessario investire di più in personale qualificato?
stima

 

"fuori e lungo" , capisci?

Fuori e lungo per dire "puntinate" e "puntinate lunghe".



Ma la cosa più grave è che il collaudo non c'è e l'omologazione è stata fatta sulla base di questo straccio di documento !!

 

Le altre Federazioni non si pongono minimamente il problema, perchè, a loro avviso, il problema, di fatto, non esiste. Soprattutto non c'è un'associazione che le perseguita per anni per ottenere un contentino...

 

L' ITTF usa questo tribometro :



Ma siccome verificare l'attrito plastica su gomma è meglio con un cilindretto d'acciaio piuttosto che con una pallina da ping pong, presto anche l'ITTF si doterà dell'infallibile batman tester della SI-Sport.



Sai.. la pallina costa troppo!

 

Per la precisione. Io e gli aderenti alla campagna "Io gioco pulito" abbiamo segnalato il problema del taroccamento diffuso, chiedendo un intervento della Federazione e suggerendo alcune soluzioni, che non comprendevano il Bat tester, che ancora non esisteva neanche nella mente dell'inventore. Molto più tardi, stimolato anche dalla campagna, Giordano Covini (che io non conoscevo), pongista e ingegnere della Synthesi engineering lo ha ideato e proposto alla Fitet, dopo aver sottoposto l'idea (non lo strumento, ma il principio) al Politecnico (la consulenza è stata pagata da Giuseppe Pagano della FP sport, attuale distributore del prodotto).
Io ho saputo del Bat tester solo dopo la sua approvazione da parte della Fitet (Covini e Pagano, per motivi di riservatezza, non hanno mai diffuso nessuna notizia prima dell'approvazione) e quando l'ho comprato ho fatto decine (ora centinaia) di verifiche, constatando la differenza abissale tra gomme regolari e trattate, senza mai riscontrare alcun errore: da quel momento ho sostenuto la sua adozione, come tanti altri aderenti alla campagna.
Mi risulta che la federazione abbia fatto i dovuti controlli prestazionali, ma non ho idea di quali e quanti siano stati: capisco l'esigenza di una metodologia più scientifica da parte di una federazione olimpica, ma se non ci sono stati i mezzi o la volontà per applicarla non mi straccio le vesti, perchè siamo oggettivamente una "banda di raccattati", per usare una tua frase.
Non penso che tu e (pochi) altri vogliate boicottare il gioco pulito o favorire i taroccatori: comprendo perfettamente le motivazioni garantiste e formali che avete sollevato, ma so anche che parecchi taroccatori e loro fiancheggiatori tentano di sabotarlo, con motivazioni capziose e addirittura taroccando lo strumento (facendo credere che sia semplice farlo). In Lombardia a queste motivazioni si aggiunge la lotta politica contro Roma, per cui ogni occasione è buona per contestare le decisioni del governo centrale nemico (anche per loro il fine giustifica i mezzi, per cui non mi scandalizzo...).
Insisto infine sul concetto che il fine giustifica i mezzi, che hai preferito non commentare, perchè evidentemente non lo condividi. Senza confondere le stelle con le stalle, quando ci sono situazioni di emergenza (con il terrorismo per esempio), alcuni diritti civili vengono ristretti e nel nostro caso (tornando alle stalle) l'emergenza taroccamento richiede di ridurre il formalismo burocratico, puntando alla sostanza, specie quando questa azione non produce vittime: prova il Bat tester e ti renderai conto che non c'è pericolo di colpire gli innocenti

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Feb 2018, Data originale: 9 Feb 2018 ---

Proprio in questo forum qualche tempo fa è stata pubblicata la proposta della federazione giapponese per l'adozione di strumenti sofisticati per scovare i boosterizzatori. Qui invece trovi i contenuti della campagna francese per il gioco pulito. Al torneo internazionale per veterani del 2017 in Gran Bretagna, i pongisti locali sono rimasti scandalizzati dalla gomma di Tessari (poi bandito dai tornei del loro Paese). A giugno sarò a Las Vegas per i mondiali veterani raccoglierò altre notizie utili per uscire dal nostro provincialismo

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Feb 2018 ---

Il documento è indifendibile

 

Non ho mai citato Covini per quei motivi di riservatezza cui accennavi, lo faccio ora che hai aperto una breccia in questa privacy: mi son sempre chiesto come mai un tecnico come lui non abbia seguito la prassi normale quando si ha a che fare con un organismo (ente, federazione aderente al CONI) a metà strada tra il pubblico e il privato.

Nella normalità ci stavano le prove di laboratorio su un lotto di gomme campione, ci sta il modus operandi di massima su indicazione del Politecnico.. ma poi il prodotto finito deve passare le verifiche di conformità rilasciate dallo stesso Politecnico o da altro abilitato.

Non esiste che uno strumento di inclusione o esclusione (dentro o fuori) di una gara federale possa essere non verificato nella sua conformità al dettato.

Di questa mancanza la prima responsabile (nei confronti dei tesserati è la federazione) ma un tecnico , il quale si fa consulente nel momento in cui fornisce uno strumento tecnico, dovrebbe conoscere la prassi consolidata dalla consuetudine, se non anche dalla legge. Perdinci!

Altro punto: nella relazione conclusiva del politecnico sulle linee guida, non si parla MAI del materiale col quale costruire il peso campione. Quindi questa potrebbe essere stata una scelta unilaterale e non suggerita dal Prof. Frassine del Dipartimento di Chimica, Materiali e Infegneria Chimica ; una scelta quindi basilare nella valutazione dell'affidabilità dello strumento, ma non validata da alcuno, se non dall'Arch. Silvio Magni nel suo esilarante certificato di idoneità.

 

Bisognerebbe chiederlo a Covini, che evidentemente è molto più impegnato di noi e non ha tempo (o voglia di rispondere). Io una mia idea ce l'ho, anche se non mi sono mai confrontato con lui sul tema: ha fatto il Bat tester per sfizio e, considerando che siamo oggettivamente una "banda di raccattati" (mi piace la sintesi di @Ragnolo ) si è adattato alle nostre procedure

 

Provato su tutte le mie racchette "brufolose"...

Mi piace il fatto per il quale mi hai messo al corrente di chi, come e perché, ovvero, la "genesi del Bat-tester" e per questo non posso che ringraziarti: un tassello (tra i molti) che mi mancavano.

Ripeto, che non sono favorevole ai periodi "emergenziali" dove "il fine giustifica i mezzi", perché nella rete a maglie piccole finiscono sempre pesci che non si dovrebbero pescare e proprio l'esempio che fai degli anni di piombo ha creato vittime innocenti che hanno scontato per altri... sono per il "meglio un ladro fuori che un innocente dentro"... sempre e comunque...
Detto questo, ribadisco, pur avendo mille perplessità, avendolo inserito nel regolamento, come tale lo accetto, ma mi aspetterei qualcosa di più...
Un saluto

 

E' un piacere dialogare civilmente senza pregiudizi e preconcetti, quindi cerco sempre di dare tutte le informazioni di cui sono in possesso, per sgombrare il campo dalle argomentazioni capziose.
Rispetto, ma non condivido il tuo punto di vista sull'applicazione del concetto "il fine giustifica i mezzi". Anch'io sono per il "meglio un ladro fuori che un innocente dentro", quando la sanzione è la galera, ma quando la sanzione è "gentile signore, deve cambiare la racchetta", sono per la "norma emergenziale", senza se e senza ma, anche perchè io non sono mai stato tra quelli che dicevano "nè con lo Stato, nè con le Brigate Rosse", pur mantenendo vigile il mio senso critico.
Tra l'altro, quando l'alternativa è strisciare la pallina sulla racchetta (applicata dallo 0.1% degli arbitri) oppure lasciare correre tutto (come è sempre stato fatto), non ho alcun dubbio: il mio senso critico lo utilizzo per verificare l'efficacia dello strumento, inoppugnabile e confermata su centinaia di gomme brufolose...

 

Non mi piace.

Se ci rassegnassimo ad essere dei "raccattati" tanto varrebbe uscire da una federazione olimpica e tornare agli oratori o alle sale giochi.

Ma è una scusa anche questa. Non avresti speso energie nella campagna per il gioco pulito se ti fossi rassegnato. E Covini non avrebbe creato il bat tester se lo fosse a sua volta.

Quindi facciamo, e pretendiamo che tutti i soggetti interessati facciano, le cose per bene.

 

Oh, comunque...per adesso è così e va accettato.
Ben vengano altre proposte in alternativa al Bat Tester, anziché storcere solo il naso.

Io sono fiducioso che prima o poi si trovi una soluzione pratica ed ottimale: fosse anche solo il “liberi tutti”....
Per adesso, mi attengo al Regolamento che prevede il diabolico marchingegno della discordia.

 

Non piace neanche a me, ma sono un pragmatico e so che non si può cavar sangue dalle rape. Mi diverto anche ai mondiali veterani, molto simili a una sala giochi e a una Disneyland, in cui circolano taroccatori e boosterizzatori di ogni specie, razza e religione, ma non ci posso fare niente.
Mi pongo degli obbiettivi raggiungibili e so che non avrei ottenuto il risultato che cercavo senza la "superficialità" di Covini e della Federazione: senza il Bat tester i vari Tessari, Bertoni, Bustreo e i loro epigoni infetterebbero ancora le palestre con i loro brufoli trattati dallo spacciatore Saturno e senza le firme raccolte in questi anni nessuno avrebbe fatto niente. Io mi accontento, consapevole che "A questo mondo ci sono due sole tragedie: una è non ottenere quello che si vuole, l’altra è ottenerlo"

 

Oramai é un botta e risposta tra me e te...
Ma permettimi di dire una cosa...
Tanto maggiore é la pena, tanto maggiore é la garanzia che devi dare...

 

In Lombardia a queste motivazioni si aggiunge la lotta politica contro Roma, per cui ogni occasione è buona per contestare le decisioni del governo centrale nemico (anche per loro il fine giustifica i mezzi, per cui non mi scandalizzo...).[Quote/]
Io con Roma non ce l’ho,mi piace troppo la città e pure i romani e non si può generalizzare.Ma una colpa mi sento di addebitare alla nostra testa dirigenziale,sia chi sia, e per quanti si sono succeduti,ovvero una volta che assumono il comando delle operazioni,come una calamita tutto si polarizza e tutto colà diventa politica.A vantaggio di chi? Ovvio dei circoli,delle amicizie di partito o di casta,delle lobbies,delle associazioni di vario colore,insomma degli interessi,tanti,troppi e famelici,che spesso nulla hanno a che fare con il tennis tavolo, che gravitano comunque nell’Urbe,in modo ben circoscritto dentro e attorno le mura traiane.E non sempre si sa chi effettivamente decide,chi muove e avvia le operazioni nell’opacità e nell’ombra, come ad esempio quest’ultima del Bat-tester,lasciando porta aperta su una scia di sospetti e di incomprensioni su tutte le decisioni prese e retropensiero su chi,alla fine del giro, porti concreto vantaggio e beneficio.Con il risultato sotto gli occhi di tutti.Invece di tener conto delle migliori esperienze pongistiche in atto nei Paesi,ma anche Regioni all’avanguardia e confrontandoci con essi,provando o almeno cercando di aprire il nostro movimento verso orizzonti più ampi, lo si tiene relegato a bassi e circoscritti interessi di bassa provincia,e se non si migliora di un po’,rimane tutto bloccato,su una triste china in discesa.
Ora non è detto che in Lombardia,Puglie,Friuli,Veneto o piuttosto Sardegna tutto funzioni a meraviglia,ma senz’altro aprire la Capitale verso le loro istanze,verso altri modi di vedere e di fare,idee, progettualità ed iniziative già in atto e convalidati nel tempo, non può che apportare beneficio al tennis tavolo italiano, benemerite A.D.S. romane comprese.
Stima ettore

 

Concordo, infatti la pena per il taroccatore è ridicola, deve solo cambiare racchetta

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Feb 2018, Data originale: 9 Feb 2018 ---

Una cosa è certa: io non conto niente a livello politico, non ho votato alle elezioni nazionali e quindi quel poco che ho ottenuto non dipende da amicizie o da interessi più o meno famelici, ma soltanto da un'azione di lobby pulita a trasparente

 

​

Troppo prevedibile.

Prometti che se il batman tester diventa prassi non esporrai più le persone sulla graticola mediatica? (Che poi è la pena più pesante).

 

Una precisazione al signor gioco pulito ...
Di recente il Governo ha approvato un decreto legislativo con cui è stato introdotto, nel codice penale, un nuovo delitto: quello di «diffusione di riprese e registrazioni di comunicazioni fraudolente». In particolare viene stabilito che pubblicare o diffondere conversazioni, incontri privati, registrazioni telefoniche o telematiche costituisce reato e viene punito con ben 4 anni di carcere; ciò però solo a condizione che il fine di chi agisce sia quello di recare danno all’altrui reputazione o immagine. Dunque, è da ritenere che questo reato non scatti tutte le volte in cui la pubblicazione non costituisca una diffamazione o comunque un danno per la vittima.
Invece può scattare il reato di diffamazione se la pubblicazione della conversazione privata viene fatta allo scopo di deridere o di offendere l’altrui persona, come nel caso di chi diffonde una conversazione con una persona la quale ha commesso, nello scrivere, numerosi errori grammaticali o ha ammesso delle proprie colpe.

 

Una cosa è certa: io non conto niente a livello politico, non ho votato alle elezioni nazionali e quindi quel poco che ho ottenuto non dipende da amicizie o da interessi più o meno famelici, ma soltanto da un'azione di lobby pulita a trasparente


Ma al posto della lobby”io gioco pulito”,a nessuno è venuto in mente di creare e assembleare un gruppo di tecnici e di esperti che, sotto l’egida “io so giocare meglio anche contro i puntinari taroccatori”,
sappia dare gli appropriati e necessari consìgli per rispondere in modo corretto e preciso sin dalla prima palla?Ovviamente fornendo le dritte giuste per agire in modo efficace sul tavolo,con i cambi di velocità e di ritmo adeguati e di fatto riducendo le varianti di risposte insidiose,soprattutto quando l’avversario volpone cerca poi di allungare e restringere le traiettorie,atte a disorientare l’attaccante,di solito giovane,generoso,ma inesperto.Escluderei da questo gruppo di tecnici esperti di gioco attivo e mirato a trovare le soluzioni più adatte,insomma la giusta quadra nel contrastare i puntinari taroccatori,quanti del puntino ne san una più del diavolo ma solo dal punto di vista difensivo, o i faciloni per cui tutto si risolve con il semplice cambio di nuova gomma e si limitano a suggerire”Come Tizio usa la Serpenton 2?Bene,tu adotta Cobra 3,mettigliela lunga sul rovescio e il problema è risolto” In una partita di torneo bisogna saper affrontare certi avversari,anche quando questi cambiano tattica e giocano il secondo set preferibilmente se non esclusivamente con la gomma più insidiosa,cui non si era abituati.E lì che si fa?Si cambia gomma,a che santo votarsi?Nella vita meglio prepararsi a tutto.
stima ettore

 

Promessa troppo facile, da quando il Bat tester è nato non si trovano più taroccatori puntinati in giro e se lo strumento dovesse rilevare qualche esemplare di questa razza ormai in via di estinzione, se non ci saranno contestazioni, ma cristiana accettazione del "martirio", non sarò certo io ad accendere la graticola, che in passato è stata necessaria per risvegliare coscienze sopite (colpirne uno per educarne 100...)

 

Caro Ettore,

se non ho capito male tu sei friulano o giuliano. Ebbene, dovresti conoscere pure tu quel genere di "tecnico o allenatore" che costruisce la sua "fortuna" sulla tecnica del taroccamento della gomma da muretto e sulla conseguente tecnica di gioco.

Forse da cosa nascerà cosa.. con la fine delle puntinate taroccate finirà un certo tipo di gioco.. di giocatore .. di allenatore.

Ma intanto, fatta la legge e gabbato lo santo: tutti, giocatori e pseudotecnici stanno già spostando sulle antispin sdrucciolevoli..

... Ci sarà un motivo se "viscido" ha un'accezione negativa.

 

Io gioco pulito , non conta nulla ,non ha votato , lui era estraneo .... si dimentica pero di parlare della sua campagna contro Marcello Cicchitti , il quale puntava sia alle nazionali che alle regionali .

 

Faccio il giornalista e quindi sono al corrente delle novità legislative che riguardano il mio mestiere. Non voglio andare OT descrivendo la fattispecie giuridica (la norma punisce la condotta di chi diffonde delle riprese audio o video di incontri PRIVATI compiute fraudolentemente), che evidentemente lei ignora, non dovendo come purtroppo capita a me, frequentare spesso i tribunali.
Più interessante per tutti è invece il reato di diffamazione a cui lei far riferimento, previsto e punito da molto tempo dall'art. 595 c.p., che consiste nell'offesa all'altrui reputazione fatta comunicando con più persone (come ad esempio avviene in questo forum).
Come le ho già spiegato in un post precedente, io ho risposto alle sue accuse (diffamanti?) di "raccontare balle pazzesche, villantando collaudi e omologazioni inesistenti", di "sparare cavolate", di essere "incapace di prendersi delle responsabilita', scaricando tutto sugli altri", di aver "piu volte dichiarato il falso", di aver "plagiato molti pongisti e qualche politico federale", fino alla ciliegina finale "non ci si comporta come un delinquente per stanare i delinquenti" (copyright Papifrancesco).
Nel caso lei mi accusasse di diffamazione per averle cortesemente segnalato l'uso improprio di un vocabolo, sentendosi deriso e offeso, le segnalo che la diffamazione ha una scriminante nella provocazione, che lei ha sparso a piene mani (vedi sopra), per cui se le dicessi "hai una bella faccia di bronzo (o di altro materiale meno nobile) a tacciarmi di diffamazione...", sarei ampiamente giustificato dalla provocazione.
Ribadisco comunque che nel segnalarle l'uso improprio del termine "villantato" (scritto due volte al posto di "millantato"), chiedendole se era frutto di ignoranza (più che lecita) o di digitazione, ho solo voluto dimostrarle che se non si entra nel merito dei contenuti, non si dialoga civilmente e si accusa la gente sulla base di supposizioni, alimentando solo la cultura del sospetto.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Feb 2018, Data originale: 9 Feb 2018 ---

Per par condicio però poi bisogna creare e assembleare un gruppo “Io so giocare meglio anche contro i boosterizzaotori”, poi uno “Io so giocare meglio anche contro gli antitoppari spalmatori di Calzanetto & affini”, fino ad arrivare al gruppo “Io so giocare meglio anche contro i cocainomani & affini”

 

Che scoppola!!!
Ahahahaha!!!!

 

Immaginiamo tutti ,di cosa si occupa e che giornalista di alto livello , con contenuti all'avanguardia . Per chi volesse conoscere meglio di cosa si occupi il famoso giornalista e quale testa giornalistica lui dirige . Andate pure sul sito il www.ilverniciatore .it . Apprezza , ti sto facendo publicita' un modo per vendere di piu' e per dimostrare a tutti la tua professionalita' sul discorso solventi .

 

L'ho detto e scritto più volte, anche in questo post: in Lombardia ho fatto campagna contro Marcello Cicchitti, per i motivi che ho più volte detto e scritto, ma non contando nulla ho perso.
Alle elezioni nazionali (come ho già scritto, poche righe sopra) non ho votato, perchè non avrei saputo scegliere tra gli eredi di Sciannimanico e i suoi ex eredi, per cui ribadisco: quel poco che ho ottenuto non dipende da amicizie o da interessi più o meno famelici, ma soltanto da un'azione di lobby pulita a trasparente

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Feb 2018, Data originale: 9 Feb 2018 ---

Grazie per i complimenti e la pubblicità, ma credo che in pochi si interessino a un tema sicuramente meno appassionante del ping pong, però altrettanto pieno di taroccatori e consumatori di solventi e sostanze chimiche di vario tipo

 

Sai mi piace far chiarezza e far sapere , a chi non conosce chi , chi sia la persona con cui chattano e la sua professionalita' . "Non vorrei che dalle dichiarazioni che si fanno si facessero strane idee ...

 

Giusto, potrebbero pensare che passo il mio tempo solo a fare inutili campagne mediatiche...

 

Esatto , invece la tua lotta continua anche in altro campo . Sempre di solventi si parla .

 

"villantato" è una crasi geniale delle parole "millantato" e "villano".

Anche "testa giornalistica" spiega bene un giornalista intelligente.

Promosso !

Bocciato invece @Milocco Ettore che assembla in assemblea.

 

E vissero tutti felici e contenti...

 

@off-ready :

a proposito di errori ripetuti, che mi dici di questo?

Gliel'avrà compilata l'Arch.Magni la scheda LinkedIn ?

A questo punto ti chiedo: l'imprecisione è un vizio o un'attitudine?

 

Temo che la vicenda sia più grave del previsto. Da buon giornalista ho cercato di risalire alla fonte e poco fa sono riuscito a parlare con Magni, che ha confermato la paternità del documento giustificando gli errori di traduzione dicendo che fece il copia/incolla dalle traduzioni ufficiali Fitet, senza modificare i termini per non incorrere in errori, che avrebbero potuto inficiare la validità formale del testo (sic!)

 

Impossibile.

Il copia/incolla lo ha fatto sulla parte dedicata al Reg.Tec. di Gioco FITeT.

Le parti attinenti la Leaflet T4 ITTF non sono mai state pubblicate tradotte da FITeT.

Siamo ormai alla commedia all'italiana, ingegneri con la 3a media, collaudi alla puttanesca, rimpallo di strafalcioni..

 

Evidentemente mi hanno male informato, lui di certo non me lo ha detto, anche perchè di solito non chiedo mai il livello di istruzione dei miei interlocutori

 

Boh...

E meno male...

 

Per par condicio però poi bisogna creare e assemblare un gruppo “Io so giocare meglio anche contro i boosterizzaotori”, poi uno “Io so giocare meglio anche contro gli antitoppari spalmatori di Calzanetto & affini”, fino ad arrivare al gruppo “Io so giocare meglio anche contro i cocainomani & affini”[/QUOTE]
Bene!Già questo ci fa capire quanto versatile,ricco di spunti e di varietà tecnico-tattiche è il nostro sport.E ben noto che ogni colpo o fendente ha la sua parata,magari fin lì poco nota o ancor da approfondire,perchè poco testata ed esplorata.Demordere, temere, ritrarsi sconsolati ad astuzie o intimoriti dalle bordate dei top avversari?E perchè mai? Salendo di livello e disponendo quindi del miglior materiale possibile,il top dell gamma pongistica,ma comunque tutto legale e conforme al Regolamento ITTF,certi termini ingannatori ed equivoci quali "spalmatori,calzanetto e affini,boosterizzatori e antitoppari che vivono di solo gomma"vengono meno,scompaiono proprio e subentra un'altra terminologia che si concentra maggiormente sui colpi base,declinati in tutte le sfumature,quali "top, taglio ben eseguito, scambio a regola d'arte, schiacciata fatta senza perdere l'equilibrio, battuta effettuata con le invisibili variazioni di polso...blocco passivo ed attivo da varie posizioni", insomma non c'è trucco che tenga,la partita va giocata con le conoscenze e le abilità che uno ha dentro.E se noi pensiamo di intimorire qualcuno perchè abili a mascherare le prestazioni standard di una gomma,o creare rotazioni extra, imprendibili per i nostri amici-avversari di palestra,non facciamo un favore ai nostri giovani che vogliono o ambiscono a crescere di livellccorre proprio studiare e proporre un gioco migliore. O ci basta già quello che c'è?
stima ettore

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Feb 2018, Data originale: 9 Feb 2018 ---

Siamo ormai alla commedia all'italiana, ingegneri con la 3a media, collaudi alla puttanesca, rimpallo di strafalcioni.. (Eta)
..e a Carnevale che altro poteva capitarci di meglio?(Ettore)

 

che tristezza!
e ancora non ho capito a chi sarà demandato l'uso dello strumento in oggetto

 

Comunque nella sua azienda lavorano 4 ingegneri del Politecnico, qualche informazione utile l'avrà avuta...

 

Ma certamente.

Però le parole sono importanti, parole come "collaudo", "ingegnere" non usiamole a sproposito per indorare la pillola.

In tutta questa storia, tra piccole e grandi bugie, traduzioni improbabili e fumo negli occhi, stiamo abusando della Parola come trasmissione della Verità.

 

L'arte dei giornalisti

 

Per me il Bat tester potrebbe averlo fatto un contadino analfabeta o un ferroviere filosofo e non cambierebbe niente: l'importante è che funzioni. Che l'ideatore sia un imprenditore con la terza media che ha a disposizione uno staff di ingegneri è un dettaglio insignificante, se non si vuole essere capziosi.
Le parole possono essere usate per indorare la pillola o per avvelenare la mela: a ognuno il suo ruolo.

 

up

 

Non mi sono spiegato bene:

hai scritto tu, Pier, che è ingegnere, e per l'ennesima volta ho trovato un'inesattezza.

In tutta questa storia all'italiana di inesattezze, di patenti "villantate", di salti mortali con doppio carpiato per accreditare senza pagare lo scotto.. ce ne sono veramente troppe!

Ora scopro anche l'intento commerciale dell'operazione bat tester, quasi una testa di ponte per entrare nelle commesse federali.. insomma un pasticciaccio brutto.

Da un'intervista al creator/inventor :

Le disposizioni regolamentari non sono cambiate : chiunque purchè tesserato maggiorenne.