Bat Tester e FITeT : finalmente è caduta la maschera.

Ed i facenti funzione di arbitro li conosci tutti ?
Forse che qualcuno può alludere alla non correttezza altrui e non rischiare di "essere ripagato" con la stessa moneta?

A parte questo...

1) Ho semplicemente riportato un pensiero popolare, aggiungendo di mio che non ritengo sia veritiero a priori;
2) l'invito alla riflessione non mi risulta sia mai una condanna, anzi...

Credo che la mia storia sul forum dica che non sono per niente a favore delle polemiche e abbastanza rispettoso degli utenti (salvo quando il contesto è puramente scherzoso).

A me è simpatico ma non è un gran merito visto che molto difficilmente trovo antipatico qualcuno.

 

sono assolutamente d'accordo e infatti quello che verrà a controllare la mia racchetta è uno che allude alla mia non correttezza e quindi perchè non dovrebbe essere ripagato con la stessa moneta? per usare le tue parole.

non ci provare, tu hai fatto una evidente e sgradevole allusione alle qualità etiche e morali di una persona che ti è sconosciuta, per fortuna su un tema risibile come il ping pong
per fortuna la mia storia, sempre per usare le tue parole, mi pone al riparo da analoghe allusioni da parte di chi mi conosce e su argomento ben più seri.

e con questo io la chiudo qui visto che "non sono per niente a favore delle polemiche"

 

Questa è fantastica!!!!!!!!!!

 

Pascal insegnava che dovremmo sempre valutare il punto di vista degli altri. Vista dall'altra parte una cosa può sembrare diversa. Giusto cercare di spiegare il nostro punto di vista.. e giusto anche cercare di capire il punto di vista altrui.

Per esempio, il tuo stemma. La didascalia dice : "di rosso a tre pali d'oro e alla banda attraversante d'azzurro"

Io vedo strisce verticali alternate rosso e oro. Qualcuno può vedere bande rosse su campo oro.

Dicci che sbagliamo!

 

qualcosa tipo?

se vogliamo stare ai codici dell'araldica purtroppo si, sbagliate

buona giornata

 

Qualcosa tipo le affermazioni generalizzate e non personalistiche (forse un filo maliziose) di @superciuk

 

si, forse, ma giusto un filo


buon pranzo

 

A proposito di:

Da pag. 18 a 25... poi mi sono stufato.
Non mi sono per niente divertito ma giusto per documentare "la sensazione" da cui nasce un commento non individualmente rivolto.

**********************************************
Nota:
alcuni post sono stati parzialmente tagliati perchè il contenuto non aggiungeva nulla rispetto a questa piccola querelle.

A difesa di lupo alberto non ho nessuna difficoltà a riconoscere che l'ho sempre letto schierato contro qualunque trattamento.

In una specie di compendio, ecco cosa rimane (per me) di questa discussione:
1) il bat tester fa schifo ed è roba da caccia alle streghe;
2) il bat tester potrebbe non fare schifo però non è certificato e non risponde alle specifiche previste... quindi non può essere utilizzato;
3) il bat tester potrebbe non fare schifo, potrebbe essere certificato ma... deve essere usato solo da arbitri ufficiali (naturalmente insufficienti) ed aggiungo io magari pagati 1 milione di $ per il prezioso servizio.

Bon, quello che potevo dire e dare in questa discussione l'ho fatto.
Saluti a tutti e buon proseguimento nella ricerca della quadratura del cerchio.

 

Domanda probabilmente OT e con estrema ignoranza in materia.
Nel golf le mazze devono avere omologazione e/o sono sottoposte a controlli?

 

vedi Superciuk, se me lo avessi chiesto te lo avrei ribadito senza farti perdere così tanto tempo a ricercare tutti i miei post:
secondo me uno strumento di controllo (nella fattispecie forse imperfetto) dovrebbe essere nella disponibilità di persone al di sopra delle parti

invece con 'sta roba

se ti riferivi a me, l'hai fatta fuori del vaso, evidentemente ti hanno insegnato male o a suo tempo non hai capito.
se viceversa non ti riferivi a me (e del resto come potresti non conoscendomi?) fai altro che dirlo.
(rimane cmq il fatto che ti hanno insegnato una sciocchezza)

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Feb 2018, Data originale: 20 Feb 2018 ---

si, non puoi andare con un manico di scopa.
invece come ben sai non c'è omologazione per i nostri telai.

 

In una gara internazionale giocata in Italia l’ITTF autorizzerebbe l’uso del battester?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 25 Feb 2018, Data originale: 24 Feb 2018 ---

Ma come @eta beta ...Neanche un commento?!?!

 

Ho commentato su facebook.

A pressapochismo e approssimazione federale si risponde con altrettanto pressapochismo e altrettanta approssimazione federal-regionale.

Siamo quel che siamo.

Ma questa è la cosa che più mi ha fatto incavolare:

 

Con le nuove palline le puntinate vengono prese a pallate. Motivo? Niente effetto niente inversione. Ho giocato da quando avevo 14 anni ad oggi con la puntinata ox. Oggi a 52 anni la ho tolta e gioco con due lisce. È pure meno faticoso visto che non devo più correre per tirare forte palle "facili" sul lato dove ho la puntinata. Non capisco tutto questo accanimento contro le puntinate. All'estero nessuno si accanisce contro di esse. Se c'è da dire qualcosa questo è solo che da quando la pallina non gira più, qualunque principiante blocca i top spin e tira su palla tagliata...

 

Per favore stiamo "sul pezzo". Grazie.

 

Ok stiamo sul pezzo. Quoto la federazione. Ha abbandonato un progetto obsoleto con le nuove palline.

 

Prego? Abbandonato?

 

Motivo? Niente effetto niente inversione
Vero.Gli accorgimenti tecnici per fare in modo di spedire la palla oltrecampo al massimo della velocità,traslazione,si aggiornano di continuo.Diciamo che su una scala di valori da 1 a 1o,una volta o fino a qualche anno fa,la palla raggiungeva mediamente il tassello 7,oppure 8,a seconda delle abilità del tiratore.
Oggi,anche nelle categorie giovanili la media di velocità raggiungibile fin dalla primissima palla si è alzata di molto,fino a toccare il top della gamma,essendo migliorata in modo esponenziale la dinamica del colpo complessivo,tirato sempre in estremo movimento e mai da fermo,rendendo innocuo o poco produttivo il blocco affidato solo alla bontà della gomma.E comprensibilmente ciò sta rendendo obsoleto il gioco di affidarsi ciecamente ad una tattica di sole rotazioni per sollevare le sorti della partita,fermo restando che nei livelli inferiori è bene imparare a fare un po' di tutto.
Se c'è da dire qualcosa questo è solo che da quando la pallina non gira più, qualunque principiante blocca i top spin e tira su palla tagliata...
Vero anche questo,anche se ciò non è dovuto, o dare merito esclusivo, alla composizione materica della pallina. Basta trovare la "quadra",ovvero l'angolo di inclinazione giusto e il gioco è fatto.Poi come farà
l'attaccante a raggiungere quella palla che gli ritorna con la stessa velocità supersonica e per giunta spiazzante? Per questo è bene fin dai momenti iniziali insegnare tutti i colpi,ma a variazione progressiva di velocità,al fine di problematizzare di continuo i compiti del difensore.Rotazioni comprese.
stima ettore

 

Si chiede di stare "sul pezzo" e arriva il pippone OT di Ettore!! Sgrunt!

 

...la riflessione di acialli non è affatto peregrina.Lui si pone domanda sull'utilità del Bat tester alla luce del rinnovato modo di giocare e dell'obsoleto impiego delle gomme che lo stesso Bat tester va, o dovrebbe anacronisticamente, analizzare.Su questo punto sono entrato anch'io nel merito.Abbiam perso la capacità di leggere oltre la terza riga?I dubbi d'impiego e generali sullo strumento in adozione permangono.
stima ettore

 

La discussione sul bat tester dal punto di vista tecnico c'è già.

Questa è una discussione sul bat tester dal punto di vista politico/federale.

Pensavo lo avessi capito, oltre la terza riga e anche... tra le righe.

Basta leggere il titolo.

Ora la novità è questa uscita del C.R. Lombardia, anzi, del Presidente della Lombardia, come lui stesso si definisce nel dossier.

Un altro capitolo di questa storia strampalata piena di approssimazione e imprecisioni.

Un dossier dove insieme al "Presidente della Lombardia" fanno la loro apparizione anche altre maschere del carnevale ambrosiano : un presunto "Direttore Scientifico del Politecnico" , addirittura il Magnifico Rettore stesso dell'Ateneo, un "messaggero" che invia brani di e-mail "sui cellulari di molti giocatori"..

C'è di che divertirsi, altro che "inversione" , qui bisognerebbe rivoltare tutto!

 

...sì,continuiamo,a me le maschere piacciono

 

@off-ready , ha ragione chi dice che sei simpatico come un gatto attaccato ai marroni:



Quel peso campione in acciaio non è conforme ai tests ITTF di cui blaterate.

Quel peso campione di 91,7 grammi non è conforme ai tests ITTF di cui blaterate.

Scritto da voi stessi :



Uniformate la macchinetta alle regole richieste e da voi stessi dichiarate!

La FITeT corregga tutte le bugie, le imprecisioni, le traduzioni esilaranti e forse cominceremo a percorrere la strada giusta.

 

La FITeT corregga tutte le bugie, le imprecisioni, le traduzioni esilaranti e forse cominceremo a percorrere la strada giusta.
Figurarsi!Questa invocazione potrebbe benissimo apparire come slogan dell'ultimo film in arrivo nelle sale italiane:"Il morto non rispose".Segue cast,sceneggiatori,doppiatori,regia.....titoli di coda...
ettore

 

- Tutti gli altri esseri umani meno dotati potranno provare direttamente il bat tester sul campo, etc etc -
Ma chi ha scritto questo? Off-ready? Spero di no perché sennò riuscirebbe a farsi odiare anche da chi non lo conosce.....

 

Certo che lo ha scritto lui.

Chiedigli di inserirti nella sua mailing list così potrai godere anche tu della sua fine ironia.

 

Mi ero ripromesso di non intervenire più su questo thread, perchè penso che le argomentazioni siano state sviscerate in modo approfondito, consentendo a tutti di farsi un idea sul tema. Dato però che il dibattito si è spostato, passando dall'oggettività scientifica dei coefficienti d'attrito, delle certificazioni, delle perizie ingegneristiche e delle procedure regolamentari, alla soggettività dei giudizi sulla mia percentuale di simpatia e il mio tasso ironico, declinati con divertenti metafore sulle ortiche e le meduse inserite nelle mutande, aggiungo un tassello per consentire agli appassionati della materia una valutazione e una misura del mio profilo psicologico che, in assenza di un "Man tester" oggettivo, sarà inevitabilmente poco preciso.
Il brano che il il simpatico e ironico @eta beta ha estratto dalla newsletter inviata a circa 3.000 pongisti italiani (disponibile a chiunque ne faccia richiesta), faceva parte di un ragionamento molto più ampio e noioso, che riporto integralmente in corsivo:

"Nello spirito della critica civile, il Comitato lombardo elenca una serie di "non verità" (che in italiano si chiamano "bugie") di cui ritiene responsabile la Fitet nazionale. Gli appassionati di certificazioni, omologazioni, collaudi, procedure regolamentari e altri aspetti burocratici e ingegneristici potranno trovare in questo documento le risposte ai dubbi posti da Cicchitti & c. Tutti gli altri esseri umani meno dotati potranno provare direttamente il Bat tester sul campo, oppure guardando questo video, verificando quanto sia semplice distinguere una gomma regolare da una taroccata. Se avessi costruito io il Bat tester l'avrei fatto certificare, ma mi tengo ben stretto questo strumento e benedirò sempre il costruttore (anche se fosse il Mago Otelma) e la Fitet che lo ha approvato (anche se il presidente fosse Cicchitti...o forse no, se l'avesse approvato lui magari avrei cercato cavilli formali di ogni tipo e avrei preteso certificazioni e omologazioni da parte della Nasa...)

Spero che il simpatico e ironico @LO YETI possa cogliere dalla lettura integrale del testo il mio tentativo umoristico di fare una distinzione tra i severi censori "appassionati di certificazioni, omologazioni, collaudi, procedure regolamentari e altri aspetti burocratici e ingegneristici" e "gli altri esseri umani meno dotati " (a cui mi onoro di appartenere) che pur senza avere competenze tecnico-giuridiche si accontentano dell'efficacia funzionale del Bat tester.
Spero sia chiaro a tutti che il mio scopo non è mai stato quello di farmi odiare o amare dagli addetti ai lavori, ma di combattere il fenomeno dei taroccatori di ogni tipo. L'obbiettivo è stato raggiunto per ora solo per quanto riguarda i truffatori puntinati, con le uniche armi che so maneggiare, le parole (non ho Santi in Paradiso, truppe cammellate o quote di maggioranza nel Consiglio federale).
Le centinaia di email, messaggi e telefonate di sostegno che ho ricevuto in questi ultimi mesi sono per me solo la conferma dell'efficacia della strategia messa in atto negli ultimi 3 anni e se questo impegno faccia alzare o abbassare il mio tasso di simpatia non è mai stato un mio problema perchè, come diceva Albert Schweitzer "...se non diremo cose che a qualcuno dispiaceranno, non diremo mai la verità"

 

Da ciò che scrivi sembra che la domanda di terzietà sulla validazione dello strumento (che finora non ho chiamato "giocattolo") sia motivata da antipatia per l'attuale dirigenza Fitet. E ti sbagli. E' solo amore per la Verità.

Il fatto è che continui ad ignorare che le regole ITTF alle quali vi richiamate (e vi si richiama la Federazione) non sono affatto rispettate.

Ci sno molti modi per costruire uno strumentino facile, economico e leggero che abbiala pallina da tennistavolo come "protagonista".

Oppure si potrebbe rivestire la base del peso campione con una placchetta di plastica. Checcevò? E con un migliaio di euro terminare una procedura interrotta e far finalmente verificare lo strumento al Politecnico.

 

GIOCO PULITO ha un grosso problema di ' proiezione ' .

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018, Data originale: 28 Feb 2018 ---

Un segno chiaro di meschinità è l’incapacità dell’altra persona di rendersi conto delle proprie mancanze, e l’ atteggiamento di usare ogni potere in loro possesso per evitare di esserne ritenuti responsabili. Questo comportamento è come una proiezione. La proiezione è un meccanismo di difesa utilizzato per deviare la responsabilità di un comportamento o un tratto negativo, attribuendolo a qualcun altro. Agisce come una digressione che porta a evitare le proprie responsabilità.

 

Sono certo che la tue critiche non siano motivate da antipatia per l'attuale dirigenza Fitet, come sono certo che molte altre, quella dei lombardi in testa, derivino soprattutto da quello: non si spiegherebbe altrimenti come le altre regioni l'abbiano utilizzato volentieri. L'ultima adesione che mi è pervenuta è quella del Comitato trentino (che non ho idea di quale cordata faccia parte), guidato dal presidente Luca Aldrighetti, persona che conosco e stimo da vari decenni, che mi ha scritto testualmente: "abbiamo cominciato ad utilizzare il bat tester fornito dalla federazione nei tornei provinciali e devo dire che anche i pochi colti nell'infrazione finora hanno tranquillamente accettato il verdetto e cambiato racchetta..."

Per quanto riguarda le tue obiezioni tecniche e procedurali, ribadisco che le argomentazioni sono state sviscerate in modo approfondito, per cui personalmente ritengo inutile spenderci altro tempo: il mio obbiettivo è stato raggiunto (il Bat tester vive e lotta insieme a noi...) e chiunque può chiederne l'abolizione nelle sedi competenti (chiunque potrebbe, tra l'altro, spendere un migliaio di euro per far dimostrare dal Politecnico che lo strumento non funziona...).

Una delle poche cose divertenti di questo annoso dibattito era il confronto dialettico con te, ma anche questo piacevole intermezzo si è concluso nel momento in cui non hai gradito il mio spirito, scelta più che legittima, in contrasto però con i miei principi di libera espressione del pensiero

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018, Data originale: 28 Feb 2018 ---

Come volevasi dimostrare il dibattito si è spostato sulla valutazione del mio profilo psicologico, utilizzando bovinamente il copia incolla (vedi l'originale), data l'evidente incapacità di articolare un discorso in modo autonomo.
Tra l'altro, usando lo stesso psicologismo d'accatto di sua santità Papi Francesco, potremmo giudicare un tipico lapsus freudiano la sua scelta inconscia del brano copiato senza citare la fonte, che si intitola "Le peggiori tattiche manipolatorie che i narcisisti ed i sociopatici usano per svilirti e controllarti", interpretabile come una paradossale e inconsapevole autocritica...

 

Io gioco pulito , ci devi ancora risposdere a certe domande a cui non hai mai risposto ma abilmente hai spostato l ' argomentazione su altro , attaccando con mail o post persone che hanno semplicemente docuementato i fatti , blaterando una campagna politica . Hai sempre lo stesso modo di operare non essendo capace ad un scontro civile nel momento in cui ti ritrovi all ' angolo ti ritiri e attacchi meschinamente con mail , curandoti del fatto che il diretto interessato non sia nella lista . Sintomo di una persona falsa che voglia apparire equilibrata e aperta al dibattito ma in realta' e' il primo a cadere nell' insulto e nella ipocrisia .

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018, Data originale: 28 Feb 2018 ---

Anche se la definizione di proiezione possa essere stata copiata ,non cambia il.concetto , la tua persona rispecchia questo atteggiamento ,se poi vuoi essere cosi infantile nel ricadere sul fatto che non.l' ho scritto direttamente io ,che tu sia piu bravo a scrivere ecc .. aumenta pure il tuo ego personale, sinceramente l ' asilo l ho gia superato da tempo .

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018 ---

Come sempre bravo a scrivere , bravo ad articolare la stessa cosa in mille righe ,ma I contenuti ??

 

Come ho scritto nel post che hai criticato senza leggere, "la mia newsletter è inviata a circa 3.000 pongisti italiani (disponibile a chiunque ne faccia richiesta)" e forse ti sorprenderà sapere che tutte le persone che "attacco" ricevono regolarmente la newsletter per cui, non avendo mai chiesto di essere cancellati dalla mailing list, sono interessate alle mie "meschinità".

Dato che il thread si è spostato, non certo per mia volontà, sulla valutazione dei profili psicologici e antropologici degli utenti (almeno finchè il moderatore @paolom lo consentirà), ho segnalato la fonte del tuo intervento non certo per aumentare il mio ego personale (sarei da ricovero se mi confrontassi con un hater che ha il nickname che richiama un personaggio di caratura internazionale), ma solo per consentire agli appassionati di valutare la tua personalità e la tua competenza in materia psicoanalitica (un esperto cita sempre la fonte, se non vuole apparire ridicolo e scorretto rubando le parole ai colleghi).

Ben altra abilità dimostri (e anche questo merita di essere segnalato agli appassionati del tema) in campo letterario: la tua premessa "...anche se la definizione di proiezione possa essere stata copiata..." (si noti la sottile forma dubitativa!) che avrebbe dovuto invece essere "...anche se la definizione di proiezione E' stata copiata..." (visto che è stato dimostrato), mostra una capacità elusiva e autoassolutoria degna del politichese più professionale: complimenti vivissimi

 

Le persone che attacchi ricevono la tua mail ... ma quante balle dici ????? Non ti vergogni ?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018, Data originale: 28 Feb 2018 ---

Ancora ? Valuti la forma attacchi sulla forma ... gioco pulito .. I contenuti ... I contenuti .... sei l'ipocrisia fatta persona. Incapace di dare risposte senza attaccare e dire c....... vola te

 

Tutti quelli che hanno un indirizzo email pubblico (ad esempio Cicchitti, Maccabiani e tutto il Comitato lombardo), però se ne hai qualcun altro che mi manca mandamelo pure al mio indirizzo offredi@finishing.it: li aggiungerò volentieri

 

Guarda ,mi chiedo se Greco sia nella tua lista , se Tessari lo sia se Capelletti lo sia ....

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018, Data originale: 28 Feb 2018 ---

Ovviamente mi sono gia informato e mi hanno gia risp ... quindi basta raccontare balle

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018 ---

Saturno... , e conpany

 

@off-ready , tu non scherzi amabilmente. Non ti rendi conto ma tu dileggi l'interlocutore critico, lo sbertucci, lo sbeffeggi.

Capisco tu abbi una buona capacità dialettica ma a volte la usi in maniera fastidiosa.

Pure io a volte sono così e forse proprio per questo non mi piacciono le persone che mi somigliano quando mi rendo odioso (e me ne rendo poi conto) col prossimo.

Dovrei forse essere indulgente e tollerante proprio per questo ma sono anche impulsivo e ciò che mi urta provoca una reazione immediata.

È un difetto lo so.. ma la schiettezza va apprezzata comunque.

 

Secondo me ci girate intorno...
Umorismo, satira, ironia pacata o meno, dileggio...
Tutte cose tollerabili fino a quando purtroppo in diverse occasioni passate @off-ready è sceso nella completa mancanza di RISPETTO.
In ogni contesto mi hanno educato e insegnato che il RISPETTO non deve mai mancare

 

E' come il racconto di una storia d'amore incrinata,ma questa volta incrinata assai.
E'preferibile mettere un punto fine tormentato,o un tormento senza fine?Di fatto nella vita molti son più legati al tormento,al dolore,alla sofferenza che ne scaturisce,l'unico modo di tenere accesa la fiammella piuttosto dell'inconsistente buio e goderne a suo modo di quel lancinante ricordo,fin che si può.D'altronde questo "bat-tester" è,in effetti, già obbligatorio da utilizzare preventivamente in ogni manifestazione sportiva,oppure l'utilizzo viene affidato agli uomini di buona volontà e di dichiarata fede?Siamo ancora nel periodo di prova su strada,il modello finale ancora deve venire alla luce.Ho capito bene?
Giriamo la 31a pagina...
stima

 

Orrore! Ho scritto "abbi"

Chiedo scusa.

 

...abbiate pietà

 

Si "può" utilizzare. Non è imposto. Sono i Comitati Regionali e Provinciali a metterlo a disposizione degli arbitri. L'arbitro (che sia federale o improvvisato) non se lo porta da casa.

 

Per i contenuti sulla vicenda Bat tester puoi rileggerti le 29 pagine precedenti: se non ti bastano hai qualche problema di comprensione.
Per i nomi nella newsletter andiamo per ordine.
Di Greco ne ho 3: Giovanni, Luigi e Mariano, ma suppongo ti riferisca al più famoso tra loro, Zorro, noto per essere uno dei pochi riusciti a farsi sospendere a tempo indeterminato da questo forum, solitamente di manica larga (come dimostra la tua presenza), a causa del suo comportamento. Rientrato con l’alias Don Diego (notare la fantasia!), è stato sospeso a tempo indeterminato in quanto doppio utente di Zorro già sospeso per gli stessi motivi (ma come avranno fatto a sgamarlo?). Di Mariano Greco ho ben 3 indirizzi email (d'altronde con il suo curriculum è inevitabile), tutti attivi secondo www.verificaemail.com: se non riceve la newsletter probabilmente ha un antispam molto sensibile, ma basta che metta il mio indirizzo nella sua whitelist e rimarrà costantemente aggiornato come gli altri.
Capelletti è una presenza storica e ogni tanto ricevevo anche risposte da lui: digli che se ha problemi di ricezione può mettermi nella sua whitelist.
L'unico che non è più nell'indirizzario è Tessari, affezionato lettore che, dopo aver ricevuto una newsletter che lo riguardava, ha chiesto espressamente di essere tolto dall'indirizzario.
Saturno ovviamente c'è da almeno 10 anni, anche perchè mi manda regolarmente le sue email.
Altri nomi? Mi sarebbe utile per verificare quante sono le persone che ho attaccato in questi anni

 

Quante cavolate dici , so di certo che alcuni nomi fatti non ricevono le tue mail , eviti di spedirle a loro

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018, Data originale: 28 Feb 2018 ---

Greco, Larindi, Tessari , Capelletti, Casini, Rinaldi, Cicchitti, Maccabiani ,Palazzoli, Negro, Guerrini, ecceccdevo devo dire che sei una persona poco litigiosa .....

 

Molto raramente mi permetto di scherzare con chi non lo fa con me e uso il dileggio solo con chi mi insulta. Se il mio tono infastidisce le persone che ritengo corrette smetto immediatamente, come ho fatto con te: naturalmente il piacere dialettico si riduce notevolmente e anche la mia voglia di interloquire. Questo però è il metro che uso per distinguere i conoscenti (con cui sto attento a non urtare la loro suscettibilità) dagli amici, con cui non si pone (reciprocamente) il problema. Proprio per questo motivo ho pochi amici, fatto di cui vado molto fiero, perchè credo che la schiettezza sia un valore prioritario e quindi ho molto apprezzato la tua "confessione".
Visto che siamo in tema di esternazioni personali (vedo che @paolom consente il fuori tema...) aggiungerò che, a differenza di te, mi rendo perfettamente conto di quando mi rendo odioso al prossimo (a 60 anni ci si fa una certa esperienza), ma lo ritengo un ottimo metodo per selezionare amici e nemici

 

Saturno, Bertoni ,Cuminetti ... ecc ecc

 

Il rispetto è un concetto molto soggettivo, per esempio per i mafiosi è sinonimo di sudditanza al capo. Personalmente non ho alcun rispetto per i truffatori, per cui con loro uso tutti i mezzi legittimi che ho a disposizione, come del resto ho sempre fatto nel mio lavoro e nella mia vita, dove è sicuramente molto più impegnativo: nel ping pong è poco più di un gioco

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018, Data originale: 28 Feb 2018 ---

Ahhh, una ventata d'aria fresca (anche questa fuori tema, ma finchè @paolom lo consente, andiamo avanti...)

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018 ---

Ahiahiahi, le tue fonti sono un po' carenti...
Greco: vedi sopra (ti mando le sue 3 email?).
Larindi: non ho l'indirizzo email, ma è un amico di Facebook, su cui posto tutte le newsletter.
Tessari e Capelletti: vedi sopra.
Casini: riceve tutto e risponde anche spesso.
Rinaldi: Sergio è nell'indirizzario da sempre, Dario poche settimane fa mi ha chiesto una consulenza informatica per inserire il mio indirizzo nella sua whitelist, operazione riuscita con successo.
Cicchitti: la riceve al suo indirizzo personale e a quello pubblico, disponibile sul sito della Federazione
Maccabiani: la riceve al suo indirizzo personale e a quello pubblico, disponibile sul sito della Federazione (@cunni se non ti arriva mettimi nella whitelist).
Palazzoli: la riceve al suo indirizzo personale e a quello pubblico, disponibile sul sito della Federazione.
Negro: mi manca, ma vedo che mi segue con attenzione su Facebook.
Guerrini; se intendi Luca del Silver Ling ce l'ho e ogni tanto ci scambiamo simpatiche battute. Se invece intendi Stefano Guerini (con una sola R) ho solo il contatto su whats'app.
Bertoni: intendi Eros, quello della gomma radioattiva? Gli ho chiesto l'amicizia su Facebook, ma non l'ha accettata e non capisco perchè...
Cuminetti: presenza storica, mi gira sempre le email dei suoi tornei, commenta spesso le mie newsletter e i miei post su Facebook.
Saturno: vedi sopra.

 

Era solo un esempio delle persone che attacchi ,a sei ridicolo ad affermare che scrivi allegramente con loro

 

??

 

Perchè non chiedi ai diretti interessati, invece di fare illazioni? Io ti ho specificato, con nome e cognome, chi riceve le newsletter

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018, Data originale: 28 Feb 2018 ---

Mi riferivo alla tua frase "Pure io a volte sono così e forse proprio per questo non mi piacciono le persone che mi somigliano quando mi rendo odioso (e me ne rendo poi conto) col prossimo". Io invece decido consapevolmente (quando lo ritengo opportuno) di rendermi odioso al prossimo, perchè lo ritengo un ottimo metodo per selezionare amici e nemici

 

Già! Chissà perché?!

 

Io non sono un truffatore eppure in più di un'occasione hai maltrattato la mia persona senza rispetto.
In una soprattutto che purtroppo ricordo bene perché mi ha fatto proprio male hai proprio esagerato.
Comunque a tuo favore dico che dovremmo concettualmente separare la tua persona dal Bat Tester...e separare poi però anche la giusta guerra ai truffatori/taroccatori dal Bat Tester che come detto ritengo per già citati motivi inadeguato

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Feb 2018 ---

Io la newsletter la ricevo in entrambi gli indirizzi e credo che dovresti smettere di rispondere al troll