Bando per incentivazione attività giovanile

Non prendiamoci sul serio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il candidato (o il partito) è sempre più importante dei comunicatori
•La politica è sempre più importante della comunicazione
•Il contenuto è sempre più importante delle tecniche dipresentazione dello stesso
•Il comunicatore politico deve essere esperto sia dicomunicazione che di politica, altrimenti non sichiamerebbe comunicatore politico
•Quando non sai che fare, rivolgiti prima di tutto ai politici‘storici’ del territorio: la loro esperienza è preziosissima
•Prima di iniziare una campagna elettorale, chiedi consigli agli amici e ai conoscenti che vivono nel luogo in cui si va a votare ...

Non prendiamoci sul serio !!!!!!!!!!!!!!!



non perdere tempo: ‘attacca il ciuccio dove vuole il padrone’

 

se stai parlando con me ti sbagli... e di grosso

non sono ne comunicatore,

ne tantomeno politico...

(se vuoi sapere come la penso su questi ed altri argomenti
leggiti cosa scriveva bertrand russel nel 1937 nel suo "elogio ozio".... se vuoi te lo mando in pdf.....

e non ho padroni (almeno nel senso che intendi tu.....)

...se non era riferito a me...

ritiro tutto...

ciao

 

MEGLIO CHE RITIRI TUTTO...

PERCHE' ... SE TI PRENDO TI SPEZZO !!

tutto è politica caro bull...anche fare lo sparring......

ps ma perchè quando faccio filosofia allo stato puro ...al 98%
qualcuno si deve sentire tirato in ballo.....

 

forse perchè filosofeggi da cialtrone?!

ah ah, spezzami pure.......... i puntini

allora ritiro tutto!

meno male anche perchè nel tempo credo di aver maturato una certa ZZstima nei tuoi confrontiZ....

ciao

 

Ci sono, vi leggo, ho già detto la mia.

 

un altro esempio di mancata chiarezza : salvo errori e/o omissioni, non mi risulta ci sia nel sito fitet un elenco dei tecnici aggiornato , non è anche questa una mancanza di trasparenza ?"Comunque in alcuni casi la figura dello sparring e del tecnico combaciano ma in altri casi no. Gli allenatori della Società saranno importanti come e più dello sparring in molti casi". Andiamo a vedere chi almeno è tecnico ? ma come lo possiamo verificare ? il virgolettato è stato estrapolato dall'intervento di Rommel
Fitet lazio li elenca, sono andato a vedere Fitet campania no, mi dispiace che ci va di mezzo sempre il povero Ady, ma sarà almeno tecnico , visto che lo abbiamo criticato come sparring ?

 

infatti.
tibor sa che "ci sei" ..... il "ci fai" ( senza punti interrogativi) sarebbe pleonastico.

 

Visualizza: http://www.youtube.com/watch?v=LDgUB9YSMd4


che confusione!!!!!!!!

 

@Rommel e a tutti:

Tutto ciò che non invade la privacy altrui può e dovrebbe essere pubblico.

La privacy di tutti noi finisce laddove comincia un modulo di consenso... non vedo perchè non si debba conoscere la lista completa di Società + Atleti + Sparrings.

D'altro canto la Società girerà agli sparring la somma ricevuta quindi ci sarà sempre un atto amministrativo a margine di tutto ciò.

Nessuno qui mette in dubbio la competenza (almeno teorica) della commissione ma, se per assurdo, risultasse evidente un errore nella valutazione dello sparring, è giusto che chi è stato escluso possa presentare reclamo sulla base di ciò.

Le Società sono ineccepibili, gli atleti (dati i criteri) sembrano meritevoli.. ma se fosse stato fatto un errore, anche formale, sulla valutazione della "comprovata esperienza e perequazione del ranking dello sparring e dello sparring", è sacrosanto che gli interessati (e tutti i tesserati alla Fitet lo sono) possano avanzare le loro riserve. Questo anche se il giudizio della commissione fosse insindacabile.

La trasparenza (glasnost.. ricordiamo?) è un valore assoluto e chi amministrata la cosa pubblica ha il dovere di praticarla, perseguirla e rispettarla!

A Brù! E caccia 'sta benedetta lista! E che è? La famigerata lista di Rosy Abate?
Al limite falla pubblicare in versi sul sito Fitet da Corradone da Todi!

 

Complimenti! Sicuramente "ci sono" ma ancor più sicuramente conosco la parola "rispetto" ad alcuni evidentemente sconosciuta.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 19 Ott 2012 ---

Le società hanno ricevuto in settimana una lettera da parte della Federazione con cui si chiede di conoscere alcune cose, tra le quali il nome dello sparring, se diverso da quello presentato nel presentare la domanda del bando. Nei prossimi giorni, dopo la loro risposta, mi interesserò non solo per la pubblicazione del loro nome, ma per il controllo che tutto quello dichiarato da parte delle Società, venga rispettato prima dell'erogazione della prima parte del contributo.
ps : non conosco i nomi di tutti gli sparring.

 

DA TUTTO QUESTO BAILAME SI EVINCE CHE LA POLITICA PER I I GIOVANI è ......FATTA ALLA CARLONA TANTO PER FARE ......

Le cosiddette politiche per i GIOVANI sono sempre più guardate con diffidenza... e vanno guardate con diffidenza ....in quanto frutto di improvvisazione e non frutto di una pianificazione programmata e trasparente !!!

su questo siamo tutti concordi ?

ps tengo il top di un prima categoria posso fare lo sparring ?

 

esatto !!!!
proprio di "rispetto" stiamo parlando.
Rispetto delle regole e delle persone.
Quello che ti/vi viene ripetutamente richiesto da anni dai tesserati ... e da chi non lo è più.
Rispetto nei confronti dei deboli ( da non confondere col "servilismo" verso i potenti).

Per il resto grazie.
In fondo era poi quello che chiedevano "gli anonimi". Chiedevano rispetto ! chiedevano trasparenza ! Non erano leggittimati a farlo perchè anonimi? Con loro non si parla ? ... forse non pagano le loro quote ?

A presto.

 

Questo passaggio stride molto........

 

"il controllo che tutto quello dichiarato da parte delle Società, venga rispettato prima dell'erogazione della prima parte del contributo."
Mi autocito perchè forse questo aiuterà a capire meglio e forse ad "oliare" ciò che stride.
Del resto non sono professionisti gli allenatori e non possiamo pretenderlo dagli sparring.
Certo che se ci fossero dei cambi, questi devono rientrare nei requisiti del bando per permettere l'erogazione del contributo alla Società.

Per Federico Bacci : la differenza tra lasciar intendere che sono scemo e una critica alla mia attività di Dirigente è talmente evidente che non devo soffermarmi a spiegartela. Ma ognuno ha un suo stile e modo di vivere, io mi tengo il mio.

 

il "ci sei" non è per darti dello scemo, ma perchè certo che ci leggi.

Mi dispiace se hai frainteso. ( non mi era nemmeno passato per l'anticamera del cervello).

Comunque lascia perdere. Lo farò anch'io.
Il mio numero di telefono , come il tuo, è sempre a disposizione di tutti ( quasi).
Aspettiamo questi "controlli" che chiaramente erano pianificati.
Questo interessa alla gente che partecipa a questa discussione. Vogliono semplicemente trasparenza ... e rispetto ... delle regole ... delle persone.

sullo stile difetto ... ma chi è senza peccato scagli la prima pietra. Anch'io mi tengo il mio.

 

seriamente quali sono i parametri per valutare uno sparring adeguato ?

secondo me ....sotto ad un ex 1ma categoria non si deve scendere....

battutina del buon umore ....vorrei " il conte " come mio sparring si puo' ?
conte ci sei ?

 

Caro Rommel, lui non voleva dire che "ci sei" in quel senso. Ma il "ci fai", piuttosto, pare sia pleonastico sottolinearlo.

Questo non è dato saperlo.. sono anonimi (a proposito di "pleonastico").

Comunque Rommel, posso immaginare che tu conosca il nome di alcuni sparrings ma non di tutti, non essendo il tuo campo d'azione (credo), quindi capisco che o li pubblichi tutti o rimandi in un secondo tempo.

Però in Consiglio Federale avete licenziato il provvedimento e sancito i nomi dei beneficiari. Tutto doveva essere messo a conoscenza del C.F. da parte della commissione.
Possibile tu non riesca ad avere ora l'elenco completo?
Se non ti sembra il caso di pubblicarlo ufficiosamente qui, non vedrei male una integrazione a posteriori sulla comunicazione del sito Fitet.org da parte dell' addetto alle p.r.
Si tratta di pubblicare i nomi che hanno costituito criterio di valutazione. Se dovesserero esserci cambiamenti per defezione, con altri titolati alla sostituzione, ciò potrebbe succedere ora o tra qualche mese. La base (qui ben rappresentata) te lo sta chiedendo ora, non la settimana prossima, magari dopo le elezioni.

E poi siamo in campagna elettorale. Se non ascoltate la base ora che può esservi utile... quando?

 

Beta ma la finisci o no......smettila di tampinare la gente !!!
Cè per fortuna la “libertà” di non ascoltare la base .....soprattutto quando si è in un sistema dove Pareto docet....
ripeto la formula per quelli che non la sanno...
« Il 20 per cento di un qualsiasi insieme occupa sempre l'80 per cento dello spazio o del tempo a sua disposizione » ....

per quanto sopra è stata applicata la legge di Zipf ...che tu sicuramente conosci !!

 

Il "mi piace" te l'ho messo. E non metto "mi piace" ironici.. come tu ben sai.

So che la cosa potrà sembrarti strana.. ma non conosco la legge di Zipf. Potrei andare su Wikipedia o su Wikyleaks prima di rispondere.. ma non sarebbe corretto, oltrechè non nello stile juve che ci contraddistingue.

Se è per questo, ho pure grossi lapsus sul secondo principio della dinamica che invece dovrei conoscere... e anche sul teorema di Archimede non ricordo bene se è la vasca che si sposta sotto il peso del corpo immerso nella vasca stessa o è l'acqua che è pari al peso della vasca spostata linearmente di tanti metri quadrati quanto è il volume del corpo immerso nell'acqua stessa.