Baciocchi, prima o seconda categoria???

E sempre per accontentare il fratellino continui a scrivere qua dentro? Guarda che non è obbligatorio scrivere nel forum!

 

Messa così sembrerebbe una affermazione di grande villania gratuita dato che noi non le abbiamo fatto nulla e non la conosciamo, ma io che non sono fesso ho già capito che voi zuzzurelloni del forum vi siete messi d'accordo per farmi il torello
Tanto non ci casco

 

Ci siamo...nuove classifiche...numero 10...se aggiungiamo bobo...siamo a 11...avevo ragione o no a chiedermi si il suddetto player fosse 1 o 2 catg???

 

Forza Napo! Continua così! Chissà mai che dopo Rech non porti fortuna anche a Bacio!

 

esatto.da difendere era rech e da difendere e' baciocchi. lasciamoli lavorare e poi tireremo le somme.
in nazionale e' passata tanta di quella gente senza far risultati...
Io credo che quando baciocchi trovera' una identita' di gioco diventera' forte.

 

Anche Napo quando troverà un'identità riuscirà a proporre un argomento nuovo...

 

Trad.- questa affermazione appare tutt'altro che sciocca.

 

Lo so...ormai è anni che va avanti così...

 

BACIOCCHI ALESSANDRO

BISI PAOLO

7

11

5

11

8

11

0

0

0

0

0

3

















BACIOCCHI ALESSANDRO

DI FIORE NICOLA

9

11

4

11

11

5

8

11

0

0

1

3


oggi in serie A1...ma come si fa a portare in nazionale uno che perde da di fiore??? un dopolavorista, con una risposta al servizio che manco gattuso!!!

 

Ciao,
comunque in campionato ne ha vinte 11 e perse 3 in totale di cui 2 nell' ultima partita di campionato in cui magari non era in giornata.

 

Un professionista, se è tale, non può perdere da un dopolavorista numero 20 d'Italia.

 

seretti ha battuto il cinese di castel non per questo e' scarso.
la palla e' rotonda...

 

penso che se faccio copia incolla di tutte le volte che è successo non basteranno 30 pagine di forum.............ne cito una per tutte!!!!!!!!!
Miracolo sul ghiaccio - Wikipedia

 

Ce l'ha a morte con tutta la Toscana se dice queste cose di Difio.

Lo Sguizzero è un povero disadattato. Abbiate pietà di lui.. e ignoratelo.

 

Questa sera glie lo chiedo dai, ma che è tutto sto accanimento i momenti no servono per avere poi tanti momenti sì, tempo al tempo

 

"Anche Massarelli è campione europeo". Con questa affermazione si è confermato un intenditore di tennis tavolo più che insufficiente ma soprattutto non a conoscenza dei risultati dato che ai quarti di finale il punto decisivo è stato conquistato proprio da Massarelli il quale vinse con un certo kallberg. ps: un po di informazioni prima di parlare forse le farebbero bene. ps: Sinigaglia non sinigallia!

 

ma come si fa a portare ai mondiali uno che dopo un mese di stage e poi i mondiali perde da tale pavan????
basta con le ingiustizie...in nazionale solo chi merita....patrizio levati dalle OO))))))))))))))))

 

Salve Napoleone, qual buon vento... Arrivano gli Italiani e ti fai risentire?? Un po' ci mancavi...Sempre le stesse discussioni: palline di plastica...gomme truccate... che balls... meno male che ti fai sentire

 

Ci vuole qualcuno che dica le cose come stanno...per ora lode a di marino...certo che i mutti brothers così giovani e così italiani....ma di marino gliel'ha messo dove non batte il sole!!!!!

 

Perché.. Di Marino non è italiano??

 

Sono curioso di sentire che scusa adduci per questo 3-1 da un pischello come pinto!!!!

Dovresti ringraziarmi...sono l'unico che ti ha sempre detto che non sei un giocatore di tennistavolo!!!!

Mi dispiace solo che le persone che ti stanno intorno, non solo non sono riuscite a insegnarti come si gioca una partita di tennistavolo, ma ti hanno fatto credere di poter essere un giocatore!!!

Comunque se i 3 stranieri non rientrano dall'Austria, forse a fine anno sarai ancora prima categoria!

 

Napoleo' fai proprio ridere

 

Napo ma non parli più di Marco Rech eh? ora è la volta di Bacio ma tra un paio d'anni con chi te la prendi? facile sparare a zero quando le cose vanno male eh? per essere credibile devi metterci la faccia e soprattutto portare un tuo allievo ad essere campione d'Europa. Altrimenti ...... fai parecchio ridere.

 

Napo tu sei un fenomeno eh??
dopo Rech hai portato bene anche a Bacio che ha appena battuto Calderano n.58 delle attuali classifiche mondiali!!!
Potresti esprimere qualche altro giudizio negativo su Pinto, Amato o chi vuoi tu?
Thanks

 

Fantastica questa...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 24 Mar 2016 ---

Dimenticavo Napo...io sono Fabio Roveda...se volessi ,qualche volta,esprimere un giudizio anche sulla mia persona te ne sarei grato.
Premetto che io perdo quasi con tutti.

 

Con le classifiche di gennaio lo vedrai

 

Eccone un'altro, mi mancava. Benvenuto nel club, amico

 

Ha cambiato un'altra volta nome? Potrei scommetterci che è sempre lui..... Lo stile è quello....

 

il problema è che il ping pong non si fa solo col talento,ma tante altre cose e baciocchi ha un rendimento molto altalenante.

 

Vedremo a gennaio...il tempo sarà galantuomo. e considera in 3 che vivono all'estero...credo che ormai sia l'ora di pensare ingrande enon limitarsi a piccole cose che hanno determinato nemmeno 1 nei primi 100...che ci poosso fare???

 

Che palle ste classifiche , concordo con tibor klampar . ...

 

...fateci capire,qui,in questo Forum,si valutano le persone o le idee che esse esprimono?Se il campione del mondo dice una cavolata,la diamo per buona?Se invece l'ultimo arrivato,mai stato nessuno nel tennis tavolo,un omino piccolo piccolo esprime un pensiero valido,o comunque degno di nota,che facciamo,lo banniamo?
....d'altro canto quelli che finora si sono qui espressi e considerati degni e meritevoli,sono stati tutti campioni?...di che?
ettore....(semplicemente uno che ama leggere fra le righe...)

 

secondo me non è un problema di classifica nel caso di baciocchi,perchè a mio modo di vedere per quello che poteva dare e si pensava potesse dare oggi dovrebbe essere il numero uno in italia, nei risultati,non nella classifica.


Sia chiaro che non lo dico in senso dispregiativo,ma un pò come un rimpianto per il nostro movimento complessivo

 

Ti chiarisco subito.....qui sul forum alcuni decidono chi è attendibile e chi no a prescindere da ciò che dice ecco perchè col tempo rimangono due gatti......saluti e buon Natale

 

[/QUOTE]
...se vincesse Ale sarò contento come presidente se invece vincesse Sinigalia gli stringerò la mano e farò lui i complimenti e poi andrei da Ale per comunque ringraziarlo per avermi portato ad una finale scudetto.
Perchè è vero che il risultato conta, e chi mi conosce sa che non c'è persona più critica di me, ma per i soldi che girano in questo sport vincere serve poco o a niente e la gloria alla fine di tutto svanisce mentre invece il rispetto rimane.

Hai espresso in poche righe un eccellente ritratto del nostro sport.Complimenti,ancora.
..ringraziamo però anche quello "inesperto",che ha permesso di aprire questo (dibattuto)dibattitoettore

 

Enzo.. mi pare che tu abbia capito con chi abbiamo a che fare. Posso capire Milocco, ma tu ormai lo Sguizzero dovresti conoscerlo.

@Milocco Ettore : l'uomo dai mille nicks (frantonesecarlo , Napoleone Bonaparte, paolosere > solo per parlare di questa discussione) non è affatto un neofita sprovveduto, anzi, i sospetti portano ad un ex prima categoria del passato.

Nessuno lo giudica per quello che è ma per quello che scrive.

 

Se quello che dici è rivolto a me, ti posso assicurare che, per quel che mi riguarda, tutti sono liberi di scrivere ciò che vogliono , l'importante sarebbe farlo sempre con educazione, sei andato a riprendere una risposta di un anno e mezzo fa dove rispondevo a @paolosere, @frantonesecarlo, @napoleonebonaparte (sempre lui) e via dicendo, dove attacca deliberatamente Baciocchi senza motivo se non quello di deriderlo .
Pensa che con @paolosere ci siamo parlati molto pacificamente in m.p. quindi te lo po' dire lui se non lo rispetto... E poi, per quel che ne so, lui non è uno l'ultimo arrivato, tutt'altro!!! E' uno che ha giocato ad alti livelli e conosce bene l'ambiente delle nazionali....

--- Messaggio Unito Automaticamente, 23 Dic 2016 ---

Bravo Eugenio, mi hai preceduto.....

 

Confermo quello che dici...mi scuso se a volte i miei messagi possono risultare troppo diretti...e non derido nessuno...ma guardo la realtà...e un 22 enne che perde da un 15 enne e da 2 40 enni...beh ritengo che la fitet possa e soprattutto debba spendere meglio i propri soldi...rossi, oyebode, mutti, pinto, bersan, gualdi, puppo e ti ci metto pure amato...qualcuno mi spiega che senso ha portare ancora in giro il buon alex, la cui simpatia mai ho messo in discussione, ma come dice il mondy, una cosa è il pingpong e un'altra il tennistavolo.

 

Il fatto che tu chiami Bressan "Bersan" fa capire (per una facile associazione onomastica) che sei un giocatore che praticava ai tempi in cui Ana Brzan usava il congnome italianizzato in Bersan. Sei datato.

 

C' è un piccolo Bersan difensore che sta nascendo nella categoria ragazzi

 

È sicuramente quello a cui si riferisce lo Sguizzero! Oppure quello che lo ha confuso.

 

Vale solo per Baciocchi?
E adesso andiamo per davvero a (ri)leggere quelle righe ……scritte su questo Forum.

Il nostro tecnico della Nazionale,che stimo,questa volta ha visto giusto,quando ha detto che si farà di tutto per recuperare il Bacio,dopo un periodo di appanamento.Ma seguiamo alcuni interventi dei nostri foolowers, espressi su buona parte dei nostri giovani pongisti, anche esponenti di punta delle rappresentative nazionali.
Guardare i giovani giocare oggi..con servizi coperti tutti uguali(solo barconi lunghi)bum bum, bum bum di diritto e di rovescio,senza variazioni,senza estro.
Prima riflessione:Qualcuno pensa che questo basti per competere a livello internazionale o anche semplicemente per i titoli nazionali,se fan tutti così?Non vi sembra un sistema(che mira molto alla quantità e alla ripetitività) fin troppo facile per gli avversari da contenere e poi efficacemente controbattere?
Fermiamoci sulla parola ESTRO→che pare faccia difetto a molti dei nostri portacolori.
La Treccani riporta essenzialmente due significati nell’etimologia moderna:
a)ispirazione,ardore della fantasia e dell’immaginativa che guida l’artista nella creazione dell’opera(questo è positivo);
b)capriccio,ghiribizzo,fantasia impazzita(questo meno,molto meno positivo);
Ovviamente è il primo significato da perseguire,tempo permettendo,secondo scienza e conoscenza.

..Un giocatore dotato di fantasia e immaginativa(ipotizzare e prevedere in anticipo)è quello che maggiormente sa adattarsi via via alle difficoltà,o cambi di marcia imposti dagli avversari.
Che si deve fare per favorire anche nelle nostre palestre un gioco più estroso nel senso buono e aperto a più varianti?Ho sempre pensato che bisogna dare tutti i mezzi necessari al pongista- artista per potersi,questi, liberamente e compiutamente esprimere. Se dotiamo un pittore di pochi ed essenziali colori, al massimo due o tre, e di un pennello soltanto,va bene,potrà dipingere,ma cosa riuscirà a creare per partecipare poi a una mostra a premi ,dove gli altri dispongono di una “palette” (tavola) con varie gradazioni di colori e pennelli a piacimento,di ogni misura?Quali colori,e in che gradazione,dovremmo immettere in quei tubetti?Ovvio,se andiamo a guardare le "palette"avversarie andremo a constatare che quelle son dotate di:
a)un mix di maggior capacità difensiva,
b)una ricerca di più posizioni ottimali,da cui ribattere,
c)una valutazione meglio definita delle rotazioni e velocità delle palle in arrivo e quindi maggior differenziazione dei colpi.
Ecco che gli Istruttori,nessuno si ritenga escluso,dovrebbero prestare maggior orecchio e sguardo vivo ai cambiamenti tecnici in voga qui e altrove e non solo a schemi ripetuti e gomme. Una maggior apertura all’analisi del gioco moderno e anche al confronto con altre realtà potrebbe essere la vera chiave di svolta per tutto il nostro movimento..Ma allo stato attuale i Tecnici federali,sono messi in grado di cogliere le principali sfumature e sottigliezze dei giocatori che vanno per la maggiore?O si continuerà sulla solita falsariga?
Avete notato che il gioco dei nostri rappresentanti nazionali,i più giovani, è pressoché uguale in fotocopia?....pur in presenza di attori diversi dal punto di vista morfologico e muscolare. Battuta tutto sommato buona,velocissimi di gambe negli spostamenti in avanti,arrivano sempre prima sul tavolo a colpire la pallina quando ancora è in ascesa.Magari,se necessario, alla prima battuta si accontentano di sferrare un top sì di rotazione,ma leggerino di peso e poi via via a martellare,senza mai un cambio di ritmo(e di estro).Punti a carrellate nei primi due set,poi calo improvviso:la partita continua e i punti decisivi,quelli che contano vanno a favore della controparte. Per effettuare questi colpi -in rapida successione,ma troppo,troppo rapida per essere anche efficace-,però altrettanto poco personalizzati e differenziati tra loro,non si riesce a caricare a dovere muscoli e arti,in particolar modo le gambe..secondo necessità e distanza del corpo dalla palla.I colpi mancano alla lunga della necessaria forza e velocità,direi si affievoliscono man mano che la partita si protrae e di fronte ai primi cambiamenti tattici.Quando i punti diventano decisivi,verso la fine del set, i nostri oppongono sempre gli stessi movimenti,epperò sempre meno efficaci nella loro ripetitività.A livello internazionale le partite di singolo vanno a finire di norma sui 6 -7 set,si vada a guardare le prestazioni dei nostri,dopo i primi due tre set,sembra quasi che il tubetto abbia già dato ed espresso tutto il contenuto.E non si dica che non si allenano abbastanza.
Chissà se questo aspetto,già riscontrato anche da semplici osservatori della strada, emergerà dai futuri dibattiti per il rilancio del tennis tavolo nazionale.
Ho colto altre e perlopiù lusinghiere (secondo me), attestazioni di fiducia verso il Bacio nazionale:
1) gioca spettacolare solo perché non sa rispondere corto a un servizio
[n.d.R. può essere,magari è solo strategia,migliorerà…] e poi….

2)contro toppa l’impossibile,per la gioia degli avversari
[n.d.R. eppure i punti li fa,poi,strada facendo,……]

3) nel perugino non esiste un barlume di tattica
[n.d.R. e non invece,carenze tecniche da ridefinire per competere a quei livelli?]

4)chi è dotato di talento come lui, a volte, si accontenta, spero davvero non lo faccia per il futuro
[n.d.R.questa è un attestazione di grande fiducia nei suoi confronti]

5)Baciocchi è ancora giovane diamogli tempo
[n.d.R. ……anche questa gioca a suo favore]

6)posso garantire che Ale è un pongista con una classe cristallina e una tecnica eccellente e uno dei giocatori più divertenti da vedere giocare inoltre è uno dei più corretti e simpatici atleti con cui abbia mai giocato
[n.d.R…………ancor di più]

7)con la giusta preparazione psico fisica Baciocchi in nazionale lo porterei
[n.d.R. solo psico-fisica? o non completamento della tecnica per coprire più spazio vicino e soprattutto lontano?]

8)Io credo che quando Baciocchi trovera' una identita' di gioco diventera' forte
[n.d.R. comunque competitivo a livello nazionale già lo è,non possiamo mica pretendere da lui tutta l’esperienza di un quarantenne,vero?]

A mio modesto avviso il Bacio,lui non me ne voglia,dovrebbe far tesoro delle parole di un suo ancor più giovane collega in Nazionale,di ritorno da importanti stages all’estero,che ha rilasciato la seguente dichiarazione,dopo un’importante partita di doppio.
Lui, Pinto, dice:”«Siamo affiatati e bravi nel gioco chiuso, nelle prime palline, in cui mettiamo in difficoltà anche gli asiatici, che invece sono migliori nel gioco aperto di potenza.”
Finalmente uno che ha il coraggio di dire le cose come stanno. E là dobbiamo migliorare,vero?
Dai,forza Bacio,siamo con te. Fisico,polpacci, garretti,agilità e quant’altro per praticare un gioco più completo nel coprire spazi d’azione più ampi non ti fanno difetto,la strada è delineata,i traguardi pure.Tempo ce n’è.
Che l’Anno Nuovo porti miglior sorte a tutti.
Auguri
Stima ettore

 

Sicuramente un'analisi pittoresca !

 

....certo per capire un quadro bisogna entrarci dentro.....
ettore