Arbriti vs Puntinari

aspetta capisco che un arbitro debba seguire alla lettera un regolamento ma riflettiamo: l'ittf omologa delle gomme puntinate corte, non avendo i puntini xcm2 necessari a rientrre nel regolamento della stessa. allora il buon arbitro apllica giustamente il regolamento e non accetta in campo tali gomme, l'errore è da imputare alla federazione internazionale. ma dopo che il problema viene sottoposto a non so quale commissione viene diramata una circolare dall'ittf dicendo che la regola riguarda solo le puntinate classificate lunghe (non si tratta di dicerie ma di circolare federale). allora l'errore di chi è? la circolare non è arrivata agli arbitri? la colpa è della federazione, della commissione arbitri, o dei singoli arbitri? non ha nessuna importanza basta che una volta per sempre si faccia chiarezza

 

Quando questa circolare sarà spedita dalla Fitet a me , Presidente di società, allora ti porgerò tutte le scuse necessarie.
Al momento è solo "una storia che gira"....

 

6 SENZA SPERANZA....MI DISPIACE MA DEVO DIRTELO...NELLA VITA SI DOVREBBE PENSARE A 360°....
NON CAPISCO SE LA STAI FACENDO APPOSTA OPPURE SEI PROPRIO COSI'..

 

ho una mail del capo degli arbitri Grancini
ho la circolare di rettifica (redatta dallo stesso dopo il MIO intervento)

mi pare ti stia imputando come uno scolaretto dispettoso

 

io dispettoso ma voi con la coda ovviamente infiammabile...

postamela please: zilag@hotmail.com anche se non può valere come una circolare ufficiale che vi sfido a dichiarare sia mai "circolata"...

 

ce lha il mio presidente, la fotocopio la scannerizzo e te la mando

mi spieghi cosa per te è ufficiale ??

 

come cosa intendo?
una normalissima circolare ,con la quale ,comunemente la fitet mi manda a casa i documenti ufficiali od anche, variazioni di regolamento.
E su questa specifica io , in qualità di presidente, non ne assolutamente ricevute..ergo.....

 

Perchè non fate un torneo a squadre puntinari vs arbitri? ahah

 

La lucentezza non c'entra nulla col trattamento! Per capire se una gomma è trattata bisogna guardare la distribuzione dei puntini e soprattutto sentirne la consistenza...se si flettono in modo innaturale la gomma è trattata!

 

onerde
alla fiorentina: occhemipiglipurepeicculo?

 

Amico ITTENICO ma veramente abbiamo a che fare con gente fuori di testa, non ti pare ???

 

Beh, ti chiedo scusa se ci sono sottointesi che ovviamente non conosco. Io parlavo in generale, quindi.....

 

aranciotto?hehehe

 

se parlate di cose vostre vi divertite solo voi.
per il resto il regolamento sarebbe chiaro.
esso dice che tutto quanto viene messo sul telaio (materiale di copertura) non può subire alterazioni chimiche e/o fisiche rispetto a come esce dalla fabbrica quindi non sono regolari:

la puntinate trattate in casa
le lisce incollate a fresco ( perchè è un'alterazione chimica)
le lisce stese sul telaio col mattarello (è un alterazione fisica)
qualsiasi gomma troppo deteriorata dal tempo (criterio non oggettivo)

sono, o meglio dovrebbero, invece essere regolari le puntinate trattate dalla casa costruttrice, visto che hanno avuto l'omologazione.

il resto sono chiacchere, antipatie, impuntature talvolta malafede.
ad es. appligliarsi alla norma sulla lucentezza per squalificare una puntinata è malafede xkè quella norma è per impedire che qualcuno metta delle specie di specchi per disturbare l'avversario. niente a che vedere con la modestissima lucentezza di qualsiasi gomma.

 

Concordo perfettamente con quanto tu dici ma vedrai che....ci riprovano a cercare soluzioni alternative alle regole sacrosante !

 

completamente d'accordo
non per buttare benzina sul fuoco ma voglio raccontarvi questa ennesima storiella.
Venerdi 10, partita decisiva di serie a1 femminile per l'ingresso ai playoff.
Arriva un G.A. italiano famoso internazionale, sul 3 pari giocano le due ragazze difensori e la partita come previsto arriva al tempo limite

1)il GA internazione non conosceva la regola del tempo limite, lo abbiamo dovuto illuminare e luiha trovato conferma nel regolamento
2) a fine partita ho chiesto delle delucidazioni al GA sul famoso controllo della densita dei puntini nelle corte e lunghe... .... NON LO SAPEVA

....di livello internazione....ogni commento è superfluo

 

Mi sembra..incredibile !!! Addirittura un G.A. !!!??? Se sapeste che preparazione e che esami andiamo incontro qui in Svizzera, mi domando che preparazione ha avuto ???
Sulla densita' dei puntini (è pero' l'ultima volta che ci ritorno) RIPETO, una volta omologato la gomma (presenza ITTF sulla gomma) e, salvo evidenti manipolazioni, l'arbitro NON deve contare i puntini, ne' per le corte ne' per le lunghe !!! Spero sia chiaro una volta per tutte.

 

il problema però è un altro:
il regolamento è chiaro ma inapplicabile.
come si fa a vedere se una liscia è incollata a fresca o stesa col mattarello?
impossibile, anche tutto il discorso sul kit per scoprire la colla è utopia.
secondo me per le gomme bisognerebbe fare come per i telai:
c'è una norma generale che dice più o meno che il telaio deve essere
almeno all'80% in legno ed il piatto non deve avere difformità.
fermo restando questo poi fai cosa ti pare, allunghi il manico, dai la lacca sul piatto ecc..
per le gomme bisognerebbe fare qualcosa di simile. dare una definizione generale poi se a giudizio dell'arbitro ci stai dentro giochi altrimenti no.
ovviamente l'arbitro ci deve essere ed essere competente e senza pregiudizi.
altra cosa impossibile? forse si.

 

addirittura è l'ultima volta che ci ritorni?
guarda in tutta onestà non è proprio il caso che fai la voce grossa visto che l'unica persona ha messo un po di chiarezza qua dentro è il sottoscritto....

 

a questo serve l'arbitro, per vedere se ci sono manipolazioni o no.
il problema è che i primi arbitri li trovi in b2 e talvolta non competenti (o prevenuti)

 

Noi arbitri cerchiamo di essere cosi' bravi ma cosi' bravi che dovremmo accorgersene, pero' ci lasciate .....il lato umano 'errare humanum est...'

 

In questo il nostro è sport esattamente uguale agli altri... totale o quasi assenza del lato umano, inteso come senso di sportività.
Di solito infatti , si cerca lo stratagemma piuttosto che il gesto tecnico (per favore evitiamo le boiate che è difficile usare le gomme contraffatte..).
Lo considero disdicevole ma normale... come potrebbe una puntinata normale "reggere" il confronto con le superlisce odierne?
Normale... ma.. con un piccolo , sottile ,particolare: non si può! fare.

Per il resto,non cado nella provocazione, dico solo che gli errori non si riconoscono come tali se non si compiono; e, quando si conoscono, poi diviene possibile, (come sarà,tranquilli) correggerli.
Spiace per voi, ma nella mia giovane società (10 anni ) NON UNO dei miei tesserati ha mai pensato di arrivare a cose del genere, NON UNO! eppure puntinati ce ne ho diversi.. ciò significa che estrazione ed esempio sono determinanti.

 

ne sei sicuro?

per quando riguarda il confronto, te compra una bamboo e mettila in borsa.
la prima volta che ci vediamo la scartiamo, la montiamo sul mio telaio, si fa un paio di partite e se perdi (e perdi!) mi porto via la gomma.

 

hahhaahaa
ahahahahahah
ahahahahhaah
(e ancora )
ahahahhaha
ahaahhahaha

ma sei sicuro di quello che dici?
ahaahahhaha
hahaahahahahah
ahhahahahahahah

finiamola senno faccio nomi e cognomi,
combatti la tua guerra contro la disonestà e guarda un po te chi tesseri in casa tua

 

il problema più grave secondo me sta nel fatto che la federazione ittf fa i regolamenti e poi omologa prodotti che li infrangono:
puntinate corte e medie con più di 10 puntini x cm2
colla fresca che dilata la gomma
ecolo expander che mantengono la dilatazione della gomma a lungo
prodotti che rendono le gomme appiccicose
l'attack per trattare le puntinate..... no forse questo non è omologato
comunque tutti prodotti omologati dalla federazione ma che vanno contro i regolamenti della federazione stessa.
continuo dicendo che la maggiore colpa degli arbitri è che vivono tutto ciò che la federazione gli propina con assoluta passività, aspettando le famose circolari senza le quali non si fa nulla. l'arbitro dovrebbe avere un contatto diretto con la federazione chiedendo con forza chiarimenti su tutto ciò che non risulta chiaro. questo per evitare che continui ad aumentare la tensione tra arbitri e giocatori quando invece la figura dell'arbitro potrebbe essere un vero tramite tra federazione ed atleti.
ricordiamoci sempre che alla fine le federazioni sportive sono gestite da politici e commercianti e quasi mai da veri sportivi, e questo è tanto più vero quanti più soldi ci sono all'interno di una federazione sportiva.

 

e dagli con gli arbitri.....
Non mi risulta che siano loro a partecipare alla nomina degli esponenti della Federazione !

 

Credo che con questa frase tu abbia sintetizzato tutto.

 

scusa ma che ti stupisci hai letto il titolo della discussione?
poi non leggere solo quello che scrivo alla fine leggi tutto e vedrai che non ho scritto assolutamente che gli arbitri partecipano alla nomina degli esponenti della federazione
la mia vuole essere una critica costruttiva nei riguardi degli arbitri, cancellando il concetto di arbitro di strumento della federazione e trasformandolo in elemento attivo della stessa. ma se la classe si dimostrerà composta per la stragrande da zucconi allora tenetevi le critiche

 

finale mondiale 2003 parigi c'era un puntinaro lungo

finale olimpica femminile 2004 atene c'era una puntinara lunga

semifinale olimpica femminile 2004 atene c'erano 2 puntinare lunghe

nel torneo di qualificazione ai mondiali 2006 della nazionale cinese c'è un difensore con puntinata lunga

ultimo open kuwait 2006, il singolare femminile è stato vinto con puntino corto

il tuo pregiudizio contro i puntini non ha conferme.

 

Stai tranquillo che ho letto ma non vedo, ancora una volta, tutta questa polemica sugli arbitri. Posso capire una maggiore presa di coscienza e un piu' aperto dialogo con la Federazione, ma mi domando quanto questo sia recepito ! La Federazione nomina gli arbitri e quindi diciamo che vi è una certa sudditanza nei confronti ma non certo mancanza di dialogo; quest'ultimo non è sempre recepito. Quali sono i motivi ???

 

Scusa amico ma che cosa c'entra con questa discussione ????

 

siiiiiiiii elastico lele...è entrata solo una pallina in campo....si dice ALT...e poi si riprende.....Buono

 

mi sembrava lecito dare notizia che la superiorità delle lisce non è proprio così lampante... è più forte di me... quando vedo un pregiudizio sulle puntinate mi inserisco senza ritegno alcuno

 

Beh! , cavolo.. esisteranno grandi giocatori/trici, con la gomma puntinata.. non esprimevo un pregiudizio, ma un paradosso secondo il quale potrebbe essere considerato normale artefare le gomme per mettersi più o meno in pari come chanches di vittoria contro le "slicks"...
Ribadisco anchje qui che i miei UNICI! pregiudizi non ! sono per la categoria dei puntinari...ma per la categoria dei disonesti che coinvolge, ovviamente anche chi altera le lisce.. con trielina e quant'altro.
Per il Lupo: forse hai ragione.. ma mi piacerebbe provare... guarda che anche se non gioco quasi mai.. mica sodavverocsìscarso..! ehehehe
Per il dottore e nerd! SONO SICURO AL CENTO PER CENTO che all'interno della mia società ECCETTO questo anno, NESSUNO si comporta nel modo che ,con coraggio, e con la faccia , pure, deploro.
Come ho detto gli errori vanno fatti per essere corretti.

 

quando ti pare, ittennico, quando ti pare e ti fo' nero, anzi no VIOLA, anzi no bianco-nero

ciao ittennico, ripigliati.