ARBITRI e...puntinate

Bene, bene, bene.
Ormai l'argomento è diventato un 'best seller'. Se ne discute tanto, ci sono vari pareri, qualcuno consiglia come trattarle per renderle piu' 'marcie' e cosi' via.
Allora, mi dico, giriamo il disco e vediamo il vostro contributo.
Cosa consigliereste ad un Arbitro per rilevare eventuali anomalie (intendo gomme trattate casalinghe); come potrebbe, ovviamente senza utensili 'ad hoc', accorgersi che una gomma non è come 'uscita dalla fabbrica'.
Per chi sa come 'manipolarle', non dovrebbe essere difficile suggerirne la ricetta per una possibile individuazione.
Mi potete aiutare ad.....aiutarvi.
Se SI grazie anticipate ma, se non potete/volete, grazie comunque.

Nota: Io mi batto per una classe Arbitrale sempre piu' preparata e meno ridicolizzata, al servizio di chi cerca di nobilitare questo nostro amato sport.

 

Un campionario completo (sottolineo COMPLETO, non come a Jesolo dove, per esempio, la Virus 2 manco sapevano cosa era..) di gomme nuove come confronto permette sicuramente di identificare anche solo eventuali puntinate ammorbidite. Il discorso è che questi campionari saltano fuori solo per i campionati italiani...
Il discorso dell'attrito e della lucidità non sono ormai praticamente più applicabili, con gomme come la Superblock o la Virus 2, appunto, lucide e senza attrito già dalla fabbrica. Spesso capita che, affidandosi al proprio "istinto", gli arbitri non permettano di usarle, mentre magari fanno giocare le classiche bamboo marce. Non ho altre proposte, solo l'esperienza diretta permette di acquisire una buona conoscenza delle schifezze e riconoscerle quasi "a naso".

 

e che mi dici del lucido da scarpe passato sopra alle superblock per renderle più scivolose? bisogna raccontarle tutte e bene le diavolerie escogitate non si può tirare addosso solo a quelli che che montano le bamboo dicendo che chi usa la sb è sicuramente corretto

 

SI è vero
ma è vero anche che quando una liscia non grippa piu come prima esistono gli spray per riportarla alla sue caratteristiche originarie
quando una SB è usurata non scivola piu come prima e qualcuno ci passa il lucido per riportarla alla sue caratteristiche originarie

ammorbidire una bamboo significa modificare diametro , lunghezza del puntino (da 1,7ammesso per regolamento ad altre 2,00)

insomma non la metterei sullo stesso piano

 

Mah... come sempre parliamo di puntinate marce e ne saltano fuori di tutti i colori. Per quel che mi riguarda personalmente, possono anche sequestrarmi la racchetta e consegnarla ai NAS che non mi cambia nulla! a parte il fatto che, come dice la mia firma... solo con questa mi esprimo!!!
Vero che sui puntini se ne fanno di tutti i colori, ma il vero discorso è che, per come la vedo io nel lato pratico, gli unici che davvero presentano gomme invivibili sono coloro che le ingrandiscono adulterandole poi con altre schifezze a noi ignote, praticamente quelle che, quando spingono, restituiscono delle palle biscia che un comune mortale ha problemi a colpire. Questi andrebbero squalificati per un po', così gli passa la voglia di barare... Poi nulla toglie che tutti i 2° puntinari, chi più chi meno, siano trattati, per reggere a quei livelli credo sia indispensabile, anche se poco condivisibile, ma parliamo di un mondo a parte, dal quale, nella mia povertà tecnica, mi sento ovviamente escluso, quindi a me il problema di piazzare blocchi impossibili ai malcapitati nel mio caso non esiste: con la mia Superblock vecchia posso far faticare buona parte dei 3° categoria, e per me è sufficiente.

 

Credo che la soluzione vada da "molto difficile" a "praticamente impossibile".
Già partiamo con la contraddizione delle gomme "trattate dalla casa" ed omologate, perchè si omologano? Finchè ci sara la "casa" produttrice a trattarle, ci saranno persone che si sentiranno autorizzate a trattarle in "casa" propria.
Non so se all'estero esiste il problema del trattamento del gomme in queste proporzioni, ma se la Federazione volesse, potrebbe non omologare per l'Italia le gomme che meglio si prestano ai trattamenti.
Del resto lo fa con i tavoli, un tavolo omologato ITTF per ricevere l'omologazione Fitet deve pagare un tot alla Federazione. Perchè? All'estero giocano sui tavoli in erba?

 

ABOLIRE E BASTA, FINITE CHIACCHIERE E DISCUSSIONI, STOP DEFINITIVO AI TRUFFATORI/FALSARI/MISTIFICATORI DEL TENNISTAVOLO.

 

Bentornato, era un po' che non ti facevi vivo!
Non sei chiaro su una cosa... cosa vuoi abolire, di preciso? tutte le puntinate?

 

Parlando della Svizzera e con la mia esperienza arbitrale, non noto molta presenza di puntinate lunghe. Buoni giocatori (serie A locale) usano puntinate corte da attacco. E comunque, in presenza di puntinate lunghe, dopo la vostra esperienza di Forum, cerco di stare molto attento per 'captare' eventuale presenza di trattamenti 'extra'. Ma, onestamente, non mi sembra che qui ci sia questa 'frenesia': ne ho anche parlato con la Federazione a Berna e, mi sono sentito dire (scusatemi, sono anch'io Italiano al 100 %): 'ma queste cose succedono solo in Italia ? Ma perche' fanno sempre tanto casino ?''. Forse era meglio non dicessi nulla; mi sono limitato a dire che c'era qualche caso ed alcuni chiedevano consigli tecnici......
L'unico puntinaro che sto tenendo 'sotto lente di ingrandimento', guarda caso, è un nostro connazionale che usa puntinata lunga con strane parabole ed i puntini che non mi sembrano in stato originale; il locale Clan arbitrale lo sta tenendo d'occhio per le prossime partite....

 

No, no, vuole proprio marchiare con una "P" tutti quelli che usano la puntinata e poi giustiziarli al Palatennistavolo di Terni!
Mi sembra un tantino... radicale.

 

esatto bandire ogni gomma che esca dalle solite righe dritto dritto rovescio rovescio..

diventaremo tutti dei piccoli playmobil

 

ma mi sa che nemmeno in serie A italiana c'è il problema, nessuno di quei giocatori fa dei casi contro la puntinata, che io sappia... forse sono le categorie più basse che soffrono del problema.

anche io penso che con un quadratino di gomma originale scopri tutto.

 

In A2 il problema c'è, i puntinari nostrani 2° giocano per lo più tutti in A2

 

NON VOGLIO USCIRE "DAGLI SCHEMI" MA NON SEMBRA ESAGERATO TRUCCARE LE GOMME PER SEMBRARE PIU BRAVI? FATE COME LE DONNE CHE RAGGIUNTO IL PROPRIO LIMITE FISICO SI FANNO AIUTARE DAL CHIRURGO PLASTICO, MA CHE NON SI SAPPIA IN GIRO, MI RACCOMANDO!!

 

Va bene la tua opinione ma non scrivere maiuscolo (è come gridare), non sta bene. Gz

 

Tanto caro vecchio, anche se non scrivi maiuscolo la tua opinione è chiara a tutti lo stesso!

 

Io, come sempre, più che proporre chiedo a voi tutti molto più esperti:
quando ho sentito che volevano abolire la colla(ormai anni fa)da buon collatatissimo ho pensato:
"come faranno gli arbitri a stabilire se ho incollato fresco,FRESCO quanto tempo comporta,se incollo la mattina,il giorno prima ,due giorni prima???"
allora chiedo in giro e mi dicono che c'è una strumentazione che rileva la trielina e altri solventi incriminati!!!
e ripenso:
"mah.. danno una macchina a tutti gli arbitri,in tutti i tornei?
e io che mi faccio la c2 e che non vedo mai un arbitro?"

Dove voglio arrivare:
"per me non ha senso mettere delle regole che prevedono la presenza di un arbitro quando nel nostro sport moltissima attività si svolge senza
e soprattutto se spesso e volentieri anche in loro presenza non si riesce ad interpretare la regola."

Fidarsi dell'onestà altrui è una bella cosa e fa onore al nostro sport MA i furbi (che poi così furbi non sono) ci sono sempre!

Capisco che getto la pietra e nascondo la mano,nel senso che non propongo delle idee per migliorare però secondo me non bisogna colpevolizzare l'arbitro in questo caso ma più le regole che sono difficilmente applicabili.


Che ne pensate

 

Ste, Quoto alla grande il tuo discorso...

 

io penso che non dovrebbe essere permesso "mettere" qualcosa sopra la gomma (puntinata o liscia) quindi niente creme, vernici, spray, attack e similari ecc..
nè dalla casa produttrice nè artigianalmente
il rilevamento di tali trattamenti è facile: si vede!
quindi la federazione (ittf o fitet per l'italia) non dovrebbe omologare gomme "vetrificate" che poi sono anche lucide.
potrebbero essere omologate le gomme che hanno il puntino indurito da una cottura o una mescola particolare ma senza nessuna aggiunta successiva.
è ovviamente facile anche individuare gomme "scollate" al centro e sanzionarle.
penso invece che un trattamento che comporti un ammorbidimento dei pallini (purchè si rimanga nei 10 x cmq e lasci la gomma pulita sopra e sotto) sia un trattamento paragonabile a quello prodotto dai solventi sulle lisce e, finchè non aboliranno la colla fesca, io non ritengo giusto sanzionare puntinate pulite, incollate regolarmente, uniformi, solo perchè ammorbidite.
se si adottasse questo criterio non servirebbe alcun campionario, basterebbero gli occhi.
qui parte l'altro problema: in genere mancano i portatori neutrali di occhi...gli arbitri