Antitop non valida perchè troppo scivolosa?!

Che bellezza... giusto ieri mi è stato impedito di disputare il torneo regionale di 4a categoria di poggibonsi con la mia racchetta. Il giudice arbitro con un atteggiamento superficiale e offensivo mi ha detto che la mia antitop abs è troppo liscia. Non è servito a nulla spiegargli che le abs sono così da nuove, non ha voluto confrontare la mia gomma con un campione nuovo, non ha voluto confrontare la mia gomma con le altre antitop che erano al torneo, e non ha usato il mitico bat tester insomma non ha sentito storie si è accanito a caso senza logica e oggettività perchè voleva fare il protagonista o perchè gli sono rimasto antipatico. Mi sa che all'assoluto non si sono azzardati a contestare l'antitop identiche alla mia di giocatori più blasonati di me. Che vergognia. Io non faro più tornei perchè invece di sansionare comportamenti antisportivi di tutti i tipi che si assistono in tutti i tornei di bassa categoria c'è qualcuno che si sente il grande giustiziere della notte a non far giocare un povere cristo che si fa un alzataccia, prende la macchina facendo rinunce anche economiche per fare un torneo. Ottimo lavoro...

 

Io gli avrei consigliato di studiarsi meglio il regolamento... incredibile che ci siano degli incompetenti così ad arbitrare...

 

guarda sull'incompetenza potrei soprassedere anche se sta gente la paga la federazione... più che altro è l'educazione diobono. Cioè stai impedendo di giocare a uno (io lo so che hai preso una cantonata colossale ma magari te sei in buona fede anche se sei ingnorante) almeno fallo con tatto, prudenza e educazione.
guarda non ho parole, infatti smetto non mi ci voglio più confondere con robe del genere

 

Fai nome e cognome dell arbitro ? Cosi sentiamo anche la sua campana....Xche e questione di regole le antitop NON HANNO IL MINIMO D ATTRITO non può dirti che è troppo liscia puo trovarti altri difetti tipo che riflette che non e omogenea ecc..ecc... ma non quello quindi mi piacerebbe sentire la sua versione perché per non fare giocare qualcosa deve aver visto.

 

non lo conosco, come faccio a saperlo? è indicato da qualche parte? comunque ci sono almeno 20 testimoni che hanno visto la gomma, praticamente un terzo della palestra e l'hanno giudicata normale (nessuno della mia società) e qualcuno al limite ha detto che era un pò vecchia (la uso dallo scorso campionato). Volevo fare ricorso ma è troppo complicato. è possibile che fare proteste pubbliche di questo tipo mi porti sanzioni ma a me non interessa perchè sicuramente non farò più tornei e forse alla fine del campionato smetto

ps ora lui sul referto avrà scritto non so che e potrà dire quello che vuole ma ci sono diversi testimoni che possono confermare che ha detto che è troppo "vetrata" o un termine del genere, quando glio ho chiesto che significava ha preso una pallina e ce l'ha passata sopra dicendo che scivolava troppo... non sapevo se ridere o se piangere

 

Hai provato a farti prestare un'altra racchetta, identica alla tua?

 

si trovala una come la mia... mi sono fatto prestare 2 racchette, una da un altro giocatore del mio stesso girone. In ogni caso poi le racchette con cui ho giocato non sono state controllate qiondi avrei potuto giocare anche con un sandalo da mare dopo

 

BEH...male non sarebbe se tu intanto ti identificassi con nome e cognome, in modo che possiamo riconoscerti. poi secondo me avresti dovuto firmare il referto con cui l'arbitro ha disposto la tua squalifica dal torneo, o semplicemente ha disposto che con quella gomma non avresti potuto giocare, in modo da conoscerne i reali motivi ed eventualmente contestarli già in quella sede, con i testimoni a tuo favore.

 

Scandaloso! Mi spiace dirlo , ma queste sono le cose che ti fanno disamorare del tt! Non state a farmi la stessa manfrina: l'arbitro può fare quello che vuole etc etc Ma come? Siamo nel 2017 vogliamo lanciarci nel futuro ed ancora un arbitro qualsiasi (se fossi stato in lui mi facevo dire il nome e facevo tanto di quel casino che voi non ve lo immaginate!) Dato per scontato che le cose siano come ce le dice @sinati , cioè che la sua gomma era così come l'ha acquistata, ma porco diavolo! Tu non mi fai giocare? .........
Ripeto! SCANDALOSO!!!! Oramai siamo al livello che in Italia chi sbaglia paga, sarà per caso ora di mettere dei paletti a questi arbitri protagonisti? Chi sbaglia paga, quindi se, e dico se, questo arbitro avrà sbagliato, due mesi di sospensione.... e poi: questo ragazzo sicuramente ha fatto un sacco di strada con un sacco di spese ed allora? Vuoi fare il protagonista? Pagane le conseguenze!!! Ma insomma, questi "poveri" arbitri o sono formati a dovere e quindi hanno delle gomme con cui fare confronti oppure si devono astenere da queste decisioni!

 

Mi chiamo Simone Nati, questo anno sono tesserato per il ttVolterra. Nessuno mi conosce figuriamoci, non sono un ragazzino in crescita, non sono un vecchio giocatore con un nome e una reputazione, non ho mai avuto incarichi istituzionale, non scrivo quasi mai sui forum... sono un signor nessuno quando ho inziato 20 anni fa e sono un signor nessuno ora che smetto. in pochi sentiranno la mia mancanza.
Ho comunicato agli arbitri presenti che volevo ricorre per la decisione presa, mi sono state date delle informazioni frammentarie e non corrette sempre di fronte a testimoni, alcuni con incarichi istituzionali. non mi hanno fatto vedere nessun verbale e non ho potuto firmare nessuna dichiarazione. Ragazzi non ricorrerò ho provato a capire come fare ma è una cosa complicata e ho deciso che non farò piu tornei e dopo aver onorato gli impegni presi con la mia attuale società smetterò senza problemi
Fossi stato un furbo con 2 o 3 racchette fossi stato uno che urla uno che fa casino ecc forse sarebbe stato diverso ma io sono un tranquillo e io pago per un incompetente...
Edito per sottolineare un dettaglio Gli ho ho spiegato che non c'è un limite di attrito per le antitop, gli ho spiegato che sono tutte lisce così, gli ho chiesto di confrontare la mia gomma con una nuova, gli ho chiesto di verificare la mia antitop con le altre presenti al torneo... niente. io sono il trattatore e lui è il giustizziere della notte. guardate che a me sarebbe bastata un pò di prudenza e un pò di educazione, visto e considerato che si vedono continuamente episiodi di antisportività scandalosi tipo giocatori di 50 anni che terrorizzano ragazzini in crescita (e io che sono un educatore ci soffro parecchio x queste cose) copertura servizi, bagnatura palline, provocazioni e urli in faccia mtutto per vincere una partitella dela ***** a un torneo di 4 e poi mi levano la racchetta a me perchè la mia antitop è troppo antitop. Pazienza è un mondo di furbi e prepotenti ci combatto a lavoro e quando porto la macchina dal mecchanico, non ho voglia di combatterci la domenia mattina in una palestra. Tanto non sono nessuno, nesuno si ricorderà di questa vicenda e non cambierà mai nulla. io mi defilo

 

Premesso che abbiamo sentito solo una campana e che quindi per ora è tutto da verificare.
Trovo molto ma molto piu scandaloso che per anni e in molti casi ancira oggi si permette di giocare con materiali irregolari penalizzando non una persona ma tutti quelli che incontrano il baro

 

Io l'avevo detto tanto tempo fa che si sarebbe arrivati alla caccia alle streghe

 

@andras
infatti è giusto così almeno io trattatore smetto di giocare e non mi rivedrete più... poi però il controllo è stato fatto senza nessun criterio di oggettività, passando una pallina sulla gomma e dicendo che "è troppo vetrata, guarda come ci scorre la pallina" poi ho giocato con 2 racchette che mi hanno prestato lì per lì senza controllarle perchè tanto ormai lo show era stato fatto. con io che guardavo l'arbitro tra l'allibito e il mortificato e lui che mi rideva in faccia. brutto trattatore, finalmente sono stato preso...
che poi all'assolut del giorno dopo non le hanno fatte le sceneggiate alla rambo... che è nose la sentivano di fare i rambo con olimpionici difronte....

 

Ma infatti nel tuo caso io ti ho dato ragione vorrei però sapere cosa ha visto l arbitro perché mi pare talmente sbagliata la scelta arbitrale che non mi sembra possibile

 

Sbagliato o non sbagliato la caccia alle streghe continua. ...

 

Quindi non è stato squalificato il giocatore ma soltanto la racchetta.
Purtroppo il regolamento ammette l'"insindacabile giudizio dell'arbitro".

 

Infatti non ci vengo più ai tornei... Ma siamo sicuri che il movimento del tennistavolo abbia bisogno di perdere praticanti grazie all'intervento insindacabile di arbitri che non conoscono regolamenti e materiali e che agiscono insindacabilmente e senza prudenza? Non ci sono problemi di qualità tecnica e problemi politici molto più importanti? Siamo sicuri che queste campagne di demonizzazione delle gomme non convenzionali siano utili per il vostro sport? Non sarebbe il caso di applicare il regolamento con la stessa severità e insindacabile giudizio nei confronti dello sconosciuto come del noto?
Tanto ragazzi vi ripeto non ho un nome o una reputazione e tanto smetto e non ci sono problemi, mi potete credere o meno, non cambia nulla. Ma se a un torneo di 4 categoria si guarda le recchette dei partecipanti tra gomme sbeccate sui bordi, lisce vecchie di anni telai con bozzettini sui bordi da urti ecc ma che si leva le racchette a tutti, ci vorra un minimo di criterio no? mica l'omino di 65 anni che fa il quarta si avvantaggia del fatto che la gomma che ha è sbeccata da una parte, è solo un po vecchia e essendo un dilettanta non ha voglia di buttarci 30 euro per ricomprarla. allora mettetevi nei miei panni: A me è stata contestata una abs normale, dico io ma segui il torneo e vedi di fermare i giocatori scorretti e furbastri, cerca di fare in modo che le partite si svolgano nei tempi ecc... però se proprio ti sto antipatico e vuoi fare zorro almeno confronta la mia gomma con una campione (poi voglio dire di abs ce ne ho 3 di 2 rivenditori diversi e sono tutte leggermente diverse da nuove e questo lo sanno tutti) ma almeno non mi sento in balia della giornata storta di un arbitro zelante

--- Messaggio Unito Automaticamente, 6 Nov 2017, Data originale: 6 Nov 2017 ---

Faccio un'ultima considerazione e poi la abbozzo.. che cosa ho imparato da questa storiella? semplice che se entri in antipatia a un arbitro non ci sono ragionamenti logici che tengano quindi che faccio? la prossima volta vado al torneo con una borsa di racchette tutte più o meno uguali tanto una con cui farmi giocare si trova, nel mentre piango per un ora e faccio ritardare il mio girone, avverto qualche compagno che appena succede qualcosa si mobilitino per mettere pressione, alla prima occasione sostituisco la racchetta con quella che mi pare ecc. risultato innervosisco i miei avversari disturbo e rallento il torneo, mi avvantaggio (perchè consapevole della situazione) nei confroti dei miei avversari che saranno infastiditi... alè... tanquilli non lo farò mai perchè con i miei stessi avversari poi ci voglio andare a prendere il caffè tra un turno e un altro e la sera quando arrivo a casa mi voglio sentire una persona onesta ed è per questo che non farò più tornei

 

Da quello che mi pare di aver capito l'arbitro ha valutato la gomma facendoci rotolare la pallina sopra.
Potrebbe darsi che sopra ci fosse del Calzanetto o qualcosa di simile che ungeva la pallina: se si vede la pallina unta la racchetta è out. Ma da quello che scrive Simone non sembra il caso.

E allora come fa l'arbitro a dire che l'anti è troppo scivolosa? Se la confronti con una gomma originale dello stesso modello e sulla gomma da valutare la palla schizza a duemila rispetto all'originale vuol dire che qualcosa al topsheet è stato fatto e dunque la racchetta è out: ma da quello che scrive Simone ancora non sembra il caso.

Arrivo pertanto a due considerazioni/spunti di riflessione:

• Ma quindi a norma di regolamento un arbitro, semplicemente guardando una racchetta e senza effettuare nessuna misurazione o confronto, ha il potere di escludere quella racchetta? Metti che un giocatore gli sta sulle palle perchè il torneo prima, il mese prima o l'anno prima hanno discusso, si sono presi e via discorrendo, e allora l'arbitro dice: sai cosa c'è di nuovo? Ti segno sul taccuino e la prossima volta che ti becco non ti faccio passare le racchette. E lo potrebbe fare benissimo anche con una racchetta con due lisce normali, facendoci rimbalzare la palla e dicendo: mmmhhh, senti come suona, qui sotto c'è il booster, via.
• Nella vicenda di Simone, senza girarci troppo intorno, secondo me ci manca un pezzo, da una parte o dall'altra. Escludendo, non essendoci alcuna prova oggettiva di questo e credendo alla sua buona fede, che Simone abbia trattato, non è che si ricade nel caso di cui sopra?

 

vedi caro sinati potrai anche aver ragione perchè un arbitro può sbagliare , ma bisognerebbe conoscere anche tutti i regolamenti come il regolamento tecnico di gioco , ma più importante il regolamento di giustizia dove c'è scritto i tipi di reclamo possibili per un atleta ( o chi per lui). C'è il reclamo per questioni di fatto che deve fare l'atleta (tipo fuori gioco,rigore ammonizioni ed ecc...) all'arbitro che decide inappellabilmente e fà riprendere immediatamente il gioco e non c'è nessuna possibilità di ricorso o reclamo.Quali sono le questioni di fatto ? Quasi tutto quello che c'è scritto nel famoso Regolamento Tecnico di Gioco citato prima quindi anche l'articolo che riguarda la racchetta . Io quando giocavo nel fodero della racchetta mi portavo sempre appresso tale regolamento e mi informavo quale possibilità avevo di contraddire gli arbitri . Spero di averti spiegato qualcosa di utile e scusami se sono stato troppo prolisso

 

Sono d'accordo con te. nel senso o sei pronto a difenderti per vie che la giustizzia sportiva ammette, dovendo poi pagare tasse e bolli e probabilmente un avvocato otre ad aver buttato i soldi dell'iscrizione al torneo e la benzina per arrivarci oppure ricorri a strade molto meno etiche e molto più veloci ed economiche buttandola in caciara. io non scelgo ne l'una ne l'altra

 

i reclami che si possono fare durante il gioco (reclamo per questioni di fatto o reclamo su questioni tecniche) non prevedono tasse di reclamo , ma si fanno verbalmente all'arbitro (reclami su questioni di fatto) e lo stesso quello su questioni tecniche (giusta interpretazione di una norma) che si fà verbalmente al Giudice Arbitro che decide facendo riprendere il gioco. Quindi non ci sono tasse per questi due reclami.

 

La caccia alle streghe purtroppo c’ è....ed è “giusto” che ci sia.
Semplicemente, la caccia alle streghe l’hanno voluta gli ******* che si mettono a fare magheggi con le gomme ancora oggi.
Mi spiace perché, come in questo caso, in ogni guerra c’è sempre qualche vittima.
Ma era da aspettarselo: non prendetevela con gli arbitri poco formati....prendetevela con gli antisportivi che hanno fatto in modo di arrivare a queste situazioni BARANDO.

 

Solidarietà a Simone. Leggendo alcuni interventi sembra che sia lui a doversi giustificare. Ha comprato una gomma omologata, l’ha montata, ha diritto di giocare se non è trattata. Arbitri devono essere competenti o meglio farne a meno. Si fanno tornei in palestre senza riscaldamento o senza doccia. A volte gli spazi sono insufficienti o l’illuminazione scarsa o sbagliata. E non accade nulla. Poi fanno i fiscali su materiale buono e lasciano giocare gomme trattate o incollate a fresco. Questa è la mia esperienza. Bah

 

E' vero. Purtroppo la classe arbitrale di uno sport riflette il livello medio dei praticanti della disciplina, gli arbitri sono tutti ex giocatori. Facendo quell'attività dovrebbero conoscere i regolamenti e certamente, nella media, li conoscono meglio di noi che giochiamo.

Quindi qualcuno si salva.. ma una buona parte è proprio ad un livello bassissimo. E più ignorano e più fanno i protagonisti! Quello è il brutto. Sei gnorante ? Almeno stai buonino nell'ombra a immettere dati nel pc ma non andare in giro a fare danni!

 

Vorrei fare una domanda. Posto che per un'antitop non c'è la regola del minimo di attrito, se ne compro una che un pochino ne ha, ma col tempo si consuma e diventa molto scivolosa, é ancora regolare?

 

Spero che tu non abbia veramente intenzione di smettere di giocare .... faresti un dispetto solo a te stesso!!!

 

Purtroppo se smetti il "danno" lo fai solo a te stesso...perché rinunci ad una cosa che ti piace e questo è l'unico risultato alla fine della fiera!...
Le giuste battaglie si fanno dall'interno ed essendo presenti!
Non fare i tornei o prendersi una pausa ci sta, vista anche l'amarezza per l'episodio....ma è importante rimanere nel giro e battersi perché gli arbitri studino e siano realmente competenti su quella che è la loro funzione!
Le purghe sono sempre all'ordine del giorno, in qualsiasi ambiente!
L'ultima io me la sono presa domenica scorsa, perché l'arbitro pretendeva che gli incontri di 5a cat. (alle 9 di mattina), iniziassero senza neanche qualche minuto di riscaldamento!!
Anch'io non l'ho presa bene....sono cose che ti fanno innervosire prima ancora di cominciare....ed infatti gli ho detto ciò che pensavo non certo con il sorriso sulle labbra!...
Se fosse necessario, mi batterei anche formalmente per questa cosa che non è certo un vezzo ma un'esigenza per preservare anche l'apparato muscolo scheletrico!
E' solo un esempio per dirti che anche tu devi combattere nelle giuste sedi e con i dovuti modi e strumenti, se ritieni di aver oggettivamente subito un torto!!..

 

Certo. Non si può fare il controllo di minimo attrito su una gomma che non sia puntinata.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 12 Nov 2017, Data originale: 12 Nov 2017 ---

Per dirvi il livello cui siamo sottoposti :

la prima stesura del regolamento diceva che il controllo del minimo attrito riguardava tutti i "rivestimenti" .

Dopo che abbiamo fatto dell'ilarità su facebook e sul forum hanno modificato il regolamento ma sbagliando ancora ! Infatti hanno scritto : "controllo delle puntinate lunghe" !

Altra ilarità, altre sghignazzate e finalmente hanno tolto "lunghe" e hanno lasciato solo puntinate.

Finalmente!

Ci voleva tanto a tradurre "pimples out" con puntinate ??

 

Purtroppo il problema base è che, per fortuna poche volte, capita di incontrare arbitri che conoscono il regolamento... ma non in tutte le sfaccettature. Il discorso Antitop "troppo liscia" è proprio una di queste, in quanto, evidentemente, l'arbitro in questione, di materiali di gioco, ci capisce meno di mio papà, che non è mai stato tesserato. A me capitò la stessa cosa più di 10 anni fa, quando erano ancora ammesse le puntinate vetrificate... lì però ci fu un doppio errore: il primo dell'arbitro al tavolo, che non sapeva dell'esistenza delle puntinate vetrificate omolgate; il secondo del G.A.... che non mi contestò la gomma perchè vetrificata... ma perchè i puntini erano più piccoli del campione di riferimento (da lì la mia nomination a nobel per la fisica ). Purtroppo, ma questa è una mia opinione, capitano ancora arbitri che capiscono troppo poco di materiali, anche e soprattutto in buona fede... perchè, magari, non hanno mai giocato...
Forse il problema potrebbe essere quello: formare meglio il settore arbitrale sui materiali...

 

Sulle anti si possono fare i normali controlli di spessore, voc e planarità. Va aggiunto un altro parametro : la specularità. Se la gomma riesce a riflettere una sagoma che vi si specchi dentro è out. Chiaramente una gomma nera è più a rischio da questo punto di vista.

 

Mah! Io prima di mollare una passione autentica come la tua per il tennis-tavolo a causa di un episodio bruttissimo ma non eternamente irrimediabile vedrei di far presente la situazione al Cr toscano in tutti i dettagli che hai esposto con chiarezza in questo forum! Penso sia una via tuttaltro che informale ma non invasiva come quella esclusivamente legale che è dispersiva, impegnativa e anche sproporzionata per una cosa che può e deve essere risolta per una via più breve e più diretta, in modo tale che non debbono in futuro accadere episodi in cui la chiarezza è solo una chimera da rincorrere affannosamente senza alcuna speranza! Ti dico questo perchè so per esperienza che uno può dire mille volte smetto.....e io l'ho detto almeno 999 volte! Quindi so di cosa parlo.... Ma poi inevitabilmente ci ricasca....Quindi è bene ricascarci sì! Ma con le idee chiare , facendole rischiarire anche ad altri nei modi e nei tempi opportuni e corretti!

 

Non bisogna smettere...bisogna far smettere i trattatori.
GHETTIZZARLI.
Quando ci si presentano davanti, rifiutarsi di giocarci contro, al costo di perdere partita.
Lo facessimo tutti...vedreste che la smetterebbero.
Perché se ti fai ogni torneo che so, 50km...oppure butti via una serata e nessuno vuole giocare con te....prima o poi la smetti di pacioccare gomme.

 

Va bene. Ma non con "processi sommari" e macchinette certificate da nessuno.

 

Età....dai non nascondiamoci dietro ad un dito: chiunque gioca da un minimo di tempo sa esattamente chi sono questi personaggi e li conosce molto bene. Non servono macchinette o diavolerie varie per sapere se sei un baro o meno. Li conosciamo tutti questi personaggi che girano per le palestre. Napoli si fa giocare e via: visto che non si riesce a trovare un sistema per Punirli in maniera ufficiale … Non resta che da fare come dico io: fanno km, perdono del tempo e non giocano.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 13 Nov 2017, Data originale: 13 Nov 2017 ---

Chiedo scusa per gli errori di ortografia… Non stavo digitando bensì dettavo ed Il telefono capisce un po’ cosa gli pare…

 

Sullo "sciopero bianco" sono d'accordo con te : dare la mano e via. All'inizio costa più a noi ma paga sulla lunga distanza.

 

Una modestissima domanda: appurato che la gomma pacioccata si nota perlopiù giocandoci contro se più nessuno giocherà contro i "trattatori" chi potrà mai accorgersi che costoro, pentiti delle passate nefandezze, avranno finalmente, montato delle gomme regolari?

 

No no....che mano e mano?
Dare la mano lo si fa con gli amici, con gli sportivi ed alle persone che si stimano.
Niente mano.
Ed a domanda precisa si risponde
“Se arrivi ad essere disonesto per vincere...beh, hai vinto. Così almeno tu sei contento...ed io non mi faccio venire il sangue amaro a giocare contro un antisportivo che usa questi mezzucci...”

--- Messaggio Unito Automaticamente, 13 Nov 2017, Data originale: 13 Nov 2017 ---

Ti presenti al tavolo per giocare con costoro....controlli l’altrui racchetta e decidi il da farsi volta per volta.
Facessimo tutti così...alla lunga non ci sarebbero più gomme modificate: ne sono sicurissimo.
Fai passare il messaggio che se sei onesto giochi: vinci o perdi per meriti o demeriti e ci sta tutto.
Se sei disonesto, guardi gli altri giocare.
Sai che soddisfazione stare lì seduto con nessuno che ti caga di striscio tutto il giorno?
Ultima cosa poi chiudo: spesso e volentieri chiedo anche ai compagni di squadra di questo personaggio se non si vergognano ad avere in formazione uno così: fanno brutta figura anche loro che avallano questo tipo di comportamenti.
Lo so, sono una *****....ma davvero provo a far leva su tutto per farli sentire piccoli ed inadeguati.

 

La mano sempre! Dà anche più soddisfazione e l'altro resta a bocca aperta: guardi la gomma.. vedi il luccichìo .. gli porgi la mano e gli dici : "hai vinto, 11-0, 11-0, 11-0".
Non gli dai nemmeno la possibilità di concederti il punto a set del "fair play"

 

Ti ringrazio per la solidarietà Luca ma mi capirai dopo questa vicenda fintanto che in tornei toscani ci sarà questo tipo di arbitraggio io non sarò mai sicuro di poter giocare...avevo anche pensato di mettere una puntinata corta almeno per i tornei ma potrebbe avvenire l'esclusione della racchetta per 10000 vari motivi random anche se giocassi con 2 lisce.
Comunque credo che il tennistavolo toscano e anche quello nazionale sia in una situazione davvero difficile e il cr penso abbia giustamente altri problemi a cui pensare piuttosto che il mio in questo momento.
A maggior ragione visto che i problemi sono tanti e sono gravi sarebbe bene che gli sforzi degli arbitri, dei comitati regionali, dei presidenti e dei giocatori si debbano concentrare su ben altro in questo momento. Dopo che sarranno affrontati problemi tecnici, politi, organizzativi che mi paiono assai gravi, allora sarà giusto concentrari gli sforzi sul doping dei materiali con competenza, con serietà, senza slogan, senza generalizzare e con le "certificazioni". Farlo così, sparando sul mucchio senza la minima cautela e dopo quello che è successo questo fine settimana a livoro ad esempio mi pare ridicolo ecco..

 

Dopo che sarranno affrontati problemi tecnici, politi, organizzativi che mi paiono assai gravi, allora sarà giusto concentrari gli sforzi sul doping dei materiali con competenza, con serietà, senza slogan, senza generalizzare e con le "certificazioni". Farlo così, sparando sul mucchio senza la minima cautela e dopo quello che è successo questo fine settimana a livoro ad esempio mi pare ridicolo ecco..
Bravo!Faglielo capire,adesso a quanti son duri d'orecchie.
stima ettore

 

Oddio non avevo letto bene... sei riuscito a rimpicciolire i puntini, ma sei un alchimista vero ahahahah!
Comunque apparte le risate che sono passati 10 anni, credo che lì per lì tu non ci sia rimasto bene. E non penso di offendere nessuno se dico che in quel caso l'arbitro fu un demente totale
Secondo me non c'è la giusta serentità per affrontare questo problema (ora come 10 anni fa) e i risultati di queste caccie alle strege sommarie poi porta i risultati che i grandi trattatori riescono addirittura a rimpicciolire i puntini.
Poi diobono fanno sistemi di classifica iniqui, tornei organizzati in stalle, clientelismo anche a livello altissimo,gestione dei giovani e giovanissimi quanto meno discutibile, numero di allenatori minimo e non aggornati, pessimi risultati internazionali, contratti di sponsorizzazione che non tutelano i tesserati, per non parlare a livello internazionale che si sente il puzzo anche da qui e la gente a cosa pensa? alle racchettine che "si dice che mi ha detto quello che una volta ci ha perso che forse è truccata in modo da ripicciolire i puntini"... ma via

 

No! Non pensare che sia il tuo un problema trascurabile! Ci sono stati altri casi a giro per l'Italia pongistica dove sono state ritenute invalide raccette perfettamente regolari o viceversa! Il CR Toscano è composto da gente che gioca attivamente anche a buon livello agonistico, e conseguentemente possiede i mezzi per dare giuste indicazioni al settore arbitrale nel quale ci sono arbitri competenti ed altri che andranno sapientemente istruiti a dovere! Quindi non esitare a parlarci in quanto ti assicuro che sono persone ben disposte al dialogo! Per il resto sono perfettamente daccordo con te che il TT toscano ha molti altri problemi, ma se per ognuno di questi si ragiona sottovalutandolo singolarmente allora il risultato sarà globalmente disastroso!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 14 Nov 2017, Data originale: 14 Nov 2017 ---

Il rimedio? Formare attraverso corsi: allenatori, arbitri,e anche dirigenti come è stato fatto a Coverciano nel calcio! Inoltre spendere qualche soldo in più nella propaganda sportiva per le scuole e in tutti i luoghi di aggregazione potenziale! Non è possibile pensare al tennis-tavolo come sport esclusivamente frequentato da fuoriclasse a cui debbono essere dovute tutte le attenzioni a discapito di tutti quelli che sono semplicemente degli appassionati, ma che vogliono crescere in rapporto alle loro potenzialità!

 

Oddio non che sia poi così difficile, ecco un esempio.
.....
.....
...

A parte gli scherzi, a che pro questo continuo richiamo alla "caccia alle streghe"?
Personalmente non la vedo da nessuna parte, al massimo capitano dei mugugni verso qualche noto e sempre protetto trattatore.
Altre volte si assiste a qualche coreografico professionista della lamentela contro tutto e tutti, sempre e comunque.

Nel tuo caso, non è più semplice e corretto parlare di un arbitro che non conoscendo il regolamento ha commesso un errore oppure che forte del proprio potere di discrezionalità abbia perpetrato un abuso?

 

Credo che, semplicemente, un arbitro con una non eccelsa competenza sui materiali abbia voluto avere un attimo di... protagonismo! Purtroppo, come in tutti gli sport, può capitare... come capitò a me tanti anni fa, ma lì il discorso fu ancora peggiore, per tutta una serie di fattori che non sto a rinvangare...