Antisportività su Giando 2 - Apocalypse

Come promesso cercherò di riproporre il post che mi si è cancellato nel tentativo di inviarlo dopo che il topic precedente era stato chiuso da Giorno. Il motivo della chiusura è chiaro: le ultime 2 pagine sono state riempite di post completamente inutili che si potevano scrivere o in MP o in altri topic appositi... Anticipo subito che non conosco nè Giando nè il fratello, non uso puntinate lunghe, non mi piace come giocano entrambi (per quel poco che ho visto) e che allo stato attuale consiglio loro di mollare per almeno un anno l'attività federale dato che pure con una benedizione federale/mondiale/papale saranno sempre etichettati come "marcioni a prescindere".
Ma più strano mi è sembrato il post dello stesso Giorno:

Partiamo dunque dalla 1^ riflessione: "...non della presunta antisportività del Giando, del come si gioca contro una puntinata o di come riconosce una puntinata trattata"?
Scusami, ma il topic viene aperto con un fatto: un'accusa di aver trattato una gomma. Oltretutto c'è la richiesta implicita di CONTROLLARLA!!! Ora, anche se non si sa il regolamento si capisce subito dove sta la ciccia: sta gomma è regolare o no?

2^ riflessione: qualcuno qui dentro e fuori del forum sarebbe in grado di stabilire insindacabilmente se la gomma è regolare o no? Sono più di 6 anni che sono iscritto su questo forum e sinceramente l'unica cosa che comprendo è che, a livello tecnico, molta gente manco sa come funziona una gomma sandwich. Figuriamoci una lunga vetrificata... Il bello è che sono 6 anni che l'argomento continua a ripetersi ciclicamente...
Non mi ritengo un maestro o un genio ma posso parlare con cognizione di causa avendo usato per 5 anni le lunghe (x 2 anni la Superblock), giocato molto spesso con gomme trattate ed essendomi allenato con uno dei puntinari più forti d'Italia...
L'unica cosa certa in tutta questa storia è che c'è una IGNORANZA scandalosa. Mista ovviamente ad INCOMPETENZA.
Ignoranza da parte di tutti coloro che pretendono di dire la loro senza appunto sapere come funziona una puntinata lunga (e di conseguenza senza sapere come giocarci contro) e di coloro che insegnano e praticano l'intolleranza verso il gioco a muro; incopetenza verso tutta quella cosidetta "classe arbitrale" incapace di stabilire la regolarità e semmai punire chi si impunta con certi atteggiamenti.
Ho avuto una piccola parabola pallavolistica anni fa ed una cosa che mi è piaciuta un casino è stata che il giudizio dell'arbitro è INSINDACABILE e può essere consultato solo dal capitano della squadra. Qui invece siamo a livelli calcistici, dove chiunque può protestare (manca solo il lancio di monetine dagli spalti). In teoria dovrebbe protestare l'avversario diretto, al massimo il tecnico in panchina, e non i possibili successivi avversari (tralascio gli sconfitti dove riserverei il classico "Vae Victis"). No, secondo testimoni siamo arrivati al pubblico ludibrio. Motivo? Perchè vince? O perchè sono incapaci gli avversari che affronta?

Qualcuno qui non ha ancora capito del tutto la situazione che purtroppo dura da troppo tempo: 2 persone rischiano di non poter partecipare ai tornei (ed immagino anche ai campionati) per il semplice fatto che c'è gente alla quale brucia il c*lo il fatto di aver perso contro un presunto pallettaro. In 12 anni di attività non è la prima volta che succede: ho assistito a scene simili, le ho subite ed ho anche invitato semi-gentilmente qualche giocatore a non riproporre certe accuse senza sapere di cosa parlasse... Ne avrei parecchi di aneddoti ma rischierei di prolungare inutilmente questo post (tanto sono consapevole che molte mie parole saranno gettate al vento).

Ho pubblicato il video con Sanvitale per evidenziare come la sottovalutazione di un avversario possa essere dannosa... Perchè sono ancora convinto che Sanvitale si sia rilassato un pò troppo (e lo si nota da come porta i colpi) ma purtroppo la sua faccia in certi istanti esprime una perplessità che riconduce ai dubbi iniziali... Ragazzi, siamo pur sempre di fronte ad uno dei fratelli dello scandalo, uno che non si riesce a capire come mai vinca partite senza fare nulla di particolare...

Il problema non è Giando, non è la puntinata... E' l'ottusità di molte persone a non voler accettare un gioco diverso alla quale è abituata. Qui si cresce sul mito della velocità, dei topspin di dritto ed i rovesci alla Kreanga... Il tutto condito da una spocchia/fenomenalismo che bastano dei miseri puntini per mandare anni di allenamento a putteins... Contrastare il gioco di puntinata lunga richiede una preparazione fisica e tattica particolare, fatta di continui spostamenti avanti/indietro che il 99% dei giocatori non è preparata a fare.
E mi dispiace dirlo Giorno, ma la chiusura del topic precedente mi ha dato la certezza definitiva: nemmeno qui dentro si vuole accettarlo (e ci sono utenti che ciclicamente mollano certe perle sulle puntinate a testimoniarlo)!!! Siamo circa 5700 iscritti a questo forum, facendo la dovuta scrematura di ragazzini che si collegano solo d'estate, nuovi utenti che si iscrivono solamente per sapere se hanno comprato una racchetta buona ecc... arriviamo a 400 utenti attivi e presenti alle varie manifestazioni nazionali? Riusciamo a fare un mini-sindacato del forum dove riusciamo a discutere per una volta ATTIVAMENTE e CONCRETAMENTE in modo da risolvere sul nascere certe questioni? Io mi sono stancato di assistere a discussioni dove ci sono solo testimoni e nessuno si è preso la briga di non dico difendere a spada tratta ma almeno tentare di far ragionare la gente... Purtroppo la federazione ci lascia a piedi e a volte sembra che vadano fieri di certi contrasti quindi ci dobbiamo arrangiare...
Il topic originario effettivamente era nato proprio in questa direzione e solo Superciuck ha avuto la modestia di chiedere come funziona il gioco a muro. Il mio obiettivo era quello di far capire come funziona un lunga ma anche di far capire che ci sono delle ovvie differenze tecniche dipendenti dalle gomme, dal tipo di telaio, dalla forza che si imprime al manico con la stretta, dalla rigidità polso/braccio nel blocco, dalla scivolosità del tavolo (c'entra pure l'umidità) dai movimenti fatti dal bloccatore ecc... Ma alla fine si è scaduti inevitabilmente in accuse personali ed in caciara (come purtroppo accade spesso) senza riuscire a risolvere nulla...
Addirittura, tutto quello che si è scritto per tentare di dipanare certi dubbi (che ricordo nascono dall'IGNORANZA) è stato bollato come OFF TOPIC!!!

Domanda: Che si fa? Aspettiamo il prossimo post scandalizzato su presunte irregolarità di Giando?

 

Carissimi ...

....sono pochi i giocatori che giocano come Giando & brother e rare le società che li hanno a disposizione ....ergo...ci sono pochi atleti 4 cat che sono allenati contro questo tipo di gioco , molti non l'hanno mai visto ....

Mi ricordo 15 anni fa quando c'erano le CURL P1 trattate in svariati modi : all'inizio fu una carneficina e fui costretto a inventarmi tecniche di gioco per battere questi giocatori : ero uno dei pochi che con le puntinate trattate non perdeva quasi mai , ma ogni volta , su ogni punto , si doveva ragionare moltissimo sugli effetti e sul metodo giusto d'attacco....

...ricordo giocatori a pendolo , senza dritto , che arrivarono fino in 3 cat facendo vittime illustri ; poi decisero di togliere prima le puntinate trattate e poi le vetrificate ....

Invece di continuare a parlare della presunta irregolarità della gomma dei Pollino è meglio passare il tempo a studiarli per batterli : dico studiarli perchè se in società non c'è uno che gioca come loro è impossibile allenarsi contro quel gioco , bisogna osservare , studiare

 

Caro SACRAMEN
pur quotando quasi completamente il tuo intervento ci sono alcune INESATTEZZE e qualche RIFLESSIONE da puntualizzare.

Intanto direi che GIORNO ha fatto bene a chiudere il thread perchè SFOCIATO in RIPETITIVO del precedente e OT allo stesso modo

1) Le gomme di GIANDO ad ogni torneo vengono controllate più di tutte le gomme di TUTTI gli altri iscritti messi INSIEME... a voi le deduzioni...

2) Da quando nasco giocatore di Ping Pong in 42DO gioco contro puntini lunghi (il giudice VOLPE, famigerato ai tempi delle vetrificate, altri atleti meno conosciuti, BINI che attualmente si fa rispettare ai Nazionali, RAGAZZINI del Manzolino temuto in Regione e GARUTI che tutti conoscono...)
In più conosco bene i POLLINO avendoci giocato per anni...
Ci aggiungo un RE delle ANTI come TONI (non è un puntino ma sempre FETENTE è... )
SE NON CONOSCO IO I PUNTINI LUNGHI...

Ebbene non ho MAI riscontrato stranezze o irregolarità delle gomme incriminate, e si che le ho TESTATE più volte...
SE VI FIDATE, BENE...
Per il resto QUOTO completamente il TUO punto 2)

3) Su SANVITALE vi basti sapere che POLLINO junior in regione non arriva ai 4^ di finale... MALE HA FATTO A SOTTOVALUTARLO...

4) Sulla chiusura del thread rivela che non hai seguito del tutto il precedente (giustificabilissimo visto che erta INFINITO... )
Fu detto tutto lì...

5) NESSUNO HA DIFESO A SPADA TRATTA... Ti perdono perchè ti sei DISTRATTO sul thread precedente...
Ho litigato con mezzo FORUM per difendere GIANDO (e non solo ZORRO )

6) Infatti a SUPERCIUK ho postato un pezzo dell' altro thread su quella precisa richiesta...

uno ZORRO ripetitivo...

 

E' questo uno dei punti del mio sfogo: quasi tutte le discussioni utili vengono portate nell'OT... E questa ne è stato l'esempio.

A quanto si sente in giro sembra che giochi con materiali usciti da chissà quale laboratorio clandestino. Ora, o sono gli arbitri che non si fanno capire bene al momento del controllo o sono gli altri ad essere deficienti (nel senso di deficit di comprensione). Nel primo caso consiglio il microfono, nel secondo una visita psichiatrica (l'ho già dato questo consiglio in passato)

Io ne ho viste molte di marce, alcune ripeto che mi si sono sciolte nella custodia dopo neanche un anno ed ho dovuto gettare via tutto
E a quanto pare siamo in pochi a distinguere una puntinata originale da una taroccata...

Assolutamente no... Non è stato detto assolutamente nulla!!! Anzi, la richiesta iniziale era molto precisa e proponeva una cosa molto particolare che poi ho sviluppato in questo thread: che qualcuno testasse e si facesse portavoce della regolarità della gomma di Giando per evitare altre schifezze sulla pubblica piazza. Preciso e sintetico.
Quanti di questi utenti del forum vedranno Giando al prossimo torneo? Quanti lo conoscono di persona? Quanti sono disposti ad assumersi questa responsabilità? Visto che prima si era andati OT, ora lo richiedo io e gradirei capire quanti si sentono disposti a risovere questo problema.

Io non chiedo la difesa a spada tratta perchè la giudico una cazzata tale e quale all'accusa a spada tratta. Infatti ho detto che si deve trovare il modo di far ragionare la gente! Ma non solo con Giando ma in tutte queste situazioni...
Io lo scorso anno mi sono messo di persona con uno di questi personaggi capaci solamente delle lamentele preventive (in un torneo provinciale fece andare via un giocatore che manco doveva trovare in girone perchè a suo parere la sua puntinata era trattata; andò via per non picchiarlo, ovvio) battendo il suo compagno di società che l'aveva sconfitto il turno precedente. Ovvio che questo personaggio che dice di giocare da sempre, con le puntinate non ci va fuori neanche pagando... Me lo tenni lì a mò di chioccia (anche se questo ormai c'ha quasi 50 anni, ma la stupidità non ha età...) e lo feci andar via a " 'reccie basse" ().

 

Caro SACRAMEN
RIBADISCO:

cioè la mia non è una CRITICA al tuo INTERVENTO bensì una piena quotazione con qualche piccola puntualizzazione...

Il thread precedente "GIANDO " riguardava, nelle intenzioni dell' autore, la FOCALIZZAZIONE sul comportamento antisportivo del pubblico nei confronti di GIANDO, quasi da tutti STIGMATIZZATO...
Poi è andato OT con i giudizi sulle sue gomme, sulla nefandezza del suo stile, del gioco a MURETTO in generale ecc... ecc...

Il nuovo ha fatto SUBITO la stessa fine...
Questo potrebbe correre gli stessi rischi...

Se hai letto bene quel thread già conosci l' OPINIONE di ZORRO sui critici a prescindere...
Saluti

uno ZORRO in SINTONIA...

 

NOTIZIE DELL'ULTIMA ORA:

"Sembrava amore ed invece era un calesse" nel senso che si è davanti ad un caso assolutamente unico perchè per la prima volta la segnalazione di irregolarità del Giando è stata discussa "seduta stante" in privato al presidente della Federazione in persona presente alla fine della manifestazione di Treviso.

Il Presidente Sciannimanico si diceva arrivato a Treviso per la premiazione che in realtà non ha presenziato, il presidente ha invece acconsentito ad una riunione privata con il Giando, alcuni accusatori dell'irregolarità, gli albitri, gli organizzatori e alcuni commercianti "conoscitori" di gomme presenti alla manifestazione, durante la riunione si è scritto un rapporto su qualche documento da prendere in visione per accertare eventuali irregolarità del giocatore.

Da indiscrezioni, posso dire in parte ciò che è successo durante la riunione, gli accusatori contestavano chiaramente il materiale trattato appongiandosi su due punti fondamentali, in primis il tipo di gioco qui definito "a Muretto" tipico dei giocatori con gomme trattate, brutto a vedersi ma pare molto efficace e caratteristico per chi usa un certo tipo di gomme irregolari, in secundis la testimonianza di conoscitori e commercianti delle gomme usate dai Pollino, pare che della stessa gomma ne esistano in commercio due versioni accertate: L'originale taroccata trattata (fuorilegge ed in vendita sottobanco) e l'originale senza taroccamenti di cui per scoprirne le differenze non basta la semplice visione, ma altre metodologie di tipo tatto e grippaggio.
Ora non essendoci la possibilità in loco di confrontare la gomma del Pollino con quella originale, si è chiusa la discussione con qualche riserva, probabilmente di controllare in futuro la gomma incriminata del Giando al prossimo torneo al quale parteciperà.

Un'altra proposta fatta dai detratori del Giando è stata quella di suggerire al presidente una dotazione agli arbitri di un catalogo da portarsi dietro ad ogni torneo nazionale con un campione di tutte le gomme originali in modo da confrontarle in loco immediatamente; pare che il presidente abbia dato il proprio consenso, ma non si sà nulla sui tempi della fattibilità.

Questo è quanto ho potuto sapere a voi un eventuale commento.

PS Pare secondo altre indiscrezioni che anche altri giocatori di nota fama tipo Tommasi, Guerini, ecc. utilizzino gomme apparentemente originali che in realtà sono trattate taroccate e preparate ad hoc da commercianti o amici di commercianti con pochi scrupoli.

 

Praticamente una "non notizia"... Nel senso che alla fine si è discusso del solito tran tran e non si è risolto nulla, solo buone intenzioni che si sentono da anni...

---------- Messaggio aggiunto alle 09:05 ---------- Il post precedente era delle 08:10 ----------

Quindi, si è partiti da un pesce piccolo (Giando) montando una protesta, che manco si sa se è fondata o meno, ed al posto di appianare i dubbi si rincara la dose puntando ai pesci grossi? Quando toccherà a Moro e Negro?
Ma è spettacolare!!!! :clap::clap::clap:

 

Occupiamoci un po' di pseudo TT va' che perchè gran parte di chi si lamenta che non si parla mai di TT non interviene manco morta.
Però è spesso presente per lamentarsi in altre discussioni...

 

Buongiorno a tutti,

il sottoscritto è proprio mr. nessuno per risultati agonistici e tempo da cui gioca, però vorrebbe esperimere il suo parere.
Il vecchio thread sulla questione "Giando" è stato, a mia modesterrima opinione, utilissimo e vi ringrazio di averlo riempito di contributi di valore.
Ho finalmente trovato disquisizioni tecniche di notevole spessore e chiarezza sul cosiddetto "gioco a muretto" e le puntinate ad esso legate, nonchè il perchè i giocatori vanno in crisi.
Queste sono state trattazioni di notevole utilità e istruzione per me, come pure ho capito che, a causa scarsità di avversari, moltissimi atleti non sanno gestire questo genere di gioco.
Anche questa è una informazione preziosissima. Un atleta non sarà mai completo se non conosce tutti i possibili avversari. Il problema della scorrettezza per la - eventuale - modifica della gomma, da quel che ho capito, non essendo facilmente individuabile dagli arbitri, va risolto provando ad allenarsi anche contro gomme non omologate. Insomma si tratta ancora di questioni di allenamento.
Se queste sono le lezioni impartite da questo torneo, perchè non farne tesoro e lavorarci sopra in palestra, aggiungo, duramente? Quando giocavo a basket e una partita era stata persa brutalmente vuoi per una difesa contro la quale gli schemi noti non funzionavano a dovere, vuoi per fisicità estreme e furbizie di certi giocatori, l'allenatore prendeva e ci metteva sotto a lavorarci sopra, sia dal lato tecnico (nuovi schemi, velocità di gioco, etc.), sia dal lato consigli (concentrazione, esperienza, pazienza, altro) per il resto. Non mi pare un approccio non applicabile anche al TT.
Nel mio piccolo ho già parlato con il Presidente della mia associazione spiegando proprio queste cose ed è pienamente d'accordo. Bisogna fare degli allenamenti specifici o ogni volta che si incontrerà un giocatore murettaro sarà una Caporetto sistematica.

Ultimissimo contributo, inerente i pregiudizi sui puntinari. Quando ho fatto il salto di qualità, anni orsono, dall'oratorio alla società sportiva, da balordo poco istruito sono arrivato con la mia racchettina composta dalla mia fida stiga tickan carlsson cui avevo rimosso le gomme preassemblate, messo una sriver e una ... tamburi ... double fish 1615ox (non costava niente e mi permetteva di piazzare la palla che era una bellezza in oratorio). Indovinate un po'... ho trovato personaggi che dopo qualche scambio mi facevano discorsi che non capivo sulla puntinata, tipo: "ma che gomma è? E' originale? L'hai trattata con che cosa? Fammi sentire se puzza". Posso quindi confermare che la sola vista della puntinata genera levate di scudi.

 

Mi state facendo venire una voglia di giocare con il Giando che non avete idea, purtroppo qui in Scozia il gioco a muretto non va tanto, e non c'e' proprio nessuno che si mette in testa di contestare le gomme dell'avversario. Se perdi e' perche' sei scarso e ti dovrai allenare di piu', punto.

 

come già scritto in un'altra discussione posso confermare che durante i campionati italiani di 4^ a Rimini la racchetta del giando è stata controllata ad ogni incontro ed i controlli erano :
-il primo controllo era il grippaggio passando una pallina sulla gomma incriminata.
-controllo dei puntini su centimetro quadrato e se sulla testa del puntino ci fosse stato qualche residuo di materiale.
-con il pollice si premeva sulla gomma per scoprire se sotto di essa ci fosse del materiale non regolamentare.
Il giando ha sempre superato queste prove molto accurate e condivido in pieno quando si dice che quattro seghe che non riescono a giocare contro il gioco del giando stanno montando un caso che la Federazione dovrebbe,non so come,stroncare al più presto.
Vorrei aggiungere che altri due giocatori,al controllo della racchetta, sono stati invitati a cambiare la gomma (la stessa di giando) perchè risultata senza alcun grippaggio.Al secondo controllo prima di iniziare l'incontro si sono ripresentati con la stessa gomma che però risulto idonea avendo passato i controlli.Questo potrebbe confermare il fatto che alcuni hanno prospettato di un mercato parallelo di gomme taroccate.

 

Ma pensa te sti scozzesi, sono rimasti ancorati all'ormai superato concetto che chi perde è più scarso di chi vince....puà....che antichi!

Per fortuna che siamo in Italia e quindi così avanti rispetto agli altri.

 

Semplice: hai scombussolato la routine di molti altri giocatori.
Purtroppo qui siamo nel paese dove il migliore è quello che la spara più grossa e più in alto di tutti. Non importa il tuo valore reale, conta solo come appari: più protesti e più sei un grande. Ogni tanto nascono disquisizioni su "grande... COSA?" wc ma stai sicuro che la folla ti seguirà (vedi il calcio e la politica, funzionano proprio in questo modo, su chi la spara più grossa a prescindere... E si vede dove sono finiti entrambi i baracconi...).
Ora chiederei gentilmente di sapere la competenza in "materia puntinate" da parte di chi accusa, visto che è un punto fondamentale della questione... Perchè quando mollai la puntinata lunga lo feci sostituendola con una corta (802-40 sp.1.8 mm da 10 euro) e molti che mi conoscevano (quando usavo la Superblock) continuavano a lamentarsi del fatto che non capivano come rispondere, dava effetti strani, era "impossibile attaccare in quel modo con una puntinata" ... Mi ci volle una stagione per istruire molti sul fatto che una corta con puntini larghi lavora quasi come una liscia... Ma bastava vedere un minimo di puntino per mandare l'avversario in panico!!!
Se "l'impianto accusatorio" viene mosso da coloro che 10 minuti prima non capivano una mazza su come giocare con una lunga o facevano errori di valutazione sugli effetti in arrivo, com'è possibile dare loro credito? Com'è possibile montare un qualsiasi dubbio di irregolarità se sentendo le parole "Amsir Flutter" pensi ad un tipo di detersivo per piatti?
Sarei pronto a scommettere che molti di quelli che si lamentano non hanno appunto la possibilità o la voglia di allenarsi contro questo tipo di gomme. Ma se non hai l'esperienza per giocare contro le puntinate lunghe, cosa caxxo ti lamenti? Allenati e taci!!!
Ma siamo in Italia, paese dei lamentoni...
Bene, e qui parte la prima bomba: se il caro presidente vuole veramente fare bella figura e far finta di interessarsi del popolo bue lo dica chiaramente. Innocente o colpevole? E' semplice, rapido, diretto ed insindacabile.
Non voglio difendere Giando anche perchè non so con cosa gioca. Se ha veramente trattato la gomma che venga squalificato ed assieme a lui vengano fermati anche gli arbitri che gli hanno convalidato la gomma ai tornei. Così avremo una punizione equa per tutti i protagonisti di un torneo "falsato" (se mai i risultati sarebbero stati falsati dal trattamento della gomma...).
Ma se viene fuori che è innocente pretendo nomi e cognomi di quelli che lo hanno accusato ingiustamente e squalificati immediatamente per antisportività.
E' tempo di finirla di parlare per il caxxo e passarla sempre liscia!!!

P.S.: Ma la "Doppio pesce 1615" era quella con i punti conici stretti alla base?

 

sono un giocatore che usa una puntinata e con me la gente vince facile perche sono pollo e non pollino, ma se guardate i podi dei 4 nelle tre sedi tutti hanno un giocatore con il puntino. Sono uno dei pochi a non essere trattato o piuttosto c'è molta gente che non sa giocare con chi sa usare bene le puntinate?

 

Già questo dovrebbe servire a capire la situazione, il giudizio degli albitri a quanto pare è contestabile da tutti...
Mercato parallelo di gomme taroccate? Mah, forse si, visto che si sa chi comprava puntinate a stock e le rivendeva dopo "leggeri rodaggi"...
Il problema però è un altro: come misurare il grippaggio di una gomma? Veramente, come puoi giudicare se una gomma grippa o meno quando non sai nemme su che base fare una misurazione precisa, accurata e ripetibile (in gergo tecnico sono le 3 caratteristiche fondamentali per ogni misurazione)?
L'ENEZ si può dire che funziona in questo modo... Ovviamente si spera sempre sia tarato ed ha la precisione per segnalare le scorreggie delle mosche, ma sulla carta serve proprio a quello: misurare senza ombra di dubbio.
Bene il grippaggio a mano della palla sulla gomma è una cosa che se la proponi in qualsiasi scuola tecnica ti segano senza possibilità di appello!!! :zanichell
Non può essere un test valido perchè se metto 2 persone con 2 forze differenti avrò 2 risultati differenti. Inoltre si va a sensazione...
Come quella volta che mi dissero di rilevare la rugosità di una superficie metallica con il "test dell'unghia" basandomi su un campione di riferimento: cioè, con l'unghia dovevo capire quanto era ruvida la superficie di riferimento e testare quella che dovevo finire io basandomi sulla rugosità campione. Dissi che era una boiata colossale e passai per un incompetente agli occhi degli anziani (essere smentito da uno di 23 anni non è bello per uno che ha 40 anni di lavoro sulle spalle) finchè non passai loro un tagliaunghie... Tutti allarmati perchè dopo il taglio unghie i pezzi sembravano tutti sbagliati ...

Questo per dire che siamo ridotti veramente con le pezze al c*lo: ma cosa possono dire i commercianti se nemmeno loro possono dare una rilevazione precisa? Se per primi sanno che le puntinate dopo 2 mesi perdono il grip a furia di utilizzarle.
Cosa dovrebbero fare i puntinati? Cambiare in pubblico la gomma all'inizio di ogni torneo per fugare qualsiasi dubbio?
Ok, allora la stessa cosa venga imposta agli attaccanti per essere sicuri che, in assenza dell'ENEZ, le gomme da loro utilizzate non siano bombate di booster.

Non è meglio e più semplice mandar giù il rospo in caso di sconfitta?

---------- Messaggio aggiunto alle 13:14 ---------- Il post precedente era delle 13:11 ----------

Probabilmente sei tu pollo (senza offesa ).
Per esperienza posso dirti che un giocatore come Moro varrebbe benissimo una seconda categoria anche con 2 liscie avendolo visto giocare e sconfiggere dei terza forti...

 

Esiste un metodo basato su solide basi scientifiche, semplice ma sicuro al 100%, per verificare se un giocatore gioca con gomme trattate.
Il metodo, verificato da oltre un trentennio (primo test probante durante la finale del singolo 2categoria a Novara nel 1980), appartiene al gruppo dei "negativi", in quanto non riconosce se la gomma è trattata, ma verifica con assoluta certezza se la gomma NON è trattata.
In pratica si tratta di organizzare una partita tra me ed il giocatore in esame.

I risultati possono essere :
caso 1 : vinco io - la gomma NON è sicuramente trattata (infatti anche se il mio avversario fosse il numero 1200 della classifica ma giocasse con una gomma trattata, di sicuro perderei);
caso 2 : vince lui - la gomma potrebbe anche essere trattata ma più probabilmente il mio avversario è più bravo di me;
caso 3 : l'incontro non si riesce ad organizzare perchè il mio avversario si rifiuta di sottoporsi al test - è evidente che gioca con gomme regolari (altrimenti sarebbe certo di vincere) e che non ha ben capito quanto sono scarso.

Quindi nei casi 1 e 3 è appurato scientificamente che le gomme sono regolari, nel caso 2 si dovrà procedere ad ulteriori test.

 

Non mi pare proprio, ad ogni modo è una gomma omologata e ancora in vendita:

http://www.zeropong.it/cgi-bin/catal...gli=Visualizza

e questo è il link (ormai rotto) che me l'aveva fatta scegliere dopo aver visto un altro giocatore da oratorio usare una puntinata lunga:

http://www.tennistavolovicenza.it/pu...iscussionID=55

Per la questione tipo di giocatore, proprio l'altra sera stavo facendo del top vs. block con un ragazzo con cui non ho mai giocato e dopo due scambi (come vedi in firma uso un R1 con delle andro plasma) mi chiede di vedere la racchetta perchè... "mi tornano delle palle così impestate..." e devo dire che non è il primo a dirmelo, d'altronde bloccare è l'unica (o quasi) cosa decente che so fare perchè mi viene spontanea.

 

Bisognerà costituire il COMITATO dei SAGGI del FORUM presieduto da SUPERCIUK... :clap:

Ci mancherebbe che uno non potesse esprimere il suo parere qui nel FORUM...
Ho letto anche l' ultimo post che hai scritto...
A chi non si capacita del perchè non sappia GIOCARE contro un PUNTINO LUNGO o CORTO puoi sempre dirgli che se l' hai MONTATO forse è proprio per distribuire palle IMPESTATE & ANOMALE...
Altrimenti ti tenevi le lisce...

MOLTO VERO...
Vedi video con SANVITALE...
Sarà per quello che cercava squadra?
(se mi legge si INCAXXIA come una bestia!!! - sorry... )

Uno animato da questo SPIRITO perchè è rimasto nell' OMBRA tutto questo tempo? :clap: :clap:

uno ZORRO che ha scoperto un talento?...

 

Non ho capito se lo dici in modo ironico o meno..
Premesso che non ero contro le gomme trattate, visto che come già affermato da qualcuno io i puntinari trattati in genere li massacravo, e adesso faccio più fatica perchè l'inversione dell'effetto è meno marcata, la non notizia mi sembra piuttosto che ci siano degli spacciatori di gomme trattate non "rintracciabili" che riforniscono atleti di tutti i livelli( e sottolineo tutti)..
Sono anni e anni che ogni volta che viene bandita una gomma questi taroccatori riescono a trovare una sostituta e a farci su pure dei gran soldi..
Si parla di 60-100 euro a gomma, che in genere non dura nemmeno tutta la stagione, quindi fate i vostri conti..
Noi in piemonte di puntinari rognosi ne avevamo tanti, qualcuno era glorioso e fai da te, altri si rifornivano a questo mercato..
Ora non so se la cosa sia ancora fattibile colla necessità di grip, ma non mi stupirei che la situazione non fosse poi tanto diversa..
Sembra come quando beccano un ciclista dopato e dicono era una pecora nera.. Ma mi facciano il piacere sono tutti megabombati e per di più iniziano a 12 anni!!!!
Non fraintendetemi, non è che tutti i puntinari trattavano le gomme, ad esempio il Casta non lo faceva, ma qui viene il punto:
quando la gomma non è trattata hai bisogno di effettuare un movimento attivo per bloccare il topspin altrementi torna alto e liscio, quando invece la gomma è trattata è sufficiente anticipare il colpo e ammortizzare pre ottenere lo stesso risultato..
Immagino che chi si lamenta ce l'abbia quindi con la disparità di movimento-risultato.. Dovrei giocarci per poter dirlo, ma dal movimento che fa e dalla palla che torna si potrebbe già capire molto..

P.S. Non è che adesso non si possa bloccare tagliato coi puntini, è che lo bisogna fare attivamente..Ai tempi delle vetrificate solo 2 top pimplers usavano già la tecnica attiva nel block di puntini: Guerrini e Barbadori..
P.P.S. Non è che coi puntini marci il block attivo non si potesse fare, anzi..
P.P.P.S Negro gioca con l'antitop..

 

Ma visto che ci sono tanti video a disposizione, invece di parlare per teorie, non sarebbe utile (sempre se è possibile farlo) riuscire a recuperare qualcuna delle partite del Giando trasmesse da Fitet.tv (dei campionati Italiani o dell'ultimo torneo) .... non è come esaminare la gomma dal vivo ma dal tipo di gioco sviluppato qualcosina si dovrebbe capire.
Io personalmente ho visto le fasi finali del doppio e qualche partita del singolo e da semi-profano non mi è sembrato di vedere cose dell'altro mondo.