Alzo la mano per intervenire

poichè si critica pure il gioco femminile ecco per voi un altro puntinaro al tavolo, nazionale svedese, che se la gioca alla pari con uno dei migliori giocatori europei.
Non è per niente elegante ma nemmeno il tedesco lo è, tanto per sottolineare che i puntinari al tavolo ci sono, hanno talento e giocano a livello mondiale, il suo nome è Fabian Akerstrom e per tenere il top di Otcharov ci vuole manico.

---------- Messaggio aggiunto alle 19:30 ---------- Il post precedente era delle 19:27 ----------

Sempre lui in allenamento: da notare quando buca il tavolo in top di rovescio

 

E' mai passato nella zucca di nessuno che il puntinaro (a tavolo o da dietro che sia) debba essere più elegante per prendere il sopravvento nei confronti del giocatore liscio, visto che il gioco col puntino è molto più difficile?

 

Ma a noi di una certa scuola pongistica piace la gnocca al vapore e quindi vi presento Naomi Yotsumoto, una che è sempre in tv perchè si veste da discoteca quando gioca

naturalmente puntinata lunga al tavolo, verso metà del prossimo video si vede la sua racchetta inquadrata

sempre lei

 

Ma mostriamo anche quello che vuole dire ALSSS perchè non ci vogliamo sottrarre, quindi ciccionazzo vecchio con problemi motori al ginocchio, cattivo e sicuramente puzzolente, con puntinata, straccia ragazzo cinese magro, con un bagaglio tecnico "superiore", mobile, atletico, ma come si direbbe qui a parma balord.... balord e super balord... pesca tutte le battute con la liscia e fa un top saltato come gli spaghetti alla piastra e non ha ancora capito il taglio superiore rispetto a quello inferiore.

---------- Messaggio aggiunto alle 21:14 ---------- Il post precedente era delle 20:08 ----------

e ancora anziano paralitico con puntinata distrugge giovane inguardabile con bagaglio tecnico superiore

Giovane cuoco cinese con puntino si diletta contro amico pennaiolo, entrambi senza bagaglio... non si sa chi vince ma si divertono... probabilmente bambini in lacrime abbandoneranno il ristorante del cuoco per lo spettacolo orribilante.

 

Non posso fare altro che mandare un plauso personale a lucioping:clap::clap::clap:
Hai postato dei video che, come si suol dire volgarmente parlando, spaccano il culo

 

Giando, occhio...
1) non puoi mettere sullo stesso piano il puntinaro al tavolo e quello da dietro...sono tecnice/tattiche (e spesso materiali) completamente diversi
2) non penso che il gioco con LP sia molto + difficile , per 1000 motivi , uno fra tutti è che la risposta al servizio con OX è estremamente banale se confrontata con una fatta di liscia

 

Vorrei portare l'esempio di una squadra di D2 locale in cui ci sono 4 giocatori molto amatoriali sebbene si allenino da svariati anni (tutti più di 5), ma senza voglia di migliorare, quindi solo per divertimento personale, solo per giocare, solo per stare in compagnia (e solo per questo hanno il mio rispetto). Penso possa essere un buon esempio da portare perchè nessuno dei 4 si allena degnamente e nessuno vuole imparare qualcosa in più. Nella scelta dei materiali hanno seguito i consigli (leggi: gli è stato imposto) del presidente/allenatore della squadra (patentino di secondo livello), uno che come ALSSS ha pregiudizi infiniti sulle puntinate e quando ne parla dice esattamente quello che dice ALSSS (si vede che la farina è contagiosa).
Quindi ci sono un anziano e un giovane ciccione entrambi consigliati con puntinata lunga sul rovescio, un tennista consigliato con due lisce e un ragazzo che cerca di imparare qualcosina ma non è molto portato, anche lui consigliato con due lisce.

puntinaro anziano attacca tutto super aggressivo malamente non tiene a freno la sua veemenza: 5 sconfitte su 5

il ciccione non sa fare quasi niente (gioca da 5 anni) con il puntino non respinge nulla con fastidio: 6 sconfitte su 6

il tennista ignora cosa sia lo spin, ma scambia forte e schiaccia, 40% di vittorie,

il quarto ragazzo fa il paleggio male, gli viene un top su 10, non sa bloccare, cerca di fare un gioco offensivo ma subisce sempre: 30% di vittorie

se non credete a questo esempio in privato vi dò nome della squadra e dei componenti così potete controllare sul sito fitet-er i loro risultati.

dove sta la morale di questo esempio: che l'allenatore dice scemenze, mette gomme a caso spinto dai pregiudizi e che i due puntinari non hanno alcun vantaggio dall'usare il puntino. perchè i ciccioni e gli anziani si ritrovano con le puntinate e ci giocano in modo orribile? perchè gente come ALSSS porta avanti questi concetti senza avere la minima idea che ogni persona dovrebbe decidere il suo stile di gioco secondo la sua personalità, secondo il suo cervello, e che ci sono tecniche da imparare per ogni stile... non nefandezze del tipo "sei anziano, sei grasso, non ti muovi" allora metti il puntino...

 

mi piace da matti !
avete trovato dei video dove si può analizzare la sua tecnica di servizio ?

Carina, ma x i miei gusti troppo eccentrica
Sta bene con la maglietta "mono-spalla" , ma quando si mette quella fascia in testa che la fa sembrare un cavolfiore

 

Soprattutto... in società ho trovato e incontrato tutti puntinari corti finora, ma perchè è così disdicevole il puntino corto?

Ai miei tempi i puntini lunghi non si sapeva nemmeno cosa fossero e ad oggi non ne ho ancora incontrati..

 

assolutamente no anzi, tutto il contrario perchè raramente si parla di chi usa il puntino corto come giocatore "sporco".
questa discussione era rivolta soprattutto a quelli che non conoscono la tecnica di base "pulita" del TT

strano , ma fai molta attività agonistica ?

 

e aggiugerei.....secondo i materiali omologati dalla Federazione!

 

eccoci, un'insinuazione gratutia per dire che i puntinari usano gomme irregolari?

 

No! no! al contrario!!!

Persino a me che come hai visto uso una puntinata corta da scambio con 2 mm di gomma piuma mi spaccano le p....!!!

Per nn andare troppo OT ti dico che sono conosciuto in Piemonte per l'ammazza puntini per eccellenza.... (d'altronde e 8 anni che mi alleno con Racca) uso il puntino corto da 6/7 anni, ed ho un discreto stile (come da foto eheh!) e una ottima mobilità!!!(questo è per alsss).

 

bhe dai, sono irregolari anche i booster e colle fresche di una volta

 

Per Luciano: scusa eheheh sono un po' sul "chi va là", non ti conosco personalmente ma ho visto alcune partite su youtube... beh complimenti eh

 

No non moltissima avendo appena ricominciato da un anno e qualche mese... purtroppo in squadra comincerò per miei impegni solo a dicembre e quindi di avversari col puntino lungo non ne ho incontrati... o meglio forse dovremmo definire lungo poichè non intendendomene il puntino dei miei compagni allenamento per me è "corto"... in effetti il confronto è fatto con un solo tipo di gomma col puntino lungo che ho visto. Quando si parla di puntino lungo e quando corto? Esiste una lunghezza media? Se dovessi giudicare dal gioco espresso cosa cambia nei vari casi di puntino corto, medio (se esiste) e lungo? Come riconoscerei in breve i tre stili?

 

prima cosa è riconoscere i materiali...informarsi...
quando giochi devi sapere cosa usa l'avversario

lunghezza massima di un puntino lungo è 1.8mm..meglio conoscere le gomme dal nome

a grandi linee:
corto - attacco, può dare un pò di effetto
medio - attacco, raramente da effetto
lungo - attacco/difesa dipende da coma la usa, non da effetto

 

Spero che alla base ci fosse una "visione d'insieme più elevata" che però non hanno saputo (o voluto ) approfondire cogliendo i diversi suggerimenti, sfumature o anche le opinioni completamente opposte di altri utenti.
Si sono focalizzati su un concetto di bellezza che a parer loro deve essere immediatamente visibile, comprensibile e non discutibile, senza riconoscere che il TT è uno sport estremamente vario e complesso che va valutato nella sua interezza in ogni sua singola "sottospecie espressiva".
Certo può piacere di più un certo tipo di gioco rispetto ad un altro... ed è giusto riconoscere che un certo tipo di gioco nei grandi numeri dà risultati enormemente migliori. Questo è innegabile ma riporta soprattutto la discussione in termini di 'efficacia dell'uno rispetto i limiti dell'altro.

A me soprattutto spiace che, i nostri amici, non abbiano voluto confrontarsi su questioni più "filosofiche-antropologiche" (chissà se si può dire )... alcuni elementi c'erano e avrebbero potuto fare di questa una discussione diversa da tante altre, ma mi sembra abbiano semplicemente "voltato la testa e chiuso gli occhi".

In seguito sono stati aggiunti ulteriori elementi quali "il talento, il tocco".
E' vero che sono immediatamente riconoscibili e spesso danno un qualcosa in più in fatto di eleganza, ma prendono il via se non vado errato, da una "intelligenza corporeo-cinestetica" che madre natura ha generosamente regalato.
Se così è per tutto ciò che viene dalla natura (talenti) forse sarebbe più corretto ringraziare che sentirsene superiori.
Ovviamente senza dimenticare l'importanza di un buon allenamento.

Certo che se il loro bellissimo "castello di parole" era funzionale a far riconoscere ed accettare da parte di tutti un certo tipo di bellezza, armonia, eleganza etc. e da questo derivarne che le puntinate fanno, sommariamente, schifo... beh, allora sono stati 200 e passa post inutili.
Imho

 

Superciuk, ti quoto! Vabbè, ma potevamo accorgercene anche prima che dietro alle sparate pretenziose c'era una filosofia ben più povera...Quando ho fatto notare che l'aspetto agonistico non si poteva amputare dal contesto, mi è stato chiesto se per caso ero un puntinaro al tavolo...Chiacchiere da bar.