Risultati e Commenti Ai consiglieri fitet...

se capissero qualcosa di tennistavolo....

ma come si può consentire che un'ex 2 catg come alice bisaccioni giochi i 5 catg...

è come rubare le caramelle ai bambini...

cambiate regolamento e chi è stato 2 catg deve rimanere 2 catg e non rompere le OO ai bambini di 12 anni che sono 5 catg...

purtroppo gente che mai ha giocato a tt, come i nostri consiglieri fitet...non può rendersi conto che un'ex 2 catg anche dopo 20 anni i 5 catg se li magna a colazione...

2005-10-31 numero 69 d'italia...punti 3926 catg 2

basta rubare caramelle ai bambini!!!!

 

1) questo è un problema comune a tutti gli sport con classifiche a punti.
2) non è possibile determinare a priori il livello di un giocatore.
3) fossi un quinta sarei più contento di giocare con una giocatrice forte più che altro.
4) l'alternativa è di definire una "validità" temporale dei punti, questa con il relativo problema del punto 2.

Ogni sistema ha i suoi difetti, e comunque i 4-5 cat di solito sono amatori che in genere fanno altro nella vita quindi non gli cambia nulla.

 

bè....fanno altro nella vita sicuramente, ma qui si parla dei ragazzi/ragazze per cui la 5° categoria è la prima ribalta, ok lottare con qualche amatore ma vedersi fermare da ex seconda categoria....non mi piacerebbe.

 

Hai colto pienamente il senso del mio post...per questo ti straquoto all the life

 

Ogni volta che scrivi si nota meglio quanto poco capisci di questo sport. Grazie, perchè grazie a te tutti possono sentirsi esperti di tennistavolo.

Tanto per portarti un esempio, come se ne possono trovare tanti.
Claudio Baiocchi era 26 d'Italia, secondo le tue idee dovrebbe giocare i seconda categoria (ed essere pure testa di serie), quando arriva a malapena a podio nei quinta categoria regionali.

 

Una giocatrice che 12 anni fa era numero 69 d'Italia ha tutto il diritto di giocare i 5^ cat. In ogni caso con la stessa classifica oggi sarebbe terza e non seconda.
Piergiorgio secondo me sei tu a non aver mai giocato a tennistavolo.

 

Il tennistavolo non è il mio sport: ci gioco ogni tanto come riserva nella squadra di ragazzini di cui fa parte mio figlio, se qualcuno si ammala... quindi, sì, non ne capisco nulla!
Quel che vorrei dire, è che conosco Teresa, la ragazza (ragazzina?) di 13 anni che ha perso nella finale di 5a con la Bisaccioni (che invece, prima di questo post, nemmeno conoscevo).
Teresa l'ho vista giocare per la prima volta quasi tre anni fa, durante uno stage della sezione Puglia (pur essendo lei Lucana) per la preparazione al ping pong kids e alla coppa delle regioni.
Da allora, ogni volta che l'ho rivista mi meravigliavo per i grandi progressi che faceva.
Adesso, sparatemi pure addosso... ditemi che non capisco nulla (è vero!), che non ho mai giocato a tennis tavolo (vero pure questo!)... però... di sport ne ho sempre fatto tanto, dall'età di 8 anni, sempre a livello agonistico (se no, che gusto c'è?). E, francamente, non trovo giusto che Teresa abbia perso la soddisfazione di vincere il titolo italiano di 5a contro una ex n. 69 d'Italia.
Teresa è partita, in questa stagione, con 3233 punti, e oggi ne ha 6347, grazie a tante vittorie (vedo le partite giocate) anche con maschietti da oltre 5000 punti, indice di enormi progressi, che avrebbero avuto il proprio coronamento con il titolo italiano di 5a, categoria a cui apparteneva all'inizio della stagione.
Poi, se ne prenderà mille altre di soddisfazioni, ne sono certo! Perché diventa sempre più brava!
Ma quel che mi chiedo è: che soddisfazione avrà provato la Bisaccioni nel vincere un titolo di 5a?

 

Carissimo scarsone...il tuo si chiama semplice buon senso...e che dire...

hai colpo pienamente il senso del mio post...

ti strastra quoto all the life al 100000%%%%%%%%

 

È' del tutto evidente che il discorso di Scarsone e' giusto. Occorre una regola che dica che chi lascia in una categoria quando rientra fa parte della categoria immediatamente successiva. Così ad esempio la Bisaccioni sarebbe stata quarta e non quinta. Poi, se invece vale meno, scenderà di classifica. Se vale di più salirà come tutti. È' già successo molte volte che un ex giocatore forte torna e vince in categorie molto inferiori (ricordo Tinelli, ex prima categoria ed altri). Anche per il giocatore che rientra. Se valgo seconda che gusto posso provare a battere dei quinta, magari di 12 anni di età' ?

 

Vedo che il club delle persone di buon senso cresce...
ti straquoto all the life
dai che alla fine gli facciamo cambiare i regolamenti a questi pinguini equatoriali!!!!!!!!

 

Boh io sinceramente ho visto qualche sua partita e si vedeva lontano un chilometro che con le quinta non c'entrava nulla. Nel quarta ancora ancora, ma nel quinta mi sembra assurdo. Vedo dalle sue classifiche che nel 2000 è stat 27 d'Italia. E' normale che dopo 17 anni uno non sia più un seconda, ma non di certo un quinta!

 

Appunto...sarebbe l'ora di rivedere le regole...non credete???

Ti straquoto all the life...100%%%%%%

 

Mi meraviglia che un esperto come te scriva queste cose.

Non siamo il tennis. Nel tennistavolo, soprattutto nel femminile, stare fuori vent'anni significa poco.

Nelle gare lunghe come un tabellone 5a maschile, ormai prevale la freschezza fisica dei ragazzini, ma nelle gare femminili conta molto l'esperienza e il consolidamento della tecnica.

Quale cavolo di impulso riusciremo a dare al settore femminile se ogni anno ci sono bambine che sono costrette da una federazione cieca a subire il furto delle caramelle?

 

Condivido x e ti straquoto all the life...welcome to the club

 

Scusa, quanti anni fa Claudio era 26 d'Italia? Ma che paragone fai?

E poi , l'ho già scritto, non è possibile mettere sullo stesso piano il settore maschile italiano con quello femminile... italiano.

 

Secondo il mio modesto parere non é neanche giusto che un ragazzino che si allena con la nazionale con 9300 e passa punti faccia i 5 cat. Anche in questo caso é rubare le caramelle. Bisognerebbe far partecipare gli atleti secondo la classifica attuale. Se uno ritorna a giocare dopo anni bisogna inserirlo nella cat appena inferiore.

 

Perfetto...ma non solo...dato che siamo in Italia e c'è sempre il furbetto del quartierino...
chi torna a giocare dopo anche 50 anni potrà partecipare agli italiani al massimo della catg inferiore anche se la sua classifica diventa di 5 catg...perchè qualcuno potrebbe pensare di giocare male appositamente in modo tale che la sua classifica diventi di 5 catg...e poi andare agli italiani e dominare.
Spero di esser stato sufficientemente chiaro, ma invito tutti a dare il loro contributo in modo tale da avere una stesura definitiva e farla recapitare a quei geni che siedono nel faitet consiglio.

PS paglia spero che tu ci legga...almeno impari qualcosa about table tennis

 

Mi pare che l'anno scorso il titolo di quinta maschile (e forse secondo in doppio) lo abbia vinto un ultraquarantenne che era stato un terza categoria forte, quindi non proprio un ragazzino alle prime armi.

Infatti mi pare di aver capito in questi mesi che le posizioni degli utenti del forum siano le seguenti:
1) E' sbagliato far giocare in una categoria bassa giocatori molto forti che tecnicamente appartengono a categorie superiori, che hanno smesso per lungo tempo e poi sono rientrati resettando la loro classifica: in gergo vengono chiamati UFO.
2)E' sbagliato aggiornare le categorie solo ad inizio stagione, in quanto un giocatore può diventare molto forte nel corso dell'anno agonistico e valere molto di più della categoria di appartenenza. Quindi in questo secondo punto si inseriscono anche alcuni ragazzini che crescono molto in fretta.
3)Va tutto bene così com'è.

 

Su questo non sono d'accordo perché il progresso lo ha fatto nell'anno in cui si è presentato nella 5a cat.

Altrimenti premi il più scarso che è rimasto basso anziché quello che ha progredito.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 11 Giu 2017 ---

Non dico certo che il problema non riguardi anche il maschile, anzi...

 

Secondo me un ragazzino che gioca in nazionale migliora 10 volte rispetto ad un anziano autodidatta. Ma ripeto questa é solo la mia opinione. Se un ragazzino passa dai 4000 punti ai 10000 penso che il merito oltre ad essere suo é anche di uno staff tecnico di alta qualità . Se le categorie devono continuare ad esistere uno di 10000 punti non può giocare con uno di 4000 perché in questo modo non ha più senso dividere gli atleti per categoria.