A quando i dati sintetici dei tornei?

Possibile che i super referenti federali per l’attività agonistica super gerarca Borella e super presidente in pectore Di Folco non riescono a pubblicare i dati sintetici dei prossimi tornei? Nel portale siamo a ottobre. E’ troppo complicato inserire almeno novembre e dicembre? So che in Veneto stanno organizzando un corso per super addetto agli orari dei tornei Fitet. Perché non ci mandano qualcuno? I super federali in linea (o qualche super fedele amico) vogliono dire ai due super consiglieri che le società potrebbero organizzare per tempo le trasferte (capisco che a loro non gliene frega un ..zz.)? Super gerarca Borella è troppo oberato dall’attività del settore arbitrale di cui è super commissario? Super presidente in pectore Di Folco è troppo oberato dal comune di Roma? SUPER VERGOGNA!

 

Evidentemente è troppo complicato e come qualcuno ha detto in altre discussioni la gente ha troppa voglia di giocare e quindi tutto con calma tanto i numeri vengono lo stesso (pensano in Fitet) .

 

Qua siamo arrivati al punto che i numeri li danno. Desolazione e sconforto per il cadavere del t.t. che è andato in putrefazione. Cadono le braccia!

 

concordo con giove!!!!!!!!!

 

Complimenti! Dietro l'anonimato si cela certamente una "bella" persona. Di nuovo complimenti.

p.s. : entrando nel merito della legittima domanda (non certamente dei suoi toni) domani chiederò agli uffici preposti, ma sono certo che entro un paio di giorni saranno visibili sul portale tutti i tornei fino al 31 dicembre 2011

 

bEH...!
SE NON ALTRO ... te sei rifatto vivo !


e dddajeee!!!

p.s.
però o' devi de ammette... che ce sta un po' de casino...
-arbitri che sposteno li tornei senza fa li passi giusti
-regole che nun se capisce granchè... e arbitri che pure terrorizzano i giocatori invece de scrive er risultato e basta e lascià che ce pensi chi deve omologare...

-qualcuno dalla Federazione che risponde con un italiano che nun se po' giustificà!! Torneo è un torneo, una Gara.. no una Manifestazione...!


Io nun ce l'ho co te...!
Ce l'ho con quell'alrtro..!! Anzi armeno co artri 2 ...!

Dopodechè... te c'hai pure le raggioni dell'anonimi...!
Ma che cce voi fà??

 

p.s.
però o' devi de ammette... che ce sta un po' de casino...
-arbitri che sposteno li tornei senza fa li passi giusti
-regole che nun se capisce granchè... e arbitri che pure terrorizzano i giocatori invece de scrive er risultato e basta e lascià che ce pensi chi deve omologare...

-qualcuno dalla Federazione che risponde con un italiano che nun se po' giustificà!! Torneo è un torneo, una Gara.. no una Manifestazione...!



Ehi, guarda che di folco parla bene l'italiano. Mica ogni volta devi usare questo improbabile romanesco.... Tu capire me? Augh

Dopodechè... te c'hai pure le raggioni dell'anonimi...!
Ma che cce voi fà??
[/QUOTE]

 

Arieccote! Certo che è veramente bello leggerti. Un consigliere federale che segue l'attività agonistica non si accorge che non sono pubblicati i dati dei tornei . Questo spiega lo sfascio!

---------- Messaggio aggiunto alle 09:33 ---------- Il post precedente era delle 09:29 ----------

Sì ma quell'artro fa ciò gli pare perchè tutti gli artri non si fanno sentire.
Chi ha più colpa chi fa o chi gli fa fare?

 

Bella cavolata che hai scritto. Se un consigliere federale deve pensare ad aggiornare il sito le persone che lavorano in fitet che cosa dovrebbero fare?

 

Non ho scritto che deve aggiornare il sito ma dovrebbe ogni tanto consultarlo.
Lo fanno centinaia di persone e lo dovrebbe fare anche un consigliere federale. Anzi se è presidente in pectore gli servirà da esperienza, altrimenti dovrà fare il rodaggio anche lui come Sciannimanico. Oh no saremo mica sempre in rodaggio

 

SIG DI FOLCO si scandalizza per l'anonimato???????? La disturba il tono??????
lei si dovrebbe scandalizzare per le azioni ed i fatti, e sono quelli che fanno la persona,non le parole.....
Io mi scandalizzo di piu quando chi ci mette la faccia investito del potere...... dice di non sapere.
Io mi scandalizzo di piu quando chi ci mette la faccia dice ti farò sapere e poi ....silenzio
Io mi scandalizzo di piu quando chi ci mette la faccia non si capisce se sa o non sa(domani chiederò ..........ma sono certo )
E mi chiedo se lei si puo' permettere di valutare una persona (bella persona) dai toni.......I FATTI PER VALUTARE UNA PERSONA QUANTO CONTANO???

 

Tra belle persone ci si intende sempre. Sia chiaro Di Folco io ti stimo. Apprezzo la tuà correttezza, la tua coerenza, la tua lealtà, la tua schiettezza, il senso dello sport con il quale hai condotto tante battaglie anche in Consiglio Federale. Sono contento di rivederti sul forum anche se pensavo volessi rispondere alle tante domande fatte in questi mesi di silenzio: contratti, consulenti, rimborsi, costi del presidente, carta di credito, tecnici, sparring e tutto il contorno del castello, premi, incentivi, assunzione di personale. Mi verrebbe da farti una domanda: si dice che per Rimini la Federazione abbia speso € 30.000 circa. Considerando i 100.000 del comune (almeno così sbandierava il presidente e per due edizioni) sommano € 130.000. Vuoi spiegare come sono stati utilizzati questi soldi? Vuoi chiarire una volta per tutte se questi volontari sono pagati? A Lignano si dice che alcuni sono stati pagati (€ 1.500) e altri no suscitando le ire del consigliere federale Tortorella perchè il suo concittadino non era stato pagato e altri si. A Rimini tutto lo staff ternano è stato pagato o no? Sono stati ospitati? Per l'immagine e la promozione dell'evento tanto cara al presidente quanto si è speso? Attendiamo la tua risposta che non tarderà ad arrivare.

---------- Messaggio aggiunto alle 08:26 ---------- Il post precedente era delle 08:23 ----------

La risposta mi sembra chiara e precisa. Una telefonata la poteva fare chiunque. Tu continua a fare il tuo lavoro non preoccuparti di queste cose. Abbiamo tempo per leggere i dati che forse .... tra qualche giorno ..... chiederò. Te lo ripeto VERGOGNA

---------- Messaggio aggiunto alle 08:28 ---------- Il post precedente era delle 08:26 ----------

Un pò?

---------- Messaggio aggiunto alle 08:30 ---------- Il post precedente era delle 08:28 ----------

Ti quoto al 100%

 

quando leggo certi pseudonimi o nick di anonimi che attaccano persone......mi ricordo tante belle battaglie del passato e penso ....il lupo perde il pelo ma non il vizio.........

a prescindere dalla giustezza dell'appunto, che è giusto e lo condivido attenzione, i tornei fino a dicembre dovevano già essere usciti.

Però se volete usare i toni forti, scrivete: vergogna, firmato Giuseppe Bianchi, o Giovanni Rossi.

Saluti e statevi bene. Sguazzate nell'anonimato.

 

Ti quoto al 100%
Ma tu perchè hai cambiato nick con etnick2. Con il primo hai forse attaccato il presidente ed è bene lasciarlo perdere.

 

MA TU CHI SEI ...DI ETNICK CE NE è UNO SOLO...E CON UN BEL AVATAR....

TU CHI SEI ? UN SOSIA, UN CLONE?

UN CI-CLONE ?



PS I PISTACCHI ? SI SON PERSI PER STRADA?

 

ZZ CHE ?

 

io non mi scandalizzo per l'anonimato.....che è anche simpatico in certe discussioni tipo compravendite, cazzeggio ecc.. ma mi verrebe da fare una proposta..ovviamente non vincolante...quando si parla di cose importanti come la politica federale sarebbe carino mettere nome e cognome anche perchè così si riesce a capire meglio se ad esempio le considerazioni a favore o contro sono "interessate" (tipo difese o accuse "d'ufficio")o sono ad esempio semplici disinteressati ragionamenti di un appassionato magari scoglionato da alcuni fatti o dall'andazzo generale....
detto questo...a me personalmente Bruno consigliere inserito in un sistema che non mi piace gran che lo vedo poco utile, mentre un Bruno presidente (ovviamente con possibilità reale di fare scelte in piena autonomia...) per come lo conosco dai tempi in cui ci si accapigliava sul tavolo verde (super cadran..)mi piacerebbe proprio provarlo prima di appendere la racchetta al chiodo....per cui nel caso bisognerebbe si sbrigasse....(vabbè un po di tempo c'è..) ciao a tutti, Ric(cardo Malpassi)

 

Interessate ?????' accuse d'ufficio???? ma non pensate mai che la gente ha una testa e la usa per ragionare, e che valuta delle azioni e le critica per far andare meglio le cose????? NO ....sicuro non lo pensate......Del resto quando si afferma che una persona è inserita nel sistema e non fa scelte in piena autonomia perche' fa parte del sistema.......scusa ma certo non dai una bella immagine di Di Folco. Capisco che poi le scelte e le decisioni nascono da una maggioranza, ma la facolta' di votarle dimostra l'autonomia di una persona.
Tutto avviene sempre secondo la coscienza del singolo, anche se c'è un detto che dice "u lupu i mala cuscienza come opera accussi pensa"......A proposito di lupo, vero che il lupo perde il pelo ma non il vizio, anche se ultimamente ho visto in giro LUPONI (non Volponi) che per un tozzo di pane visto da molto lontano hanno apparentemente perso il vizio......e infatti cadde il silenzio.
Poi sig Riccardo lei si firma, ma io personalmente non la conosco, leggo il suo pensiero e se sono d'accordo quoto o esprimo opinioni.Chi voglio che sappia chi sono lo sa, solo una cosa disapprovo, l'insulto o le allusioni, fatte sia da persone note ma soprattutto dagli ignoti. Ribadisco quanto spesso detto da me in altri interventi: FIRMARSI per fare solo allusioni e non citare i fatti E' QUESTO A MIO AVVISO DEPLOREVOLE.
saluti

 

Caro Etnick, non sbagliavo quando dicevo che dietro questi nicks uni, trini e.. quatrini ci fosse una certa Sicilia.