A me non sta bene.

è lecito ma quando si diventa faziosi e parziali l'attendibilità diminuisce non poco. faccio un ot: dare del lei in un forum non è consuetudine, quindi diventa fuori luogo

 

ma quale maggioranza,come in politica ci sono 10 persone che trillano e sembrano la maggioranza, invece ci sono altre 90 persone che leggono e tirano altre conclusioni.Questo è il mio pensiero da quando leggo il blog ci sono tre o quattro pastori,ma non ci sono le pecore.

 

Perfetto, in questo caso qual'è il problema? Vorrà dire che la federazione sta lavorando bene, godetevela tutta. Lasciate che i pochi dissenzienti ciancino del nulla. Nel frattempo assistiamo tutti contenti alla rovina del nostro piccolo sport. Buona visione.
P.S.: Mi chiedo che postino a fare i vari Ady, Vermiglio e compagnia bella: il 90% è contento della gestione Scianni....E i risultatoni si vedono tutti!!!

 

Erano quattro gatti neri. Non conosci la storia.

Le pecore ci sono, eccome! Sono quelle che pensano solo a giocare perché sono convinti che troveranno sempre un ******** che apre e chiude la palestra, che spedisce i referti, che paga le tasse, che paga l'affitto! Che vota o che manda le deleghe!

Che troveranno sempre un torneo, degli arbitri, delle medaglie... perché " è sempre stato così e sempre sarà".

Che "la politica è comunque una cosa sporca, e se non la tocchi le mani restano pulite".

 

eta,mi sembre il classico italiano "piove governo ladro"

 

Bravissimo! Se avesse piovuto almeno il riflesso era poco!

Sei un grande! Non capisco come mai tu abbia scelto il nome di un nano!

Se la Fitet invece di dare solo tavoli, transenne, arbitri e volontari, avesse chiesto rispetto per lo Sport che rappresenta, avrebbe preteso il condizionamento (ad agosto) e almeno l'oscuramento dei finestroni! Altrimenti nisba di tutto e una chiara presa di posizione verso l'organizzazione.

 

non è questo che volevo dire perchè molto probabilmente si può migliorare,ma non è neanche semplice perchè le troppe idee è difficile trarne delle conclusioni e la famosa tabella voti che è indigesta a molti scaturisce dal fatto che prima si tesserava l'elenco del telefono per avere più voti.Si cercò di porre riparo con il principio attuale di premiare l'attività sportiva delle Società cosa giustissima per una federazione sportiva nazionale senza pensare che nel futuro si poteva creare una situazione paradossale che poche Società avessero la maggioranza dei voti.E' un male ? Non sono cosi convinto che lo sia questo è un mio parere.

 

Bravo! E cosa è successo quando si è capito che andava trovato un correttivo? Sbarramento al 5% dei voti TOTALI quando il più grosso aveva poco più del 6% ! Che correttivone!
Infatti oggi le maggioranze precostituite (vietate dallo Statuto del Coni) non sono più possibili , vero? Si è visto!



Vorrei ricordare alla maggioranza silenziosa che l'Alternativa Sostenibile non intendeva abolire i voti plurimi derivanti dai risultati ma ridimensionarli in una logica più democratica tale da non costituire un abominio qual'è quello attuale!

 

Una cosa è certa, non è democratico che circa il 7% delle società controlli più del 50% dei voti. E' certa un'altra cosa, che il sistema non è rappresentativo. Poi qualsiasi sistema può eleggere persone valide e meno valide.
Quando si tesseravano gli elenchi telefonici occorreva una percentuale molto più alta di consensi.

 

Eh si ciao! Ancora con sta storia dell'imparziale, ma dove vivete su Marte!?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 20 Ago 2013 ---

@rommel le sue invettive non toccano minimamente i miei pensieri e dormirò sonni tranquilli! Rimango invece sbalordito nel leggere le sue parole e sempre più convinto che la mia ignoranza (nel senso di ignorare) trova sicuramente ottime referenze nella stanza dei bottoni. Non ci resta che sperare che il nuovo vento che spira nel coni trovi motivo di rinnovamento in Fitet.me lo auguro, ce lo auguriamo

 

Ah, hai trovato quello buono! Avrebbe scatenato la Pellegrini per diatribe interne alla Federnuoto dovute al fatto che la Societá del Presidente Federale Barelli ha preso i premi più consistenti (e che Barelli fosse indicato come un grande elettore di Pagnozzi) !!

Volevo credere che fosse solo un twit uscito di senno alla campionessa ma finora nessuno dell'Aniene (societá di Malagó) ha rettificato o smentito. E tu ti aspetti qualcosa di buono da questo playboy uscito dai salotti romani?

A Roma stanno ancora a contà li danni der mondiale de nuoto c'ha organizzado quello!

Peffortuna che venneva 'e machine nove! Pecché 'na machina usata da quello cor cavolo che m'ha comprerebbi!

 

Mi trovi d'accordo, non so sia un male.
Il 7% citato da tt Senigallia è indubbiamente un dato estremamente piccolo, consideriamo pero' che quel numerino comprende alcune delle piu' importanti società che da sole esprimono quasi la metà del movimento di vertice (calcolo fatto a spanne) tra squadre e giovanili, il dato preoccupante è il restante 93%, non tutto a onor del vero, penso a Mugnano . Per quanto riguarda la tabella voti dite che premia eccessivamente determinati risultati, dove stà il problema, li penalizziamo per questo?
Colgo l'occasione per chiedere a Patriziodesisto il cambio del nome e cognome perchè sta usando il mio nome utente.

 

Sì, quel 93% è davvero preoccupante. Non c'è modo di eliminarlo? A parte il Mugnano?

Ma che volevi dì ??

 

Comunque noto ancora una volta come, quando si cercano da Rommell risposte al nocciolo della questione, se ne sparisce per lasciar decantare la conversazione. Ovviamente sarà impegnato a cambiare la federazione "dal di dentro" come dice sempre lui...Io rimango con le mie opinioni che vertono su di una conclusione abbastanza diversa. Buon lavoro vecchia volpe!!!

 

Interpretazione plausibile, anche se, ad onor del vero la sua frequentazione del forum è sempre stata a singhiozzo.

Sulla tabella voti credo di immaginare la sua risposta: "se fosse per me..."

 

gira e rigira ,da anni ormai, qualsiasi discorso che verte su questioni di qualsiasi genere riguardo ad argomenti inerenti l'attività,decisioni,progetti della federazione ricade sulla benedetta tabella voti.... non so se "guidato" apposta con maestria, ma se succede sempre così una ragione ci sarà.... E' effettivamente l'unica causa di tutti i cosiddetti" mali"? stare nella "stanza dei bottoni" è un vantaggio non indifferente.... Ma questo succede in tutti i campi.
Non son contrario a diversificare i meriti ,tutti scrivono che vogliono un sistema più democratico( e contemporaneamente meritocratico) ma l'unica soluzione sarebbe di gestire le due cose in modo separato e indipendente. Una tabella voti per la votazione e una tabella meriti per l'attività.
Alla prima sia legata (moolto più democraticamente)la "forza" di una società secondo la tabella label che al max potrebbe dare un valore compreso fra 1 e 5 (molto più democratica del presente), alla seconda sia legata l'attività di ogni società secondo i risultati (che non devono essere solo livello campionato e risultati attività, come ora ,ma anche una valutazione oggettiva secondo parametri da definire,"formazione" compresa ) . Pioverà sempre sul bagnato,molto probabilmente, ci sarà sempre qualcosa da ridire sulle decisioni, ma almeno ciascuno sarà consapevole di esser corresponsabile "della testa" della fed.... accetterà e sarà forse stimolato a far di più (almeno a continuare, vista la situazione odierna...)

 

Spero che tu riesca a convincere della bontà del tuo ragionamento la dirigenza federale in modo che, sentendosi non minacciata dal cambiamento della tabella voti, possano approvarne una più democratica.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Ago 2013 ---

Mi dicono che il responsabile nazionale della Promozione abbia proposto un pacchetto di iniziative per portare i tesserati ad 80.000 nel corso del quadriennio e che non sia stata approvata nel suo insieme. La proposta avrebbe previsto un massimo di dieci voti alle società che si fossero mosse in un certo modo (un incentivo non economico insomma) ma che la preoccupazione che queste società fossero molte sia stata urticante.

 

Perché Democrazia e Meritocrazia dovrebbero essere separate? Sono antitetiche?

I meriti possono andar bene per un premio a chi vince, innova, studia, migliora.

Per governare c'è la Democrazia. Altrimenti legittimiamo un presidente del consiglio solo perchè è bravo nel suo mestiere.
Mi sembra che questo malinteso abbia prodotto già abbastanza guasti nel nostro Sistema Paese.
E non sto facendo politica nel senso partitico, forse in senso sociologico, questo sì.


_________________________________


Con TT Senigallia mi piacerebbe interagire su molti degli spunti che derivano dal Manifesto : "Una Via per il tennistavolo".
Ho provato a coinvolgere altri utenti, ma qualcuno di questi mi ha avanzato delle perplessità. Sulla base di queste, per rispondere a quegli utenti e far loro cambiare idea, pongo a TT Senigallia una domanda schietta, diretta, senza filtri. Come è nel mio costume.
A costo di essere indiscreto (domandare è lecito, rispondere è facoltativo) :

E' vero che all'ultima Assemblea Elettiva avete dato i vostri voti a Sciannimanico?

Se sì, sulla base di quali motivazioni ?

 

La discussione pare aver preso mille rivoli, spiegami il nocciolo della questione qual'è adesso in questo post?

..........poi se intervengo sul Forum pare che rompo le palle a chi vuole lamentarsi della Federazione in santa pace oppure che io intervenga come la "quinta colonna" all'interno di un gruppo di bolscevichi (cit. ZZTop ) mahhhhhh
Comunque sono da 10 giorni in ferie al mare e ci sarò per altri 4 giorni e non ho mai detto 'sta cosa del voler cambiare le "cose dal di dentro" ma oramai la leggo ovunque attribuita a me mahhhhhhhhh
Addirittura tu scrivi "come dice sempre lui" ............... annamo bene ........... mahhhhhhhh
Poi se sono troppo aggressivo mi scrivono che faccio lo "sborone"........ mahhhhhhhhh
Se rispondo piccato su attacchi personali faccio invece la vittima ........... mahhhhhhhh
Se invece non intervengo mi dicono che sparisco perchè non so rispondere o perché lascio decantare ......... mahhhhhh
L'anonimo dall'altra parte scrive che io leggo il sito di Costantini (..... e non lo facevo da mesi) ma non ho argomenti per rispondergli, mentre lui invece fa il copia incolla di quello che scrivo qui e ci ricama ad arte...... mahhhhhh

Buon continuo e salutoni sempre a quel "Desisto" che prima mi insulta e poi chiama le mie parole ............ "invettive" ...................................mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

 

Salutoni carissimo! Se fosse per me la leggerei tutti i giorni. Opss ho iniziato una frase con se fosse per me...le sto rubando il lavoro!