A me non sta bene.

Onestamente, io per competenza, spessore .. etc etc etc .. riconosco in un solo uomo all'interno del ns. mondo la capacità di poter essere leader leale nel tennistavolo .. poi qualcuno in grado di dargli una mano in fatti specifici .. per il resto farei un commissariamento di ogni ruolo ... !! ma tanto non lo fara' .... o magari molto piu in la .. il nome è fin troppo facile ... per cui inutile scriverlo ...

 

John, a ripetere sempre gli stessi discorsi provo anch'io un senso di spossatezza. Ma quando vedo che i princìpi fondamentali sono messi in discussione mi passa la stanchezza.
La tabella voti è prima di tutto una questione di rappresentativitá, quindi di democrazia, quindi di libertá ( "..ch'è sì cara come sa chi per lei vita rifiuta. " ).

 

Rommel, te le vai proprio cercando! Dopo è naturale provare simpatia per Drago Rosso quando ti prende di mira!!

 

È il post giusto questo? Vediamo il mio punto di vista.
Io scrivevo sul Forum quando ero Presidente regionale del Lazio ed ho proseguito da consigliere federale. Quello che scrivo non è il punto di vista della Federazione. E’ il mio punto di vista.
E’ talmente chiaro che mi sembra sciocco ribadirlo, ma lo faccio di nuovo.
All’interno della Federazione ognuno ha un suo ruolo, dal volontario al Presidente federale ed io ho il mio. Quello che faccio io all’interno della Federazione è dare il mio contributo come Consigliere e credo (lo ripeto, sono presuntuoso in questo) di fare bene il mio compito.
Chi scrive sul Forum LEGGITIMAMENTE a volte non comprende del perchè di certe scelte federali, altri invece le comprendono bene e non sono soddisfatti di queste scelte.
Io cerco di spiegare del perchè vengono prese certe decisioni senza cercare di convincere nessuno.
A mio avviso è l’informazione la cosa fondamentale.
Praticamente scrivi cha a volte indosso la “casacca” della Fitet e a volte invece scrivo che si poteva fare di meglio. Vero, verissimo. Aggiungerei che a volte sono anche critico su quanto succede in Federazione e sulle sue scelte, ma questo pochi lo notano evidentemente.
A me tutto questo sembra NORMALISSIMO.
Non mi sembra normale essere sempre d’accordo oppure essere sempre all’opposizione.
Queste sono posizioni “non normali” e anche nel Forum ne leggo qualcuna di queste.
Sei mai stato ad una riunione di un partito politico, della tua società sportiva e del condominio del tuo palazzo? Hanno fatto esattamente quello che proponevi tu? Non credo ed è anche normale aggiungo.
Prendere le distanze dalla Federazione per delle scelte non condivise personalmente non solo è scorretto, non solo è fare dell’antipolitica ma è veramente non assumersi le proprie responsabilità che comunque ci sono.
Un'ultima informazione, quando si dice che dal Consiglio Federale non filtra nulla di come sono le posizioni dei singoli consiglieri in merito a questioni importanti, si sappia che questa della segretezza è una norma statutaria e non un “vizio mafioso”, quindi essere riservati su alcune cose non è una scelta ma un obbligo.
Se non è questo il post da cui, secondo te, rifuggo, riformulami la domanda che me la sarò persa.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 23 Ago 2013 ---

Ognuno decide le proprie simpatie in base a quello che legge. Sono un pessimo politico evidentemente.

 

E' vero, c'è l'obbligo della riservatezza per una questione di salvaguardia della libertà individuale. Ed è per questo motivo che condivido l'opinione di chi sostiene che il rovescio della medaglia comporti l'impossibilità di parlare a titolo personale per chi ricopra ruoli istituzionali.
Su un'aspetto specifico si può avere un'opinione differente con se stesso?
Chi ha l'onere del comando prende una posizione in base a ciò che pensa giusto. Magari si trova in minoranza ma rimane una entità unica.
Dire come la pensino gli altri Consiglieri non è sicuramente corretto. E' invece doveroso dire la propria posizione individuale, sempre e comunque, se si sceglie la strada della comunicazione pubblica.

 

Che cosa ti fa credere che qualcuno pensi il contrario?

 

Riassumendo, i casi sono due: o la maggior parte delle volte a tuo giudizio la federazione lavora bene e ne condividi in pieno l'operato, oppure hai un fegato d'acciaio e mandi giù qualsiasi rospo per mantenere la tua posizione. In entrambi i casi mi sembra che non ci siano elementi positivi, dato che hai già ribadito di non voler cambiare alcunchè dal di dentro, quindi sei a posto così.
Il nucleo della storia è purtroppo scontato: per te state lavorando bene o quasi....Io, e altri, crediamo di no.
A questo punto lasciamo che sia la storia a decidere, vediamo come saranno ricordati questi anni di indiscutibile fulgore della gestione Scianni.
P.S.: Sulla tua doppia posizione la pensiamo molto diversamente, ma c'est la vie. Buone ferie e ritorno al lavoro.

 

E' esattamente quello che cerco di fare, nel rispetto però del ruolo che rappresento. Più facile farlo da "battitore libero" oppure farlo con un altro ruolo.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 24 Ago 2013 ---

Tranquillo, sono consapevole dei miei mezzi e dei mie tanti limiti. Buona lettura del Drago e di chi usa l'insulto come mezzo di comunicazione come lui.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 24 Ago 2013 ---

Vedo che quello che scrivo è incomprensibile alla lettura. La buona volontà ce l'ho messa evidentemente non serve quella. Ma come dici tu "c'est la vie". Grazie per l'augurio, altrettanto.

 

In base alla domanda fatta è sufficiente il primo periodo. Perché hai sentito la necessità del secondo? Straquoto le osservazioni di Anti-sociale. La buona volontà è importante ma da sola non basta per spiegarsi, capire e soprattutto essere un buon Consigliere.

 

Guarda, in tanti anni non ho mai avuto particolari problemi di comprensione, te lo assicuro. Questa frase l'avrei potuta scrivere a mia volta nei tuoi confronti, perchè è proprio sui contenuti principali che mostri di non voler dare alcuna risposta e la cosa è evidentemente intenzionale. La pianto qui, sicuro che sia inutile continuare, dato che c'è una vasta maggioranza di utenti che stanno bene così e apprezzano la vostra gestione del movimento...Salvo poi accorgersi che qualcosa non va quando ormai il danno è fatto.

 

Forse perchè gli hai detto che si finisce per provare simpatia per quello che scrive il Drago nei suoi confronti?

Suvvia!

Forse si sente incompreso perchè dice di non aver detto di "voler cambiare le cose dal di dentro" ma avrebbe voluto poterlo fare.

Eta Beta cerchiobottista!

 

Azz...Ma allora non scrivo in aramaico, temevo di vedermi chiedere di nuovo qual'era il nocciolo della questione....
Come seguito logico della tua frase cosa si potrebbe domandare al consigliere Rommell ? Ok, basta, ho detto che la smettevo e voglio essere di parola, almeno si è capito di cosa si stava parlando, sono stato già abbastanza noioso. Love&Peace.