38a Assemblea Elettiva FITeT - Terni 15 Ottobre 2016

Suspance...

 

COSE FANTOZZIANE A TERNI DI NAPOLI PRESIDENTE CHE NEL CONSIGLIO HA 5 A SUO FAVORE E 5 CONSIGLIERI CONTRO!!!!!!!!!!!ALLUCINANTEEEEE!!!!!!!!!

 

Una piccola incongruenza (4 voti) ma tutto confermato.Una cosa che non ho capito è come mai,
,con voto elettronico,ci sia incongruenza tra il voto elettronico e le schede cartacee (che venivano stampate nel momento che votavi).

 

dei risultati parlane e parlatene pure qui .... ma non vedo ragione perchè si debbano chiudere altre discussioni, o si deve e si può parlare solo dei risultati? si è liberi di scrivere quello che si vuole e il dove lo si ritiene più opportuno o no?

 

Perché, nel momento di votare i consiglieri,si è deciso di votare i consiglieri stessi della lista di Bruno.
Altra cosa allucinante è che qualcuno non ha capito un .azzo ed ha votato consiglieri della lista di Alberto.

 

vittoria al 50 % ... 5 consiglieri dimostrano che in quota dirigenti l opposizione aveva la maggioranza ... purtroppo in quota atleti e tecnici, li dove è ancora piu volgare la tabella voti, di napoli recupera e vince immeritatamente ... lo dimostrano i 5 consiglieri eletti .... ritengo un successo personale il terzo posto di Paglia ...

Volgarissimo e gravissimo episodio con i voti del Genova scippati al vicepresidente della società dal Consigliere federale ligure in combine con i dirigenti del La Spezia .... ritengo la carriera politica di questo squallido personaggio finita definitivamente ... e pensare che gli avevo in passato offerto il posto di segretario federale ... tutta l itali pongistica presente a Terni ha potuto assistere a questa assurda messa in scena ... clamorosi i regolamenti che hanno consentito al La Spezia di poter votare a nome del Genova, nonostante vi fosse la delega interna successiva da parte della presidentessa del Genova su carta intestata, con su altro foglio, la comunicazione con la quale si richiedeva che fosse annullata la precedente delega .... incredibile che degli "sportivi" come i responsabili del La Spezia si siano prestati a questo gioco, sparendo e non rispondendo alle continue telefonate.. sicuramente indirizzati dalla regia esterna ... per poi ricomparire, a verifica poteri chiusa ...

incredibile anche l episodio accaduto al sottoscritto, dopo la prima votazione per il presidente, passano diverse ore per la votazione in quota consiglieri .... mi metto in fila per votare la seconda votazione, ed una volta arrivato il mio turno, mi accorgo di aver perso il foglio elettorale .. ma avevo fatto accredito regolare il giorno prima , ed avevo gia votato.... per cui la responsabile al tavolo mi dice che non dovrebbero esserci problemi a stamparmene altro .... va a chiedere al presidente dell assemblea, il quale comunica che senza quel foglio non posso votare piu ... !!!!!!!! praticamente se qualcuno te lo ruba o sfila, sei fuori dai giochi .. da non credere ... fortunatamente . .comincio a cercare in tutta la sala assembleare, e lo ritrovo .. e mi fanno votare .. altrimenti con i 206 voti che avevo non utilizzato, perdevamo tutti i consiglieri ....


Paglia batte il candidato campano Persico - Pezzanera batte il candidato umbro Giacquitto - Gabba batte il candidato sardo Cancedda - Malucchi batte l ex presidente Toscano Cirillo - Giordani supera nei voti oltre ai precedenti, anche con molta sorpresa il candidato Piemontese Capasso ...
Unico ad uscire a testa alta Barbieri, primo degli eletti .... unico a non uscire proprio ... Borella, sparito dall'assemblea, mandava svariate scuse a chi inviava messaggi .... ma visto a passeggio col presidente uscente fuori l'hotel ma è stato il vero protagonista in negativo di tutta l'assemblea ... !!!!! Personalmente, non avrei il coraggio di ripresentarmi in una palestra di tennistavolo fossi in lui ...

Cosa è saltato con i conti ... i 9500 votanti .. ben 1500 in piu della precedente assemblea... strano .. moltro strano .. considerando che sono mancate società importanti come il tramin !!!!! e ahime .. noi sapevamo di stare sopra i 2500 ... e ne abbiamo avuti 2650 ... onestamente speravamo un centinaio in piu .. e contavamo sulle parole del gruppo altro oppositore ... anche se le prendevamo un po con beneficio di inventario ... ma un po ... pensavamo a 2200 2300 ci sarebbero stati ... visto che continuavano a dire di essere "secondi" ... Alberto forse il piu lucido in assemblea comunque ... si è fidato troppo di chi gli ha fatto da stratega ..

Resta un dato ... dopo la nomina del presidente .. le ns facce erano tristi .... a fine assemblea .. io me ne sono andato molto contento .. non vi dico le facce della squadra Di Napoli ...Non credo che questo consiglio durerà molto ... considerate che anche il primo e il secondo dei non eletti sono i nostri ... !!!! forza ... e insistiamo .. non finisce qui

 

Vittoria al 50%. E' bellissima.

.... ma bisogna fare un monumento a Seretti o no?

.... chiaramente ció cje si dimostra é un'altra cosa.

.... oltetechè la democteazia (?) nelle mani di un'unica petesona.

 

Seretti sembra abbia sbagliato a votare i consiglieri.... normale che il team di Di Napoli sia scontento, avrebbero probabilmente vinto su tutta la linea anche perchè pure l' alternativa ha disperso un pò i voti.Sarebbe ottimo che i consiglieri lavorassero assieme per il meglio del tennistavolo al di la' di tutti i litigi politici, è una chance da sfruttare per fare scelte condivise dal maggior numero di persone senza che una maggioranza fà quello che gli pare grazie "a signor si".
Qui sotto comunicato di Seretti:
"Buongiorno a tutti voglio fare un comunicato che nel corso delle elezioni svoltesi ieri 15 ottobre a terni per eleggere il nuovo presidente federale nel momento in cui ero li per votare per l elezione dei consiglieri ho fatto un errore dando una sola preferenza ed avendo io 441 voti cmpreso di un delega di un altra societa pur essendomi accorto del errore prutroppo anche dopo averlo immediatamente segnalato ma avendo dato la conferma non si poteva piu rimediare ah questo mio grave orrore chiedo profondente scusa al nuo presidente renato dinapoli ed ai consiglieri che npn sono stati eletti purtroppo e stato un errore fatto in buona fede ma e successo spero chealgrado il mio madornale errore tutti i diretti interessati posdano compredre"

 

Se anche dovesse dimettersi (ma spero non lo faccia) subentrerebbe il primo dei non eletti, Cicchitti, quindi non cambia dal punto di vista prettamente numerico.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 16 Ott 2016 ---

Claudio aveva già fatto un casino col voto al presidente, infatti è stato fatto rivotare (ettecredo con tutta la dote che aveva in carico!) sollevando un altro casus belli oltre a quello dei voti di Genova. Per inciso i soli ad essere stati chiamati a rivotare, guardacaso, sono stati proprio Seretti del Castelgoffredo e Palomba del La Spezia (portatore della contestata delega del TT Genova, ben 139 voti!!).

Lo spoglio a mano e la conta dei voti cartacei è stato/a uno spettacolo ridicolo.. continue confusioni di schede tra quelleva favore di Di.. Napoli e quelle a favore di Di.. Folco con conseguenti correzioni in corsa.... continui stop e quindi numeri che si rincorrevano.. venivano recuperati.. una scena patetica per uno stuolo di "verificatori/trici" ben attrezzate con fogli di calcolo elettronico!

 

E' chiaro che adesso i "battuti" siano abbacchiati e forse poco propensi a combattere ancora.
E non parliamo di vittoria parziale se è vero quanto detto da Seretti!
Parliamo delle Regioni in cui si andrà a votare e principalmente della Lombardia che, volenti o nolenti, è la più importante d'Italia. Visto come sono andate le cose io vedrei bene che i voti in pectore ai seguaci di Cicchitti e Vermiglio venissero a sommarsi per mettere in minoranza i voti "Scianni/Gatti ecc." e non come stavano facendo nella famosa assemblea andata buca (Bonazzi chi lo sosteneva?.........).
Proporrei quindi un uomo forte contestatore del periodo Sciannimanico e quindi Di Napoli. Se accettasse vedrei bene Cicchitti che potrebbe dimostrare le capacità evocate nella candidatura al Regno d'Italia, poi ridimensionate prima da se stesso e poi dal voto di Terni.
Io avevo criticato Cicchitti per come aveva esposto il suo dissenso sul sito ufficiale FITeT Lombardia quando era vice presidente del Comitato stesso, oggi sono il primo a proporlo all'attenzione dei Lombardi.
Non servono mezze figure ma uomini con gli attributi!

 

Il Borella penso che non si dimetterà,ma spero che venga inquisito perchè la federazione è un ente pubblico è quello che ha fatto lui è un reato.Quindi come primo dei non eletti c'è Cicchitti quindi il sesto consigliere dell'opposizione oltre a Gabba, Paglia, Malucchi, Giordani e Pezzanera ; come si può capire potrebbero dimettersi facendo decadere Di Napoli o condizionarlo nelle nomine e nelle scelte,ma allora penso che Di Napoli sarebbe costretto a dimettersi.

 

Dico una stupidaggine..
Ma i 5 consiglieri dell'opposizione non hanno il potere di fare opposizione nel consiglio e quindi iniziare anche con difficoltà un programma di rinnovamento?
Dimettendosi in blocco non potrebbero essere rimpiazzati da altri appartenenti alla "fazione" avversaria e quindi garantendo una maggior libertà di movimento del consiglio?
Scusate se ho detto una "scemata"..

 

L'opposizione è stata scaltra nel richiedere il conteggio dei voti del presidente tant'è che circa 40 elettori sono andati a letto,ma ha commesso un errore, a mio avviso, di scelta tattico-politica, perché avrebbe dovuto favorire la candidatura di Bosi che avrebbe pescato voti solo dal gruppo Sciannimanico indebolendo la disponibilità di voti di Di Napoli.

 

Vero.
Quindi, piú che scaltri , direi .....

... peró adesso hanno una chanches.
Inaspettata , e non certo per loro meriti, ma c'é.
Vedremo.

 

Ci sono state ben 3 istanze per lo spoglio manuale e una di queste era del presidente della commissione di scrutinio il quale non avrebbe firmato il verbale di certificazione se non fosse stata data conferma certa ai voti elettronici.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 16 Ott 2016 ---

Le dimissioni in blocco avevano senso se fossero stati 6.

Ora sarebbe meglio andasse come dici.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 16 Ott 2016 ---

No comment perché sulla definizione di ente di diritto pubblico o di diritto privato ci sono diverse scuole di pensiero a seconda degli illeciti eventualmente commessi.

 

da quel che leggo ritengo ci sia il rischio di una "impasse" decisionale ...... non so come vedere la situazione.... quella del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto....
Alla fine quel che servirà in federazione sarà un organico che possa perseguire degli obbiettivi comuni a tutti .... cadere dalla padella nella brace non servirà a nessuno.

 

x dico la mia: Ho sbaghliato previsione, e faccio mea culpa ... e dico quale è la vera previsione sbagliata ... quella che non immaginavo si potesse arrivare a 9500 voti ... molti mi dicevano che al massimo i votanti sarebbero stati 8800 9000 ... e chiaramente sarebbe cambiato tutto ... me ne dispiace ..

Non credo alla storia dei voti non espressi da Seretti, altrimenti sarebbe dovuto restare fuori anche il mariuolo .. devono aver sbagliato anche molti dei nostri... dal momento che i voti che ci aspettavamo in quota dirigenti sono minori a quelli attesi ... chi mi dice che non hanno cercato di salvare la faccia con i dirigenti esclusi ? ... anche perche le ho viste le facce incavolate e deluse di quei dirigenti esclusi... avevano bisogno di conforto ... e gli è stata offerta una scusa plausibile ...

Tra l'altro, Seretti aveva sbagliato anche al primo voto ... cosi come aveva sbagliato un altro del gruppo discusso per la questione "voti rubati" .. se si sbaglia a votare .. il voto deve essere considerato NULLO ... pensate che se sbagliavo io mi richiamavano? .... e pensate che seretti, dopo il primo errore ne poteva commettere un altro senza prestare la massima attenzione? offendete la sua intelligenza ... non c'e' riprova .. e vale il voto punto e basta ..

Il voto dice che in quota dirigenti avevamo piu voti noi, di poco ... perche la differenza invece per la quota atleti e tecnici è stata ben piu netta e superiore al 51,5% ....

in 2 assemblee siamo passati dal 100%, al 68%, al 51,5% .... da 10 consiglieri tutti da una parte a 5 e 5 ... perdonatemi, io me ne sono andato felice ... e ho gia studiato la nuova tabella voti e ho gia scoperto molte cose interessanti ...

Paglia, è rimasto meravigliato dell essere stato eletto come terzo consigliere ... non immaginava nessuno questo tipo di eventualità .... ossia di stare in consiglio con altri 4 della nostra lista ... c ho parlato io subito, e gli ho chiesto di rivedere la posizione ... di non affrettare decisione .. e l ho visto gia bello "carico" .. Bruno Di Folco ha fatto il resto stamane ... Paglia non si dimette, e lo comunicherà ufficialmente lui stesso... Paglia è a tutto tondo oggi "uno di noi"

Di Napoli dovrà nominare 2 vicepresidenti .. uno ovviamente, sarà Barbieri anche perche giustamente il piu votato ... Di Folco ha chiesto a Gabba di rinunciare in favore di Paglia, e Gabba ha accettato, quella che sarà la richiesta del ns gruppo al presidente neoeletto di eleggere Paglia Vicepresidente... l altro consigliere del gruppo Di Napoli è impresentabile come vicepresidente ... ritengo che tutti noi dobbiamo pretendere le sue dimissioni ... (inutile mi rispondiate non arriveranno, vanno chieste ugualmente) ...

Da ora parlo a nome mio e non del gruppo:

Non credo che questo consiglio arriverà a durare un anno ... per cui ... per me, e parlo per me, i giochi sono ancora aperti ... e l 'assemblea non è chiusa

Ci dovrà essere un "giusto" ricorso per avere ridato la possibilità a 2 delegati di rivotare, il presidente aveva dichiarato "chiusa" la votazione ... e se è chiusa è CHIUSA... e ritengo che tutto il sistema di voto sia ridicolo ... chiunque poteva entrare nei voti di chiunque, se siete interessati a capire, credo vada aperta discussione a parte ...

Di Folco, anche con la collaborazione di Vermiglio, dovrà fare la "regia" dei 5 consiglieri nostri eletti ... in ogni consiglio dobbiamo chiedere di parlare di tabella voti, e di trasparenza delle riunioni consiliari da proporre come variazione allo statuto .. avremo tanti no? prendiamoceli.. cosi la gente capira..

Io e qualche altro, studiamo la tabella voti valida da oggi in poi, ci sono gia variazioni di voto interessanti rispetto a quella valida il 15 ottobre, non abbandoniamo la possibilità di parlare con altre poche società, per portarle da subito sulla ns strada, potremmo gia domani essere al 52 53% e chiedere assemblea straordinaria ... le differenze sono oramai risibili

Concludendo, riconosco a Federico Bacci che ha avuto ragione, ed io ho sbagliato (ma di 130 voti) ...ma mi resta un dubbio ... ore 15.30 tra dirigenti atleti e tecnici eravamo a 8300 voti validi ... a quel punto chiedo una previsione e mi dicono che al massimo arriviamo ad 8800 ... io vado alla commissione verifica poteri.. ed era vuota ... nessuno si stava accreditando .. e fila nn ce ne stava piu ... come sia possibile che dopo meno di un ora i votanti erano saliti a 9500 non è dato ad oggi sapere, e spero si possa indagare ...

Ringrazio il gruppo Vermiglio che nella quasi totalità ha votato per i ns consiglieri ...rispettando l'accordo .. qualcuno non l ha fatto .. e peccato, perche se l avesse fatto i consiglieri sarebbero stati 6 ... invece l'aver voluto inutilmente dare 155 voti a Bisi e un centinaio alla Mazzantini .. ha sbagliato anche qualcuno dei ns che non ha capito cosa stava accadendo ma pazienza e ha votato per dirigenti avversari ..

Complimenti a Barbieri per il successo personale ... ed anche a Di Napoli per aver tenuto botta ... gli altri complimenti sono tutti per i nostri .. 5 consiglieri eletti ci fanno uscira a testa alta tutti e dimostrano che c e stata competizione ..

Io sono orgoglioso per avere regalato Paglia al nostro movimento ... non a caso .. oggi mi sono arrivate telefonate interessanti, molto ma molto interessanti ... il quadro politico, all'indomani del voto .. potrebbe essere gia cambiato.. !!!!!

x Bonfanti: Non siamo affatto abbacchiati, dopo avere perso il presidente, pensavamo di aver perso tutto, al contrario, da quel momento 5 eletti nostri ... abbacchiati se ne sono andati loro ... io ti garantisco che me ne sono andato via felice, e gia da oggi mi sono messo a lavorare per un futuro a breve termine che potrebbe essere ben diverso ... 51,5 non è nessuna vittoria ...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 17 Ott 2016 ---

scusa, ma da chi sai queste cose? non abbiamo chiesto nessuna conta delle schede immediata, anzi l abbiamo contestata ... .. pare che fosse atto dovuto dopo l errore di seretti e palomba ... noi si è chiesto verifica successiva ... non a caso Vermiglio e Di Folco hanno dichiarato una pagliacciata la cosa .. anche ad alta voce .. ma hanno voluto far credere fosse cosi .. per poi specificare che la verifica poteri (se ricordo bene) ha richiesto la cosa

la maggior parte degli elettori che sono andati via sono quelli dell opposizione, quindi dici cosa inesatta ... come si sa bene "perso" il presidente, ad essere demotivato è chi perde, non chi vince ... ulteriore motivo per definire i 5 eletti una vittoria ... Se poi chi ti viene a votare, 1 volta ogni 4 anni, vuole andare a casa a dormire, significa che hai un elettorato non cosi interessato alle cose del tt ... inoltre la conta dei voti a presidente, è stata fatta dopo la chiusura dei voti a consiglieri .. quindi non è vero ... infatti se vedi le mia diretta, vedi che immediatamente dopo la nomina del presidente, viene fatta quella dei consiglieri...

Se Bosi avesse avuto questo potere, visto che da oltre un anno si sapeva della sua volontà di candidatura, sarebbe stato candidato a queste elezioni ... di napoli, vermiglio e di folco hanno consegnato in 3 circa 430 candidature, ce ne stavano circa altrettanto ancora disponibili ... quindi avesse saputo muoversi, o se volevano davvero aiutarlo, avrebbe trovato le candidature,... pare si sia fermato a 50 0 55, quindi ne mancavano ancora molte ... quelle che aveva raccolto, soprattutto i voti noti che aveva raccolto, erano "storicamente"voti gia dell opposizione ... in questi 12 anni che non c'e' stato la storia della dirigenza delle asd è cambiata ... alcune società dell opposizione hanno dichiarato che in caso di candidatura di bosi in gruppo unico, sarebbero passate dall altra parte .. non ne conosco io motivi .. ne mi interessano .. gia in 2 opposizioni la situazione era per alcuni di difficile interpretazione, figuriamoci con 3 ...

il sistema di voto, consentiva di far diventare le deleghe anche 8 12 16 20 etc etc una cosa di un dilettantismo senza parole ... io potevo accedere ai voti e deleghe del castel goffredo .. o di chiunque dei presenti ... e votare per loro ... !!!!!!!!

Di Napoli ha perso consiglieri perche il voto dei consiglieri è notoriamente voto piu libero ... infatti se aggiungete a Borella e Malucchi, tanto per fare un esempio, i voti atleti e tecnici delle 2 parti .. noterete che c'e' uno scarto simile rispetto ai voti dei candidati a presidente ..pertanto se tutti avessero votato in base "agli ordini di partito" la compagine in quota dirigenti non sarebbe cambiata ... ritengo molto piu semplicemnte che Gabba Paglia Malucchi Giordani e Pezzanera fossero piu graditi degli esclusi avversari, raccogliendo nel proprio ambito regionale piu riconoscimenti dei loro avversari

Altra cosa da aggiustare .... io sono un delegato nel momento in cui mi viene conferita delega .. ossia un collega dirigente "impossibilitato a venire" mi dice ... vota tu per me ... ma vota X .. non chi vuoi tu .. di regola dovrebbe essere cosi ... invece sei obbligato a votare nell insieme il paccheto di voti che hai, disattendendo le richieste di chi ti ha delegato ... ed anche questa è cosa non democratica .. noi non abbiamo potuto esprimere dei voti ...

Federico, il regalo, tanto per conludere, Seretti con Di Napoli lo ha ricevuto ... aveva annullato i voti ..sbagliando a votare per il presidente .. gli è stato riconsentito a lui e palomba di aggiustare il tiro ... quindi adesso non stare a sottolineare una dichiarazione che lascia il tempo che trova .. vorrei ricordarti per conludere che il Sig. Di Napoli che nella prima dichiarazione ha dichiarato che la competizione con Vermiglio e Di Folco è stata "sportiva", solo 2 giorni prima aveva mandato una mail a tutte le società dove dichiarava di avere il doppio delle candidature dei suoi oppositori, ed era esattamente il contrario .. come vedi sono abituati a dichiarare il falso ... quindi .. io non ci credo

notizia poi di oggi, mi era stato detto da una impiegata della segreteria federale che perdendo il foglio elettorale non potevo piu votare, oggi mi hanno detto che non era vero .. .

 

Verba volant... scripta manent! E i conti tornano. Dobbiamo piuttosto continuare a domandarci, fino allo sfinimento, se l'errore di uno solo (coi suoi oltre 300 voti personali, deleghe escluse) possa determinare l'elezione di un presidente e l'elezione o l' ESCLUSIONE di mezzo consiglio federale !!