Risultati e Commenti 2019 World Table Tennis Championships

Tokyo 2020 poi the GOAT passa alla panchina

 

Le prime quattro teste di serie erano i primi 4 della classifica:
1 FAN Zhendong CHN
2 XU Xin CHN
3 LIN Gaoyuan CHN
4 Harimoto Tomokazu JP
Ed è sempre stato così.

Se MA Long o altri avessero fatto i tornei.. Avrebbero facilmente scavalcato Harimoto assicurandosi due semifinali tutte cinesi.. Come d'altra parte succede spesso.
Il resto è sorteggio rispettando comunque le TDS solo sorteggiando la metà di tabellone.. La tds 5 incontra le prime 4 solo nei quarti, non al primo turno.. Solo che non sa se incontrerà la 3 o la 4..cosa che avviene anche nel tennis..

Dei gomblotti ITTF se ne parla solo in Italia..

 

Mattias Falck, il gigante col puntino allievo di Persson - A.S.D. Tennistavolo PEGASUS

 

Onore a lui.

Spero che la stella di Matthias Karlsson in Falck non si spenga come una meteora..

.. abbiamo bisogno di un traino europeo (almeno, visto che non lo avremo italiano).

 

Questo ci avrà visto l' anno scorso a Terni, oh mai che si possa fare un esperimento che subito copiano . Scherzi a parte, ho letto che usa un mai lin soft carbon....che forse nessuno di noi consiglierebbe per una puntinata. Come mai secondo voi?

 

Credo non sia veramente quel telaio a parte il manico

In molti video si vede essere un telaio un alc tipo innerforce o long v

Non so se yasaka ha qualcosa simile

 

Forse hai ragione tu mi sono espresso male la colpa è della cabala che sempre casualmente per l'ennesima volta ha trovato il modo di mandare quasi tutti i cinesi nella stessa parte del tabellone!
... sennò magari 1-4 e 2-3 in semi non sarebbe stato male.
Nel tennis quel sorteggio ha un senso, e lo avrebbe anche nel tennistavolo se funzionasse per denari e non per squadre nazionali!

 

Su palla tagliata in particolare puoi eseguire top lenti che girano abbastanza, ma la cui quantità di effetto non è sempre facilmente leggibile, poi puoi sempre decidere dopo se schiacciare o doppiare in top se la palla è troppo bassa o sei troppo lontano dal tavolo (hai mai giocato con un cinese penholder con puntini? Io sì, ce l'avevo in società, Xu Fang nel TT Torino).
Faccio inoltre notare che nei megatest di TT Maximum sulle puntinate corte Degu e Waran fanno vedere che volendo si può giocare in controtop, anche se non è consigliabile; insomma con le puntinate corte "spinnose" puoi giocare come con una liscia al bisogno.
Vedere e cercare filmati con Teng Yi, Otilia Badescu, He Zhiwen, Johnny Wang...

 

"tutti i cinesi" erano due.. Visto che 3 su 5 erano tds, rimanevano 2 giocatori...e la possibilità che fossero nella medesima parte di tabellone era del 50%.
Era il mondiale di singolare, non a squadre.. Ciascuno gioca per sé stesso (i cinesi a fine partita quasi non si stringono la mano da quanto sentono la rivalità.. Altro che compagnoni di squadra..)
Non ho mai sentito qualcuno lamentarsi quando Federer incontra Wawrinka nei quarti di finale di uno slam (cosa successa più volte) o quando Fognini ha incontrato Travaglia al primo turno dello US Open 2017...

 

"tutti i cinesi" erano 3 (tre) .. Visto che 3 su 5 erano tds, ma 1 è andata per estrazione (3 e 4, quindi LGY e HT) rimanevano 2 giocatori (1 e 2 che non sono stati sorteggiati) ...e la possibilità che LGY, LJK e ML fossero nella medesima parte di tabellone era del 50% per 3 differenti estrazioni, anzi 50 e 50 secco solo per la 3 e la 4, poi dalla 5 alla 8 e dalla 9 alla 16 cambia un po' ma non so come siamo andate le estrazioni.

Per quanto riguarda il tennis ripeto che non è un buon termine di paragone perché ha dinamiche molto differenti, ma se per 15 anni di fila dominasse la Spagna o gli Usa piazzando 4 giocatori su 4 in semi, 5-6 ai quarti in tutti i tornei del grande slam e idem nei 4 tornei immediatamente un po' meno importanti, ed ancora alle olimpiadi e nella davis ne potremo riparlare con maggior cognizione di causa

 

Uguali

 

Ma no.
FZD, XX, LGY non erano soggetti ad estrazione. Erano TDS 1-2-3, quindi con slot già assegnati.
Rimangono ML e LJK - che possono essere estratti:
A) in parti diverse di tabellone (uno su e uno giù) 50%
B) nella stessa parte di tabellone (entrambi giù o su) 50%

Nel tennis in ottica "mondiale" non è così diverso. L'Europa con Federer,Nadal,Djokovic,Wawrinka,Murray e Cilic ha vinto TUTTI gli slam dal 2005 in poi ... tranne uno (Del Potro.. US Open2009).
Nonostante ciò i tabelloni sono fatti per ranking.. tranne Wimbledon che a volte cambia qualche tds (ma è una tradizione antica e nessuno si lamenta).


La Cina ha il problema che per propria attività interna, snobba parecchio gli eventi ITTF... se partecipasse a tutti o comunque a molti tornei in più avrebbe facilmente i primi 7-8 posti nel ranking mondiale e quindi a qualsiasi evento avrebbe costantemente le prime 4 tds + altri giocatori che incontrerebbero le prime 4 solo ai quarti (così fino ad esaurimento posti.. che per i mondiali sono 5).

 

 Tomokazu da n. 4 ha estratto il biglietto numero 65 (parte bassa del tabellone), Liu Shiwen sempre n. 4 ha estratto il 64 parte alta

Per il tennis continui a fare esempi da tennis per l'appunto. Se nel tennistavolo iniziassero a vincere Falck, Gauzy e Franziska nessuno avrebbe nulla da ridire, anzi, ma alle competizioni i tennisti partecipano a proprio nome, l'elemento nativo conta poco, nel tennistavolo è la metà buona (o cattiva ???) del cielo.

 

Giusto per fare un pò di storia:

Manchester 1997
4 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: Wang Liqin e Ding Song eliminati da Samsonov.

Eindhoven 1999
3 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: Kong Linghui eliminato da Waldner ai quarti

Osaka 2001
4 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: Liu Guolinag eliminato ai quarti da Chiang Peng Lung (Taipei)

Parigi 2003
4 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: Wang Liqin eliminato da Schlager ai quarti - Wang Hao fuori agli ottavi da Chen Weixing, Ma Lin fuori ai quarti da Joo Se Hyuk

Shanghai 2005
3 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: Wang Hao e Hao Shiau eliminati in serie da Maze

Zagabria 2007
3 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: Ma Long eliminato da Joo Se Hyuk agli ottavi

Yokohama 2009
4 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: tutti raggiungono la semi

Rotterdam 2011
4 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: Chen Qi eliminato da Boll ai quarti, Boll incontra Ovtcharov agli ottavi

Parigi 2013
4 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: tutti raggiungono la semi

Suzhou 2015
4 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: tutti raggiungono la semi

Dusseldorf 2017
4 cinesi nei 4 slot di semifinale
nota: ZJK eliminato da Lee SangSu

Non vedo tanti complotti... poi che ognuno faccia le proprie dietrologie...

 

Se MA Long o altri avessero fatto i tornei.. Avrebbero facilmente scavalcato Harimoto assicurandosi due semifinali tutte cinesi.. Come d'altra parte succede spesso.

E difatti gli accoppiamenti ai quarti che ha costretto due europei,due coreani,due cinesi ad affrontarsi tra loro in scontri fratricidi per andar avanti,penso non abbia accontentato nessuno.
D'altra parte se uno sparisce per un po' dalla scena,come Ma Long, lo stesso Gauzy sceso di molto nelle classifiche ultimamente,mettiamoci qualche altro sconosciuto polacco o coreano, anche croato, partiti da ben oltre il 30° posto in classifica e quindi poco conosciuti nel gioco in base alle loro ultime saltuarie o diradate prestazioni, può curare e migliorare con calma "in camera caritatis" il proprio gioco.E non è detto che sia un male,mettendoci perchè no? qualche novità o componente tattica tenuta finora nascosta da sfoggiare poi nella competizione più importante e ben difficile da contrastare nell'immediatezza della partita in corso.Talvolta partendo dalle retrovie e senza dare nell'occhio si possono affinare con calma tutti quei dettagli che fanno la differenza, prendendo di mira proprio quei giocatori davanti in classifica che si sono già abbondantemente e ovunque espressi, sciorinando "quoram urbi et orbi" cioè davanti a tutti,qualità,potenza, pregi e ...difetti.Penso alle sorprese e agli scherzetti che han propinato i vari :
-Dijas,con scalpi tipo Karlsson e Shibaev da mettere in bella mostra nelle vetrinette tirate a lucido del proprio tinello, grazie ad un gioco molto intelligente con vario e continuo cambio d'intensità di rotazione,soprattutto contro i potenti mancini(e non),
-Pucar,come sopra nei confronti di Achanta e Ochtarov,grazie al suo superbo rovescio;
-Gauzy,come sopra nei confronti di un quotatissimo Xu Xin, grazie alla sua insistenza nel colpire ripetutamente e con efficacia nell'angolo di rovescio del cinese per poi farlo correre dall'altra parte;
-An Jaehyun,che sulla scia dei più quotati pongisti coreani Nord o Sud,grazie alla concretezza e conoscenza dei fondamentali del gioco moderno,ma soprattutto invidiabile forma fisica e incrollabile volontà,al
momento opportuno ha messo la freccia del sorpasso sul più noto Yang Wooyin,approdando alle semifinali(con Falck!);
-lo stesso Ma long,che s'è confermato alla grande lassù, dopo essere riuscito a cambiare qualcosa e in meglio per respingere gli attacchi forsennati di rovescio di quanti osavano interrogarlo da quella parte del campo.E si sa quanto sono migliorati un po' tutti in questi ultimi tempi, in cui l'asso cinese era assente dai campi di gioco.Conservando,però, la bontà e tutte le prerogative del suo saper muoversi a tutto campo,confermandosi imbattibile nel gioco da media e lunga distanza,dove bisogna spingere, soprattutto saperlo fare comunque e sempre.Dove la racchetta puntinata (ma quanto puntinata?come puntinata?) ha mostrato tutti i suoi limiti per un gioco proiettato nel futuro.
Però non bisogna disperare,chissà mai che qualche nuovo Falck,con rinnovato gioco,però! possa nascere anche da noi.
Gli Azzurri?Appunto, si mettono in mostra un po' dappertutto, ma il gioco resta sempre quello. Devono fare esperienza,si dirà.
ettore

 

Sui maschi avete già detto molto...
Onestamente Ma Long nonostante pause, età, infortuni... era nettamente il favorito, tanto di cappello... l'ostacolo vero era Fan Zhendong, che però gli è stato gentilmente eliminato da Liang, contro cui ha comunque giocato il suo match più difficile, ma a mio parere comunque molto meglio che giocare con Fan.
Siamo tutti grati a Koki Niwa per quel match divertentissimo, e se fosse riuscito a mantenere la pressione su Liang (che è un carro armato ma forse è anche giocatore un po' "ignorante") ci poteva anche scappare il miracolo.
Confesso che tifavo per Jang Woojin, che mi piace molto veder giocare perchè è davvero dinamico e sciolto, mentre molto mi danno spesso un'idea di "rigidità" nei movimenti.
Ma soprattutto personalmente ho un rimpianto per Xu Xin perchè davvero negli anni non ha mai saputo venire fuori e quest'anno secondo me ha sprecato davvero un'occasione di arrivare almeno in semi ma direi anche in finale... peccato perchè è il più diverso fra i cinesi ed è sempre molto bello da veder giocare.
Riguardo allo svedese... per carità è stato bravo, molto bravo perchè ha comunque battuto 2-3 avversari di spessore (e confesso che mi piace molto vedere giochi diversi come il suo), ma, onestamente, non avrebbe potuto battere uno solo dei cinesi sul tabellone... e non solo... non avrebbe potuto battere Boll... magari neanche un Samsonov o un Ovtcharov in forma... perciò ok, applausi per lui che ha fatto la gara della vita, ma non me ne vogliate se penso che sia stato davvero fortunato, come del resto tutti quelli sulla sua metà del tabellone. Spero, per il tennistavolo europeo, di sbagliarmi clamorosamente.

Invece, secondo me, l'impresa vera l'ha fatta Liu Shiwen, la vera star di questo mondiale.
Già da un po' aveva faticato in più occasioni, sia con le giovani connazionali ma non solo (ha perso 2 volte da Mima Ito nel giro di un anno mi pare), aggiungete che aveva addosso la pressione di un passato di occasioni sprecate agli altri mondiali e la consapevolezza che questa sarebbe stata quasi sicuramente l'ultima chance.
Ma la cosa davvero impressionante è stato il modo... sia con Ding Ning che in finale con Chen quando iniziava a giocare era allucinante. Nei set che ha vinto 11-0 non ho idea di quante decine di topspin di fila abbia tirato senza sbagliare una sola volta, il tutto attaccata al tavolo, con piazzamento e variazione.
Certo, a dirla tutta un po' di fortuna la ha avuta anche lei, nel senso che le tre connazionali giovani erano di là, quindi ha dovuto "solo" giocarsi la finale con Chen, in sostanza ha schivato Wang Manyu e Sun Yingsha, ma con la prima era comunque un 50-50, e con la seconda invece ha 6 vittorie di fila nei protour, viceversa con Chen Meng ha 6 sconfitte di fila nei protour.
Direi che ha davvero meritato il titolo, finalmente.

 

Più che altro, Liang Jingkun è ancora piuttosto acerbo tecnicamente, da questo punto di vista deve migliorare molto; mi ricorda il primissimo Fan Zhendong (2012-2013), molto "sparapalle". Naturalmente questo con tutte le dovute misure

 

@Lostboi non ho scritto che ai cinesi viene negato il diritto di vedere i propri giocatori e le proprie giocatrici posizionati come testa di serie, se teste di serie sono, ma che l'Ittf è solita sfornare tabelloni, regole e decisioni assolutamente discutibili col mero scopo di riequilibrare il risultato finale (nefestamente, visto che si tratta di sport)!!! e che la frequenza con la quale i giocatori cinesi si incontrano tra di loro già a partire dai primi turni è troppo elevata affinchè si possa parlare squisitamente di cabala!!! e che a certi giocatori e giocatrici figli delle solite nazioni cocche di mamma, Germania (in campo maschile) e Giappone (soprattuto in campo femminile) in testa godano sfacciatamente di talmente tanta "fortuna" che ci vorrebbe quella di altre 4 nazioni messe assieme per eguagliarle!!! e che questo avviene sistematicamente ed in maniera indipendente dal tipo di manifestazione, sia essa mondiale, olimpica, pro tour, challenge o qualunque altro evento.

Negli esempi che hai riportato prova a vedere quanti fossero i cinesi nel tabellone ed a quale turno si sono scontrati tra di loro poi se avrai ancora voglia di difendere certi personaggi ti inviterò a dibattere della cancellazione dei doppi olimpici, del numero fisso di atleti per nazione, dei sorteggi fantasma ed di quelli a tarallucci e vino, delle autostrade spianate per certi atleti ogni volta possibile (o quasi) negli avvenimenti a marchio o collaborazione Ittf, delle palline, della colla, dei servizi coperti e di tutte le genialate che dovevano affossare la Cina e che invece hanno avuto come unico scopo quello di demolire ed indebolire il nostro sport rendendolo ancora meno telegenico e soprattutto meno divertente per tutti noi!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 29 Apr 2019, Data originale: 29 Apr 2019 ---

Visualizza: https://youtu.be/NCGqP4TNwu8

 

Si va be. Ma falk ha vinto uno dei cinesi più forti quindi non diminuiamo il merito dei pochi europei che hanno fatto bene

 

Falk non ha vinto con alcun cinese.. .