Telai Doppioni Butterfly

Ho creato questo post in tempi non sospetti, proprio per far capire quanto le case ci marcino a prenderci per i fondelli con doppioni nei quali cambia solo nome e serigrafia.

Io che acquisto telai intorno ai 60 €.. che l'unica "follia" l'ho fatta comprando un Viscaria, come devo valutare uno che sulle sponsorizzazioni ci ha marciato e ci marcia e adesso viene a farmi la morale? Forse che un Zangh JiKe ZLC è un telaio che viene venduto ad un prezzo politico o magari comprensivo delle donazioni "alla Ferragni"?

 

Diciamo che è un insider che ha deciso di dire delle cose...
In realtà mi sa che Butterfly ci ha guadagnato di più dalla pubblicità di quanto abbia speso in materiale e compensi per ZJK, comunque ci sta il tuo punto di vista, il tempo rivelerà chi ci ha preso e chi no...

 

Io continuo a non essere d'accordo e continuo a sentire le differenze tra telai che per te sono doppioni

Poi mi sento di pensare che ZJK di tennistavolo e di materiali ne capisca più di me

 

Se è abbastanza sveglio sapeva bene come funziona in BTY anche quando era sponsorizzato da loro. BTY ha creato doppioni (non li chiamo cloni solo perché sono originali) con i più svariati nomi di campioni.. e fatti pagare praticamente solo per questo. La gente ci casca sapendo di cascarci.
BTY usa legni poco pregiati da piantagione (koto, limba, ayous, balsa) a cui aggiunge compositi. I legni pregiati sono l'abete armonico o il Kiso Hinoki, che pure ci sono in alcuni telai BTY ma non nei telai con nomi di campioni.

Cosa vuoi che possa incidere sul prezzo finale tra uno strato di carbonio a uno di arylate o di zylon? Centinaia di euro?
Ci voleva uno prezzolato ad aprirci gli occhi?

Chiaramente è una mossa di marketing da parte di Donic che ha prezzi più "normali".

 

Minchia a dire che ZJK non è sveglio ci vuole coraggio, e tanta arroganza

 

Personalmente ritengo che di marketing sui materiali ce ne sia troppo e soprattutto su gomme e telai.
Resta però certo che la differenza su tutti i materiali tra Butterfly e gli altri sia ancora parecchia nonostante sia il primo a criticare ad esempio il prezzo delle gomme.
Zhang Jike può dire ciò che vuole la qualità parla da sola..

 

Essere dei campioni nello sport non va sempre di pari passo con l'intelligenza media. Ti potrei portare un sacco di esempi, in tutti gli sports.

Senza contare quante volte, ben sapendo in quale ambiente militarizzato si trovava ha spesso dovuto subire punizioni e sanzioni per le sue intemperanze oltre alla perdita di un premio di 45.000 $.

10 minuti del video solo per stupirsi che i telai commercializzati abbiano un codice mentre i materiali "reparto gara" abbiano codici a 4 cifre. Gira e rigira il telaio per farci vedere cos'è un fish scale e non rivede il video per rendersi conto che non si riesce a riconoscere il fish scale con quella pessima qualità video?

Chiunque di noi avrebbe il diritto di smascherare il falso mito di un telaio P code (fish scale) da migliaia di $$$ ma non Zhang Ji Ke che parla ora, dopo che ha rescisso il contratto con Butterfly e ha cambiato sponsor.

Puoi non essere d'accordo ma che c'entra l'arroganza?

 

per te lui non è sveglio=intelligente

per me sei arrogante a pensarlo di un campione del nostro sport, dove essere sveglio è una delle cose più importanti

ma comunque come sempre abbiamo punti di vista differenti

 

Dai, lo sappiamo che non ti piaccio perché ho contestato la tua famosa assurdità del "telaio elastico che tirando forte diventa rigido".

Almeno tu non dici certe cose usando l'autorevolezza di un testimonial sponsorizzato, altrimenti sì che si farebbero danni.

Non ti piace che dica che ZJK non è sveglio? Definiscilo tu un bullo (basta vedere come si muove durante il video) che prima incassa le royalties che gli provengono dalle vendite dei telai Butterfly sopravvalutati nel prezzo, e poi, appena cambiata casacca scopre i telai codificati, i telai fish scale, i telai con codice Pro a 4 cifre e si mette a farci la morale dicendo a noi di farci furbi?

 

Kindergarten

 

Schöne !


https://pingsunday.com/it/former-world-champion-zhang-jike-allegedly-caught-in-debt-trap/

 

gossip?

abbonato anche a novella2000?

 

Insomma... ormai tutti caricano a bestia, tranne i marchi cinesi e forse Spinlord...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 3 Feb 2025, Data originale: 3 Feb 2025 ---

Vogliamo parlare dei prezzi di Joola, Xiom, Andro e Tibhar sui legni di fascia "alta"?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 3 Feb 2025 ---

Infatti non sono tutti quelli i legni incriminati, secondo @eta beta di quelli sopra citati ZJK ALC = TB ALC = Viscaria, gli altri sono differenti, il Freitas lo conosco ed è diverso dal Viscaria e dal Boll.

 

se uno avesse giocato con 10 Boll Alc, 10 Boll Spirit e 10 Viscaria tutti selezionati per range di peso uguali nell'arco di 15anni sempre alternandoli potrebbe anche trovare delle differenze

ma ovviamente, c'è chi pensa che la teoria viaggi da sola

I dettagli sono quello che contano e noi non li conosciamo tutti

 

esatto

a parità di peso il boll alc è più rigido

 

No. È solo per inquadrare il personaggio oltre il campione.

Ti devo fare esempi di grandi campioni e al contempo uomini piccoli piccoli?

 

da non sveglio a uomo piccolo piccolo??

 

Sì.. umanamente una ccia.

Come giudicheresti uno così, uno che sull'overpricing di Butterfly ci ha campato, finchè era con loro, e appena cambiato casacca si mette a fare video per sputt.anare quella che, volenti o nolenti, è la più grande azienda di materiali tennistavolo per volumi di vendita, fatturato, ricerca & sviluppo, qualità e che gli ha fatto guadagnare soldi ?

Che poi gli eccessi siano da evitare lo sanno tutte le persone accorte, anche senza la morale di Santo Zhang Jike.

E poi credo che chiunque scelga di mangiarsi lo stipendio in materiali BTY sia consapevole e informato.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 4 Feb 2025, Data originale: 4 Feb 2025 ---

Infatti. Ma sono nella stessa posizione del grafico proprio perché sono identici (sulla carta).

Nella realtà, essendo fatti all'85 % di legno naturale, sono tutti diversi l'uno dall'altro.. anche quelli con lo stesso nome serigrafato.

 

ma dai smettila

Süß campava con Andro ed usava Butterfly lo stesso faceva Ovtcharov sponsorizzato Donic

Poi facevano le interviste fasulle mentendo sui materiali che usavano

Alle aziende stava bene perchè ci guadagnavano comunque sui loro successi

Concentrati a giocare invece che a giudicare sempre

 

Ma non mi risulta che questi abbiano sput.tanato le case che li ingrassavano..

e non mi risulta che Butterfly abbia sput.tanato ZJK e nonostante si sia premurata di avvisarci (per tutelarsi) che il contratto con lui era stato rescisso.. ne ha parlato solo bene. Ingrato.


Termination of Contract with Mr. Zhang Jike｜News｜Butterfly Global Site: Table Tennis Equipment

 

la prossima volta ti spiego quale era il senso del mio commento

 

Vai tra che ho capito. Ma ora stiamo trattando di ZJK

Vero. Questo è il mio. Senzazione in mano veramente comoda !

 

vai massacralo pure...se ti da soddisfazione

 

A proposito del Freitas, in pratica è il clone esatto del Maze ALC, se non fosse per quel decimo di mm. in più nello strato centrale.

Come ti ho già detto adoravo il giocatore, adoravo l'eresia (per un cinese) di andare ad aprire di rovescio dalla parte del dritto (un coach nazionale diverso da Liu Guoliang, grandissimo, non glielo avrebbe lasciato fare).

Ho separato l'atleta, il campione, dal "personaggio".

 

Eccomi . Io pensavo fosse solo questione di manico, quindi il mio mitico Johansson offensive come era fatto e in cosa differiva?

 

Mi sono spiegato male.

Volevo dire che i nomi dei manici non identificano le varie composizioni. I vari "woods", inteso come "composizioni" sono contrassegnate dai nomi Offensive, Allround, Defensive.

Come abbiamo sempre sottolineato uno Stiga Offensive ha la stessa composizione pur con manici diversi. Il nome del testimonial stabilisce solo la forma del manico.

Lo stesso avviene per gli Allround o i Defensive.

Mi scuso per aver ingenerato il tuo dubbio.