Piemonte C2, impressioni?

Potrebbe essere un idea.

 

Certo che si può. Solo che non puoi più tornare indietro tranne che in serieA.
Ci sono solo limitazioni per play off e play out.

Firmato Ghiriguru.

 

Chiaro che la finiresti. Così come senza nuove immissioni ci potresti restare l'anno dopo.
E' un limite posto per le nuove immissioni. Ipotetico.

 

I limiti di categoria, benchè all'apparenza sembrino una buona idea, sono impraticabili.
Giustamente ogni società deve avere il diritto di schierare chi vuole nel campionato a squadre, anche perchè in caso contrario sarebbe un continuo passaggio di giocatori da una squadra all'altra (ad ogni stagione), e campionati con squadre ritirate e che non si presentano in campo con formazioni complete (quante squadre in caso di emergenza fanno giocare qualcuno che non è della categoria?). Il bacino di utenza per consentire l'applicazione dei "paletti" citati da Eta dovrebbe essere molto maggiore.
Condivido invece il problema dell'imbuto esistente (sopratutto al Nord) tra la serie C2 regionale e la C1 nazionale. Ma il problema si può più facilmente risolvere aumentando i gironi disponibili di serie C1.

 

ciao,non pensare che milano o noi in minor parte ci divertiamo a far trasferte da 2-3h per fare 15 set e tornare a casa.. ma non ci sono altre possibilita'..e abbiamo anche il rischio grazie ai sorteggi di fare un'altro anno cosi..

 

Nei database c'è tutto. I paletti possono valere anche solo per le nuove immissioni: se in una una squadra uno sale di categoria dovrebbe poter restare per tutta la stagione ma anche per gli anni sucessivi, se gli va. Il livellamento sarebbe graduale ma ci sarebbe, imho.
Una nuova immissione in una data squadra la farei coi paletti.

Se il mio schema è troppo rigido potrebbe bastare:

D3, D2 > N.C. e 5a
D1 > 5a e 4a
C2, C1, B2 > 4a e 3a
B1 > 4a, 3a, 2a
A2> 2a e 1 solo 3a
A1 > 1a e 2a

ma vedere dei 2a in C2 o in C1 ...
vedere dei 4a in D2...
vedere dei 3a in D1 ...

mi sembra francamente una stortura.

 

Presidente, quando vuoi quotarmi hai a disposizione questa > .. oppure questa > ... o anche queste tre

Ma se mi metti il faccione che batte le mani sghignazzando mi trovi un po' disorientato!

E quindi se la prima è sbagliata come si fa a correggerla se non ti piacciono i "paletti" ?

Ho accolto e fatto mie le istanze di molti. Non mi è neanche passato per l'anticamera di valutare la partecipazione di Silvio Pero alla C2, dato che noi TT Ossola 2000 non avevamo velleità di leadership.

 

.... eh non ho trovato la faccina giusta! intendevo che sono d'accordo col tuo pensiero e ti applaudivo

 

Mettere paletti non risolve assolutamente il problema, sopratutto nelle categorie basse.
Tanto ci sarebbe sempre chi pesca l'ex giocatore che riprende e non ha classifica, ma che per D2-D1 basta e avanza. Poi la classifica non è necessariamente indicativa del valore assoluto del giocatore. C'è gente in mezzo alla quarta categoria che vale molto di più.
Comunque il significato del campionato a squadre è appunto lo scontro tra società, non tra i singoli, per quello ci sono giustamente i tornei a fasce di livello.
Una società che vuole vincere un determinato campionato, deve poter schierare chi meglio ritiene, sarebbe assurdo il contrario. Il problema di giocatori schierati al di fuori della fascia di livello, è un problema che riguarda sopratutto la serie C2, dove c'è effettivamente un "imbuto" per accedere alla categoria superiore, quindi spesso si verificano situazioni surreali, soppratutto in regioni che fanno molta attività, dove la C2 che vince il campionato è oggettivamente una squadra che lotterebbe per salire tranquillamente il B2.
Ma qui il problema lo risolvi aumentando i posti disponibili in serie C1, non certo mettendo paletti che complicano la composizione delle squadre e il modo di schierarle.

 

Mi hai convinto. Abbandono l'idea. Almeno tu non mi dici che ti pare una strunzata.. una fesseria.. un'idea da oratorio o da dopolavoro (possibilmente ferroviario).

 

Però non è nemmeno giusto che in C2 (ma anche in D2) possa giocare un seconda categoria uomo e una seconda donna no...quindi un minimo di limitazioni non sono così sbagliate..

 

sbagli possono giocare anche prima uomo ma seconda donna no :\

 

Ah ecco, peggio ancora!

 

con la vittoria di ieri sera dell' arcadia su crdc si e' stabilita anche l' ultima squadra ad aver vinto il propio girone quindi le prime quattro sono SAN SALVATORE ARCADIA CRDC E VERZUOLO le seconde gia' qualificate sono solo tt torino e valpellice.

 

Il problema delle tante formazioni è anche causato dal fatto che giocando 3 contro 3 , molte società hanno tante formazioni diverse iscritte in tanti campionati. Si potrebbe per esempio giocare 5 vs 5 su 10-15 partite e avremmo molte formazioni in meno.. Se squadre devono essere, facciamolo bene!

 

molte formazioni in meno, minori incassi da iscrizioni per i CR o la fed.... Già giocare su due tavoli la sera per un 5/4 (a partire dal 4-0 in poi si gioca su un tavolo, secondo regolamento) si finisce alle ore beate ,figuriamoci far giocare 5 atleti per parte per una 15ina di incontri).
non tutte le società possono far giocare con raddoppio delle aree di gioco se si fan campionati di livello diverso in contemporanea si dovrebbe avere a disposizione spazi adeguati (e non sempre succede) oppure giocare tante volte per la stessa giornata (con aumento dei costi affitto palestre) a meno che per qualcuno sia gratis...
Non è detto ,però che sia ipotesi da scartare, da ponderare...

 

Bontà tua! Se non ti piaceva era da scartare?
Sei già nella stanza dei bottoni? O fai parte anche tu del Governo Ombra che certifica la bontà degli interventi o li cassa come "fesserie da oratorio o da dopolavoro" ?