TTX nuova stagione

Io guardo il progetto, una Federazione non può creare un campione dal nulla, ma con una pianificazione seria, può far crescere il livello della rappresentativa, se poi ci salta fuori il campione/campionessa hai fatto Bingo.

 

La semplificazione dei materiali è quindi una delle tante ipotesi che ognuno immagina possa essere la migliore per diffondere il tennistavolo, senza tener conto del fatto che nonostante i vari esperimenti fatti su palline, colle, gomme ecc, esistono Paesi che continuano ad avere centinaia di migliaia di tesserati ed altri poche migliaia(/Quote..)
Giusto.La settoriale limitazione di spessori e composizione di gomme,come l'eccessiva semplificazione dei materiali d'uso pongistico,materia d'infinite discussioni (del tipo perchè arrivare ad un max di mm 1,5 per gomma e non un po'oltre,come pure mm 0,5 non potrebbe essere già troppo?) comporterebbe lo svantaggio di ricreare un altra nicchia di sport e di giocatori nell'ambito delle stesse Federazioni pongistiche mondiali,come non ce ne fossero già abbastanza. In seguito e in concorso con l' evoluzione dei più moderni,sofisticati materiali e della ricerca in tale ambito,sicuramente i plenipotenziari che decidono in merito avran pensato che tutto quanto garantisce velocità e spettacolarizzazione al nostro Sport vada approvato,con una certa attenzione ,però, a non snaturare troppo le caratteristiche stesse,riconosciute dai più.Che occorra una semplificazione per i neofiti,o coloro che incominciano da poco,penso ai ragazzi che si affacciano ai primi Tornei scolastici,quelli Promozionali organizzati pure delle benemerite Associazioni che perseguono l'intento di far giocare tutti,potrebbe essere la strada da percorrere,per offrire pari possibilità agli iscritti.Quindi semplificare il gioco.Poi anche lì le Società che hanno a libro paga gli allenatori asiatici,est europei o le giocatrici cinesi proprio per insegnare a tagliar meglio e a eseguire quei top in modo sempre più incisivo,che direbbero?... se tali colpi e il vantaggio che ne deriverebbe,ancor più se iniziati in giovane età,verrebbero appunto sconfessati,banditi, ritardati o rinviati nella loro progressione e "standard" d'esecuzione?
Ahimè,sarà difficile tornare indietro,al vecchio buon ping pong cui molti sono ancor affezionati,temo.Sarebbe come continuare a utilizzare i fucili Garand del primo conflitto mondiale,precisi,erano precisi,sì,ma di fronte alle mitragliatrici,oppure fare il salto con l'asta,tenendo in mano una pertica di legno con cui saltare il filare di viti nella vigna,ma con le fibbre di carbonio....A proposito,chissà se quelli dell'atletica leggera,sempre per incentivare il numero, han mai pensato a far saltare tutti i giovani con simili arcaici strumenti...
ettore

 

... a me questa cosa non risulta proprio, rileggi bene la nota del segretario perchè mi sà che hai letto male(o ti hanno informato male)...

 

Verissimo! E sai quanti altri ammodernamenti si potrebbero fare! Magari alle classifiche: gestione e utilizzo dati.....

 

È una questione di volontà: cosa costava alla fitet mettere già quest’obbligo anni fà? Con i nomi dei giocatori verdi-arancione-rosso a seconda se il certificato è valido/in scadenza/scaduto?
… ovvio che questo avrebbe portato molti giocatori a smettere e quindi non poteva fregiarsi dei famosi 18000 tesserati… ma questi son discorsi triti e ritriti…

 

Esatto, come inserire come tesserati tutti quelli delle racchette di classe...

 

Quante altre volte avevi visto la faccia del Segretario Generale in manifestazioni sportive (esclusi i resoconti dei CF) ? I link erano solo indicativi.

Con te devo ancora capire se ci sei o se ci fai.

Finora ho insistito perché speravo che "ci sia". Se dovessi scoprire che invece "ci faccia" non esiterò ad escluderti dalle mie conversazioni.

 

Con te il dubbio me lo sono tolto da tempo e la sterile polemica sul segretario che partecipando a un evento sportivo si trasformerebbe in deus ex machina fuori ruolo, conferma il tuo ruolo di oppositore "a prescindere" della Fitet che spreca risorse o dell'ITTF che fa le sue scelte per incassare dalle omologazioni (senza neanche conoscerne i bilanci, per altro pubblici).

Per escludermi dalle tue conversazioni sei in ritardo rispetto ai tuoi sodali, che hanno già dimostrato quale sia la loro idea di confronto dialettico...

 

Che ITTF abbia alimentato il mercato con lo scopo di guadagnare sulle royalties è sotto gli occhi di tutti, dal proliferare delle varietà di gomme, al balletto continuo del cambio di palline (che sortisce l'effetto di alimentare il mercato delle gomme).

Anche la vicenda del ban della colla fresca ha smascherato le reali intenzioni dell'ITTF, allorquando sono stati proposti velocizzatori (boosters) innocui per la salute ma ugualmente bannati.

Sei libero di tenerti le fette di salame sugli occhi.

 

E' tipico di chi pensa di essere depositario del Verbo pensare che tutti gli altri infedeli abbiano le fette di salame sugli occhi. La varietà delle gomme fa parte delle regole del mercato, che vede da una parte i produttori (che cercano di vendere) e dall'altra i consumatori che sono liberi di cambiare materiale (spesso in modo ossessivo) oppure di restare fedeli al proprio marchio e tipo di gomma. Basta leggere i bilanci ITTF per capire che le royalties rappresentano solo il 5% delle entrate.

Certamente è più spettacolare immaginare complotti (i no vax ci hanno allevato mandrie di adepti, naturalmente in grado di svelare le reali intenzioni di Bill Gates, Big Pharma e satanisti vari), piuttosto che cercare le motivazioni di tecnici, dirigenti e esperti di marketing che (magari sbagliando) cercano soluzioni per migliorare il tennistavolo, senza necessariamente guadagnare o farsi corrompere dalle multinazionali delle gomme.

Un chiaro esempio di questa paranoia è l'abolizione della colla fresca, sacrosanta viste le tonnellate di solventi ingurgitate per anni dai pongisti, i cui danni non conosceremo mai dato che l'accumulo di solventi nell'organismo umano avviene nel corso di decenni.
Anche il divieto di utilizzo del booster ha una motivazione razionale, slegata da logiche corruttive o clientelari. “Se dovessimo cambiare il regolamento, permettendo l’impiego del booster – ha spiegato la responsabile ITTF dei materiali, Claudia Herweg, che per vent'anni è stata direttore tecnico di ESN, produttore di gomme per i più importanti marchi internazionali – saremmo costretti ad accettare qualsiasi tipo di trattamento del materiale omologato. Ciò avrebbe gravi conseguenze, in quanto ITTF ha la responsabilità di garantire che non ci siano rischi per la salute causati dalle nostre attrezzature o dal nostro sport nel suo complesso. Se permettiamo i trattamenti, come potremo mantenere il controllo sugli svariati tipi di sostanze chimiche che verranno utilizzate? Questa quindi non può essere un’opzione: i prodotti chimici devono rimanere nelle mani delle aziende manifatturiere, che hanno le competenze tecniche per manipolarle.

 

Peccato che Sharara sia stato cacciato con ignominia per aver fatto i propri interessi. Che la moglie dell'ex responsabile dei materiali avesse cercato di monopolizzare i brevetti sulle palline seamless!

Levati le fette di salame dagli occhi! A meno che non te le sei messe da solo perché ti fa comodo.

E ti esorto a non trattarmi come un no vax, Ho fatto la seconda dose di vaccino.
Qui se c'è qualcuno che ha un'idea approssimativa della Scienza non sono certo io. Da qual pulpito! Il propugnatore del bat tester, quello del coefficiente d'attrito tra acciaio e gomma !

 

Sulle denunce del "sistema corrotto" hanno fatto la loro (breve) fortuna "masanielli" di ogni risma, mentre il "sistema" con pazienza e fatica cerca ed elimina le mele marce.

I no vax sono solo un esempio delle tante correnti complottiste, di cui sei un perfetto prodotto, sempre alla caccia di intrighi e macchinazioni, che naturalmente solo gli "Illuminati" sono in grado di vedere.

I no vax si ritengono anche detentori della vera "Scienza", scritta con la S maiuscola per rimarcare la differenza rispetto ai corrotti pseudoscienziati.
I ripetuti attacchi al Bat tester, molto apprezzato dai corrotti tecnici ITTF, rientrano perfettamente nella logica dei depositari del Verbo

 

Quali intrighi?

Se ti mettono davanti la banda bassotti e il vecchio board ITTF tu riconosceresti solo i ladri che hanno la mascherina sugli occhi.

 

Ne spari talmente tante, a casaccio, che nemmeno te le ricordi. Hai scritto testualmente "Se all'ITTF stesse veramente a cuore la diffusione della disciplina, invece di vivacchiare coi diritti di omologazione di gomme e palline, comincerebbe a rendere meno complicato il tt a partire dai materiali." Quindi,senza neanche sapere che i diritti di omologazione coprono meno del 5% delle entrate, hai giudicato che le decisioni dell'ITTF nascono da recondite motivazioni economiche, evidenti a tutti gli "Illuminati" e non da decisioni strategiche, sia pur discutibili e opinabili: fa sempre più colpo denunciare gli interessi di Big Pharma o di Big Tennistable...

 

E lo ribadisco. Se togli le sponsorizzazioni su quali introiti diretti può contare l'ITTF ? Ho detto "diretti" quindi escludo anche gli affitti degli immobili acquistati facendo aggiottaggio da Mr.Sharara, il quale incassava le creste.

Anche i diritti televisivi sono entrate indirette in quanto non specifiche. Le omologazioni invece danno incomes diretti.

Si stava parlando di "semplificazione tecnica". Quale? Quella del TTX ?

Il TTX non veicola nulla perché non c'entra nulla col tennistavolo ed è persino lontano dal ping pong che si giocava sui tavoli di cemento degli stabilimenti balneari.

 

Bene, vedo con piacere che hai tentato di leggere i bilanci e hai verificato che i diritti sulle omologazioni coprono meno del 5% dei bilanci, per cui adesso per giustificare la tua tesi complottista passi alle sponsorizzazioni, il nuovo "sterco del diavolo". In effetti la partita maggiore (circa il 50% delle entrate) rientra nella voce marketing, che comprende i diritti televisivi (che nulla hanno a che fare con le gomme) e gli investimenti degli sponsor pubblicitari. Uno dei maggiori è Liebherr che, producendo escavatori, è interessato alle gomme quanto tu sei interessato alla realtà.

Tornando quindi al tema, possiamo lasciare da parte la tesi complottista secondo la quale ITTF fa le sue scelte per far vendere più gomme e incassare più royalties. Perchè quindi spinge il TTX (che tra l'altro azzera l'impiego delle gomme, facendo esattamente l'opposto degli interessi dei produttori?).
Avendo a che fare per lavoro con geni veri e presunti del marketing, sintetizzo il mio parere con una frase attribuita a Rockefeller, uno che se ne intendeva di soldi: "Un dollaro su due speso in pubblicità e in marketing non serve a niente, ma il problema è che nessuno sa quale dei due dollari è utile..."

 

"Hai tentato di leggere i bilanci.. ".

Ciao Offredi, scendi dal piedistallo, anzi, scivolaci giù veloce come un peso d'acciaio su una gomma trattata!

 

Se avessi letto i bilanci ITTF prima di scrivere "Se all'ITTF stesse veramente a cuore la diffusione della disciplina, invece di vivacchiare coi diritti di omologazione di gomme e palline, comincerebbe a rendere meno complicato il tt a partire dai materiali." avresti visto che i diritti di omologazione coprono meno del 5% delle entrate, per cui ti saresti evitato la figura del dietrologo disinformato.

Vedo che hai finito gli argomenti, per cui possiamo chiudere allegramente sulla tua battuta, senza più annoiare le masse...