Telai Tibhar Stratus Power Wood vs Xiom Offensive S

Sto pensando di prendermi uno tra questi due telai, in realtà credo non molto dissimili.

C'è qualcuno che li abbia avuti (o provati) entrambi, e può dirmi quali differenze ha riscontrato (in termini di velocità, controllo, nel gioco in top piuttosto che nei blocchi o nei servizi, comodità dell'impugnatura o peso del telaio)?

 

Se può aiutare, riporto le descrizioni di TT11:
Xiom Offensive S | Tabletennis11.com (TT11)
Tibhar Stratus Power Wood | Tabletennis11.com (TT11)
Se ti piacciono i telai spessi (come a me..) allora forse il Tibhar è più indicato.
Purtroppo non ho trovato recensioni dello stesso autore di entrambi i telai.

 

Ti ringrazio. In realtà, trovare un parere comparato è proprio ciò che vorrei, ma capisco che è difficile.

P.S. Come spessore, da quel che leggo dovrebbero essere entrambi 6,1 mm

 

Personalmente trovo lo Xiom un telaio fantastico! Sul genere veloce-elastico, grandissimo controllo, la palla si sente tantissimo e la firare molto. Si sposa bene un po' con tutte le gomme, dalle morbide alle dure. A mio avviso uno dei migliori telai 5 strati legno in circolazione.
Lo Stratus l'ho solamente provato alla veloce e con gomme non mie. L'ho trovato veloce e un po' rigido, simile al Korbel e non mi ha entusiasmato.

 

TT11 afferma che lo spessore è 5.7 mm, ma magari è un errore, non saprei.

 

Se ti aiuta confrontarli su revspin.net
Xiom Offensive S

Tibhar Stratus Power Wood

Sembra che il tibhar generalmente sia più performante sia su spin che su velocità.

 

Si revspin l'avevo già consultato, è da lì che leggevo uno spessore di 6,1 (magari è sbagliato).
Grazie ad entrambi

 

Ci sono più fonti che parlano di 6.1 mm, mi sa che è TT11 che ha preso una cantonata.
Fai riferimento a @Andrew_10 che li ha provati, comunque lo spessore del piatto è solo uno dei fattori che possono influenzare la scelta, pare all'unanimità che lo Xiom sia un po' più elastico e il Tibhar un po' più rigido, entrambi 5 strati con il core più spesso dei restanti 4 strati esterni, simili in questo al Butterfly Korbel.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2019, Data originale: 8 Lug 2019 ---

Le composizioni secondo il database di Stervinou TT Blades Database


(marca/modello/strati/peso/spessore/esterno/intermedio/core/intermedio/esterno)

 

Grazie, molto gentile, ho provato a mandargli un messaggio

 

...infine lo Xiom è più bello esteticamente, a mio avviso.

 

@Kubala

 

C'è stato un periodo in cui acquistavo tutti gli off- in circolazione, per poi capire che gli all e def+ erano più indicati per me.

Il mio Offensive S , misurato col calibro ventesimale, strappa un 6 mm. tondo-tondo.

 

Perché non prendi in considerazione la Xiom Diva?

 

Mia esperienza personale. Ho comprato un Xiom Offensive S perchè volevo provare un telaio tutto legno e lo avevo scelto perchè gia in possesso di uno Xiom Stradivarius e uno Xiom Zetro Quad. Ho smontato le gomme dello Xiom Stradivarius e le ho montate sullo Xiom Offensive S.... Risultato pessimo. La racchetta era tanto tanto sbilanciata in avanti rispetto alle altre racchette ...... venduta.
Nota: per non cadere in un "inconsapevole" effetto placebo, ho rifatto l'esperimento con un Adidas V.13 e con un Nittaku Ludeak, stesse gomme.

 

Io però,
nella mia ancor brevissima esperienza (ho ricominciato 7 mesi fa, dopo aver giocato tanto da ragazzino e poi mollato tantissimi anni),
e che quindi vale quel che vale (poco),
comincio a farmi un'idea.

E cioè che,
al di là della diversa sensibilità individuale (il telaio "x" magari va bene per me e tu non ti ci ritrovi per niente),
ogni telaio abbia bisogno di tempo per essere capito ed utilizzato al meglio.
Magari è una stupidaggine, però - al di là dei miglioramenti che posso aver fatto io nei mesi scorsi - la sensazione è che solo ora comincio a capirlo davvero (ad esempio, lo trovavo ottimo nei blocchi e nei colpi piatti, scarso nel cercare di lavorare la palla e nel controllo generale ... adesso riesco molto meglio a gestire questi ultimi due aspetti).
È per questo che, volendo farmi una seconda racchetta, sto pensando di prenderla non troppo dissimile per rigidità da quella attuale. E in tal senso avevo individuato la Petr Korbel e la Xiom Offensive come possibili scelte. Poi, provando la Tibhar, non mi era affatto dispiaciuta, quindi mi erano venuti dubbi

Penso andrò comunque sulla Xiom Offensive, tanto l'unica cosa che ho capito per certo in questi mesi è che il 99% del gioco è testa, concentrazione, gambe, riflessi, braccio individuale ... se sei bravo, mi sa che sei bravo anche con la racchetta di decatlon, se non lo sei non è che ci pensa il telaio a sistemare le cose

Grazie a tutti, e scusate gli errori di battitura, sto scrivendo dallo smartphone.

 

Ciao,

Li ho avuti entrambi.

Xiom senza ombra di dubbio.
Con gomme tensionate diventa una fionda controllabilissima.
Abbinamento consigliato: Fh tensionata; Bh antitop o puntinata con 0.5mm di spugna o lenta e morbida spessore 1/1.5mm
Tibhar troppo rigido.
Non sono riuscito a trovare un abbinamento gomme racchetta soddisfacente.
Un missile, con gomme tensionate.

Ciao,
Rob

 

Comunque se cerchi un telaio completo che ti faccia crescere dovresti prenderti un Ludeack della Nittaku. Pur essendo 7 strati ti fa sentire la pallina come nessun altro e gioca come e un telaio difensivo pur essendo un off... A buon intenditor... Ciao.

 

Vigliacco! Lo sai che parole come queste sono miele per qualunque giocatore ancora nelle fasi iniziali ...

Perché il Ludeack dovrebbe essere questo toccasana per un tennista in fase di crescita?

P.S. non è per caso che ne hai in vendita uno tu? (in effetti, il giorno che uno decide di vendere un telaio, l'apertura di un bel thread "Il miglior telaio della storia è ..." non è una brutta idea )

 

Hai ragione ce l ho ma non lo vendo...per ora...

 

Quella sulla vendita era una battuta, ma la domanda era seria ... ritieni il Ludeack un valido telaio per chi sia ancora in una fase in cui ha tanto da imparare?

 

Si e' un falso 7 strati, vai tranquillo...

 

Per quello che posso dire, trattandosi di materia "molto personale", dei telai tutto legno attualmente in commercio ti direi assolutamente Nittaku Ludeak

 

Io da scarsone e praticante da un solo anno, avendo provato già più di 20 telai, affermo che il mio gioco cambia moltissimo a seconda del telaio e delle gomme che utilizzo, forse uno bravo ha più capacità di adattamento ma se usa un telaio che non gli si addice comunque andrà in difficoltà.

 

Da scarsone...... non posso che confermare.

 

Ciao @Kubala io ho usato per un annetto il power wood che posseggo tutt'oggi, di quali info necessiti?

Che tipo di giocatore sei?
Da quanto giochi?
Quali gomme usi oggi e quali se differenti vorresti montare sul nuovo telaio?

 

Dopi molti anni, ho (ri)preso a giocare da pochissimo, 7 mesi.
Un niente, ovvio. Pratico direi parecchio, 8-10 ore settimanali tra quelle che faccio al circolo e quelle che faccio nel fine settimana con un amico.
Non sono negato, credo/spero, anche a sentire altri del circolo, ma resto un "principiante".

La mia indole naturale è di attaccante vicino al tavolo (ma sto cercando di diventare "attaccante a ragion veduta, e di sapermi destreggiare anche un passo o due più distante dal tavolo).
I colpi più naturali sono quelli in top basso sopra la rete (quindi sempre un po' a rischio), i blocchi e gli smash. Anche qui, sto cercando di lavorare su un top più arrotato, magari più lento ma più carico di effetto.

Come gomme, attualmente uso la Xiom Omega IV Euro (o la Donic Coppa X1 Gold) sul dritto, La Xiom Musa sul rovescio.
Sul nuovo telaio, pensavo o di mantenere le stesse (perché ci sono già abituato) o, se troppo veloci per il nuovo telaio, di provare a vedere come mi trovo con le Yasaka Mark V o le Stiga Mendo, e casomai andare su gomme più veloci in seguito, se e quando utile.

Scusa la lunghezza, ma io quelli che riescono a descriversi in due righe li ho sempre invidiati ma mai compresi

 

Ok con tutto ciò semplifichi la tua situazione, io direi che entrambi i telaio che hai citato per cambiare non vanno bene, devi innanzitutto dare un volto al tuo gioco e non lo farai sicuramente mettendoti un missile in mano (errore che feci io in passato),
ti consiglio un telaio che mantenga un buon scambio e molta precisione piuttosto che potenza, potresti andare sicuramente su un all round.

Io personalmente ho testato i Nimatsu, e ti dirò anche se è una marca non molto commercializzata i telai sono molto belli.
Ho la serie Celsior 5.2 - 5.4 e 5.6 di cui mi sono innamorato.

Il 5.2 è il telaio giusto per comprendere il proprio gioco magari montandogli su due gomme come le acuda o le tibhar evolution riesci a trovare un ottima combo per migliorare il tuo stile di gioco e far venire fuori degli ottimi colpi.

In questo momento utilizzo il Nimatsu celsior 5.4 anche se costosetto per il momento mi trovo bene cosi, non ha margini d'errori se non quelli della tua insicurezza quando fai il colpo.

Se invece vuoi qualcosa già di veloce non posso che consigliarti il Donic Waldner Senso Carbon, bello veloce e preciso ma non senti molto la pallina al contrario dei nimatsu, dipende da cosa cerchi, se la senzazione dello sfioro, o l'impatto esplosivo.

 

Per il momento ho dato retta a Fabio ed ho preso il Ludeack con due Mark V (ma non escludo affatto di prendere anche un Nimatsu, mi incuriosisce).
E non ha "distrutto" il mio gioco, anzi.
L'impressione delle prime 3 ore conta quel che conta, ma è positiva.
a) il feeling non è in realtà troppo differente dal telaio precedente (d'altronde, sono due off - con rigidità e pesi non dissimili) quindi non mi crea troppi problemi di adattamento;
b) il top risulta al tempo stesso più carico di effetto, più veloce, più efficace;
c) temevo di potermi trovare male su blocchi e schiacciate, ed in particolare sul dritto "anomalo" verso l'angolo del rovescio dell'avversario ... nessun problema, in questo senso;
d) nessuna sensazione di affaticamento del braccio.

L'unica parte su cui ho avuto qualche problema sono il dritto in controbalzo incrociato (uso con una qualche frequenza lo schema di servizio corto sul rovescio avversario e, se mi restituisce la palla in longilinea, dritto veloce incrociato sull'angolo lungo opposto) e la chiusura alta di rovescio (ok, lo so, non dovrei nemmeno utilizzarla ... se la palla è alta e da schiacciare, vuol dire che ho tutto il tempo di spostarmi a giocare la schiacciata di dritto ... ma io a volte sono pigro! ).
Sono comunque speranzoso che sia solo questione di acquisire dimestichezza con il telaio (d'altronde, se con il precedente ci ho messo mesi per venire a capo dei colpi tagliati da sotto ...).

 

Bravo. Nimatsu ottimi telai ma non sono a quel livello, vedrai quando diventerà più flessibile giocandoci come ti divertirai... Gomme ti consiglio Fastarc S-1, oppure se ti piacciono le Mark V prova le Yasaka Rigan che sono la loro evoluzione per le nuove palline. Ciao.

 

Le Yasaka Rigan le vedo in vendita su FP Sport Pagano e ad un prezzo molto interessante (22 euro).
Le Fastarc S-1 tu dove le compri? Sui siti italiani non le trovo, su siti stranieri ovviamente si (caruccia ... 33,90 au tabletennis11, 34,90 su spinfactory, addirittura 44,95 su Paddle Palace).

 

Le s-1 le puoi prendere da tt-billiger, spesso le da a 29,90. Ciao.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 19 Lug 2019, Data originale: 19 Lug 2019 ---

Rigan io le prendo da tabletennis11.

 

Yasaka Rigan - FP sport di Pagano G.

 

Aggiungi spedizione e vedi a quanto ti arriva gomma...meglio aspettare offerte su altri siti....

 

Fai bene a conteggiare i conti di spedizione, però con l'offerta attuale di Pagano a 22 euro, su due Rigan fa 44 e con la spedizione in totale 53.
Su tabletennis11, al momento fa 33,90 a gomma, 67,80 per due. Anche ammettendo compri altro (la spedizione è gratuita per ordini superiori a 80 euro), resta più caro.

P.S. Quando indicavo il costo della Fastarc S1 su Paddle Palace in 44,95 non avevo notato che era in dollari ... restano comunque una quarantina di euro (molto più che su altri siti) e vanno aggiunte le commissioni di cambio. Da scartare, insomma.

 

Tabletennis11 fa spesso offerte ovvio che non conviene a 33,90 tuttavia come hai detto tu a 80 di ordine spedisce gratis...Quindi se ti interessa aspetta...

 

Ti confermo che, dopo averci giocato ormai da metà luglio, col Ludeack mi trovo non bene, ma di più ...
Per il mio gioco direi che va più che bene, il telaio non è pesante, il controllo è molto buono e mi da anche sufficiente velocità.

E ho provato anche a seguire il tuo consiglio di provare le Yasaka Rigan .. per il momento ho fatto solo 6 ore, ma mi sto trovando molto bene. Lo so che non sono sufficientemente esperto per lanciarmi in giudizi, ma la mia impressione è che abbiano lo stesso controllo delle Mark V ma più reattività/esplosività.

Finirà che ti eleggo a mio consigliere personale

 

Ti ringrazio, comunque le Rigan sono delle Mark V tensionate...Quando vuoi fare il salto ti consiglio le Rakza 7 Soft... Le Rigan sono fratelli minori...Ciao.

 

Ci penserò ... sono 20 euro in più la coppia, ed io le gomme le cambio mediamente ogni due mesi e mezzo (pure meno le Mark V che sono durate pochissimo).

 

Si, costano un po' di più però ti daranno più soddisfazione. Comunque x ora continua con quelle che sono ottime...