Tatulli, ex numero 9, nel quarta???

Purtroppo in federazioni sono sordi e ciechi oppure in malafede. Vince la categoria l'atleta che non è di quella categoria. I 6 l'ha vinto un quarta idem il 5a. Il 4a lo vincerà un terza. Che senso ha mettere le categorie se poi il campionato lo vince uno di una categoria superiore.

 

Si ma se fate riferimento solo alle categorie più basse non ha veramente un senso... cosa vuol dire “un giovane che é cresciuto molto vince facile e quindi deve fare la categoria superiore” ? Non è MAI facile vincere un torneo con così tanti giocatori e spesso l’esperienza ha sconfitto la gioventù anche nelle categorie più basse (4 e 5)... ho perso 2 anni in finale sia ai quinta che ai quarta contro giocatori esperti seppur fossi in classifica come loro o leggermente più alto... quest’anno nei terza siamo tanti giovani tra le prime teste di serie, ma non so in quanti arriveranno avanti quanto dice la loro posizione di partenza...
come ragionate voi è da amatori puri e così facendo si rischia di regalare un titolo italiano a chi non se lo merita se è sceso in seguito a una stagione poco esaltante... e torno a ripetere così non si favoriscono i giocatori in crescita (giovani e non)

 

@Matti_02 ha pienamente ragione.
Comunque il titolo terza è già mio anche se non sono un giovane in ascesa

 

@Loscalpo88 chi sei? Secondo me faremo una bella partita se dici di essere forte

 

Ma i giovani devono vincere nella loro categoria. Se sono terza non possono disputare i 6a che sono appunto per gli amatoriali. I giovani hanno tutte le categorie giovanili per affermarsi. È facile affermarsi con i vecchietti sotto di 4000 e più punti. Vincere facile piace a tutti. Se ci sono le categorie devono rispettare la reale forza se no meglio abolirle. Questo modo di pensare è tipico delle società più grandi che non vincendo titoli importanti cercano con i giovani di vincere i 6a, 5a e 4a categoria

--- Messaggio Unito Automaticamente, 31 Mag 2019, Data originale: 31 Mag 2019 ---

Complimenti x Tatulli e Cappelletti che hanno vinto il doppio di 4a cat

 

Vincere facile piace a voi che non migliorate nel tempo e sperate in un torneo “della vita” o in un’occasione particolarmente favorevole promuovendo questo tipo di regolamento, questa è la verità. Quanto agli ex giocatori se vogliono giocare per la soddisfazione di vincere un titolo italiano (seppur poco prestigioso rispetto al livello da loro precedentemente raggiunto) fatti loro, se il regolamento lo permette non vedo perché non possano usufruirne... e i fenomeni che propongono “minimo devono giocare la c1” non hanno proprio capito niente, magari uno ha iniziato ad allenare e per dare una mano alla società disputa partite nel campionato regionale

 

Tutti giocano già nella loro categoria, che viene assegnata ogni anno.
Se un giovane o chiunque migliora molto, coglierà le soddisfazioni che merita e dal settembre successivo si cimenterà nella nuova categoria.
Idem chi peggiora.

 

Il rating deve essere stabilito volta per volta e no a giugno dell'anno precedente. Un ragazzino seguito da un allenatore di I cat in un anno fa miglioramenti incredibili. Il lavoro viene premiato salendo di categoria e no vincendo facile. Forse si vuole dare un premio di consolazione a qualche ragazzino che nella sua categoria allievi, ragazzi, ect ha fallito. Vedo cose incredibili, ragazzini che sembrano giocarsi la vita quando disputano un incontro per poi piangere sistematicamente quando perdono. Colpa di allenatori e società che pensano di essere premiati tramite i ragazzini. Certo società del genere hanno tutti l'interesse che un11000 punti faccia il torneo di 4a.
Il problema che forse non si vuole capire o che qualcuno fa finta di non capire è che se si fanno le categorie bisogna che in quella categoria ci giochi il ragazzo che è di quella categoria e non uno nettamente superiore. Se poi volete che un 9000 punti partecipi contro un 4000 punti bisogna abolire le cat. O l'una o l'altra. Non potete avere la botte piena e la moglie ubriaca per poter dire che la società ha vinto qualche titolo.

 

Il mio giocatore per oggi è Davide Piria .... vediamo se ci prendo

 

Gran talento da bambino, peccato abbia smesso, ora ha appena ripreso, non credo possa andare troppo avanti se trova ragazzini allenatissimi

 

Il rating non dura 10 anni, dura 1 singola stagione. Se il ragazzino a settembre ha 4000 punti e a aprile 11. 000 (cosa credo mai successa), vuol dire che per la stagione in corso è stato nettamente il miglior quinta di Italia e a maggio ne merita pienamente il titolo italiano. Se a maggio vince facile, vuol dire che ha lavorato tanto visto che a settembre perdeva.. Anche Nadal vince sempre facile a Parigi, non lo facciamo più partecipare?

 

Sono d'accordo.

La discrasia sta nell'aver limitato i tornei predeterminati regionali e nazionali alle categorie di inizio stagione.

Così facendo hanno alterato i valori in campo perché senza tornei a rank (a parte gli open che infatti sono stati molto frequentati) la possibilità di fare punti era troppo conseguente alla serie di campionato disputata.

Un ragazzino bravo che fa esperienza in C1 o B2 avrà meno possibilità di fare punti rispetto all'omologo che fa serie regionali, a meno che non vinca a man bassa.

Nel qual caso giusto premiarlo a fine stagione per una annata esaltante.

Come scrissi anni fa, paradossalmente uno bravo che salisse di categoria ad inizio e a fine stagione (ma prima dei Campionati Italiani) , potrebbe non vincere mai nulla.

 

Quello che c'era un paio di anni fa era perfetto. 3 tornei nazionali per categoria + italiani. E un numero illimitato di Open a ranking (io avrei reso omogenee le fasce di ranking.. Ma anche quell'anarchia organizzativa piaceva a molti).

Sul campionato va detto che uno che cresce molto ma gioca per esempio la D1 tenderà via via a fare sempre meno punti con una curva di crescita che diventa piatta.
Ma nel concreto credo sia pacifico che i giovani che crescono molto fanno >100 partite all'anno di cui il 70% nei tornei stagionali..

 

Salire di categoria (anche due categorie) è una vittoria. C'è un tipo dalle nostre parti che fà solo attività promozionale. Ad ogni torneo promozionale arriva in finale. Probabilmente adesso anch' io se ci giocassi contro riuscirei a prevalere o comunque a dargli del filo da torcere. Eppure lui avrà una stanza piena di trofei, coppe e medaglie e sulle pareti di casa sua le foto dei tantissimi podi raggiunti. Io non ho mai vinto nulla, ma non lo invidio.
Non ho mai desiderato tornare promozionale o fare il torneo della parrocchia per alzare una coppa: preferisco giocare degli incontri veri con quelli al mio livello. Purtroppo non sono tutti come me.
Un ragazzo forte ha già tanti stimoli e può sognare un giorno di disputare gli assoluti e vincerli. Se è forte, strada facendo, qualche torneo lo vincerà, indipendentemente dai ragolamenti. Poi ci sono tutti i premi dei campionati giovanili.

Non voglio far polemiche, ma la verità che le nostre categorie non sono categorie, ma un espediente per far vincere facile i ragazzi semipro in crescita. Mi sta bene, ma non dobbiamo chiamarle categorie, come ha già detto qualcun altro.
Quello che manca, a questo punto, é trovare delle gratificazioni anche per gli amatori che si sentono un po' presi in giro.
É solo un opinione

 

Una stagione dura 9 mesi e un ragazzo che nella migliore delle ipotesi è un quinta medio a settembre e quarta medio a maggio, non è un semi pro, è un ragazzo con un discreto talento che si è impegnato.
Questa vulgata del rubare le caramelle è ai limiti dell'assurdo.

 

Ve lo ripeto...contenti voi, di vincere contro uno che è almeno 4000 posizioni sotto di voi...contenti tutti.

Il mio mito rimarrà sempre Andy Kaufman, che sfidava le donne nel wrestling.
Ma lui era un comico.
Per l’appunto, faceva ridere...

 

Certo che una stagione dura 9 mesi. Stranamente però per fare le teste di serie aspettano l'ultimo momento. Potrebbero pure fare le teste di serie con la posizione di inizio anno. Ritornando sul serio. Vi sembra possibile che ai 6a così come ai 5a nei sedicesimi c'erano solo ragazzi in ascesa, o che hanno un discreto talento come dice qualcuno. Peccato che questo discreto talento quando vanno avanti si dissolve nel nulla. Stranamente fanno man bassa di titoli con i 4a 5a e 6a categoria, quando arrivano ai 2a sono tutti spariti tranne i veri talenti.

 

È normale che i giovani sono favoriti, hanno maggiori margini di crescita, più tempo, un allenatore che li segue, più forza fisica ecc..nello sport funziona così, il più forte vince!
Trovo giusto che uno che cresca durante l'anno possa giocarsi il titolo della categoria in cui ha iniziato la stagione..trovo stupido fare TUTTI i tornei in base alle categorie

 

TATULLI si è ritirato dal singolare dimostrando a tutti che cosa è la vera sportività. Ha accontentato tutti i ragazzini in ascesa. Certo Diego che il più forte vince. Ma se è questa la logica bisogna abolire le categorie. Se ci sono deve vincere chi si trova in quel momento in quella categoria, no il più forte. Il più forte di che?

 

Roberto, in molte cose sono d'accordo con te..i tornei per categoria non devono essere fatti, per i motivi detti!
Però io credo che sia giusto che il titolo italiano spetti a colui che è cresciuto di più da inizio stagione..
Del resto, sarebbe assurdo fare i campionati italiani over 2000, favorisci chi è in quella soglia a maggio e magari non lo è ad aprile..poi lì che uno sarebbe tentato, se fosse 1998 ad aprile, a scendere..

 

Vero. È stato un vero signore che ha tagliato tutte le polemiche. Ha vinto il titolo del doppio, dimostrando il suo valore e poi si è ritirato. A mio parere se avesse vinto i quarta non avrebbe rubato niente a nessuno. Tanto di cappello al ragazzo!

 

È stato un SIGNORE e andrebbe insignito di un premio Fair play!!!

Non sono d'accordo comunque con le critiche alla sua iscrizione, il problema è normativo e la critica andrebbe dedicata meramente alla federazione.

Ritirandosi ha lanciato un bel segnale duro e forte a questa Fitet che però non ha persone così sensibili e volonterose da cogliere il gesto.

BRAVO TATULLI HAI VINTO!!!

 

Certo nessuno mette in dubbio la crescita. Ma se uno passa da 3000 a 9000 punti che senso ha farlo competere con quelli di 3000. Giusto per fargli vincere il titolo. Se uno deve vincere il sesta con 9000 punti allora mi chiedo a cosa servono le categorie. E non vale neanche il discorso è migliorato. Si può migliorare moltissimo in un anno, alle categorie inferiori, se si ha un allenatore di serie A e non perchè si è talentuosi. Bisognerebbe trovare una soluzione soddisfacente per tutti. Se no ripeto non ha senso fare le categorie. Poi diciamocelo tutta: la federazione non ne azzecca una. Che significa bloccare i 4a che vogliono partecipare ai terza. È giusto il contrario: un terza non deve partecipare ai 4a se si vogliono le categorie.

 

Non so se è cambiata la norma quest'anno ma si è sempre potuto fare i terza da quarta.. Purché un quarta si qualificasse tramite i tornei di qualificazione regionale.. Ciò che giustamente non si è mai potuto fare è stato iscriversi a caso a tutti i C. I di categorie superiori per fare partite in più a casaccio ingolfando i tabelloni..

 

Andate a leggere quello che ho scritto alla 2 pagina. ...sempre che vada. ..è andato ma in spiaggia per buona pace di tanti ,ma non della federazione che continuerà a fare cavolate e a far incazzare! Chissà se negli ultimi challenger c'erano tutte ste menate quando il dimitrov della situazione era presente!

 

Che Tatulli fosse e sia un signore lo so da sempre.
Ha dato, diciamo ritornato, uno schiaffo a chi é stato, ed é, solo menta.

Per me potrebbe anche fare il presidente di questa federazione, parecchia menta verrebbe comunque eliminata

 

Si è ritirato per le polemiche?

Con un certificato medico?

 

Personalmente non sono mai stato né prima né seconda categoria... Ma quando ho vinto il doppio quarta con il mio amico max cris... L'ho vinto da quarta!
Ripeto,il regolamento permette queste cose...ma piacentini, che ora è 300...non credo giocherà il terza il prossimo Anno!! così come non credo che frizzo si sia ritirato per lasciar spazio ai giovani... Il tabellone da 256 è luuuungo... Dopo un po' conta non solo la tecnica, ma anche la tenuta fisica! Evidentemente è contento di aver già portato a casa un titolo!
E comunque, come ripeto... Lui non ha colpe, la colpa è del regolamento mal fatto!!!

 

Dai adesso non dite che si è ritirato perché stanco.
TATULLI ha dimostrato che è un signore.
Invece non lo dimostrano tutte quelle società che vogliono vincere facile, che per avere un titolo ed voto in più si venderebbero pure la madre.....
Quelle società che dettano legge nel nostro tennistavolo con i risultati disastrosi a livello internazionale che sono sotto gli occhi di tutti

 

Non lo so

 

Aveva febbre, nausee, giramenti di testa, coliche renali, diarrea e sputava sangue.....

Non avrebbe mai e poi mai potuto scendere in campo.
Lui voleva ugualmente, se ne fregava totalmente delle polemiche, voleva quel titolo ad ogni costo sto fetente.
L hanno dovuto incatenare!!!!

... O forse no....

 

Rispondo per poi pensare al tabellone, io non ho mosso alcuna critica al giocatore ma ai regolamenti da rivedere

 

Qui si costruiscono castelli di sabbia.

Frizzo si sarebbe iscritto e poi avrebbe rinunciato per le polemiche? Questo tipo di polemiche sono state lanciate ad ogni campionato italiano, sia per il maschile che per il femminile, quindi ampiamente prevedibili. Perciò o vai fino in fondo oppure ti sei ammalato per davvero. Se ti sei iscritto e poi ti ritiri per qualsiasi motivo che non sia fisico, non sei un eroe così come non eri un infame ad iscriverti.

Il fatto è che all'agente cinematografico @joringo piace un mondo creare mostri sacri.

 

Ora però non mi sembra il caso di incensare Tatulli, del resto ha provato a "rubare le caramelle", dato che ha pagato l'iscrizione e si era fatto le sue 6 partitine in d2
Se lui è un grande come dite, allora cosa sono i vari Piacentini, Mondello, che neanche si sono iscritti, dei santi?
Ma poi dite che la colpa nel caso tatulli è solo dei regolamenti, però per gli ex giocatori che tornano e vincono il sesta dite che "vogliono la coppetta"..anche loro allora hanno diritto di giocare e la situazione è analoga..

 

Ma va.. al massimo mandava a casa qualcuno nei primi 4 turni. Fisicamente non l'ho visto in formissima. Ha due maniglie dell'amore più grandi delle mie !

Dai basta con le contumelie. Arrivare in fondo è cosa per ragazzini indiavolati.

 

Che cosa particolare: proprio Paniccia che era nel girone di Tatulli ha vinto i quarta!

 

PROPRIO IL SEGNO DEL DESTINO!!!!!!!GLI DEI DEL TENNIS TAVOLO ERANO TUTTI CON IL LAZIALE PANICCIA!!!!COMPLIMENTONI DAVVERO!!!!!!!!UNO SCUDETTO E' PER SEMPRE!!!!!!

P.S. MASCAGNI JUNIOR CHE VIENE DA UNA FAMIGLIA DI TOP PLAYERS VERAMENTE STRATOSFERICO CHAPEAU!!!!!!!!!!