Slow Motion Analysis > Canale ITTF

Ascolta Milocco, la mia pazienza ha un limite é tu lo hai ampiamente superato.

Però voglio superarmi e farti vedere cosa hai scritto :

Hai spostato il fucus dall'extra movement al braccio libero di Ma Lin.

Ebbene, ti ho chiesto cosa mai faccia di tanto particolare il braccio libero come si può vedere nel video.

Siccome non hai voluto guardare il video ma solo il breve gif che ha postato @elius (nel quale non si vede bene il braccio libero) ti ho postato tre fotogrammi di quel video e ti ho chiesto (per l'ennesima volta, per favore) di spiegarci cosa farebbe il braccio libero oltre ad un normale bilanciamento del movimento del braccio attivo, così da non squilibrare il corpo.

Tu, ancora non lo hai spiegato, in compenso mi hai portato ad esempio il nuotatore, il quale, lo sanno anche i sassi, le erbe di campo e gli invertebrati.. usa entrambe le braccia per avanzare (quindi non ha quello che si suole dire un "braccio libero" !!

Ora dimmi tu : ci sei o ci fai ?!

 

Segui fino in fondo,se vuoi....
Hai spostato il fucus (?) ...
ti ho chiesto cosa mai faccia di tanto particolare il braccio libero...
di spiegarci cosa farebbe il braccio libero oltre ad un normale bilanciamento del movimento del braccio attivo, così da non squilibrare il corpo.
Ora dimmi tu : ci sei o ci fai ?![/QUOTE]

Entrambi! Ma per il seguito di ogni dibattito che verrà,ho deciso di fare cosi':
1) niente pesce prodigalmente elargito a piene mani,anche a chi non ne ha,come i vegetariani e consumatori di sola carne, bisogno alcuno,
2)illustrare il procedimento,passo dopo passo,per permettere a chiunque di pescare,anche con tecnica rudimentale, i pesci ricercati,di cui generalmente si nutre e più spesso, però sfuggono.
Quindi ragionamenti tipo:" datemi una racchetta per la 5a cat.,adatta a me",poi "scegli quella di tot controllo tot,tot velocità,tot spin,con la quale Tizio s' è trovato bene",con risposta sollecita e immediata, tranquillizzante di pronta e "sicura" soluzione,qui,tra le mie righe,mettiti il cuore in pace,non ne troverai.
Dico semplicemente che una volta consumata quella racchetta dopo un campionato,cambiano gli attori,cambia il gioco,compreso il proprio,e quello strumento tanto invocato invecchia all'istante.Quuella battuta a presa alta di Fan,come la serpentina di Ma Lin,se ben interpretate e non solo sbrigativamente scopiazzate,una volta imparate,meglio fra i giovani, durano tutto l'arco della vita pongistica.E le braccia,entrambe!,
anche a te non piacendo,rivestono una loro,non unica!,non residuale di sola compensazione all'equilbrio instabile, bensì insostituibile rilevanza ai fini di una battuta eseguita a regola d'arte.
ettore

 

Non so a chi sia rivolto questo tuo strano stupore e amarezza,ma io ho sempre risposto nel merito delle questioni sollevate,anche quelle che non hanno una risposta,la sola,unica e precostituita che molti per tranquillità e solito modo di fare del Forum magari s'aspettano.E pure negli investimenti in Borsa,non nascondiamocelo,molto spesso è così. Che sia proprio derivante da questo il " Qui pro quo" se non proprio l'irritazione di chi vorrebbe solo risposte pronte e accomodanti pro domo sua?
Tranquilli,tanto io non vendo racchette

ettore

 

Raga, non so se vi rendete conto della fortuna che abbiamo.

Abbiamo l'Uomo che ha risposte anche per le domande che non hanno una risposta.

Salutate il Messia!

 

Non una risposta univoca,ma poi come volete, sarà sempre e unicamente quella?....almeno.
E ovviamente solo dopo,ma dopo si scopre che la battuta alta di Fan Zhendong non è la stessa di quella di Ovtcharov.Eppure entrambi partono con la racchetta alta dall'orecchio.
Ovviamente nessun Messia✋, anch'io ho sentito dire che già molti l'eseguivano ancor meglio, l'avete visto?

ettore

 

Il tempo è scaduto Milocco.
Per me le tue chiacchiere finiscono qui.

 

L'uomo che risponde a domande non poste e che non risponde a domande poste

 

Magari lavorava alle Poste.

 

infatti posta di brutto

 

John Locke dixit...
L'uomo che risponde a domande non poste e che non risponde a domande poste [/QUOTE]

Bravo! Finalmente ci sei arrivato,di risposte belle inscatolate e pronte ce ne sono pervenute a josa,sempre al 41 imo posto della classifica Ranking ITTF siamo.Ma tanto a te,cosa ne viene,vero?
Io lavoro con, ...sulle domande.
A volte ne suscito,a volte ne faccio scaturire altre,altre volte scardino le prime risposte soprattutto quelle lapalissiane, quelle date perché rassicurano senza informare,
pure quelle fornite magnanimamente solo perché s'e' sempre fatto così,per aprire un altro e più ampio
ventaglio ancora di domande,di curiosità di informazioni per vedere,riconoscere dopotutto dove sta il blocco che tiene impelagato il nostro Tennis Tavolo e lì fa fatica a disincagliarsi,oppure rassegnato e disarmato com'è,fermo resta.Tu lo sai,vero?
ettore

 

Ma Età, è la 49 volta che lo ripeti,poi invece cosa ti succede?stai perdendo la memoria?E 49 volte che ti ripeto:"guarda più a fondo i Video,ci son tanti modi di guardare!"anche quelli che posti non c'è un modo univoco che deve piacere a te e finisce lì.Poi si scrive ciò che uno vede o non vede,si parte da un background comune,così possiamo articolare in modo più approfondito domande ed eventuali risposte,non solo per noi due,ma che sia di utilità e a frutto per chi vuol ulteriormente approfondire.Tu niente,apro la discussione su Fan Zhendong in azione nel "terzo" Video,con tema servizio e risposta e tu subito dopo"Si, però Ovchtarov... perché non parliamo di lui?"
Giusto,parlane...parlane...il campo è libero e perché poi non lo fai?
ettore

 

Quanta presunzione..

 

O trolla volontariamente o non sta proprio bene

 

E se avesse ragione lui?

Metti che @Milocco Ettore fosse il c.t. azzurro : ora che è possibile l'active coaching, lui dalla panchina inonderebbe l'area di gioco di parole incomprensibili, riverserebbe sul tavolo tonnellate di sproloqui senza senso.. gli avversari sbigottiti e disorientati non potrebbero fare altro che gettare l'asciugamano e arrendersi.

Finalmente ci schioderemmo dal 41⁰ posto ITTF !!!!

 

Già, siccome quelli che ci sono non sono filosofi abbastanza......solo lui ci manca....

 

Presuntuoso,al pari di chi ha già pronte le risposte in tasca sarà Lei.Tutt'altro invece chi fa domande,valuta se ci sono modi diversi di operare, ascolta tutti e si dimostra disponibile al confronto,anche a rimettere in discussione le certezze del nostro far ping pong,con i risultati tecnici finora prodotti di cui sappiamo e che Lei invece vuol insabbiare.Quindi per Lei è presuntuoso chi,al posto del " quieto vivere", cioè il vivacchiare attuale, osa intaccare le "certezze" della sua beneamata Confraternita.In considerazione di ciò,detto da Lei è quasi un onore,ma non si accorge che ha lenti deformate e vede le cose a rovescio di com'è nella realtà?
ettore

 

Eh,magari bastasse così poco .E' sulla scuola che dobbiam puntare,
invece. Non ci può essere vera conoscenza senza approfondita preparazione e studio sui migliori sistemi di gioco attuabili e attuati in tutto il mondo.Da cui ne discende un
altro sistema di insegnamento,un altro modo di rapportarsi con i giovani,
un altro parametro nella preparazione e valutazione dei nuovi Tecnici di Base cui le nostre future speranze verranno affidate.O altrimenti rassegnarci al totem racchetta imperante,ma senza mira di miglioramento effettivo.Ma che gioco e '?
ettore

 

Quanta presunzione