Sentenza durissima LUCCA - CARRARA C2 Toscana

Beh.. sai.. quando si portano le medaglie dalle gare internazionali nessuno va a vedere cosa c'è dentro.

Aurum non olet!

E gli arbitri italiani in quei casi non si permettono di obiettare alcunchè oppure non si permettono di smentire gli arbitri internazionali che non hanno mai avuto nulla da obiettare.

Anche tu dimentichi Malta vs. Negro e dimentichi che anche l'arbitro Mariotti in Toscana passa per un castigamatti, non solo l'arbitro Manicotto. Il "book" in Toscana e .. in Italia, lo ha introdotto Mariotti per primo.

Quindi la domanda si pone: Toscana terra di "apprendisti stregoni" o di "moralisti fustigatori"?

 

Mariotti è un signor arbitro e un Signore con la esse, con buon senso e misura. Peccato sia viola ma per il resto niente da dire.
parere di gobbo, pisano e puntinaro

 

Il solito cerchiobottista Mr.Day !

Ma ti sembra che Sauro Malta avrebbe avuto da ridire su una Tenergy (o su una Bluefire) usvita un po' rosellina?

È chiaro che c'è una certa attenzione trasversale al mondo arbitrale per le gomme "borderline". Lo sono pure le gomme boosterizzate e infatti il parametro spessore viene sempre controllato, altro non possono fare con gli strumenti a loro disposizione. E lo sono certamente le vetrificate homemade o le antispin siliconate con lo pseudo cleaner.

A me un certo tipo di gioco non piace da vedere. Anche giocarci non mi entusiasma ma non ho mai fatto storie tranne quando mi si sono presentati con puntini mancanti alla primissima partita o con gomme fuori LARC.

 

Eppure anche la giovine Laurenti gioca in Lombardia ma mi pare sia Toscana.....
Gli arbitri Toscani non l'hanno mai vista giocare/arbitrata???

 

Dai!

No.. è laziale.

 

Partita Lucca-Carrara C2_A - page 6 - Discussioni e polemiche

In toscana è stata appena confermata la tolleranza zero su puntinate ed antitop.

A livello mondiale ittf nessun veto alle antitop, nelle altre regioni italiane idem, mentre in toscana accade questo.

 

Leggi questo ultimo post e ti chiarirai le idee sull accaduto .

Partita Lucca-Carrara C2_A - page 7 - Discussioni e polemiche

 

Sono stati confermati i 10 mesi di squalifica.

Viene considerata come fonte primaria e indiscutibile la relazione arbitrale.

Leggete qua il commento del mio compagno di squadra a tal proposito...

Partita Lucca-Carrara C2_A - page 8 - Discussioni e polemiche

 

Da persona estranea che ha solo letto la vicenda posso dire che Dispiace se le cose non sono state riportate nel modo corretto al 100% ma dal lato puramente pratico la federazione non poteva fare altro creare un precedente o aprire le porte a una protesta dando torto all arbitro avrebbe portato conseguenze molto difficili da gestire nel futuro. ....punirne uno per educarne 1000 e purtroppo un questo caso l uno è toccato a te che magari eri in buona fede.....

 

parliamo di sport .. ricordo il calcio di totti contro balotelli in una finale di coppa italia .. fallo di frustazione .. in diretta mondiale ... 4 turni di squalifica .... e ha rischiato di spezzargli una gamba

visto che tu hai avuto 10 mesi ... quante botte hai dato all'arbitro? perche 10 mesi sono una squalifica che ritengo minimo tu lo abbia schiaffeggiato ...

se cosi non è .... ritengo la cosa spropositata ... mi sono fatto una idea con le dichiarazioni di un po di tutti .. secondo me .. 3 4 turni di squalifica sarebbero bastati ... detto cio ... provo a chiederti una cosa roberto .. puoi fare un video, raccontando esattamente come sono andate le cose? ... perche immagino ci sia tanto da dire, e scriverlo risulterebbe lungo da scrivere e da leggere... da ascoltare sarebbe piu piacevole ..

 

Punirne uno per educarne 1000 è una frase che non mi è nuova in questo ambiente, sarà ,magari mi sbaglio. .....

 

Quello che è da tenere presente e che e stato massa in chiarissimo una cosa...quello che decide l arbitro è legge punto e basta giusto o sbagliato nel caso in questione e francamente la ritengo l unica soluzione possibile. Adesso lo sappiamo tutti teniamolo presente.

 

Sono d'accordo al 100 per cento, accettiamo il giudizio dell'arbitro e basta (giocattoli in pattumiera )..

 

Denuncia per falso ideologico?

 

Da quel che ho capito io....gomme al limite del regolamento e comportamenti antisportivi del giocatore.
Magari ho capito male ma, se così fosse, certo non si poteva liquidare una faccenda del genere con una pacca sulla spalla, eh...

 

Qui sono solo 4 i mesi di squalifica. Chi volesse legga gli allegati. Non ho tempo e voglia, per ora, di commentare e mi assumo tutta la responsabilità della divulgazione come tesserato FITeT.