ribadisco la mia posizione contro le puntinate lunghe e la colla fatta in casa

Parallelamente a quanto detto prima, aggiungo una ulteriore scabrosa alternativa, verso la libertà di scelta, ma a scapito della facilità di rilevamento della frode (il che la pone come ultimissima chance):

Ognuno sceglie il tipo di gomma che vuole, purché:

1) i due lati della racchetta indossino gomme della stessa categoria, a scelta fra cinque:

Puntini interni grippante
Puntini interni non grippante
Puntini esterni lunghi
Puntini esterni medi
Puntini esterni corti

A mio parere, questo lassismo nella personalizzazione dello strumento di gioco è stato solo il risultato di protezionismi e forse anche di questioni diplomatiche (esiste un periodo della guerra fredda chiamato "diplomazia del ping pong"). Negli anni in cui è stata introdotta la regola della differenza di colore fra i lati, la cosa più saggia sarebbe stata, a mio parere, imporre lo stesso tipo di gomma. Vuoi difendere? difendi. Vuoi attaccare? attacchi. Vuoi fare questo e quello? ti scegli il materiale che sta a metà (tipo puntini corti con gommapiuma spessa) e usi quello, non tutti e due. Altrimenti chi vuol difendere ha strumenti adatti per caratteristiche fisiche anche ad attaccare, mentre chi attacca ha strumenti che nella difesa sono controproducenti (*).

Solo che in quel modo hanno costretto TUTTI a cambiare almeno una gomma, mentre diversamente a cambiare gomma sarebbero stati pochissimi. Era la soluzione più tendenzialmente consumista. E tenendo conto che il legno adatto alla puntinata è spesso l'opposto del legno adatto alla liscia, vuoi mettere il business derivato dal prova e riprova alla riceca della pietra filosofale?

E per ora basta...





(*) Anche le liscie, ovviamente difendono, ma è più facile attaccare con un puntino corto o con una antitop, che difendere con una liscia grippante.

 

Questa la quoto e rispondo perché è simpatica: ce n'è anche una che si chiama Sterco, dell'Avalox. Ma certo non pretendo che un certo livore abbia permesso di capire quello che ho scritto e perché l'ho scritto. Non dico di aver scritto male, perché confonderei le idee a chi invece ha capito benissimo cosa intendevo.

Al resto delle provocazioni non rispondo, perché sono provocazioni sterili, non certo volte a tirar fuori chissà quale concetto, e per di più basate su un travisamento delle mie intenzioni. Puoi anche scrivermi che sono un cretino, ma è buttar acqua su un fuoco spento.

Buon tennistavolo come cacchio pare a te, ci mancherebbe che dovessi stare a trattare con tutti quelli che mi verrebbero (secondo la tua tesi) a chiedere che gomme mettere...

Passiamo ad altro.

 

bisogna tenere pero' in considerazione che se uno la usa bene puo'benissimo battere un'avversario anche bravo a giocarci contro e non per questo e'detto che abbia la gomma taroccata,purtroppo pero' si tende sempre a pensarla cosi' sopratutto quando uno la usa al 80/90% senza tirare un top di dritto,certo non sara' bello da vedere ma e' sempre una tattica di gioco che deve essere accettata senza polemizzare e trovare scuse(se si perde).chi non ha mai provato ad utilizzarle non puo' nemmeno intervenire e dire che sono facili da usare,fanno tutto loro e scemate del genere.poi la maggior parte dei puntinati e'quarta cat., se si fa'tutto questo casino e' perche' chi li accusa perde da giocatori di questo livello xcui credo che siano 4 medio-scarsi o n.c.,di conseguenza non hanno nemmeno le basi x sfondare un discreto difensore classico sia antitop o liscio(peggio ancora).chi invece ci vince non polemizza ed e' contento di beccarli contro,chi invece ci vince e non gli sta' bene e' contro al tipo di gioco che ritiene non sportivo e "scorretto"anche se praticato con gomme omologate"pulite",in questo caso e' un pensiero che uno puo' o non puo' condividere ma non x questo deve inveire(un esempio)contro un suo avversario che la usa.

 

a Spiff

Effettivamente io ho dei problemi nel tenere conto dell'ironia o meno con la quale tu scrivi i tuoi messaggi o parti di essi , sarà forse però che anche tu non la lasci intendere molto bene , magari una faccetta potrebbe aiutare meglio a capire quando dici le cose con ironia .Insomma un po' così...no? Ti confermo che le tue "battute ironiche" appaiono proprio verità , almeno a miei occhi miopi.
Sicuramente ho sbagliato nell'attribuirti problemi contro i puntinari , non capisco però perchè te la prendi tanto del resto nel momento che tu dici"io gommato slick etc...etc... ed io rispondo Tu hai a disposizione tutti gli strumenti ....allenamento ... , se parlavi di te stesso mi permetto di consigliarti di allenarti di più , se non è così è evidente che la mia risposta è riferita a quell'"io" immaginario. Comunque lo avevo interpretato come "io Spiff".
Sul fatto che la tua è un'opinione hai ragione , qui ho senz'altro sbagliato e me la sono presa troppo , ma io son fatto così , del resto quando uno esprime opinioni forti penso che metterà in conto di ricevere critiche forti , anche se secondo te io non ho capito un tubo di ciò che hai detto , dato che tu dici mele e io rispondo pere.
Faccio poi rispettosamente notare che questo problema su cui ragioni e trovi soluzioni (per me sono allucinanti, è un'opinione e non te ne offendere) è sentito come problema da veramente poche persone (praticamente 0 a livello internazionale , poche a livello nazionale elevato) e tutto sommato mi sembra che anche su questo forum non sia molto sentito a parte qualche sporadica fiammata. Ma questa , come tutto cio che scrivo , è una mia opinione. Conta quanto quella di un'altro , ne più ne meno.
Te compreso
Ciao

 

Dice Spiff "possibilità concessa dal regolamento"..
Ed infatti io non sto qua a dire che non si deve usare, al massimo ho detto che non insegnerò ad usarlo fino a che non mi renderò conto del contrario nei confronti di un allievo, vecchio o giovane.
Io sto parlando per l'appunto di non di possibilità concesse dal regolamento, ma di quelle NON concesse.
O devo per forza imparare che per poter schiacciare una palla ad un certo signore che tu conosci bene, (sennò proprio .. dire addirittura che non è così...) devo prendere posizione 2-3 volte perchè dove va la pallina non lo sa nessuno nei dintorni di quel tavolo?
Mi spiace ma è sì ! questione d'allenamento.. certo .. ci credo se io mi ci alleno sempre alla fine , anche se non usa racchette regolari so come giocarci.. ma se questo avversario lo incontro solo in gara, mi dici come faccio ?
Potrò volere , onnò? che sia lui ad adeguarsi e LO RIPETO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A NON BARARE?

 

E' un 'opinone la tua , eguale a quella di tutti coloro che consentono che le cose procedano nell'anarchia piùttotale!

 

Ittenico,ma a chi si riferiscono i tuoi post,non si capisce?

 

Risposta a Rotex
Scusami ma io non ho mai visto serpeggiare una palla schiacciata o scambiata ambedue notoriamente palle lisce !
P.S. . Ragazzi questo forum è fatto per scambiarci opinioni personali , quindi deve essere uno strumento per approfondire i temi del nostro bellissimo e comune sport e non per l'insulto o lo spregio dell'altrui opinione . Quindi calma, obbiettività e rispetto per gli altri.
Un saluto a tutti

 

io parlavo di cosa succede quando una puntinata lunga trattata spinge una palla liscia o con poco effetto, la palla ritorna liscia con movimento leggermente ondeggiante
io comunque vorrei fare presente che a livelli medi e medio alti l'avere una puntinata risulta essere un handicap e non un vantaggio, il fatto che solo in pochi con le puntinate arrivano a quei livelli vuol dire o che questi sono particolarmente bravi oppure che sono bravi e scorretti, ma comunque bravi giocatori che hanno affinato alla perfezione il loro modulo di gioco. sottolineato che nel secondo caso, e cioè i bravi e scorretti, andrebbero estromessi da ogni tipo di competizione, ritengo che l'esistenza dei primi invece sottolinei le lacune tecniche dei giocatori cosiddetti lisci o attaccanti. io sono del parere che il tennistavolo così com'è è uno sport fantastico, e che coloro da perseguire siano soltanto tutti coloro che lo infangano cercando in ogni modo di aggirare le sue regole

 

mah!

Non dicevo a te, ho postato quello dopo un messaggio ...
Cmq quel ragionamento che hai estrapolato in effetti riguarda pure te , visto che dici che il problema riguarda solo gli scarsi che non riescono manco a battere un puntinaro o un antitop.. quindi chissenefrega...
LO ripeto puratté: NON è un discorso tecnico.
Qui in pratica sento dire altro che certi discorsi "e se non vinci non ti alleni bene" , " è giusto che perdi.." "tanto ad alti livelli non esiste il problema".. " siamo solo noi italiani"..
Allora sta domanda ve la rifaccio un'altra volta , sennò qui mi sembra d'esser grullo:
l'uso di materiali ivi compresi quelli usurati e , ovviamente...adulterati ,(ovviamente, mi tocca dire ovvviamente perchè sennò sai si può equivocare.. )NON presenti nella lista delle gomme autorizzate è consentita?


Lasciamo perdere dunque i "futili" ragionamenti " filosofici "che faccio sulla gente che magari (e succede ! garantisco che succede) che perdiamo proprio perchè magari va a fare un torneo e gli pasa la voglia (massì non spirito d'abnegazione.. eppoi è uno scarsone..)... lasciamoli perdere..

Per favore però , prego di rispondere alla domanda di cui sopra.

 

No

 

queste sono le cose veramente gravi ma non sono da giustificare nemmeno gli atleti consapevoli

alla domanda di ittenico rispondo sicuramente NO

 

Premesso il fatto che con qualsiasi puntinata(anche una liscia coi puntini disegnati) faccio una fatica bestia.
Premesso il fatto che incollo fresco(con colla ecologica...che poi secondo me tanto ecologica non è)
Sono contro le puntinate lunghe, e qualsiasi cosa che dia un effetto innaturale.
mi spiego:
la colla fresca enfatizza lo spin e la velocità.
la puntinata corta aiuta a tirar su la palla in scambio e in linea di massima taglia un po' di meno.
l'antitop tende a diminuire l'effetto che riceve.

la puntinata lunga??? ribalta l'effetto.
cioè voglio dire : io taglio, quello fa il movimento del taglio...e non è tagliata. Diavolo!
io toppo, quello blocca ed è tagliata. Diavolo!

Detto questo: il regolamento le prevede e quindi dovrò imparare a giocarci contro.
Comunque se da un lato è vero che queste gomme aiutano chi non ha potuto allenarsi fin da piccolo con un allenatore è anche vero che,secondo me, allontana i ragazzini che si allenano di brutto facendo chilometri attorno al tavolo e perdono da uno piantato coi chiodi.
sò bene che usarle non è facile, c'ho provato un paio di volte con risultati disastrosi ma il gioco perde un casino di spettacolarità.

scusate lo sfogo

 

mi piace molto quest'espressione (questione di testa)

 

come hai memorizzato le lisce, devi memorizzare le puntinate lunghe, le antitop, le corte, le lisce che danno molto effetto, le lisce che danno poco effetto... cioè è come se tu facessi l'esame saltando una parte del programma (seppure piccola) ma che il professore ti può chiedere..

il tuo sfogo è giustificato perchè giocando spesso con le lisce e raramente con puntinate è difficile memorizzare come giocare contro il proprio effetto (perchè le lunghe non ribaltano niente, solo ti mantengono il tuo effetto). però è fastidioso sentire che tu vorresti abolire il mio gioco... e dopo io cosa faccio?

 

eh beh! vinco io!!

Comunque dovrai ammettere che non esiste un'altro sport dove il movimento che tu fai non corrisponde all'effetto della palla......