Penalty point

Bravi ragazzi, sempre molto corretti, confermo che a Vercelli mi sono trovato benissimo con avversari sempre molto sportivi! Vi va bene che quest'anno ero nell'altro gitone sennò il campionato era sicuramente mio!!!

 

Devo dire che questa stagione l'ho vissuta in modo molto positivo, sicuramente allenamento e esperienza fanno e le squadre "avversarie" hanno schierato giocatori corretti e grintosi, partite sempre tirate e nessuna squadra "materasso"

 

Posso confermare, avendo arbitrato io l'incontro, che non è stato applicato il penalty point ma solo la semplice ammonizione. La partita, a parte i momenti di comprensibile tensione giustificati dalla posta in palio, è stata corretta. Ci siamo alternati nell'arbitraggio degli incontri e in conclusione ritengo si sia vissuta una bella serata di sport. Complimenti a tutti.

 

Grazie del chiarimento, adoro il forum! e mi scuso per non aver chiesto spiegazioni in diretta, ma il dubbio mi è venuto dopo. Al di là della delusione rimane la sensazione di una bellissima serata di sport di cui ringrazio te e tutti i tuoi compagni.

 

Verissimo!!!!

 

bene... tutto risolto per il meglio... e cosi scopro-rispolvero che esiste il warning e poi il penalty point come nel tennis... domanda... il dettaglio di quando-come-e perchè riguardo questo aspetto arbitrale-comportamentale dove lo posso trovare per approfondire?

domanda "stupida"... se in d2 o d3 (insomma categorie minori) un arbitro prende una decisione, ma i due giocatori si accordano "tra loro" diversamente (per qualsiasi motivo... vuoi ignoranza del regolamento, del ruolo del arbitro, del volemose ben... ecc ecc) l'arbitro che fa? ... io sarei per un comportamento soft... tipo... espulsione di entrambi i giocatori dal match

 

Io avrei dato un penality point a @nerdpong, cosi, a prescindere

 

Il Principe e il Principino.. del Foro.

Trovi in allegato l'Handbook for Match Officials (HMO)

 

Pensa che abbiamo fatto un doppio insieme...era decisamente un doppio....di diritto

 

Veramente tu rispondevi in punta di diritto.. @nerdpong arringava "rovesciando" la tesi dell'accusa con fastidiose punt(in)ualizzazioni.

 

Tutto giusto. Vedi di seguito:
Regolamento Tecnico di Gioco
7.6.1 - se l’arbitro o l’assistente arbitro sono in dubbio sulla regolarità di un servizio, possono, la prima volta che questo capita in una partita, interrompere il gioco e avvisare il battitore, ma ogni successivo servizio chiaramente non corretto eseguito da quel giocatore o dal suo compagno di doppio sarà considerato non valido.
7.6.2 - se successivamente, nella stessa partita, il servizio dello stesso giocatore o dello stesso doppio è di dubbia correttezza, per la stessa o per qualsiasi altra ragione, il ribattitore acquisirà il punto.
7.6.3 - ogni qualvolta c’è una chiara mancanza nel rispettare i requisiti di un servizio valido, non deve essere dato nessun avvertimento e il ribattitore acquisirà un punto.

 

visto che siamo a parlare di regolamento domando:
-giocatore A stecca clamorosamente con palla che va molto alta
-giocatore A si gira e fa uno o due passi verso la sua panchina commentando "è la terza che stecco"
-nel frattempo la palla cade in campo avversario e torna indietro senza che giocatore B riesca a colpirla

punto dato a B perchè A ha parlato con palla ancora in gioco
giusto?
credo di si.

ma
se A non avesse parlato sarebbe stato sufficiente il suo "allontanarsi" dal tavolo per dare il punto a B che in effetti ha detto di essersi fermato vedendo il movimento di A?

 

Domande sul regolamento
1 L'ammonizione viene scritta a referto?
2 Come hai fatto ad ammonire, lo hai detto a voce o hai mostrato il cartellino giallo? Cioè la vera domanda è: per noi che in società non abbiamo i cartellini gialli e rossi, possiamo comunque ammonire e dare penalty point ugualmente, senza mostrare i cartellini?

 

cartoncini bristol e forbici?

 

Ci avevo pensato ma sui cartellini c'è il logo fitet.
Ok potrei stampare su carta gialla e rossa.
Ma è regolare?

 

non avendo il cartellino l'ho detto a voce specificando che valeva come cartellino giallo. Se si ha il cartellino lo si dovrebbe esporre sul segnapunti per tutta la durata del/degli incontri del giocatore ammonito.

 

La questione del punto disturbato è molto dibattuta, controversa e delicata.

Non è vero che il fatto di parlare durante lo scambio determini di per sè l'attribuzione del punto.

Ci sono situazioni nelle quali si può procedere al let.

Questo caso è un po' più complesso perché se è vero che la "voce dal sen fuggita" era intenzionale in quanto tale, poteva non esserlo in quanto volontà diretta a distrarre l'avversario.

Quindi solo la valutazione delle circostanze da parte dell'arbitro può dirimere la questione e assegnare il punto o farlo ripetere.

Se vuoi sapere come mi comporterei se arbitrassi quella partita : io assegnerei il punto al giocatore B, perché A ha di fatto interrotto il gioco nel momento in cui si è girato a parlare con la panchina (cosa peraltro non concessa) e inequivocabilmente, anche se involontariamente, ha distratto l'avversario.

 

concordo
e così infatti è stato fatto