Nuove puntinate lunghe Dr. Neubauer

Ecco la traduzione di RG58, dedicata all'amico DR. PIMPLE

Buonasera a tutti,
Ecco le mie impressioni su Monster che ho testato durante l'allenamento.
Prima di tutto, la differenza con SB si fa' subito sentire: la MONSTER è molto piu' rapida. Direte che cio' è normale in quanto SB è la puntinata lunga piu' lenta del circuito. Ma, comunque, è un punto di partenza un po' sconcertante. La gestione della gomma non è differente con la MONSTER per quelli che hanno l'abitudine di usare SB e che non saranno spaesati. Dopo qualche scambio, ci si abitua molto velocemente e si incomincia a tentare qualche piccola astuzia. Da parte mia, ho cominciato ad attaccare sulle palle tagliate del mio avversario(attacco con racchetta perpendicolare al tavolo, molto aperta) ed è stato un vero regalo, si puo' veramente appoggiare, la pallina riparte molto profonda e veramente fastidiosa per l'avversario. Viaggia non male e prende una traiettoria zigzagante. Questo ricorda diverse cose a certi utilizzatori di un rivestimento oggi proibito (tenuto conto delle debite proporzioni). Subito dopo h cominciato ad effettuare top con il rovescio e, ancora una volta, è stato un regalo poter effettuare questo gesto che non è possibile effettuare con la Super Block. La pallina ha una traiettoria difficile da descrivere, al riguardo vi lascio il giudizio durante il test ma sappiate che è molto agevole fare questi falsi top che praticamente non rimbalzano sul tavolo. Trovo comunque che la pallina ha la tendenza a velocizzarsi nel momento in cui arriva verso l'avversario. E, ancora la', è molto fastidiosa per l'avversario.
Anche per il blocco, è molto buona. Essedo un po' piu' rapida della SB, è piu' facile bloccare. Io, che trovo difficolta' nel bloccare con la SB, con la MONSTER,è diverso. La rapidita' supplementare facilita moltissimo i blocchi. Si puo' piazzare la pallina molto corta dietro la rete o piu' profonda. Chiudendo bene la racchetta (comunque senza esagerare) l'avversario trova difficoltoso ad effettuare il top dietro poichè la pallina gli arriva un po' veloce. Ancora una volta è difficile descrivere ma lo constaterete voi stessi provandola.
La difesa classica lontano dal tavolo non comporta alcun problema. Il taglio di pallina è equivalente a quello della SB. Per gli abituati a questo tipo di difesa, anche la MONSTER è molto buona.
E' infatti facile difendere lontano dal tavolo e di ritornare subito verso il tavolo ed attaccare con un falso top o 'a piatto', se l'avversario ritorna, ad esempio una pallina tagliata.
In via generale il piazzamento della pallina è molto facile. Se si è aggressivi sulle palle con abbastanza effetto, si ritornano le palline in maniera molto flottante e pertanto molto fastiosa per la'vversario. Sulle palle senza effetto non ci sono problemi e comunque non piu' che con la SB se qualche volta ci arriva un siluro poiche' la pallina era troppo alta. Se alcune volte si è aggressivi e si chiude durante altri fasi di gioco, si puo' veramente arrivare a sviluppare un gioco molto completo ed infastidire notevolmente l'avversario.
Per info, ho fatto 2 match contro 2 25 (?) del mio Club: ho perso 3-1 nel primo e fatto 3-3 contro il secondo (Ci giocheremo l'aperitivo la prossima settimana) Il secondo 25 è stato piu' infastidito dalla MONSTER perche' variavo e bloccavo di piu' il gioco con il rovescio.
Per concludere, la MONSTER apporta le qualita' d'attacco e di polivalenza che mancavano alla Super Block. Grazie alla superficie liscia e rigata, permette di attaccare come un 'back side' a falso top o colpo piatto (è sicuramente una metafora).
La polivalenza di questo rivesimento ne fa' la sua forza.
Lascio a voi guidicare nel vostro test ma sono sicuro che ne sarete sorpresi.


Ecco fatto (è una traduzione in velocita'e quindi mi scuso per qualche errore e del mio Italiano non piu' perfetto).

Ciao Dr. PIMPLE

 

Accettare il modo altrui di giocare è una regola che accetto volentieri perchè non mi pesa perdere da quelli più forti di me. Sono i puntinati che non accettano questa regola e per questo motivo mettono le "trattate".Sono questi gli sportivi? Le puntinate lunghe esistono da tanto tempo ma chi le ha inventate non lo ha fatto per favorire lo spettacolo o per lo sport ma l'ha fatto per arricchirsi con i proventi delle vendite a questi puntinari che buscavano da chiunque e sempre.
Grande Stipancic:clap:

 

Accettare di perdere contro un puntinaro si...accettare di perdere contro una lunga trattata no.....

 

Caro Lucioping, grazie intanto per l'accanimento. Ma chi ti ha detto che io perdo con le puntinate lunghe? A me le puntinate lunghe piacciono un casino. L'antitop, invece, la adoro. E' sempre uguale e se ti abitui a giocarci contro non da' alcun fastidio. Io i difensori li amo. Sono le trattate quelle che mi fanno arrabbiare. Le opinioni su materiali e gioco, infine, credo in questo forum si possano esprimere anche se non si e' un giocatore forte o un grande allenatore (ammesso poi che io non sia l'uno o l'altro). Una curiosita': senza puntinata lunga hai mai vinto una partita?

 

mmmmm.... vedi io ho la puntinata... quindi mi dai del trattato... MALEDUCATO !!! naturalemente sto scherzando... anche tu scherzi vero?

 

Sei per caso il commissario tecnico della nazionale svedese??
Grande Stipancic:clap:

 

beh il mio è accanimento bonario sono abituato a queste discussioni: certo che puoi dare le tue opinioni, tutti le danno, però non ti accorgi che dare dell'antisportivo a chi usa la puntinata può essere offensivo non solo opinione... io sono un giocatore scarso quindi non voglio dire niente, sarai sicuramente più forte di me...

p.s. io non uso puntinata lunga...

 

Se ti ho offeso mi scuso.....e la pianto qui.

 

ma no non mi hai offeso e io spero di non aver offeso te, poi ci facciamo una birra insieme a jesolo se vieni insieme agli altri: solo che dare degli antisportivi a chi usa una certa gomma non mi sembra giusto e mettere in mezzo tutti i puntinari. anche io la pianto qui... alla prossima.

 

Le gomme del dottore fanno sempre discutere... pure nei forum!!!!
Guarda a caso in che discussione ci siamo tutti un po' accesi... ehhehe grande Dr Neubauer!

 

grazie lele per la traduzione.

per il consumatissimo discorso contro le gomme trattate, non replico piu.ci sono migliaia di post in questo forum, non ne posso piu

 

il nome della nuova puntinata 'Inferno' è tutto un programma....la voglio assaggiare....quasi quasi convinco il mio unco compagno di squadra puntinato a comprarla....

 

Trattata dalla casa non è un modo di dire ma è purtroppo la verità. I produttori mettono in commercio le gomme già trattate (quasi tutte le Dr. Neubauer).
Voglio rammentare che il metodo dell'Expedite system è stato concepito per velocizzare un gioco (palleggio a chi sbaglia senza rischio) e farlo apparire come sport "quasi vero" o sbaglio?
Attenzione: volete continuare a credere e cercare di farmi credere che Gesù Cristo sia morto di raffreddore??. Il gioco di difesa ben venga, lo amo, il gioco di attacco ben venga, è il mio preferito, ma cazzarola smettiamo di prenderci in giro con quelle gommacce malefiche che giocano da sole e decidono le traiettorie per proprio conto e senza essere autorizzate da nessuno, tantomeno da chi le usa!!

 

visto che ti accanisci con le gomme del dr.Neubauer, faccio notare che NON HANNO nessuno tipo di trattamento chimico..
La loro scivolosita è determinata dal tipo di gomma con la quale sono fabbricate..
La super block (la piu famosa) è una gomma cotta, con il puntino estremamente liscio alla sua superficie. La cottura ne determina l'altrettanta durezza.
Un'altro esempio, la superficie delle varie antispin della Tony Old e delle Donic hanno lo stesso sistema di cottura per rendere dura la superficie e insensibile agli spin ricevuti...

Ma perche ce l'hai tanto con il dottore e non con chi tarocca sistematicamente a casa le puntinate normali per poi rivenderle a 60 euro senza nemmeno pagare le tasse?

 

Vorrei far sparire tutte le gomme che non hanno una traiettoria "regolare". Traiettorie regolari come quella del taglio, dritta, laterale, superiore od inferiore, ma sempre traiettorie che hanno una origine ed una fine presumibile ed omogenea e quindi regolare. Le altre gomme che non seguono traiettorie regolari ma prima si alzano poi scendono vanno in avanti e poi frenano sono le gomme da eliminare.
Cosi come sono da squalificare i giocatori che le taroccano e le usano. Squalifiche che facciano cambiare idea a chiunque avesse in mente di provarci. Come nell'atletica leggera quando trovano uno dopato, dai 2 ai 3 anni di stop e niente chiacchiere.

 

quoto

 

scusa ma il tuo concetto di regolare è legato solo alle gomme lisce, quindi il topspin che fa una traittoria curva a causa dell'effetto va bene, ma una lunga che non dà effetto non va bene... e allenarsi di più contro le puntinate?