Nuove cervellotiche misurazioni delle densità dei puntini.

nooooo.... nooooooooo... NOOOOOOOOOOO

gente del TT... preparate i portafogli, l'hanno prossimo sarete costretti a cambiare tutti i telai, soprattutto chi gioca con gli artigianali.
Presto mi farò vivo per la class action da fare contro Eta

 

Se avessero usato questo sistema avrebbero fatto prima!

http://webphysics.iupui.edu/251/251sp12/calculusworkshop.pdf

Silvy! Tratta esattamente della densità di puntini su un rettangolo di gomma!

 

Ergo lo joola mc1 che ha gli strati asimmetrici non è più omologato?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 18 Nov 2014 ---

Veramente delirante..
Il fatto è che il calcolo sia che i puntini siano microscopici sia che siano enormi è sempre lo stesso, conta infatti la distanza tra l'inizio di un puntino e il successivo, indipendentemente dalla grandezza dello stesso, visto che interessa la densità..

Quindi tanto vale dare le 2 misure entro le quali i due valori sono a norma..

Ora provo a calcolarlo poi lo scrivo..

--- Messaggio Unito Automaticamente, 18 Nov 2014 ---

Dunque i valori di x= distanza tra 2 puntini contigui(al loro inizio,indipendentemente dalla loro grandezza) varia tra 0,196 cm e 0,34 cm.. In questo range di distanza i puntini sono regolari..
Meglio no? quindi x gli arbitri basta dotarsi di nuovo misurino di quella distanza e vedere se i puntini sono ivi compresi..

 

Scrivi come hai svolto? Please.

 

Basta invertire la formuletta si ottiene: (distanzatrapuntini) = radicequadrata(1/(numeropuntini*cos30))

(distanza a+b * distanza a+b * cos30) rappresenta la superficie occupata dal singolo puntino, invertendola si ottiene il numero di puntini per unità di superficie, il valore numerico poi dipende da quale unità di misura decidi di usare.

 

Giusto. Ma perchè se applico un valore reale della distanza tra i puntini non ottengo un valore di densità ( tra >10 e <30) ?

Ho misurato una feint soft che ha i puntini a distanza 2.5 mm.

La Leaflet indica come variabile da determinare la densità, non la distanza tra i puntini. Avrebbero dovuto scrivere : " la densità è soddisfatta quando i puntini distano tra loro in un intervallo compreso tra mm. 0.196 (min) e mm. 0.34 (max)". !!

Come dice Semola! Santi Numi!! E non dare una incognita come se si trattasse del valore di densità!

Viva il triangolino di Eta Beta!! Quello da 1 cm.2 di superficie!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 18 Nov 2014 ---

Magari fosse così semplice.

Giganteschi o piccolissimi non si può perché oltre a questo il diametro dei puntini deve essere compreso tra 1.0 e 2.2 mm (corte e lunghe) e la distanza compresa tra 1.0 e 2.0 mm (corte e lunghe, 0.5 per lisce e antitop).

 

Supponendo :

Larghezza alla sommità del puntino : A = 1,0 mm (la minore possibile)
Larghezza alla base del puntino : C = 1,0 mm (la minore possibile per poter distanziare al massimo i puntini)
Distanza alla base fra i puntini : D = 2,4 mm
Distanza alla sommità fra i puntini : B = 2,4 mm (uguale a D in questo caso di puntino cilindrico)

Altezza del puntino : H = 1,1 mm (la maggiore possibile avendo A = 1)
Altezza gomma : T = 1,9 (circa considerando che l'altezza massima è 2,0)

si ottiene :
A+B = 3,4 mm = 0,34 cm
COS (30) = 0,866025

ne consegue che :
Densità = 1/(0,34 x 0,34 x 0,866025) = 9,988 puntini per cm quadrato

Questo è di fatto il caso pratico di puntinate lunghe che cerchino di avere la minima superficie possibile a contatto con la pallina.

A = 1,0 per avere la superficie minima del puntino
C = 1,0 per massimizzare il valore di B e avere un puntino il più possibile flessibile
H = 1,1 per avere la massima flessibilità

visto che A+B come aveva già calcolato Mr. Zedek può essere al massimo 3,4 mm ne viene che in pratica nelle puntinate lunghe la max distanza fra i puntini è di 2,4 mm.

Infatti Eta aveva misurato su una feint una distanza di 2,5 mm che con un errore di misura di 0,1 mm risulta in regola.

 

Se usi 2.5mm nel calcolo avrai il numero di puntini per mm^2 lo moltiplichi per 100 e hai il numero di puntini per cm^2 (che dovrebbe essere tra 10 e 30) o in alternativa usi 0.25cm.
Nel documento T4 specifica che il valore della densità dei puntini è inteso come misura statistica non come effettivo conteggio dei puntini in una determinata area quindi il triangolino di 1 cm^2 non va bene .

Il merito del calcolo va a Semola io ho solo riportato la formula.

 

Esatto! Ma capisci che 'ste mazze dell'ITTF parlano di zerovirgola? Il che significa CENTIMETRI ! Ma in quale contesto tecnico si usano i centimetri?
Ok, si parte da una densità per cm.2 ma checcevò ad uniformarsi?

Aveva ragione Tsunami! Invertendo la formula e ponendo i valori tra 10 e 30 come dati si ricava a+b espresso in CENTIMETRI!!



P.S. @FaR : 2.4 distanza nun se pole.

E se il triangolino lo facciamo viaggiare sulla superficie e facciamo tre o quattro rilevamenti.. statistici?



Per misurare a e b ti voglio vedere coi becchi del calibro.. che spingono sui puntini che flettono.

Però capisco che il calcolo risolve il famoso dilemma dei.. mezzi puntini.

Mandiamo in pensione il triangolino!

 

Per una misura effettiva si può usare un righello e misurare una decina di distanze (a+b) in modo da ridurre il più possibile l'errore.

 

Ridendo e scherzando domenica mi porto con me il calibro

 

domanda da ex-rientrato giocatore...
l'altezza massima di 2mm x le puntinate riguarda solo il puntino, vero ?

 

La gomma puntinata senza piuma puà essere max 2.0 mm.
oppure 4mm. con piuma.. e fin qui ci siamo.

L'altezza max del puntino non si dà più: si rispetta il cosiddetto "aspect ratio" cioè il rapporto tra altezza del puntino e il suo diametro il quale rapporto non deve essere superiore a 1.10

 

ok, almeno questo non è cambiato negli ultimi 3 anni

 

Naturalmente, dovendo il puntino soddisfare tutti gli altri parametri :

1) altezza minima (che è 0.5 per lisce e anti e 1.0 per le puntinate corte e lunghe)
2 ) densità > 10 e < 30 per cm.2
3) diametro alla sommità (min. 1.0 per le lisce.. tra 1.0 e 2.2 mm. per le puntinate)
4) distanza tra i puntini alla sommità (min. 0.5 per le lisce.. tra 1.0 e 2.0 per le puntinate)
5) rapporto altezza / diametro alla sommità minore oppure uguale a 1.10 ..

.. va da sè che anche l'altezza del puntino ha un suo limite intrinseco. .. Lei mi insegna..

 

Ho letto tutto, ma dopo una serata trascorsa al tavolo la stanchezza si fa sentire, la concetrazione viene meno e la palpebra cala di brutto brutto. Ho letto tutto, ma non ci ho capito nulla.
Per farla breve (e sopratutto pratica), considerando che sto valutando quale puntinata lunga scegliere per la mia prossima racchetta, quali gomme restano e quali vanno fuori regolamento ?

 

Et voilá la lista aggiornata eccola qua!

http://www.ittf.com/stories/pictures/LARC_35B.pdf

 

E PENSARE CHE AI MIEI TEMPI (anche adesso)C SI APPASSIONAVAPER UN ALTRO TIPO DI TRIANGOLINO..........