Nuova Racchetta Riepilogo

Se vai per opzione 2, non so cosa ne pensino gli utenti più navigati, ma io non metterei lo stesso spessore su entrambi i lati. La meccanica del dritto e quella del rovescio sono diverse. Forse MAX sul dritto e 2.0mm sul rovescio? Inoltre così provi spessori diversi della stessa spugna/gomma sul medesimo telaio che è il modo migliore per capire quanta differenza fa il millimetraggio.

 

Se consideri che il dritto dovrebbe essere il colpo più potente, data la maggior ampiezza della leva, allora perché non potenziare il rovescio con una Max e una 2.0 sul dritto?

 

È uguale poi gira lui la racchetta come gli torna meglio.

 

Ma anche fosse il colpo peggiore, avendo il dritto un movimento più ampio deve essere il lato di attacco ed avere quanta più velocità possibile, ovviamente mantenendo una buona probabilità di entrare. Quindi spessore maggiore sul dritto e lo dico anche se gioco meglio di rovescio. Poi se uno deve migliorare lo deve fare con l'allenamento e non con i materiali.

 

Su quel 90% avrei qualcosa da obiettare.

Se nel 90% ci metti tutti quelli che hanno rinunciato presto a lavorare sul rovescio e hanno ceduto al "lato oscuro della forza" allora posso essere d'accordo.

Ma se prendiamo in considerazione i giocatori con due lisce (inverted rubber) allora forse la percentuale è maggioritaria per gli "orientati al rovescio", per tutta una serie di motivi : primo fra tutti la frontalità del colpo unita ad una maggiore possibilità di controllo. Guarda il palleggio, qual'è più sicuro per la maggior parte dei giocatori?

 

Vi ringrazio a tutti per le soluzioni proposte, ma volevo rendervi partecipi di un sviluppo importante e del tutto inaspettato:

Ormai convinto sull'acquisto dei materiali indicati, durante l'ultimo allenamento uno dei "ragazzi" più maturi (70 anni) preso da simpatia o semplicemente mosso da compassione, visto che mi sta seguendo nell'insegnarmi questa disciplina, ha deciso di regalarmi una delle sue racchette. Racchetta presente nella sua collezione di 50 anni di tennistavolo, pensate che ha iniziato a giocare a 13 anni e gioca tuttora in D3. Il tutto accompagnato dalla seguente frase: "Quando chiuderò gli occhi sicuramente mia moglie mi butterà via tutto quindi meglio affidarla a qualcuno che ne farà buon uso" Ovviamente la cosa mi ha commosso nel profondo e quindi per il momento e per rispetto della persona userò questa racchetta.

Vi segnalo il modello telaio e gomme. Magari non è la configurazione più congeniale per me, ma non me la sento di presentarmi con una nuova racchetta e vanificare così un gesto che reputo di altri tempi. Segnalo tra l'altro che le gomme sono tenute molto bene e curate in modo maniacale dall'ex proprietario.

Telaio: Butterfly Gionis Carbon ALL+

Gomme:

Donic Coppa 1,8 mm (destino?)

Xiom Yanus DF 2,0 mm

Lascio giudicare a voi esperti se è una configurazione che potrebbe andare comunque bene.

Grazie ancora.

 

Date una promozione in D2 a tavolino a quell'uomo! Retrocessione per la moglie

 

Come configurazione sembra piuttosto buona, non molto diversa da quella che pensavi di adottare.
La Yanus non l'ho mai usata ma dicono che abbia poco grip, soprattutto se non si spinge. Può essere adatta per imparare ma se proprio senti che non riesci a dare rotazione e non senti il colpo abbastanza sicuro puoi limitarti a sostituire solo questa gomma, magari con una Mark V da 2,0 mm (così vedi eventuali differenze rispetto a Coppa).

 

Ottimo telaio.

 

In realtà la Yanus DF è tensionata, ma tra le più lente della categoria, essendo molto morbida aiuta la fase offensiva, risultando essere l'esatto contrario delle non tensionate ma dure Coppa e Mark V.
Vista l'importanza del gioco chiuso, io la cambierei con una Mark V, ma, avendola già montata, proverei comunque ad usare la Yanus DF giusto per avere un'idea di come lavora una gomma tensionata,,,