Manici anatomici

In passato ho usato gli anatomici Stiga per poi passare all'anatomico di Korbel, nel mio caso senza nessun problema.
Successivamente volendo provare i telai giapponesi, dove raramente è presente il manico anatomico, sono passato al manico concavo che uso tutt'ora.

 

Se mi dici così a questo punto vale una prova visto anche il costo basso del telaio

 

Nimatsu Hölzer | bei Spin und Speed günstig online kaufen

 

Il Korbel è uno dei migliori telai tutto legno che ho provato, in nord America è tutt'ora il telaio Butterfly più venduto tra quelli solo legno.

 

I manici dei butterfly mi sembrano ottimi. Sì, penso che farò un tentativo anche con quelli visto il prezzo. Grazie a tutti.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Feb 2023, Data originale: 7 Feb 2023 ---

Ne approfitto per chiedere se qualcuno ha esperienza con i victas. Cosa vi sembra? Mi dicono che hanno il manico molto simile agli stiga

 

È importante valutare anche lo spessore del piatto del telaio, per me ad esempio ci va uno spessore superiore ai 7 mm...

 

Mi intrometto brevemente.
Detto che l'impugnatura è sempre molto soggettiva e che non comprendo il perchè dell'abbandono ormai consolidato da quasi tutti i costruttori del manico conico mi permetto di permetto di dire che la costruzione dei telai Nimatsu è impeccabile e le impugnature sono molto confortevoli.
Io gioco con il Maestro Off da anni con impugnatura concava, dritta e anatomica e mi permetto di dire che sono tutte e tre le migliori tra tutti i teklai provati.
Altro marchio in Italia poco conosciuto ma con manifattura molto buona e realizzazione dei manici ottima è NeoTTec.

 

Ciao geomtore, sfondi una porta aperta. Alcuni conici li trovavo insuperabili, questo specifico manico su tutti (dico su tutti perché anche fra conici della stessa marca e modello sussistevano talvolta differenze anche troppo marcate, a parer mio).
Te ne allego alcune foto che realizzai ed inviai nel 2011 ad un conoscente che si dilettava nella produzione e/o replica di Telai.
Buon Tennistavolo!

PS.
Il manico anatomico che ho sempre preferito, e di gran lunga, a tutti gli altri sin qui provati, è quello realizzato da Nittaku per i primissimi modelli di Shake Offence (vedi foto).
Gusto personale: la più bella impugnatura insieme alla forma di piatto meglio realizzata ch’io abbia avuto la fortuna di godere. Che bello sarebbe se i Signori della Nittaku dovessero decidere di riprodurlo in chiave 3.0!

 

semplice e funzionale, grazie delle foto, le ho messe al cad e magari unprossimo esperimento lo faccio in questa direzione

 

Buona fortuna Fulvio, faresti Bingo!

ps.
se dovessero tornarti comode. potrei inviarti ulteriori foto anche dello Shake Offence (vero).

 

Ti ringrazio non fanno certo male, ad oggi ho giocato un po con le forme e le dimensioni ed ero già arrivato ad allungare l'appoggio per il pollice alla dimensione che hai riportato in queste foto... il che mi consola notevolmente.

 

Se mi indichi un tuo contatto in MP, ti mando il tutto via whatsapp. Prima son diventato matto, da smartphone, a pubblicare il testo e le foto nell’ordine desiderato.
Pollo io ovviamente…

 

A mio avviso uno dei punti focali di questi manici sono le alette del piatto. La comodità è data dal fatto che sono meno invasive della norma. Ad esempio a me piace molto il manico master della Stiga ma trovo le alette scomode perchè arrivano troppo in basso. I detrattori diranno: ma quella “scomodità” fornisce informazioni inconsce al cervello su quanto il telaio è inclinato mentre colpisci la palla. Non saprei, mi piacerebbe provare un manico master Stiga con alette come quelle del conico postato da Facini.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Feb 2023, Data originale: 21 Feb 2023 ---

Uscendo dal seminato allego due foto di manici “anatomici”:

 

a parte proprie preferenze soggettive qualcuno mi disse che l'anatomico è utile a chi tenderebbe a impugnare troppo alto mentre funzione opposta avrebbero conici e concavi

 

Nel senso che un anatomico tende a farti scendere la mano sull’ impugnatura ed un svasato a farla salire?

 

il contrario

 

Considerato che la forma dell'impugnatura non è solo nelle guancette ma anche nella parte sottostante, trovo che lo switch da anatomico a concavo sia più fattibile che non il contrario.

Dall'anatomico togli materiale ma dal concavo ne dovresti aggiungere.

Imho.

 

vero, occhio però perchè il concavo derivato dall'anatomico è spesso sottile, dovessi farlo per me metterei in conto una passata di grip.
io cmq ho molte volte sostituito un'impugnatura con un'altra piuttosto che modificarne una "sul posto"