Lin Ju-Yun futuro #1

7-0?

 

Nel secondo set Harimoto conduceva 6 a 4 per poi subire un parziale di 7 punti consecutivi da un pacatissimo Lin Yun che gli ha dimostrato come si vince senza eccedere in esultanze teatrali

 

Nel czech open di questa settimana se va bene si incontreranno ancora ai quarti di finale, vediamo chi la spunta

 

ma quando hanno giocato?

 

Scusa Ettore, cosa vuol dire "leggerezza e facilità di movimento ambo le parti" ?

E "automatismi preventivamente e appositamente studiati sull'avversario di turno" ?

 

No vi prego no....Vi prego NO!!
Non fate diventare uguale anche questo treahd.
È snervante aprirne la maggior parte dell'ultimo periodo pensando di trovare un commento legato al titolo e leggere invece l'ennesimo battibecco senza via d'uscita.
Senza polemiche e schieramenti VI PREGO non iniziate di nuovo.
Che uno dei due utilizzi il tasto Ignora
Grazie

 

1)Saper muoversi con leggerezza e facilità destra e sinistra.
2)Sapere chi si va ad affrontare,cogliere i suoi punti di forza, molti, ed eventuali i punti deboli,se c'è ne sono, comunque a quei livelli pochi e circoscritti. Conoscere almeno tre tattiche difensive a cui attingere secondo necessità e convenienza per respingere,attutire attacchi avversari,anticipare tutto secondo possibilità,assumersi dei rischi,
giocare molto e coraggiosamente d'anticipo per portare l'avversario in zone del campo per lui meno vantaggiose. Saper mantenere il baricentro basso per aumentare la spinta in avanti in modo dinamico,rispetto a rotazioni statiche,alte e prevedibili.Avere naturalmente dei colpi di riserva,per sorprendere l'avversario.Il tutto prestudiato e preparato a tavolino.Infine credere e essere coerenti con l'impostazione tattico/strategico scelta.
Più o meno questo.
stima ettore

 

Ci tengo a questo forum, nonostante non sia amministratore, nè moderatore. Credo che, anche se siamo limitati dalla lingua madre, ci meritiamo, dopo tutti questi anni, un forum autorevole e competente. Leggere certe sciocchezze, profuse in quantità industriali, credo sia peggio di qualsiasi polemica.

Chi entra solo ora nel forum non è giusto venga bombardato da amenità simili.

Se non fossi informato e mi raccontassero che gli automatismi si "studiano" adattandoli all'avversario di turno, come fossero una tattica, anziché con l'allenamento di situazioni ripetute fino a che non diventano "automatiche" fino a forzare il meccanismo di percezione-reazione ..

.. oppure che un giocatore può essere abile negli spostamenti verso destra ed esserlo meno da destra verso sinistra.. beh.. sarei abbastanza confuso.

 

Volevo scrivere esattamente le stesse cose. Condivido in pieno. Finalmente un ragazzo promettente che non si mostra come una rock star (con tutto il rispetto per queste ultime).

 

Quoto in toto. Aggiungo che ho sempre reputato assolutamente controproducenti, per chi li adotta, gli atteggiamenti alla Harimoto. Per me denotano proprio il contrario: un'insicurezza di fondo da "sedare" con continue manifestazioni di forza, di conferma, a se stessi prima che all'avversario, della propria superiorità. L' "Harimoto style" è sì fastidioso, per chi sta dal lato opposto del tavolo, ma può diventare un boomerang spaventoso in situazioni come quella del video: saperci giocare contro, saper contrastarlo, ti permette di vincere "la partita invisibile" (cit. Manonricordodichi ) prima ancora di quella ai punti. Quando l'avversario si silenzia sai che ha la faretra quasi vuota ed il gioco è in mano a te. Non concederei mai un simile vantaggio...

 

....punti di vista.
Ricordo che un giocatore in partita,se davvero vuol competere,
non deve basarsi su un gioco solo,quello di cui e' solitamente capace,sparare tutte le cartucce che ha e poi vediamo come finisce.Gioco a cui i Nostri Beniamini sono fin troppo palesemente abbarbicati e abbottonati,facilmente decodificabile.E poi?Manca il resto,cioe' l'adattamento all'avversario e al suo gioco.Li' sono e lì rimangono.Troppo poco per sperate in un evoluzione.Contento tu?
stima ettore

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Ago 2019, Data originale: 21 Ago 2019 ---

Scusa Matti 02 ,rileggendo la tua volevo capire meglio.Sai che per queste sottigliezze io poi sto giorni a rimuginare sopra,finche' non mi è chiaro,anche per chiarirmi con gli altri,che possono ben vedere diversamente.Allora sostieni che, guardando ciò che fa il nostro giovane campioncino dell'altra Cina, "con il rovescio si può mettere più effetto e fare una palla più rallentata", in modo "di avere più tempo o almeno un attimo in più per
riposizionarsi".Ma e esattamente quello che si ricerca di fare anche noi in Italia,per quanto è dato da vedere e con la stessa intenzione.
Solo che Lin Ju Yun tiene la racchetta molto chiusa e quasi schiacciata sul tavolo.In realtà il polso è molto molto mobile,con tutta l'energia trattenuta e poi all'impatto lasciata scorrere in avanti,con la racchetta sempre chiusa a seguire per un tempo più lungo possibile l'arco basso, tale da far schizzare letteralmente la pallina nell'angolo
più lontano,aiutandosi con l'altro braccio mobile e largo assai nel tentativo di tener bassi peso e baricentro del corpo,salendo il minimo necessario,ma spingendo come un dannato nel ristretto e risicato spazio a disposizione.Poi?
Ai nostri livelli sarebbe punto fatto.Ma in quei Tornei ITTF ci vuole ben altro per lasciarsi intimorire e difatti la' controbattono e bene anche.Solo che la risposta ad un rovescio così spinto e soprattutto angolato non può essere precisa,seppur immediata. E qui entra in gioco la mobilità del nostro 17 enne (eta' stimata,forse più giovane?),l'automatismo a chiudere sempre di rovescio nell'altro angolo e quando percepisce una palla un po' più dolce e giocabile,grande prontezza per far partire la serie di dritti.
Non ha fatto cosi vittime illustri più o meno della sua età,o di classifica ancor migliore?
Senza escludere che top di rovescio più lenti,ad alto arco e ricchi di rotazione lui li sappia pure fare.Ma questa è una variante tattica,da rispolverare solo in determinate, rare e specifiche situazioni.La sua strategia di gioco è sempre sospinta ad una velocità che lui si' si puo' permettere,conscio che ben pochi altri (*)riescono a mantenere:il suo marchio di fabbrica.
(beh,si (*)Ma Long che però è già un atleta più formato,forte muscolarmente e tatticamente completo,.....ancora?...?!)
stima ettore

--- Messaggio Unito Automaticamente, 22 Ago 2019 ---

Non sarò io ad utilizzare quel tasto,mai l' ho fatto,ne' mai lo farò nei confronti di chiunque.Tantopiu'
se aldilà di una prima lettura che possa apparire frivola e velatamente critica e sospettosa nei confronti dello scrivente, sotto sotto ci sono dei contenuti,veri e degni di essere approfonditi e sviscerati ulteriormente.Qui ci si confronta,da parte mia sempre rispettosamente.
stima Ettore

 

Cosa c'entra questo con gli automatismi o con la mobilità "da ambo i lati" ?

Vabbè, ciaone!

 

Rileggi adesso con calma quello che ho scritto.Non e così difficile,a meno che non si voglia arbitrariamente aggiungere altro per distorcere il pensiero.
Allora
1) automatismi propri=quelli già in possesso,che gli sono riconosciuti,abitualmente e tipicamente esibiti da ciascun giocatore;
2)automatismi adattati=quelli personalizzati e cambiati proprio in vista di affrontare un nuovo match o affrontare un avversario con determinate caratteristiche,che suggeriscono,per l'appunto,un nuovo,modificato,anche se impercettibile diverso modo di fare.
Proprio per l'occasione.
Esempio?
Rivedere la partita dei mondiali Gauzy-Xu Xin.Quando,in tutta la sua carriera il francese ha giocato in modo simile come nei quarti di finale,sorprendendo così il cinese ora primo nel Ranking mondiale?Ha dovuto modificare i suoi automatismi,soprattutto block spinti di rovescio molto rischiosi,ma vieppiù sempre più convinti e precisi,come dal suo allenatore suggeritogli,avendo alfin ragione del suo piu' quotato avversario.
3) mobilità ambo i lati=capacità di spostarsi e rientrare su entrambi i lati.Basta vedere le partite di Lin Ju Yun,il giocatore di cui stiamo parlando,per capire.Non occorre altra spiegazione,ne aggiungere altre parole fuorvianti.
Ci siamo?
stima ettore

 

Non hai proprio idea di cosa sia un automatismo. Un automatismo lo si può acquisire solo con tanto allenamento su schemi prefissati.

Cambiare automatismi ad un giocatore già ben strutturato nei colpi e formato nei movimenti è cosa difficile e improba.

Quello che può fare un giocatore è allargare il proprio bagaglio tecnico e adattarlo alle situazioni.

Nelle fasi calde di un incontro, al contrario, un giocatore potrebbe uscirsene con vecchi con automatismi magari fallosi che compromettono l'azione, proprio perché l'emotività risveglia situazioni automatizzate dalla pratica pregressa.

Nuovi automatismi vincenti si possono implementare anche su un giocatore formato ma ci va molto tempo e lavoro, molto più di quello che si impiega a preparare un incontro dal punto di vista tattico.

 

Esattamente ciò che ho detto.
Gli automatismi si possono rinforzare,adeguare,persino cambiare.Ci vuole un giorno,un mese,un anno,una vita.E che ci fa?
Non sono lo scopo da raggiungere e il più è fatto,bensi un mezzo, flessibile e sempre modificabile,tramite cui è possibile raggiungere determinati risultati.L'importante è non fossilizzarsi su....,ma essere consapevoli che occorre una certa elasticità per reggere al Tennis Tavolo d'oggi, che parafrasando il linguaggio politico,potremmo definire Tennis Tavolo del (continuo) cambiamento. Sempreché cio' interessi pure noi e comunque a chi va a misurarsi e rappresentarci fuori confine.Inspiegabilmente fedeli esecutori delle linee guida impartite,ma troppo presi dall'eseguire in modo canonico e ripetitivo automatismi d'antan e senza alcuna possibilità di modulari secondo convenienza e necessità.
stima ettore

--- Messaggio Unito Automaticamente, 22 Ago 2019, Data originale: 22 Ago 2019 ---

modulari=modularli

 

Niente da fare Harimoto ha perso con Pletea

 

grande vittoria di Pletea. Penso che in molti ormai abbiano capito il gioco di Harimoto,che si sta dimostrando un pò leggero mentalmente nelle partite sulla carta più semplici per lui

 

Settimana scorsa ha vinto abbastanza agevolmente il Bulgaria open , non credo che lo abbiamo studiato in questi quattro giorni.
Questo torneo si giocava su tavoli joola, molto lenti ,che favoriscono il gioco di controllo e li attacchi potenti ,cioè il contrario della velocità e del ritmo che vuole Harimoto. Sugli joola non riuscendo né a dare troppo ritmo né a sfondare va sicuramente in difficoltà psicologica.

 

Io penso che sia in difficoltà psicologica. Quando ha vinto in bulgaria ha esultato come se avesse vinto i mondiali. Qui lo stesso Pletea ha dichiarato che lo ha visto insicuro nel gioco

La finale in bulgaria ad esempio se la stava complicando da solo, pur essendo superiore a Zhao.

 

In finale ha vinto a 4-5-6 . Ci sta secondo me avere delle difficoltà a chiudere le partite (entro certi limiti) data l'età e lo stile di gioco.
In ogni caso per me è un giocatore da top10 ma non da primissimi . Al contrario per quel poco che ho visto il giocatore di Taiwan è già adesso un possible numero uno. Mai vista una semplicità di colpi così