Le attività FITeT non devono partire a novembre

sottile polemica. Ormai son convinto che tutti quanti prima o poi verremo a contatto col virus è solo questione di tempo. E non serve a nulla cercare capri espiatori ,il comportamento delle persone è l' unica causa di un diffondersi più o meno velocemente del problema. Le decisioni le prendono facendo errori in buona fede ma la responsabilità è di tutti noi.

 

Sottile anche l'analisi, fondata su due assunti apparentemente contrastanti: da un lato la convinzione irrazionale e fatalista (prima o poi toccherà a tutti), dall'altro il richiamo razionale alla responsabilità individuale. Stasera avrò materiale interessante su cui riflettere prima di addormentarmi...

 

Non che ci sia molto da riflettere, secondo me.
Toccherà a tutti perché ci sono troppi irresponsabili.
E tu puoi fare attenzione finché vuoi, se ci sono ancora di questi ******* in giro che minimizzano il problema e si comportano come se nulla fosse.

 

le palestre scolastiche sono chiuse da marzo e solo pochissime sono state concesse alle società ed è per questo che hanno sospeso i campionati ed i tamponi non c'entrano nulla. Poi adesso le palestre sono tutte chiuse e mi sembra che ogni attività al chiuso sia proibita quindi di che cosa stete parlando

 

...di che cosa state parlando...
"VORREI, MA NON POSSO...",
come dire "Mi piacerebbe,ma.. "..
ettore

 

Ma poi... i ragazzi che frequentano la scuola non stanno frequentando le LORO palestre.
Spiegatemi voi se ha senso quindi che un preside faccia allenare e dia il consenso ad utilizzare le palestre ad una società esterna in questo momento.
Ma nemmeno il più imbecille dei presidi, si andrebbe a prendere questa responsabilità.

 

Dal sondaggio fitet risulta che sono chiuse circa il 40% delle palestre, per cui nel restante 60% i tesserati possono regolarmente giocare, perchè il CONI ha confermato che i tesserati del tennistavolo possono allenarsi Aggiornamento attività in base al DPCM del 3 novembre 2020

 

Potrebbero giocare, ma dopo i successivi DPCM con introduzione del coprifuoco e limitazione agli spostamenti in alcune regioni, il numero di quelli che praticano si sarà ridotto ulteriormente.

Secondo me l'essere favorevoli a giocare non vuole dire necessariamente che ci sia l'intento di minimizzare l'epidemia. Ad esempio c'è una letteratura scientifica che abbonda sul tema del rafforzamento del sistema immunitario indotto dal praticare dello sport. Uno potrebbe obiettare che sarebbe meglio praticare sport da soli in questo momento, ma siamo sicuri che tutti quelli che non possono andare in palestra in questo momento stiano sudando e consumando calorie con la stessa intensità facendo qualcos'altro individualmente? Lo sport ormai è "chiuso", mentre le tabaccherie sono aperte: possiamo dire che possono esserci altre opinioni e modi per per affrontare il problema della salvaguardia della salute rispetto a quelli proposti, oppure no? Chi non è d'accordo in toto con le misure attuali, ma rispetta comunque la legge, è da considerare un nichilista?

 

in effetti è proprio una questione di tempi, ammesso e non concesso che prima o poi tutti..., il problema sta nel non prenderlo tutti insieme perchè altrimenti il nostro sistema sanitario collassa e moriamo per non poter essere curati adeguatamente.
e non credo si possa fare affidamento sul comportamento delle persone, non occorreva una laurea per capire che discoteche, movida ecc... era l'occasione ideale per far ripartire il virus però...
e una volta resisi conto di questo ancora non occorreva una laurea per capire che le scuole, con quello che si tirano dietro, non potevano ripartire (asili e elementari a parte)
infine, ma siamo sicuri che i soldi del mes, ad esempio in calabria, non sarebbero serviti, ammesso che ci fosse stato qualcuno che non fosse commissario al sistema sanitario "a sua insaputa"

 

certo, purtroppo sembrava che non andare a ballare o farsi un aperitivo fosse una tragedia...
ho sentito qualcuno dire "generazioni devastate..."
mio nonno classe 1895 a 20 anni era in trincea sul carso
mio babbo classe 1920 nel '43 stava a cefalonia con la div.acqui
e questi erano "devastati" per un paio di mesi in casa con tv pc cellulari e perchè no, libri??!!

quasi quasi do ragione a deluca con i suoi lanciafiamme

 

Sento odore di anzianità in questi post...mio mamma quando dicevo che non mi piaceva il minestrone mi ricordava che quand'era bambina pativa la fame e mio papà quando volevo tenere i capelli lunghi mi diceva che era roba da drogati...

I tempi (e i valori) cambiano, c'è chi ritiene indispensabile andare a Messa, chi andare dal parrucchiere, chi giocare a ping pong (ovviamente rispettando i rispettivi protocolli di sicurezza): chi siamo noi per giudicare?(cit. Bergoglio...)

 

tutto è relativo... ma fino a un certo punto
mi pare evidente che in discoteca e in autobus pieni non si riesce a rispettare i protocolli però la discoteca non è necessaria, l'autobus si

 

Ecco, è proprio su questo punto, del tutto soggettivo, che nascono i conflitti, non solo quelli generazionali.

Per mio papà ad esempio, il punto lo definiva una persona ben precisa (il Duce) che risparmiava a lui e a tanti altri la fatica di pensare e discutere dove e come "fissare il punto": lui in effetti si è sempre trovato a disagio con il relativismo...

 

“Giudichiamo” con buonsenso.
Quel che può essere indispensabile per il singolo può essere un male per la società...e quindi va regolamentato per il bene comune.
Se in situazioni di emergenza si pensa al proprio orticello non se ne esce, non dovrebbe essere difficile da capire.

Un altro che aveva delle necessità, che riteneva necessario fare quel che faceva era Dahmer. A sentir lui non poteva farne a meno...eppure lo hanno fermato.
Incompetenti e fascisti, proprio.

 

Anche il buonsenso è del tutto soggettivo, per questo esistono le leggi, che definiscono cos'è o non è bene comune

 

Ci fosse buonsenso, non servirebbero alcune restrizioni.
Ci fosse buonsenso, non esisterebbero i capricci.

Invece ci troviamo con le restrizioni...ed a dover discutere con persone capricciose che battono i piedi perché non capiscono che è tutto correlato.

 

Troviamo che siano di buon senso soltanto le persone che la pensano come noi (cit FRANCOIS DE LA ROCHEFOUCAULD)

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Nov 2020, Data originale: 8 Nov 2020 ---

Mi permetto di aggiungere che le "decisioni soggettive prese da singoli individui e valide per tutti indistintamente" sono molto diverse quando sono prese da singoli individui nei regimi dittatoriali, rispetto a quelle prese da singoli individui (più spesso gruppi di individui) nei regimi democratici. In genere quelli che hanno teorizzato un mondo senza leggi ci hanno propinato le maggiori fregature...

 

a me pare ci sia profonda differenza tra
chi rischia la salute propria ma soprattutto la salute altrui perchè non può rinunciare alla discoteca e all'aperitivo
e chi lo fa perchè suo malgrado deve prendere un autobus, non per colpa sua affollato, per andare a lavorare
il resto son seghe mentali