Il consigliere federale Di Folco si dimette dal Consiglio!

Io non entro nel merito perché non conosco gli argomenti, né le persone, ma..... che tristezza.

"Caro Franco,
20 mesi fa non avrei mai pensato di dover scrivere questa lettera per come era andato lo scorso quadriennio sotto la tua presidenza. Nonostante alcune divergenze, molte decisioni venivano concordate e modificate sia prima che durante il Consiglio stesso.
Adesso l’impressione, non solo mia, è quella che il Consiglio sia diventato per te una formalità da sbrigare, uno scomodo giorno dove relazionare cosa succede in Federazione in maniera più o meno esaustiva.

Avrei dovuto capirlo subito perché qualche segnale era già chiaro durante la campagna per la tua 3a elezione. "

Articolo completo su:
TT CASTELLO ROMA: Bruno Di Folco si dimette da Consigliere Federale FITET

 

Già ,una tegola.... una grossa tegola.... e ora? Rommel ,bentornato fra i mortali ....

 

Un quadretto idiliaco al quale temo... the big boss risponderà con una compassata risata.
Alla fine del terzo mandato quel che doveva/voleva fare l'avrà senz'altro completato.

 

TT CASTELLO ROMA: Bruno Di Folco si dimette da Consigliere Federale FITET

Nella lunga lettera di dimissioni si scopre il velo sugli ultimi due anni di presidenza Sciannimanico e si offre uno squarcio su una conduzione assolutistica della Federazione.

 

LO SQUARCIO E' NEL TENNISTAVOLO DAL 2006
adesso non sembra così esagerato dirlo..?
che risultati abbiamo avuto fino ad ora?
siamo migliorati?
dove sono finiti i soldi?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 23 Giu 2014 ---

LA FRASE CHE DOVREBBE COLPIRE DI PIU' E' QUELLA SULLA....
DIFFICOLTA' ..MA NON IMPOSSIBILITA' DEL CONFLITTO DI INTERESSI TRA IL PADRE PADRONE DI UNA SOCIETA' E DI UNA FEDERAZIONE...
attualmente c'è la facilità della possibilità ......
attualmente si fa per dire... è da un po' di anni....che è attualmente...!

 

il laconico comunicato Fitet:

FITeT - Bruno Di Folco dimissionario

 

Questa proprio non me laspettavo! Adesso non so dove andremo a parare se l'ala più moderata della Federazione si fa da parte.Temo un effetto domino,, e se così fosse cosa accade poi?

 

Maaa...Quindi se prima andava male (andava male, sembra a me e molti altri...), adesso sta andando peggio: MA CHE BELLEZZA!!!!
@bruno: Onore a te per la presa di coscienza, alla fine te ne sei dovuto andare, si vede che "da dentro" non cambiavi ormai più nulla...
Ti dico che anche se sono stato spesso in disaccordo con quanto affermavi, e soprattutto sul doppio ruolo ambiguo di semplice utente del forum e al contempo esponente della fed, questa è una notizia che non mi rallegra per nulla. Nelle tue dimissioni non vedo nulla di positivo. In bocca al lupo per tutto ciò che intenderai intraprendere. Ciao.

 

Ma quello che mi chiedo io è : dove sono finiti li 8 mila euro????

 

Tutto vero e tutto giusto però mi chiedo se alla luce dei fatti non avesse ragione chi si arrabbiava con Bruno reo di fare orecchie da mercante davanti a ciò che aveva di fronte e non sapeva-voleva vedere..
Ora è un pochino tardi.. cmq meglio tardi che mai..

 

Ciò che si intuisce dalla lettera è che nell'ultimo mandato l'atteggiamento accentratore di Sciannimanico si è ulteriormente acuito, forte di maggiori prerogative uscite dalla riforma del Coni. Prerogative presidenziali che però non possono esautorare il C.F. o farne un mero certificatore delle delle decisioni del Capo.
Che la convivenza fosse diventata complicata gli amici lo sapevano da tempo ma, come è giusto che fosse, non erano state portate alla pubblica opinione per motivi di coesione del C.F.

Certamente il ruolo di Rommel gli imponeva di non essere troppo critico visto che finchè stai dentro in istituzione non puoi criticarla come se se ne fosse estranei. Forse in qualche caso sarebbe stato meglio non intervenire piuttosto che dare l'impressione di stare a metà del guado.

La lettera offre molti spunti di riflessione che vanno approfonditi, soprattutto nelle molte ambiguità (nella gestione dei rapporti con Gatti, con Pagnozzi, nella tardata segnalazione al C.F. del furto di Lignano.. ecc.) .

 

Mi sembra che Rommel apra un fronte importante. Nessuno del CF potrà ora far finta di non vedere, di non sapere, ecc. Il presidente dovrà condividere un po' di più perchè il controllo aumenta. Se non provoca un effetto a cascata dalle conseguenze imprevedibili (ma certamente positive) la scelta di Rommel, che a me pare priva di vantaggi per lui e dunque da apprezzare, almeno apre un faro su questa gestione.

 

Lo Sport è il settore della vita pubblica nel quale sopravvivono rendite di posizione inimmaginabili (anche se per la verità l'inchiesta de l' Espresso prima e quella di Report più, uno scorcio lo hanno fatto intravvedere) . L'elezione di Malagò deve aver avuto dei retroscena da paura! Uno che diceva di voler fare la rivoluzione e poi una volta insediatosi ha fatto capire che non è così facile! Ma va? Pensavamo che le rivoluzioni fossero una passeggiata!

 

TiborKlampar sospeso fino a giovedi'!!

 

Ma dai ragazzi come si fa a dire la situazione è peggiorata, pensavo che potesse ricoprire le due cariche in maniera super partes..
Sono ventordici anni che va avanti sta storia, è come se nel calcio Moratti o Agnelli fossero anche presidenti della FIGC.. ma quando mai..
Farebbero un report il giorno dopo.. e qui invece è una mafia che a quelli veri gli fa un baffo..

 

Do You Know "prestanome" Dario? Ci sono dappertutto. Tutte le volte che un eletto può fare un numero x di mandati interrompe il ciclo mettendoci un prestanome. Oppure un Confalonieri. Io sono per una solida legge sul conflitto d'interesse ma nel piccolo contano i comportamenti:

se Stoyanov fosse stato arruolato... se Yango non fosse stato l'unico a seguire all'estero i suoi.. se Batorfi non fosse stata fissa a Castel alloggiando nella mansarda della moglie del presidente... se... se... si poteva anche accettare la commistione di ruoli visto che la facciata (col prestanome) era salva.

 

in un paese normale e dico normale a fronte di una comunicazione pubblica come quella di BRUNO DI FOLCO dovrebbero seguire o una denuncia perlomeno di querela senza parlare di diffamazione o le dimisioni (per potersi difendere)..... ai posteri l' ardua sentenza anche se purtroppo non siamo in un paese normale...quindi

 

A questo punto sto pensando se ci saranno delle conseguenze.Ovvero ci sarà qualche altro consigliere che seguirà' le orme di Bruno e deciderà che non è' più il caso di fare parte di un Consiglio che di fatto e' lì solo per fare numero e non per partecipare alle decisioni federali?

 

Dipende se De Folco era l'unico a pensare che il Consiglio potesse avere reale potere decisionale.
Ma non conoscendo i vari consiglieri non mi azzardo ad esprimere opinioni.

 

Se lasciasse anche Borella... allora forse...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 25 Giu 2014 ---

De Folco chi? Rimmel?

 

Una buonissima giornata a tutti Voi,
è sul sito Fitet.org la notizia che in data odirna il "nostro" Bruno ha rassegnato le dimissioni da Consigliere Nazionale.
Solo per la cronaca

.......alessandro.......

ps : ecco il comunicato.................... di un certo spessore

La Fitet ha ricevuto oggi la lettera di dimissioni del Consigliere Nazionale Bruno Di Folco. Il Presidente ed il Consiglio Federale ringraziano il consigliere dimissionario per il lavoro svolto.

 

Il consigliere federale Di Folco si dimette dal Consiglio!

 

Che storia triste, chi si sarebbe aspettato un epilogo così? Comunque sia è un peccato. Bruno oltre che un amico era persona sempre pronta e disponibile per tutti, la sua è una perdita gravissima per la Fitet.

 

come chi se lo sarebbe aspettato? ... tutti .... io da quanto ho letto in questi anni, senza entrare nel merito perche aspetto una risposta del consiglio che tarda ad arrivare .... mi sembra di dover dire ma come mai cosi tanto tempo dentro ...

 

Perché fare doppioni? Contimuiamo il discorso laddove è cominciato, please. Anche perché la sezione nazionale è riferita all'attività agonistica, se non vado errato.

Il consigliere federale Di Folco si dimette dal Consiglio!

 

io ho letto il progetto tecnico 2014/2015 relativo agli stanziamenti per atleti della nazionale e giovanili e lattanti ........ da quello si capisce perche si è dimesso solo bruno .. poi a giorni almeno un consigliere parlerà di se ... e farà capire perche non si dimette ... gli altri tacciono ... il che sta a significare che o bruno è un visionario imbroglione ... o loro sono conniventi ... aspettiamo .. ci dovrà essere una posizione del consiglio o dei singoli consiglieri ... non oso credere che uomini adulti che si occupino di sport restano muti ... io aspetto

 

Certo tu come molti altri siete molto più ferrati di me in materia di politica federale, io non mi aspettavo una simile situazione.

 

No, meglio YSL Effect Faux Cils... chiedi alla donna cannone.

Sorry... Di Folco.

 

Quel che mi meraviglia, seppur in un periodo vacanziero, è che i presunti appassionati di tennistavolo non entrino a commentare il fatto delle dimissioni di Bruno Di Folco. Chi volesse leggere nel sito della Società Castello di Roma c'è la lettera con cui rassegna le dimissioni.
Rivolge al Presidente Sciannimanico pesanti accuse e infatti io mi attendo dagli altri Consiglieri o la smentita di quanto affermato da Bruno oppure le loro dimissioni. Se così non fosse avremmo la conferma che il "Drago Rosso" noto esponente dell' opposizione definendo "pecore" la maggior parte dei pongisti abbia ragione. Vedremo...........

 

Commenti ce ne sono stati.
Ripeto per l'ennesima volta che c'è già una discussione aperta (e più volte linkata) nella quale c'è pure il link al sito della Castello.

 

Troppo tardi! Troppe caramelle amare lui e il suo CF hanno fatto mangiare. adesso sbatte la porta e dice che se ne doveva accorgere prima. Come se ci volesse il morto per capire che era ammalato gravemente. E intanto il presidentissimo se la fa con Malago alla faccia della sua letterina!

 

Prima affonda la nave e poi si prende il salvagente

 

Sulla questione Di Folco non calcherei la mano, si è dimesso e se lo a fatto avrà avuto i suoi buoni motivi che del resto a elencato nella lettera pubblicata.Vediamo che succede

 

Ai presunto male Qui non si sono commentato i Campionati Italiani, polemiche a parte(li ci si tuffano come pesci e se non ce ne sono le creano ad arte) figurati se si mettono a ragionare su quanto avviene in federazione.

ATTENTO GIORNO
Ai scritto Elimianto OT suggerisco di correggere subito prima di beccarti canzonature varie ed eventuali Ma forse no, coi poteri forti questi non si azzarderanno, anno troppo timore di pagarne lo scotto.
Per quanto letto mi piace come ai dirimesso la questione e non ti metto sto "mi piace" perchè senno partono canzonature a valanga nei miei confronti, a parte il fatto che ai chiuso la discussione e quindi anche a volere non potere

 

Le dimissioni di Di Folco mi sembrano più "personali" che "politiche" intendendo dire che, leggendo la lettera, è evidente la rottura del rapporto personale più che la non condivisione delle scelte strategiche operate dalla federazione per lo sviluppo del tennistavolo. Tutto quello che è stato evidenziato c'era già prima delle ultime elezioni. Forse il Presidente, forte dei poteri dati dalla revisione dello statuto, ha accentuato le sue caratteristiche comportamentali ma il Consiglio non ha più il ruolo di una volta e neanche l'Assemblea delle società, peraltro,che non ha più neanche voce in capitolo nella discussione dei bilanci.
Forse non ci è resi conto a che cosa può portare una tabella voti non democratica che è servita per essere eletti nell'ultima Assemblea. Se bastano due delegati per avere in assemblea più di 1000 voti non c'è bisogno di partecipare.

 

mi dispiace ma non condivido.
mi sbaglio ?
possibile, .... ma una cosa è certa :
6 anni per capire, dal di dentro, ciò che un povero *****, è parlo di me stesso, capiva benissimo dal di fuori.
Questo signore ora esce dalla finestra e molti sperano, magari per amicizia o magari per altre motivazioni, che domani possa rientrare dal portone, magari quello principale.
Non sò Lui, ma non credo gli interessi ... e mi sia permesso, personalmente, di sperarlo.

Penso che gli Italiani siano dei gran pecoroni ed è "democraticamente"giusto siano guidati da chi votano.
il pastore li bastona ? bene, più mi bastoni e più mi accuccio.
Ieri Silvietto, oggi Matteuccio e Angelino ... e domani Benitello.
Un popolo ha i leaders che si sceglie ... e quindi che si merita.

Anche i pongisti sono Italiani.
Il Drago li ha apostrofati pecoroni ?
Non che la cosa mi freghi particolarmente ma altri lo avevano preceduto e ne possono rivendicare la primogenitura.

Ieri ed oggi andavano e vanno benissimo Franceschiello, Renatuccio, Carletto, Raffaele, Leonarduccio ......
domani un buon Brunello ... e tutto scende giù liscio liscio ... ciò che è veramente importante è sapere che gomma montare.

PS Non sono un pongista ... e sempre meno mi sento italiano.

Comunque auguri

 

Condivido perché le tendenze accentratrici, il forte conflitto di interesse mai evitato e l'autoritarismo c'erano già nel quadriennio precedente. Forse nel primo mandato c'era molta voglia di fare ma già dal secondo (quello in cui entrò Di Folco) la tendenza Castel-centrica aveva preso il sopravvento su qualsiasi parvenza di progetto tecnico.
Se Bruno avesse unito le forze con Vermiglio forse oggi avremmo un'altra Federazione. E i due, che erano insieme nella Commissione Regolamenti, sono più affini di quanto Rommel non lo sia con Scianni. Adesso ci sono due anni per lavorare ad una nuova Alternativa. Se si unissero le forze migliori: Senigallia, Modena, Mugnano, Forlì, la miglior Sicilia, Firenze, le piccole di ogni regione... magari...
L'optimum sarebbe un effetto domino che coinvolga Borella e Curcio e che isoli Sciannimanico ma sperarlo forse è troppa grazia.

Forza & Coraggio!

 

TT CASTELLO ROMA: Io e Bruno siamo amici! giusto per dire che sono in 2 a concordare e non è un fatto personale, a me non pare di leggere tra le riga che sono problematiche personali ... o se proprio vogliamo .. a me pare spesso di intuire in ogni dove .. da una parte e da tutte le altre che tutti siamo per cose "personali"

 

Forte del fatto che Bruno ha apprezzato i miei commenti sulle sue dimissioni , chiarisco il senso della condivisione all'intervento di TTSenigallia:

Bruno ha elencato tutta una serie di episodi gravissimi occorsi prima e dopo le elezioni del 2012.
Ora è chiaro che il suo atteggiamento giustamente critico nei confronti del despotismo, dei voltafaccia, dell'esautoramento del C.F. ... hanno creato una forte insofferenza culminata nella reazione alla discussione sul programma tecnico del prossimo anno, decisioni che hanno fatto dire a Bruno che Sciannimanico "non ha la caratura morale" per gestirle. La misura era colma da tempo e il senso di delusione per non essere riuscito (dal didentro) ad incidere profondamente nella conduzione federale era già palpabile. Ma credo che gli ultimi avvenimenti siano stati la classica goccia che fa traboccare il vaso. Si capisce che c'è stata battaglia su un Progetto Tecnico penalizzante per le società del Centro-Sud e che Bruno abbia deciso che era venuto il momento di chiudere.
Anche il mancato coinvolgimento di Bruno ai prossimi EYC è stato uno sgarbo pieno di significato. La coabitazione a questo punto sarebbe stata invivibile, perché ció che prima era una serie di dissensi politici , via via sono diventati anche dissapori personali. La durezza (franchezza) delle parole ne sono la prova.
Se anche Curcio dice di non poterne più è il momento di passare dalle parole ai fatti altrimenti stare in un C.F. senza più prerogative sostanziali equivale ad essere "complice" di tutte le decisioni comunque avallate.

 

Meno male va!!!!! Mi sono sbagliato!!!!!

marzo 2005 -> sito ufficiale FITET

 

Di fatto con queste dimissioni siamo entrati in campagna elettorale e va bene così. Sciannimanico ha già pronto il suo delfino, un altro manager decisionista e autonomo. Bisogna costruire da subito nuove alleanze alternative alla.... monarchia assoluta.

 

Per la barba di Giasaffatte!

abbia, carissimo correttore di errori altrui, abbia andava scritto
Anche tu zappavi la terra da piccolo?

Potresti gentilmente delucidarci dove si capisce che Di Folco ha apprezzato i tuoi commenti sulle dimissioni? Qui non ce ne traccia e nemmeno sulla lettera di dimissioni, ma puo essere che io ho letto con poca attenzione.Ma noin eri nell'altra sponda una volta?Mi sfugge qualche cosa?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 27 Giu 2014 ---

Sto ancora aspettando questa risposta e penso che non sono il solo curioso

 

Scusa Carissimo Poldo, non vedo un così grosso errore in quel che scrive Eta. Non è che per il fatto ci sia un"che" si debba usare forzatamente il congiuntivo nel momento in cui l'azione si è effettivamente verificata ed ha avuto senso compiuto . Questo mi ha spiegato un mio amico professore di Italiano.

 

Forse coi tempi moderni dove si è adottata più elasticità.Ai miei tempi non era così.Comunque non è questa la cosa che voglio sapere nella mia domanda

 

già

 

Anche a me la forma usata da Eta Beta non sembra errata (e non "suona" male) perchè la frase non esprime un dubbio ma una certezza.
Birichino di un Eta, un uso meno imprudente delle tue certezze (tue ma non nostre) ti/ci avrebbe evitato questa ulteriore diatriba.

Per chi vuole approfondire...
Uso del congiuntivo | Accademia della Crusca

 

La lettera di dimissioni di Bruno svela retroscena che non tutti conoscevamo. Del contributo di Sciannimanico all'elezione di Giovanni Malagò avevo il sospetto che ora è diventato qualcosa di più.

Leggete cosa Sciannimanico annunciava sul sito Fitet.org all' indomani della sua seconda rielezione:

" Come primo atto del mio terzo mandato comunico a tutti con grande piacere che sarò al fianco di Raffaele Pagnozzi per sostenere la sua candidatura a Presidente del CONI. "

FITeT - Sciannimanico confermato Presidente

Ad Elezione di Malagò avvenuta invece aveva parole di conforto (pacche sulle spalle) per lo sconfitto che avrebbe contribuito a far perdere:

" Allo stesso tempo esprimo dispiacere per Lello Pagnozzi che è sempre stato e rimane un grande amico, ma purtroppo nello sport si sa che a volte si vince ed altre si perde..”

FITeT - Il CONI a Giovanni Malagò

"purtroppo nello sport a volte si vince e a volte si perde" .

 

Io ho avuto un "mi piace" su facebook dalla Jenny M. Mellström (la morosa di Ovtcharov), vale?