Risultati e Commenti Classifiche 1/7/2018 pubblicate!

@LO YETI , 5a categoria.

@eta beta pure!

 

Io ero 397 e son passato a 420, stupore quando guardando lo storico classifica il 397 del 30/06 si è trasformato 434

 

Ma come è possibile?

 

Ok.. ok.. ma chi lo dice al @LO YETI che non è sesta categoria?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Lug 2018, Data originale: 7 Lug 2018 ---

No. Ti è stato ribadito più volte che non si perdono posizioni.

 

A giugno lo ricolloca a 434 mentre ora è 420. Si tratta di capire come sia successo.

Sembra una normalizzazione post-ante operata sulla classifica di giugno. Un conguaglio come l'Irpef?

 

Togli i fuori quadro e tutto torna

 

Ma perché a giugno?

 

L'unica spiegazione plausibile è che fosse sbagliato il 397 del 30/06 che anche io ho trovato strano

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Lug 2018, Data originale: 7 Lug 2018 ---

Comunque trovo strano che tanti con la normalizzazione abbiano preso PUNTI invece che perso

 

Dopo di avere dato un'occhiata veloce ...

1. Il 30/06 vedo che eri 434, quindi sei salito in classifica.

2. Sembra che tutti (o la maggioranza, non so però se ci sono eccezioni) guadagnano posizioni. Questo si può spiegare dal fatto che il 30/06 erano 8000 mila classificati, il 01/07 ci sono solo 6600.

3. Sembra che i giocatori che hanno "tanti punti" perdono punti, invece loro che hanno "pochi punti" guadagnano. La soglia è vicino i 6500 punti.

 

Al 30/06 ero 397 (Probabilmente un errore) anche se nello storico ora risulta 434...Questa l'anomalia

 

Io mi sa che ho preso più punti con la normalizzazione che in tutto l'anno, dovrebbero farla più spesso

 

Dopo la mia peggior stagione in termini di risultati da quando gioco, con sole 3 vittorie su 22 partite (non vinco dall'anno scorso), al primo luglio salgo di oltre 750 posizioni e faccio il mio record di sempre in classifica!
Fantastico!Pensate a cosa avrei potuto fare se mi avessero tolto la metà dei punti per ogni sconfitta...

 

Troppa gente non ha raggiunto il minimo di partite ed è uscita.

A fine giugno erano classificati 8036 giocatori maschi. Oggi sono 6632. Mancano all'appello esattamente 1404 giocatori.

In federazione dovrebbero cominciare a chiedersi il perché.

 

Scusate L ignoranza quindi questo cosa vuol dire? Che risultati devi raggiungere per rimanere in classifica a fine anno?...

 

E il prossimo anno sarà ancora peggio, nessuno ha più voglia di prendere impegni, non si riesce più a fare le squadre, tanti hanno messo in primis giustamente lavoro e famiglia, i giocatori secondo me vogliono giocare solo quando possono. .....alla fine non li biasimo. ....

 

hai perfettamente ragione, sono davvero tanti 1404 giocatori persi in un anno, per i numeri che abbiamo..

tra l'altro, i numeri sarebbero dovuti essere ben più ampi se avessero applicato la regola prevista dal vecchio regolamento (attività sufficiente a restare in classifica = almeno 10 partite). avrebbero dovuto applicarla, ma evidentemente si sono resi conto che saremmo rimasti davvero in 4 gatti e non se la sono sentita..

 

Io non ho capito nemmeno questo: un mio compagno di squadra che era classificato ha giocato dieci partite ed è finito fuori quadro lo stesso...

 

E ora dovranno anche rendersi conto dell'assurdità del taglio a 5000 della sesta categoria :

3000 giocatori nella 5a (2001 > 5000) e potenziali 1600 + n nella 6a.

Tutto sta a vedere quanti saranno gli "n" ma non credo possano arrivare a 8000 cone era nel parametro precedente.

Poi, i 5a sono abbastanza assidui, nei 6a è più facile trovare giocatori saltuari e occasionali.

Una divisione fatta a caso..

 

Qua sembra tutto fatto a caso

 

questo è davvero strano

comunque sono confuse queste classifiche, ci sono giocatori che hanno fatto 6/7/8/9 partite e sono rimasti in classifica..alcuni che erano fuori quadro, con lo stesso numero di partite, sono rimasti fuori quadro..per i primi hanno usato il regolamento nuovo (sufficienti 6 partite), per i secondi il vecchio (sufficienti 10 partite)..

sono d'accordo con Eta Beta, resta troppo disomogenea la quinta categoria, il taglio doveva essere a 4000. Ma poi era necessario un qualcosa che eviti "ufi", vedrete che i sesta li vinceranno giocatori che riprendono che hanno pochi punti..

 

Il numero minimo di 6 partite vale per i non classificati.

Per i fuori quadro non è stabilito il numero minimo di partite.

O almeno io non lo trovo nel regolamento classifiche.

 

Ma una divisione in percentuale sul numero di classificati (e rientro dei fuori classifica nel gruppo da cui sono usciti) non sarebbe la cosa più logica? Magari prima e seconda fisse e le altre categorie mobili...

Poi sfuggono anche a me i criteri sul numero di partite giocate che hanno determinato l'inserimento o meno nelle ultime classifiche

 

Per certo so che c'è, ma nemmeno io lo trovo

 

Cita anche i commi (2.8 , 2.10) ma poi non dice.

 

ho trovato un caso ancora piùassurdo:

dernini ha fatto solo 5 partite, se non sbaglio, e non è stato tolto dalla classifica

 

Infatti il taglio a 4000 favoriva la partecipazione ai tornei.. e una 5a tecnicamente più valida.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Lug 2018, Data originale: 9 Lug 2018 ---

Figurati. Pensano di attrarre nuovi tesserati con le minchiate tipo TTX o Ping Pong for All e invece perdiamo i tesserati che già avevamo.

Chissà se se ne accorgono? Tanto al CONI basta che partecipiamo ai giochi del mediterraneo facendo cagare e i soldini pubblici arrivano lo stesso.

 

Mi sembra assurdo ma forse hanno usato il regolamento classifiche 2108-19 dove il numero di partite è stato ridotto a 5.

 

effettivamente nel nuovo regolamento, si dice solo che va fuori quadro chi non ha fatto attività sufficiente, senza specificare il numero di partite. A logica, dato che dice che si entra in classifica dopo 5 partite (e perciò dernini è rimasto dentro) uno può pensare che il numero sia lo stesso..

Al contrario, nel vecchio regolamento (che doveva essere applicato per queste classifiche!!!), si diceva espressamente che il numero sufficiente di partite era 10, sia per entrare in classifica, sia per andare fuori quadro se non raggiunto..

 

Era scritto così e a leggere bene sembrerebbe che le 10 partite fossero spalmate su 10 anni :



9 partite in un anno perché dovrebbe essere una quantità tale da farti uscire di classifica?

Non dimentichiamo che è una classifica individuale e un giocatore potrebbe teoricamente fare solo quel tipo di attività.

Resta incomprensibile perché non sia fissato un minimo certo.

 

io questo punto lo trovo chiaro e lo interpreto in maniera diversa..
un FQ deve fare almeno 10 partite, ossia "l'attività sufficiente", per entrare in classifica..

in altre parole, un giocatore diventato FQ deve fare 10 partite in una stagione, uscirà se nelle successive 9 non avrà svolto un'attività sufficiente (almeno 10 partite).

 

Giocatori precedentemente non classificati che entrano in classifica sono cosa diversa dai f.q. che infatti vengono inseriti in un database con validità decennale.

Come puoi vedere si parlava di punteggio provvisorio (e min. 10 partite) solo per i non classificati :

 

ma dai, lo so benissimo che l'elenco dei provvisori e quello dei fuori quadro sono cose ben diverse. Per i provvisori viene espressamente stabilito che servono almeno 10 partite per entrare in classifica, su questo non ci piove..

Quello che volevo dire io è che la norma da te prima riportata (ossia l'art 2.9) la trovo chiarissima..tu dici che sembra che le 10 partite debbano essere spalmate nei 9 anni, ma se leggi bene è come dico io: un giocatore sta 9 anni nella classifica fuori quadro, e se in una stagione non fa l'attività sufficiente (ovvero almeno 10 partite) alla fine uscirà!

 

Rispondo con quanto è scritto in italiano, senza entrare nella testa di chi scrive nostri regolamenti perché più e più volte ha dimostrato di scrivere in modo chiaro solo a sè stesso. Chi legge ha la possibilità di interpretare secondo il proprio libero convicimento :

" I giocatori fuori quadro che nelle nove stagioni successive non hanno disputato un'attività sufficiente (almeno dieci incontri di cui almeno una vittoria significativa) continuano ad appartenere ai fuori quadro della categoria di appartenenza, dopodichè vengono cancellati dalle classifiche."

Il comma citato non spiega come si vada fuori quadro ma spiega come si esca dalle classifiche. L'arco temporale è dieci anni, altrimenti avrebbe dovuto scrivere "almeno dieci incontri per ciascuna stagione".

E pensare che non riescono nemmeno ancora a mettersi d'accordo sulla definizione di "incontro" o di "partita", il che è tutto dire.

 

Io invece non riesco a capire come mai un mio compagno di società con quasi 60 partite disputate nella scorsa stagione, 1708 punti al 30/06/2018 sia finito fuori quadro al 1/8/2018.

 

Gli errori vanno segnalati.

Fortunatamente il tuo compagno ha meno di 2500 punti e quindi potrà fare i tornei 6a.

Se invece avesse avuto più di 2500 punti avrebbe potuto fare solo i tornei 5a (in quanto fuori quadro della 5a categoria).

 

Altra cosa strana: chi ha meno punti di me, che ne ho circa 3200, ed è fuori quadro, se ha più di 2500 punti dovrà disputare tornei quinta; io devo fare i sesta.
E comunque anche chi è fuori quadro con pochi punti è nel profilo segnalato come quinta fuori quadro.

 

Adesso scrivo in Fitet e vi farò sapere cosa mi rispondono

 

Se aumenta l'età media della popolazione, l'età media dei giocatori, sempre più persone hanno alternative meno onerose di fare sport, sempre meno persone hanno voglia di fare sport, questi sono i risultati, non puoi abbeverare un cavallo che non ha sete: io la sete ce l'avrei anche, ma le esigenze familiari mi impediscono di fare attività in modo continuativo, e come me immagino un po' tutti i veterani con famiglia.
Se le occasioni di fare tennistavolo diminuiscono, se le società si accorpano e quindi diminuiscono di numero e diminuiscono anche le sedi dove effettivamente si gioca, sempre meno persone si avvicineranno al tennistavolo, perché anche solo per raggiungere una sede per l'allenamento si spende più tempo, inoltre meno persone vengono aggregate in una struttura e meno c'è il piacere di ritrovarsi e di giocare.
Poi si aggiungano chicche come la possibile proibizione della pratica del tennistavolo e del calcetto nelle strutture scolastiche del Comune di Torino, da parte di geniali assessori allo sport, perché il tennistavolo rovinerebbe le pavimentazioni e il calcetto le pareti!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Lug 2018, Data originale: 10 Lug 2018 ---

Secondo me è corretto: se io ho pochi punti perché non ho giocato e non perché sono effettivamente scarso, rimango quinta categoria fuori quadro: se poi giocando colleziono sconfitte a tutto andare allora scendo nella sesta categoria.
Se così non fosse un quasi non giocatore (già quarta categoria fino a metà 2015) come me giocherebbe la sesta categoria vincendo a mani basse...

 

Il "problema" del mio compagno è che, nonostante le 56 partite, non ha ottenuto neanche una vittoria significativa, ossia con un giocatore classificato.
Pertanto è corretto finisca fuori quadro.
Grazie ad Arisi che mi ha prontamente risposto e spiegato questo aspetto che mi era sfuggito.

 

Perché ? Tu hai un punteggio compreso tra 3636 (primo dei sesta) e 2500? Il regolamento dice che "Agli atleti presenti nei FQ con punteggio uguale o inferiore a 2500 punti verrà loro attribuita la 6^cat. maschile ovvero la 5^cat. femminile". Quindi ad esempio il primo dei sesta ha 3635 punti e deve fare i tornei sesta, mentre c'è qualcuno FQ con 2503 punti che dovrà fare i quinta, quando riprende a giocare. Mica è rimasto quinta perché era forte...

 

Esatto. Il taglio fa sempre ingiustizie.

 

"gli atleti verrà loro attribuita": evviva la grammatica dei regolamenti!

 

Onore al tuo compagno di squadra, che nonostante i risultati non proprio "incoraggianti", non ha mollato!
Se qualcuno in più fosse come lui, i numeri sarebbero sicuramente maggiori! (Magari il livello non proprio altissimo, ma chi la dura la vince!)

 

di solito sei sempre preciso, ma qua per me ti sbagli..."attività sufficiente" si riferisce già alla singola stagione, dunque come ho già detto, il senso è: se nelle 9 stagioni da fuori quadro il giocatore non ne fa una con un'attività sufficiente, allora sparirà definitivamente..