BASTA, non se ne può più (sondaggio)

@ggreco mi hai sgamato!
Dai... percuoto suonava male... mi ero concesso una licenza

Ora scusatemi ma devo far domanda al comune per far mettere urgentemente le strisce pedonali sui marroni.
Ero in arretrato con la lettura del forum e rimettermi in pari mi ha fatto notare che in quel punto c'è un passaggio elevatissimo. Meglio non rischiare.

 

Allora non è più obiettività, ma soggettività...

Esatto,la mia è solo in risposta a chi mi accusa di scarsa obiettività. Qui è tutto soggettivo.
ettore

 

.

 

Tra soggettività e solipsismo c'è grossa differenza, come tra assertività e capacità di argomentare logicamente.

 

E chi argomenta logicamente?
Chi no?
Qui ognuno espone il proprio punto di vista.Soggettivo,lo confronta con altri punti di vista dello stesso tenore.Poi ognuno,liberamente si fa un' idea,che può nel suo intimo confermare,oppure nel tempo ritrarre o modificare, infine nel pubblico dibattito anche contrapporne di altre,indubbiamente migliori.
Certo se uno prende posizione a priori,diciamo per partito preso,gli è facile poi tacciare il pensiero altrui di solipsismo,poca obiettività, assertività,a chi poi? Così,gratuitamente e senza mai entrare nel merito delle questioni messe sul campo.Forum a senso unico?Piacerebbe,vero?
ettore

 

eppure ho fatto un bel copia e incolla con cita ben riuscito

avevo chiesto di rileggere i tuoi post ... cercando di dimostrare quello che già sapevo quindi obbiettività zero.

messo 2 volte nel caso ti fossi perso ...

avevo inoltre chiesto di rileggerti per comprendere meglio il punto di vista altrui, ma vedo che non ti interessa ...
saluti e baci

 

una barzelletta per ridere un pò.

Un tizio sta guidando la macchina in autostrada, tranquillo. Accende la radio per passare il tempo…
… Ad un certo punto si interrompe bruscamente la musica e sente una voce:
– ATTENZIONE ATTENZIONE! C’È UN MATTO CHE GUIDA CONTROMANO IN AUTOSTRADA!!!
Perplesso e confuso, l’uomo guarda la strada ed esclama allarmato:
– UN MATTO!?!??! QUI SONO TUTTI MATTI!!!!

 

Giusto,pensi mi sia dimenticato?
Ciò che mi attribuisci riguarda solo il THREAD,chiamiamolo così, su cui stiamo scrivendo e anch'io ho contribuito con le mie insensaggini ad arrivare a 10 file carichi di non sense,il vacuo sondaggio salottiero compreso,mirante a scalfire il lato personale al di là delle idee espresse,o proprio per questo.
Ora tutto,senza offesa si può scrivere,ma non è proprio questo ciò che ci si aspetterebbe da un Forum a carattere sportivo,..e dello stesso avviso ci sono anche molti altri,sicuramente quelli che al sondaggio non hanno aderito.
Per il resto confermo tutto,non ho, né mai avuto complessi di inferiorità,o di superiorita' nei confronti di nessuno.Sono solo tue deduzioni,ancor più immotivate,che non hanno nulla di oggettivo.Soggetttive e basta.
ettore

 

Quindi lei, oltre ad avere una memoria visiva pazzesca, sa anche leggere e interpretare le opinioni e i pensieri di chi non si esprime..

Ma lei è un vero Supereroe!

 

Infatti per assonanza con Quote ci stava perQuoto.

Ma non potevi postarla prima? Ci saremmo risparmiati inutili dighe ad arginare fiumi di parole altrettanto inutili.

 

Mi riferivo ai tuoi 3466 e rotti messaggi , nella massa qualche cosa di utile troverai ..

mi perdoni "sua santità" se non mi ero spiegato bene , il mio intento era malizioso e fraudolento

Non me la sento di cercare insulsaggini nei oltre 3000 post di "sua santità" (con lettere minuscole)
ci hanno già pensato sfornando una altra esilarante discussione ...

Ridiamo che è meglio

 

Ridiamo che è meglio
A ridere, quando è il caso come questo, ci sto sempre e sempre.
...il mio intento era malizioso e fraudolento [QUOTE="
superfrancis, post: 632003]
Dici bene, non pensare che non me ne sia accorto. Spesso è un arma utilizzata da coloro che, per varie ragioni, non se la sentono di entrare nel merito e approfondire le varie questioni sul tappeto con chi la pensa, anche diversamente.Viene temuto solo per questo motivo, senza però mai verificare e arrivare a un punto fermo.Ho riscontrato più di una volta questo "atteggiamento" sul Forum e in varie frange del tennis tavolo italico nazionale, senz'altro influenzato dalla cosiddetta "scuola" italica, che invece di essere motivata alla ricerca e al confronto dei plurimi modi di insegnare, pensare e poi agire, preferisce rimaner sorda per comodità, ma anche per inconfessabili motivi di opportunità, quindi ripetere perennmente se stessa ed eventualmente usare gli stessi metodi comuni a te e J. Locke per tacitare chi si provi a far emergere, congetturare e produrre fattualmente qualcosa di diverso. Limite conclamato e impedimento alla stessa crescita di tutto il Movimento rispetto ad altre realtà di Paesi dalle simili potenzialità, o per aver "scoperto" tardi il vero tennis tavolo o messi ancor peggio di noi.
Perchè vuoi abbassare ancora la qualità del dibattito a così futili motivi?
ettore

 

Allora ...
Non ho certo dimenticato di come Lei, nascondendosi dietro il paravento di una sua presunta goliardia, con la stessa sensibilità di uno che tende a prendere in giro il prossimo, utilizza i sondaggi deliberatamente mirati a mettere in "buona luce" una persona, come farebbe verosimilmente con una gomma o con una suola di scarpe.
Solo che è arrivato troppo presto a tirare le sue personalissime e fuorvianti conclusioni, in un Thread che ora annovera a più di 10.000 contatti visivi e non tutti han preso parte al suo tendenzioso e personalissimo cosiddetto "sondaggio", che, privo di conclamate regole referendarie, può essere stiracchiato in ogni qualsivoglia direzione,ad uso e consumo dei più bassi e volgari istinti di pancia.

Ma chi può scrivere qui sul Forum?
Qualcuno sostiene:" chi (necessariamente) ha imparato, prima di insegnare e parlare. Che Lei,stante il citato riportato qui sotto, dimostra ampiamente di condividere.
Ora chi ne ha facoltà,a chi compete e chi sta a decidere in merito al possessore di tali preziose condizioni e prerogative, quindi il diritto, il modo e anche l'opportunità di scrivere e partecipare qui ai pubblici dibattiti? ?
Il proprio buonsenso, la propria umiltà, e la propria capacità di autocritica.... (qualora se ne sia provvisti)
[/Quote John Locke]

Quindi Lei tranquillamente e in modo convintamente autoassolutorio può, gli altri?Si astengano ?
ettore

 

Non esageri Sig. milocco...

 

purtroppo il signor milocco ha una tecnica sopraffina di girare la frittata sbattendo responsabilità ad altrui cocciutaggine e altrui incapacità di vedere l hula hop come strumento del futuro tennis tavolo italiano.

Con i suoi anatemi non si accorge che non aiuta nessuno , tantomeno il tennis tavolo in generale tantomeno questo forum.

Certo, si è scherzato perché altro fare non era possibile, non resta che ignorare e fare attenzione a non cadere nella trappola della curiosità, giusto per leggere le ultime miloccate sparate senza offesa ovviamente ...
Scendere di livello non conviene mai , l' ottuso vince per esperienza...
poi la cosa in definitiva è abbastanza sopportabile, anzi serve a farci una cultura in nuovi termini e nuove esperienze virtuali.

per ora , visto che la cosa sta scendendo troppo di livello rimetto un bel ignora ... e chiuderò la porta anche perché finche si ride và bene ma quando si addossano colpe inesistenti a quelli a tiro viene solo da piangere...

ribadisco :
per me esprimi molto male quello che conosci (sempre se sei davvero un esperto dello sport in questione)

il resto è aria fritta...

 

L'aria fritta.....
è sempre,da sempre quella prodotta da altri,quelli che notoriamente non si plasmano,non si piegano al pensiero comune,quello predominante,o che si fa passare per l' unico concepibile. Insomma quello espresso dai maggiorenti,si insomma della" vecchia e indistruttibile scuola",che ,beati loro si attestano un etereo e friabile,ma ben poco attendibile e comprovato Certificato di aver ben imparato come si fa e come ci si comporta,prima di concedere ad altri il permesso di parlare,insegnare o divulgare fatti,notizie o cognizioni che loro stessi non concepiscono.Bollando questi interventi
"fuori ordinanza e fuori misura" come aria fritta, giacché frutto di non ben "allineate menti", tanto più prive di buonsenso,prive di umiltà,prive di capacità di autocritica. E che non si permettano questi "cocciuti d' incapaci"
di girare la frittata' a modo loro, fors'anche per ben dorarla in modo equilibrato da ambo le parti,preferendo essi mantenerla ben abbrustolita,nera bisunta e appiccicosa da un lato,cruda e pressoché indigeribile dall'altro.
Pertanto ,non riuscendo a comprendersi e a portare un civile dialogo iniziato a degna conclusione, nel pieno rispetto dei diversi punti di vista, compreso quelli non necessariamente collimanti con il loro modo di vedere,che si fa contro questi presuntuosi e insolenti "spargi-anatemi a vuoto? Prima lì si ignora, bene!,ma perché non lo han fatto fin da subito,invece di indignarsi dopo con alti lai al cielo,"Coram populi"?, poi li si ritiene non in grado di ben spiegare ciò che essi non vogliono, né amano sentirsi dire,anzi disinteressandosi completamente,fin qua pure benissimo!, quando non s'intentano fasulli sondaggi per richiederne l' espulsione,che tarda ancora a venire.
ettore

 

.

 

Perché fregiarsi dell'uso del latino se non lo si sa maneggiare?

Vabbé che neanche il tennistavolo.. quindi ci sta.