1. Benvenuto/a sul forum di Tennis-Tavolo.com! Iscriviti è GRATUITO!
    Iscrivendoti con il pulsante qui a destra potrai partecipare attivamente nelle discussioni, pubblicare video e foto, accedere al mercatino e conoscere tanti amici che condividono la tua passione per il TennisTavolo. Cosa aspetti? L'iscrizione è gratuita! Sei già registrato/a e non ricordi la password? Clicca QUI.
  2. Clicca QUI per risparmiate sugli acquisti con le offerte di Amazon.it

Assottigliare un telaio: che effetti?

Discussione in 'Consigli & Test sui Materiali' iniziata da mariomax, 16 Mag 2023.

Status Discussione:
ATTENZIONE! - L'ultima risposta a questa discussione ha più di 365 giorni!
Valuta se potrebbe aver senso aprire una nuova discussione sull'argomento o se il tuo intervento possa essere utile ad essa.
  1. eta beta

    eta beta Pnaftalin Balls

    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    TT Ossola 2000 Domodossola
    Il database di Stervinou, molto affidabile, dice Limba-Ayous-Ayous-Ayous-Limba e vedendo la larghezza dei pori dei 3 strati centrali propendo per questa ipotesi.

    Ma poco importa. Come ho scritto sopra lo strato esterno è più basso di 1 mm. quindi, come dici tu, di fatto lo piallerebbe tutto perché uno strato di due decimi non resisterebbe allo scollaggio delle gomme.

    Quindi otterrebbe un tre strati.

    Convengo anch'io sulla discutibilità dell'operazione.

    20230518_102042.jpg
     
    Ultima modifica: 18 Mag 2023
  2. Ikon84

    Ikon84 Utente Attivo

    Nome e Cognome:
    Valerio
    Qualifica Tecnico:
    Nessuna Qualifica
    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Quello è il minore dei problemi, il telaio ha un costo ma non è dei più eccessivi alla fine. Rivenderlo comporterebbe comunque un ricavo minimo.

    Secondo me è l'antitop che non va bene per il tennistavolo :LOL::p
     
  3. lupo alberto

    lupo alberto a tempo a tempo, chi sà sà e chi un sà su' danno

    discussione surreale
     
    A ggreco, VUAAZ, eta beta e 2 altri utenti piace questo messaggio.
  4. eta beta

    eta beta Pnaftalin Balls

    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    TT Ossola 2000 Domodossola
    Sono d'accordo. :)
     
  5. lupo alberto

    lupo alberto a tempo a tempo, chi sà sà e chi un sà su' danno

    hai il solito caffè pagato
     
    A eta beta piace questo elemento.
  6. mariomax

    mariomax Utente

    Nome e Cognome:
    Mario Pompei
    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    ASD Universal Gym Center Isernia
    si tratta di un esperimento
     
  7. ggreco

    ggreco Arrotatore di dritto, picchiatore di rovescio.

    Nome e Cognome:
    Giovanni Greco
    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    CUS Torino
    La vita è troppo breve per fare questo genere di esperimenti...
     
    A eta beta piace questo elemento.
  8. Mike1967

    Mike1967 Nuovo Utente

    Nome e Cognome:
    Michele Lollo
    Qualifica Tecnico:
    Nessuna Qualifica
    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Credo con una certa convinzione che assottigliare il telaio ne riduce la sua rigidezza flessionale quindi diventa più lento. E' da considerare che la parte centrale della sezione del piatto influisce meno nella rigidezza rispetto alla parte esterna in funzione dell'esponente 3 (questo a parità di materiale usato), infatti il momento di inerzia della sezione (tanto più alto è il valore tanto più rigida è la sezione, in questo caso del piatto del telaio) è 1/12BH^3, dove B è la larghezza del piatto e H è lo spessore. Passare da 6 a 5 mm quindi rende il telaio più flessibile di un fattore 1,7
     
    A Jarod64 e Jackcerry piace questo messaggio.
  9. eta beta

    eta beta Pnaftalin Balls

    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    TT Ossola 2000 Domodossola
    Prendo atto che @Jackcerry ti ha messo il like. Gli fa onore. :)

    Quello che dici è verissimo. Io non lo avevo considerato quando contestavo a Giacomo che non fosse giusto dire che agire sul core era più vantaggioso piuttosto che sugli strati esterni. Li mettevo sullo stesso piano.

    Quanto dici è facilmente immaginabile : un tubo (quindi cavo) di 20 mm. di diametro è più rigido di un tondino pieno dello stesso peso, lunghezza e materiale ma ovviamente di minor diametro.

    Per questo motivo si fanno tubi per telai di bicicletta di grosso diametro e di basso spessore.
     
    Ultima modifica: 23 Mag 2023
    A Mike1967 e Sartori Giovanni piace questo messaggio.
  10. Mike1967

    Mike1967 Nuovo Utente

    Nome e Cognome:
    Michele Lollo
    Qualifica Tecnico:
    Nessuna Qualifica
    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Esattamente Eta beta! Paradossalmente, se il regolamento non lo vietasse, si potrebbero realizzare racchette senza core, magari con dell'alveolare leggero, e i due piatti ai due lati che aumentandone o diminuendone la loro distanza potrebbero far assumere alla racchetta diverse caratteristiche di rigidità. Insomma, se ne vedrebbero delle belle!
     
    A ggreco, Sartori Giovanni, Fulvio Cenci e 1 altro utente piace questo messaggio.
  11. mariomax

    mariomax Utente

    Nome e Cognome:
    Mario Pompei
    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    ASD Universal Gym Center Isernia
    :LOL:
     
  12. eta beta

    eta beta Pnaftalin Balls

    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    TT Ossola 2000 Domodossola
    La distanza differenziata solo se non altera la planarità. In effetti due piani convergenti anzichè paralleli potrebbero aprire nuovi scenari..

    .. e credo di possa fare anche senza compromettere la continuità.
     
    Ultima modifica: 26 Mag 2023
    A Mike1967 piace questo elemento.
  13. Mike1967

    Mike1967 Nuovo Utente

    Nome e Cognome:
    Michele Lollo
    Qualifica Tecnico:
    Nessuna Qualifica
    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Si infatti, poi pensa facendo una paletta curvata cosa potrebbe succedere ;-) Insomma, si potrebbe pensare ad una formula ping pong senza limiti ai mezzi, un pò per bontemponi forse ma interessantissimo. Dopo tutto è un gioco!
     
  14. eta beta

    eta beta Pnaftalin Balls

    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    TT Ossola 2000 Domodossola
    "For fun" ci può stare con le facce convesse.

    Io pensavo piuttosto a degli strati legnosi interni cuneiformi. Differenziare uno spessore si può senza far perdere continuità e planarità della singola faccia. Da più largo a più stretto dal manico alla punta.

    Tipo : core planare, due strati cuneiformi (spessore differenziato) due strati di carbonio, due strati esterni planari.

    @Claudio Barbieri credo potrebbe sperimentarlo.
     
Status Discussione:
ATTENZIONE! - L'ultima risposta a questa discussione ha più di 365 giorni!
Valuta se potrebbe aver senso aprire una nuova discussione sull'argomento o se il tuo intervento possa essere utile ad essa.

Condividi questa Pagina