Arbriti vs Puntinari

Credo che con questa frase tu abbia sintetizzato tutto.

 

scusa ma che ti stupisci hai letto il titolo della discussione?
poi non leggere solo quello che scrivo alla fine leggi tutto e vedrai che non ho scritto assolutamente che gli arbitri partecipano alla nomina degli esponenti della federazione
la mia vuole essere una critica costruttiva nei riguardi degli arbitri, cancellando il concetto di arbitro di strumento della federazione e trasformandolo in elemento attivo della stessa. ma se la classe si dimostrerà composta per la stragrande da zucconi allora tenetevi le critiche

 

finale mondiale 2003 parigi c'era un puntinaro lungo

finale olimpica femminile 2004 atene c'era una puntinara lunga

semifinale olimpica femminile 2004 atene c'erano 2 puntinare lunghe

nel torneo di qualificazione ai mondiali 2006 della nazionale cinese c'è un difensore con puntinata lunga

ultimo open kuwait 2006, il singolare femminile è stato vinto con puntino corto

il tuo pregiudizio contro i puntini non ha conferme.

 

Stai tranquillo che ho letto ma non vedo, ancora una volta, tutta questa polemica sugli arbitri. Posso capire una maggiore presa di coscienza e un piu' aperto dialogo con la Federazione, ma mi domando quanto questo sia recepito ! La Federazione nomina gli arbitri e quindi diciamo che vi è una certa sudditanza nei confronti ma non certo mancanza di dialogo; quest'ultimo non è sempre recepito. Quali sono i motivi ???

 

Scusa amico ma che cosa c'entra con questa discussione ????

 

siiiiiiiii elastico lele...è entrata solo una pallina in campo....si dice ALT...e poi si riprende.....Buono

 

mi sembrava lecito dare notizia che la superiorità delle lisce non è proprio così lampante... è più forte di me... quando vedo un pregiudizio sulle puntinate mi inserisco senza ritegno alcuno

 

Beh! , cavolo.. esisteranno grandi giocatori/trici, con la gomma puntinata.. non esprimevo un pregiudizio, ma un paradosso secondo il quale potrebbe essere considerato normale artefare le gomme per mettersi più o meno in pari come chanches di vittoria contro le "slicks"...
Ribadisco anchje qui che i miei UNICI! pregiudizi non ! sono per la categoria dei puntinari...ma per la categoria dei disonesti che coinvolge, ovviamente anche chi altera le lisce.. con trielina e quant'altro.
Per il Lupo: forse hai ragione.. ma mi piacerebbe provare... guarda che anche se non gioco quasi mai.. mica sodavverocsìscarso..! ehehehe
Per il dottore e nerd! SONO SICURO AL CENTO PER CENTO che all'interno della mia società ECCETTO questo anno, NESSUNO si comporta nel modo che ,con coraggio, e con la faccia , pure, deploro.
Come ho detto gli errori vanno fatti per essere corretti.

 

quando ti pare, ittennico, quando ti pare e ti fo' nero, anzi no VIOLA, anzi no bianco-nero

ciao ittennico, ripigliati.