Analisi di gioco personalizzate a partire dai vostri video!

Buongiorno a tutti,
chi mi segue sa che sono un tecnico appassionato sia di TT che di AI.
In questi ultimi tempi ho studiato l'analisi di alcuni incontri di TT su YT e ho elaborato una metodologia che mi permette di fare un'analisi accurata del tipo di gioco dei contendenti. Non solo. Posso anche segnalare punti di forza, punti deboli e proporre esercizi mirati.

Ovviamente ho prima utilizzato le mie partite. Dato che conosco bene i miei pochi punti di forza e i miei tanti difetti, ho affinato l'analisi di AI mediante prompt studiati, ponderati e perfezionati. Siccome i risultati sono stati incoraggianti, ho ulteriormente sviluppato e affinato il metodo.

Successivamente ho specializzato sempre più l'analisi informatica e ho cercato di analizzare e soprattutto fare analizzare da AI con la mia metodologia le partite degli appassionati che le condividono sui propri canali, come ad esempio l'ottimo @ggreco.

Ad esempio il video pubblicato da Giovanni al seguente link:

Visualizza: https://www.youtube.com/watch?v=Gk4wPaAVa-c

rappresenta la partita recente di campionato regionale D1 tra Giovanni e Paolo Bongera, vinto da quest'ultimo al quinto game. Incontro molto "tirato" e interessante.

L'ho sottoposto alla mia analisi con ausilio di AI e ho ottenuto un discreto risultato, direi utile per chi vuole un giudizio esterno ed è aperto alle innovazioni e novità.

Non ho di certo la pretesa di fare un lavoro perfetto. Ci sono possibili miglioramenti in questa come nelle future analisi, in quanto avendo più video a disposizione, magari anche di allenamenti e di prove varie, il risultato potrebbe essere ancora migliore.

Pur tuttavia ho deciso di pubblicare qui il mio risultato e tra qualche giorno anche sul mio blog, magari con qualche dettaglio in più per chi fosse interessato a questo mio progetto assolutamente amatoriale.

Bando alle ciance, dunque vi invito a vedere il video dell'incontro e poi leggere la mia analisi e i suggerimenti.
Ovviamente aspetto con ansia il commento dall'amico Giovanni Greco, uno dei più attivi contributori di questo forum.
Un ringraziamento speciale a Giovanni per aver messo su YT i propri video!

Buona visione e buona analisi.

Se qualcun altro vorrà sottoporre i propri video delle partite alla mia metodologia di analisi, mi contatti via email.
Aggiungo per adesso solo che:
-Non è obbligatorio mettere i propri video su YT, basta avere i file mp4 dei video.
-Eventuali oelaborazioni sui video come ad esempio tagli, selezioni e ottimizzazioni sono a mio carico.
-Voi dovete solo prendere dei video da angolazione ampia e ben visibile ed eventualmente condividere con me i vostri file se li volete fare analizzare

Per ulteriori dettagli rimando al post che uscirà tra qualche giorno sul mio blog.
Saluti, R.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Analisi dell'incontro di campionato regionale, serie D1 tra Giovanni e Paolo
L’incontro è molto equilibrato e “tirato”, con diversi cambi di inerzia e molti punti decisi da dettagli su servizio, risposta e gestione delle palle di transizione.

Tipo di gioco generale

• Giovanni: giocatore molto propositivo, cerca spesso l’iniziativa di diritto e usa bene la rotazione per aprire lo scambio, ma a volte forza troppo o entra da posizione imperfetta.
  
  
• Paolo: stile più di controllo e risposta, incline a sfruttare gli errori dell’altro e a lavorare sul ritmo, ma ogni tanto diventa troppo passivo e subisce il gioco avversario.

Punti di forza di Giovanni

• Buona aggressività di diritto: cerca spesso di chiudere gli scambi o comunque di comandarli con il topspin, soprattutto dopo il proprio servizio.
  
  
• Discreta capacità di leggere la palla tagliata e aprire, segno di un buon livello tecnico sul colpo iniziale.

Debolezze

• Quando è in ritardo di piedi o troppo dritto con il busto, il diritto diventa solo di braccio e cala molto la percentuale, con errori in rete o lunghi.
  
  
• Alcune sequenze mostrano che dopo il primo top perde un po’ il filo dello scambio: il secondo colpo è spesso affrettato o mal piazzato.

Servizio e risposta

• Servizi spesso utili per aprire: varia discretamente lunghezza e direzione e crea risposte un po’ alte o centrali che prova ad attaccare.
  
  
• A volte però il servizio rimane troppo leggibile o non abbastanza corto/lungo estremo, permettendo all’avversario di appoggiarsi con sicurezza e ribaltare l’inerzia.

Allenamento specifico per Giovanni
Per potenziare i punti di forza:

• Serie di “servizio + 3 colpi”: servizio scelto, apertura di diritto controllata, poi due colpi di costruzione mirati a spostare l’avversario (non a chiudere subito).
  
  
• Esercizi di topspin di diritto su palla tagliata con obiettivo di percentuale (es. 8/10 in campo), concentrandosi su gambe piegate e uso del busto.

Per ridurre le debolezze:

• Footwork: esercizio diritto–diritto con spostamento (da centro a angolo) obbligatorio tra un colpo e l’altro, per abituare piedi e busto a muoversi insieme.
  
  
• Allenamento “soft”: giochi set in cui si impone a sé stesso di non tirare mai al 100%, ma di tenere il colpo al 70–80%, privilegiando regolarità e piazzamento.

Punti di forza di Paolo

• Buon controllo e regolarità: tiene in gioco molte palle e sfrutta bene gli errori forzati del giocatore con occhiali.
  
  
• Quando entra con decisione, soprattutto in risposta su servizi leggibili, sa trovare colpi efficaci e profondi, segno che la base tecnica c’è.

Debolezze

• Tende a essere troppo reattivo e poco proattivo: spesso aspetta che l’altro faccia qualcosa, anziché prendersi l’iniziativa su palle giocabili.
  
  
• In alcuni momenti importanti sembra esitare sulla scelta di colpo, perdendo mezzo tempo e finendo a giocare colpo “di sicurezza” ma poco incisivo.

Servizio e risposta

• Servizio generalmente regolare ma non sempre incisivo: non crea molti punti diretti, è più un modo per entrare nello scambio.
  
  
• In risposta si vede che capisce bene lunghezze e rotazioni, ma a volte “accompagna” troppo la palla, offrendola comoda all’avversario che attacca.

Allenamento specifico per Paolo
Per valorizzare i punti di forza:

• Esercizi di contro-attacco: blocco attivo su topspin avversario, cercando di spingere leggermente e cambiare direzione (soprattutto verso il corpo), non solo appoggiare.
  
  
• Schema “risposta aggressiva”: su servizio lungo o leggibile, allenare una risposta decisa (top o spinta profonda) per mettere subito pressione.

Per migliorare le debolezze:

• Set “a tema iniziativa”: in allenamento si impone di cercare almeno un attacco per scambio, per abituarsi mentalmente a prendere il comando del gioco.
  
  
• Lavoro sul servizio: inserire 1–2 servizi più carichi o più corti/angolati, da ripetere molte volte, per avere almeno qualche soluzione che crei palla alta o corta su cui attaccare.

Aspetti comuni e lavoro di coppia

• Entrambi possono guadagnare molto da un lavoro su servizio–risposta–3ª palla, perché molti punti si decidono lì: basta anche solo 10 minuti a seduta dedicati a questo schema.
  
  
• Vista la vicinanza di livello (3–2 “tirato”), allenarsi insieme su schemi mirati (uno attacca, l’altro lavora su risposta e contro-gioco) può alzare in parallelo la qualità del vostro gioco.

SPECIAL PLUS dedicato specificatamente a Giovanni:
Il fatto che giochi il rovescio con una puntinata media cambia un po' la lettura dei suoi colpi e anche il tipo di allenamento ideale.

Caratteristiche del suo rovescio con puntinata media

• La puntinata media riduce la sensibilità alla rotazione: sul rovescio lui soffre meno i servizi carichi e i topspin rispetto a una liscia, quindi riesce a bloccare/controllare diverse palle che con la liscia gli darebbero più problemi.
  
  
• In cambio, genera meno spin proprio: i suoi colpi di rovescio tendono a essere più “piatti”, disturbanti e con traiettoria un po’ più tesa, ma meno arrotati; se il timing non è buono, la palla sale o scappa lunga.

Punti di forza specifici del suo rovescio

• Buona capacità di disturbo in blocco attivo: quando prende la palla presto e con movimento corto, restituisce una palla un po’ “sporca” e scomoda, che spesso rompe il ritmo all’avversario.
  
  
• In risposta ai servizi lunghi sul rovescio, la puntinata gli permette di semplificare la lettura dello spin e di appoggiare o spingere lungo con una certa sicurezza, mettendo discreta pressione.

Debolezze tipiche con la puntinata media

• Se aspetta troppo la palla (la prende in discesa) o arretra, il rovescio perde efficacia: la palla arriva moscia o alta, facile da attaccare, oppure vola lunga perché la puntinata “pulisce” la rotazione e il controllo si riduce.
  
  
• Contro le palle senza effetto o con poco spin, la puntinata media è più difficile da controllare: senza rotazione da “mangiare”, è più facile sbagliare angolo di racchetta e mandare la palla fuori o in rete.

Come dovrebbe usarlo tatticamente

• Obiettivo principale: usare il rovescio come colpo di disturbo e preparazione per il diritto, più che come colpo risolutivo; quindi blocchi attivi/punch sul rovescio avversario e poi ricerca del diritto appena la palla torna un po’ alta o corta.
  
  
• Ricercare la presa di palla precoce (al culmine del rimbalzo o leggermente in salita), con movimento corto e avanzante, per sfruttare al massimo l’effetto “wobble”/disturbo della puntinata media.

Allenamenti mirati per il suo rovescio
Per sfruttare i punti di forza:

• Schema blocco attivo: avversario fa topspin di diritto sul suo rovescio, lui lavora solo blocco/punch corto e teso, mirando a corpo e angolo, senza cercare velocità ma precisione e timing precoce.
  
  
• Schema “servizio lungo → risposta su rovescio → punch”: lui riceve lungo sul rovescio, appoggia o spinge con la puntinata e al colpo successivo cerca un blocco attivo o un cambio di direzione se l’avversario forza.

Per ridurre le debolezze:

• Esercizio su palle senza effetto: l’avversario gli gioca serie di palle piatte o con poco spin sul rovescio; lui deve lavorare sulla stabilità dell’angolo di racchetta e sul contatto breve, senza “frustare” la palla, per trovare traiettorie sicure.
  
  
• Posizione e distanza dal tavolo: fare serie in cui è obbligato a rimanere vicino al tavolo col rovescio, lavorando di passi piccoli laterali per non farsi spingere indietro; la puntinata media rende molto meglio vicino al tavolo e con tempo corto.

Integrazione rovescio–diritto

• Una volta che il rovescio di puntinata crea la palla “sporca” o più alta, il suo compito è girare subito intorno di diritto o comunque cercare il diritto appena possibile: la combinazione “rovescio disturbante + diritto topspin” è la struttura ideale del suo gioco.
  
  
• In allenamento può lavorare su schema fisso: 2 colpi di rovescio con puntinata (blocco o spinta) → obbligo di cercare il diritto al terzo colpo, per trasformare il rovescio in vera preparazione tattica e non in zona “di sopravvivenza”.

>>>>>>>>>>>>>>>

Ho anche una serie di video specifici da consigliare a Giovanni, ma eventualmente li metterò sul blog.

 

(CONTINUA):
Sapendo che Giovanni usa Dr Neubauer Killer Pro 1.5 chiarisce bene che tipo di rovescio può (e dovrebbe) avere: è una puntinata corta “quasi media”, veloce, con buon controllo ma più orientata al colpo secco/disturbante che alla rotazione.

Cosa significa questa gomma sul suo rovescio

• Killer Pro 1.5 è una puntinata corta molto offensiva, con traiettoria bassa, palla piuttosto “morta” e poco sensibile allo spin in ingresso, ideale per blocchi, punch e contro–attacco vicino al tavolo.
  
  
• A 1.5 mm mantiene buon controllo e un discreto effetto disturbante, ma chiede timing preciso: se il colpo è in ritardo o il piatto non è stabile, la palla scappa lunga o si alza.

Punti di forza del suo rovescio con Killer Pro

• Può giocare blocco–punch molto fastidiosi: la gomma restituisce palle piatte, basse e con meno spin del previsto, che mandano in rete o fuori chi vuole rilanciare in topspin “come se fosse liscia”.
  
  
• In risposta a servizi lunghi/topspin può appoggiarsi con sicurezza: la gomma è poco sensibile alla rotazione, quindi può spingere o bloccare prendendo presto la palla, trasformando il rovescio in un’arma di contro–attacco.

Debolezze tipiche (da aspettarsi in partita)

• Sulle palle lente o senza effetto, se non entra con decisione, la gomma non “aggancia” la palla e il colpo diventa impreciso: tende ad alzare o a far volare lungo il rovescio.
  
  
• Se arretra o aspetta troppo, perde il principale vantaggio della Killer Pro (colpo diretto e basso) e si ritrova a giocare una puntinata corta da troppo lontano, dove è difficile controllare profondità e altezza.

Come dovrebbe usare il rovescio in partita

• Pensare il rovescio come colpo di pressione e disturbo, non di rotazione: blocchi attivi, punch, spinta tesa sul rovescio avversario o sul corpo, per creare una palla scomoda su cui poi girare di diritto.
  
  
• Cercare di giocare la palla in anticipo, al culmine del rimbalzo, con gesto corto e avanzante: la gomma rende il massimo quando “ruba il tempo” e tiene basso il rimbalzo.

Allenamento specifico per il suo rovescio (con Killer Pro 1.5)
Per esaltare i punti di forza:

• Schema blocco–punch su topspin: l’avversario toppa di diritto sul suo rovescio, lui deve alternare blocco corto sul tavolo e punch più lungo e profondo, mirando soprattutto al corpo e all’angolo di diritto.
  
  
• Contro–attacco su palla lunga: l’avversario serve o spinge lungo sul rovescio, lui entra deciso con colpo piatto/punch, cercando traiettoria bassa e profonda, senza troppa forza ma con timing netto.

Per ridurre le debolezze:

• Esercizio su palle senza effetto: serie di palline neutre sul rovescio, lavorando solo su stabilità del piatto e lunghezza; obiettivo: non “frustare” la palla, ma accompagnarla breve e avanti, con gesto compatto.
  
  
• Lavoro sulla posizione: set di allenamento in cui ha il vincolo di rimanere vicino al tavolo col rovescio, usando passi piccoli laterali e mai più di mezzo metro di arretramento; Killer Pro rende molto meglio vicino al tavolo.

Integrazione con il suo diritto

• Schema ideale: rovescio con Killer Pro che produce palla bassa/strana → appena l’avversario alza o accorcia, girarsi di diritto e attaccare con topspin.
  
  
• In allenamento: 2 colpi obbligatori di rovescio (blocco o punch) → al terzo colpo deve cercare il diritto, così abitua il rovescio a essere una preparazione attiva e non solo un “paracolpi”.

 

Killer Extreme 2.0 mm

 

Ottimo, grazie per la precisazione ne terrò conto.

Preciso anche che:
-Avendo fin dall'inizio info precise e dettagliate sul setup di entrambi i giocatori, le valutazioni risultano via via più accurate.
-Tutta questa metodologia è attualmente un work in progress, non c'è nulla di consolidato nè definitivo.
-Alcune frasi potranno sembrare più generiche, altre meno. Io mi rivedo le partite e ovviamente ho i miei limiti ad interpretare le varie situazioni e la AI, ovviamente ha pure i suoi limiti.
-L'analisi punto per punto richiede molto più tempo ed attualmente non è automatizzata. Scrivere un programma in python per fare questa automazione richiede capacità che al momento non possiedo, però sto studiando, chissà magari tra un pò...
-Ovviamente chiedo venia per gli inevitabili svarioni ed errori.

 

Non del tutto d'accordo sulla parte relativa al rovescio, per me è un colpo d'attacco alternativo da portare con potenza, è anche per questo che ho scelto lo spessore 2 mm.
Sul fatto che mi convenga cercare di più il dritto sono però d'accordo, mi appoggio un po' troppo sul fatto che gli avversari alzino la palla sul palleggio o la affossino in rete sullo scambio.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 27 Dic 2025, Data originale: 27 Dic 2025 ---

Era nella descrizione del video, se non ho sbagliato a scrivere...

 

Tengo ben conto le tue osservazioni, Giovanni, e ci mancherebbe pure, grazie per il tuo feedback!

Come scritto, il mio è un work in progress...

Purtroppo non posso intevenire a posteriori e variare quanto scritto precedentemente perchè il forum non lo consente.

Ad esempio un tuo punto forte sono i servizi ed un giocatore esperto come Paolo sbaglia ancora molto a leggere, perchè tu riesci a fare molte piccole variazioni. E quindi questo un tuo punto di forza, che purtroppo nella prima stesura mi è scappato dalla tastiera.
Porta pazienza...

 

Che figata! Quando riprende il campionato ti posso mandare il video di una mia partita?

 

Allora, probabilmente sono stato troppo ottimista sulla velocità dello sviluppo di questo progetto, nel senso che per ottenere dei risultati buoni devo metterci ancora molto del mio.
Per spiegarmi meglio: il mio obiettivo sarebbe dare un video di una partita da analizzare con dei requisiti di qualità e geometria di ripresa da rispettare tipo: angolazione, distanza ecc...
AI dovrebbe analizzare tutto e fare l'analisi di cui sopra in modo autonomo, diciamo all'80%. Attualmente la percentuale è che io devo fare l'80% dell'analisi e AI il 20. Poi c'è la parte di proposta di allenamenti ed esercizi mirati, in cui siamo già a posto, perché AI fa il grosso del lavoro e a me spetta la rifinitura.
Come ho scritto appena avrò affinato il metodo, uscirò sul mio blog, ma comunque se vuoi mandarmi un video di un tuo incontro (al meglio di 3 game su cinque) condividimi su Google Drive il link e facciamo (io e AI) un'analisi.
Devi anche precisare il setup tuo e dell’avversario: tanto meglio sarai dettagliato, tanto meglio sarà il risultato.

 

Ciao @ricsco! Ti scrivo perchè ho letto il post e ho pensato di inviarti un mio video per chiedere un parere, poi appena ho letto AI mi si è aperto il vaso di pandora ahahah, io attualmente sto iniziando a studiare il mondo del machine learning e dell'agentic AI in università (magistrale di Ingegneria Gestionale in Management of business data and information), quindi sto già mettendo le mani su analisi dati (senza AI) e sulla creazione di agenti di intelligenza artificiale per diversi scopi, quindi solo con ausilio di LLM per il reasoning e tool creati appositamente in python... Volevo chiederti, se ti va, di scambiare due chiacchiere sull'argomento e su come stai provando a fare il tutto, dato che da come ho capito al momento fai ancora la gran parte del lavoro, e poi se può esserti di aiuto provo a registrare qualche mio match e te lo invio..
Fammi sapere!!

 

Grazie @ShiFabi per l'interesse a questo argomento!
Ehilà c'è vita su Marte.

Il mio è assolutamente un hobby, non un lavoro: c'è chi colleziona monete e francobolli, c'è chi lucida la propria auto ogni domenica... A me invece piace leggere e tenermi informato sulle nuove tecnologie oltre a giocare a TT naturalmente, ma purtroppo sempre di meno causa acciacchi ed età...
E poi mettere in pratica quanto letto e studiato, perchè sono un fisico sperimentale, non un teorico.

Tutti questi dettagli e gli approfondimenti in Python che si potrebbero fare per migliorare questo progetto di certo non interessano la maggioranza dei forumisti.

I risultati, se utili, invece si.

Ti invito quindi a spostare questa discussione in conversazione privata. Stay tuned.

Nel frattempo, continuiamo a giocare a TT e a studiare Python applicato ad AI (e AI applicata a Python)

R.