Allenatore scorretto

Volevo sapere cosa dice il regolamento in merito ai "poteri" del coach a bordo campo (dal mio lato!) che, per telecomandare un suo giocatore (mio avversario) situato dall'altra parte del campo, mi urlava costantemente e continuamente in testa... ad una mia richiesta di mitigare la cosa mi ha risposto che il regolamento glielo consente e che avrebbe (Come ha poi fatto!) continuato.. effettivamente la cosa mi ha infastidito facendomi perdere la necessaria concentrazione. Fermo restando che la partita magari l' avrei persa lo stesso per la qualità dell'avversario (bravo senza bisogno dei fastidi che arrecava il suo coach!), è possibile che il regolamento possa consentire una tale assurdità? Ciò autorizza a trasformare un campo di gioco in un teatro con figuranti e suggeritori!! ! Non voglio crederlo...

 

Se l'attività di "active coaching" da parte del tecnico avversario raggiunge livelli tali da disturbarti puoi segnalarlo all'arbitro che può stabilire se ciò è effettivamente disturbante. Questo perché, se l'active coaching è permesso, ciò non toglie chd non sia lecito disturbare l'avversario.

(Rispettivamente commi 5.1 e 5.2 del reg.comp.internaz. , articolo 5 : disciplina)

 

...peccato che in questo frangente (si tratta di una partita di C2) l' "active - fin troppo - coach" era anche arbitro designato dell'incontro!!!

 

che ritardati porco cane, sono contento che nel Lazio sta cosa ridicola del parlare di continuo durante le partite non abbia preso piede.

 

E allora va denunciato per conflitto di interesse: uno dei reati più pesantemente perseguiti in questo Paese!

 

Eta conflitto di interesse?
Ma neanche Silvio....

 

Appunto. Era una battuta.

 

Lo so Eta lo so. Anche la mia. Solo che non riesco ad inserire con il cellulare gli emoticon!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 22 Apr 2018, Data originale: 22 Apr 2018 ---

Comunque il mondo del tennistavolo del terzo millennio è un vero casino!

 

per curiosita'...oltre ad essere allenatore...era anche a referto come tale?
Se non lo era non poteva proferire parola durante l'incontro

 

penso di ricordare bene, appena dopo uscita questa regola, nel campionato regionale venne l'arbitro e ci disse che l'unico che poteva parlare era l'allenatore a referto(non chiunque della squadra.)

 

Scusate ma qualcuno riesce a trovare la circolare?

Ecco cosa succede a non inserire le cose nuove nei regolamenti!

Diceva anche che il giocatore non può voltarsi a sentire i consigli tra un punto e l'altro.. che non può parlare all'allenatore, nè avvicinarsi a lui, pur restando di spalle, per raccogliere consigli.

 

La verità è che nel nostro piccolo mondo sportivo la cafonaggine ormai dilaga! Ma questo, purtroppo, è ormai un male sociale.

 

@eta beta
io come circolare ho solo questa pubblicata nel settembre 2016
Variazione art. 5.1.3 Regolamento Competizioni Internazionali
dove in qualche maniera si differenza fra le diverse tipologie di fare coaching...lecite e illecite
più di questo mi sa non ci sia...

 

Grazie. Cercavo appunto il disciplinare.

@Ragnolo, come vedi un'altra estensione surrettizia dal regolamento valido solo per le competizioni internazionali.. e una circolare che per trovarla bisogna andare nelle News, altrimenti non si trova.

 

@cagliostro
se l'allenatore non era a referto come tale doveva stare zitto tra un punto e l'altro
Se non lo faceva lo si doveva prima ammonire e poi far allontanare

Se era correttamente refertato il modo più semplice (forse l'unico) per limitare le sue chiacchere è di prendere posizione immediatamente dopo la chiusura del punto, recuperata la pallina e chiedere ammonizione ecc....se si intrattiene in chiacchere...

ma siamo sempre li...senza arbitri federali ufficiali si parla di nulla...

 

...d'ora in poi solo arbitri accompagnati da Carabinieri,o analoghe Forze dell'ordine che sappiano imporsi in casi come questi....(ma come? forse dotare l'Arma di apposite museruole da conservare gelosamente nella scatola degli attrezzi di pronto intervento?)
ettore

 

Conoscendo certi elementi non sarebbe male!

 

Se era a referto come Giudice Arbitro dell'incontro non poteva essere anche allenatore. Imho.

 

Va però ricordato che in un incontro a squadre il giocatore può ricevere consigli (suggerimenti) da chiunque sieda in panchina e accreditato a referto (altri giocatori della squadra..ecc.)

Ora, dare suggerimenti dovrebbe essere un'attività fatta sottovoce, altrimenti se sono urlati l'avversario può prendere subito le dovute contromosse. In ogni caso, quando i suggerimenti sono dati al giocatore che sta dalla parte opposta, l'avversario che è di spalle ha tutto il diritto di reclamare di essere disturbato nella concentrazione e quindi l'arbitro avrebbe il dovere di limitare i suggerimenti "a schiamazzo".

 

Ma il Giudice Arbitro non siede in panchina

 

Sarebbe molto utile se si potesse chiedere chiarimenti alla fitet in materia di regolamento , sul sito attualmente ci sono due finestre in fondo a destra della prima pagina : scrivi alla commissione atleti, e scrivi alla commissione organi territoriali .
Provate a cliccarci sopra , il risultato è il seguente :

404 - Contatto non trovato.
Non è possibile visualizzare questa pagina, potrebbe essere a causa di:

1. un bookmark/preferiti scaduto
2. una ricerca attraverso il motore di ricerca che ha una indicizzazione non aggiornata di questo sito
3. un indirizzo compilato male
4. non hai accesso a questa pagina
5. la risorsa richiesta non esiste.
6. si è verificato un errore durante l'esecuzione della richiesta.

Prova a visitare una delle seguenti pagine

• Home Page

Se persistono delle difficoltà, contatta l'Amministratore di questo sito e riporta l'errore

 

Anche se si riuscisse a contattare commissione atleti e organi territoriali difficilmente avrai risposte regolamentari da questi soggetti.

Mi sembra evidente che chi ricopra il ruolo di giocatore e/o di allenatore impegnato in campo o in panchina non possa assumere su di sè l'incarico di G.A. dell'incontro. Conditio sine qua non dell'arbitro è un minimo di imparzialità, almeno virtuale, dato che questa figura viene scelta tra i tesserati maggiorenni della società ospitante.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 24 Apr 2018, Data originale: 24 Apr 2018 ---

 

Ciao,

Qualche settimana fa, durante un torneo, ho cercato di far smettere di urlare un signore che strillava ed inveiva nei confronti di un suo giocatore: "ma che sei handicappato..."
Non sono riuscito a stare zitto, perchè l'avversario del suo atleta, aveva si e no ...... 15 anni ed era sia tecnicamente sia fisicamente, in palese netta inferiorità.
Ma la cafonaggine e la prepotenza, secondo me, alla luce dei fatti (continuò ad urlare come un pazzo), credo meritino scarsa considerazione.
Altrimenti, una eventuale reazione, per esser tale ed esser considerata utile, dovrebbe essere agita in rapporto di uno a dieci.
Si scatenerebbe una guerra.
Tanto vale snobbare certi imbecilli e batterli sul campo.

Ciao,
Rob

 

Domanda, ma in che momento parlava?

Cmq c2 dubbito ci possa essere sempre un " allenatore " presente all'incontro.

Che poi se fosse che il regolamento prevede che sia così, si dovrebbe allora anche chiedere che "l'allenatore" abbia almeno una qualifica riconosciuta dalla fitet.

Non che facciamo salire quello della d3 che ha appena iniziato perché manca 1 e lo segniamo poi anche come allenatore xDD

Diciamo che l'active coaching esisteva già prima della regola, ovviamente si faceva in modo discreto e " dovrebbe " continuare così...non che urlano tutti e diventa una tattica di distrazione

 

Ordigno di distrazione di massa.

 

@eta beta
ecco perché siamo dei "peones", con tutto il rispetto per i così detti... peones da un punto di vista di cultura dello sport..
Quale sport o quale gioco vive senza regole scritte in modo che tutti possano leggerle?
Manco nascondino, guardie e ladri, i 4 cantoni...
Gli sport olimpici, a tutti i livelli, hanno regolamenti chiari, scritti e facilmente reperibili...

Quando si danno per scontati comportamenti e regole che non risultano da atti ufficiali si entra, gioco forza, nel sentito dire e in quella "zona grigia" vale tutto.
E la cosa ancor più grave é che in uno sport "fai da te", com'é il tennis tavolo ove fino ai campionati C/2 non sono presenti gli arbitri (salvo rarissime eccezioni), la "conoscenza dei regolamenti" é affidata a note, circolari e, purtroppo, a regolamenti lacunosi e, cosa ancor più grave, perché é come sbagliare a copiare il compito che ti passa il più bravo della classe, tradotti con i piedi...
No...
Così non va e non si cresce... e mi autorizza a pensare che siamo sotto l'ombrello di una federazione lacunosa, che neppure si accorge della cosa più elementare: le regole del gioco!
Giusto... volo troppo basso... là si parla solo di massimi sistemi...

Tornando al coaching: questo si effettua senza interrompere il gioco, senza convocare il proprio giocatore, se non per il time-out e, comunque, mantenendo SEMPRE una condotta corretta e irreprensibile tale da non ostacolare l'avversario in qualunque modo (farebbe parte del fair-play).
Quest'ultimo punto lo inserisco io, ma dovrebbe essere una regola aurea tra tutti i tesserati, che purtroppo (fortunatamente non tutti) si comportano troppo da tifosi quando non giocano e pretenderebbero che vi fosse silenzio assoluto quando sono loro in campo.
Questo é quello che molte volte si vede assistendo a partite di campionato e (cosa ancor più grave) di torneo, dove la claque dei giocatori di casa sovente si fa in 4 per tirar su di morale il compagno di turno con comportamenti al limite.
Il tennis tavolo non é il calcio... e chi lo pratica dovrebbe ben saperlo.

Io metterei una bella regola SCRITTA:
Negli incontri a squadre sono adibite obbligatoriamente 3 aree ben distinte ed aventi le seguenti caratteristiche
- area adibita al pubblico distante dalle transenne e ben evidenziata
- area tecnica ove stanno i compagni con obbligo di solo applauso e non di coaching con divieto di raggiungere l'area adibita al pubblico (questo per le manifestazioni a squadre)
- area coach ben distante dall'area tecnica e sottoposta a regole di coaching
E per i tornei di TUTTI i livelli, il divieto assoluto di stare nell'area di gioco, compresi i corridoi di transito per raggiungere i tavoli. Il coach dovrà essere messo a referto nel foglio di incontro indicando il numero di tessera (il coach non può essere fatto da un non tesserato, per un semplice motivo... deve essere possibile comminare sanzioni anche a lui); il resto: TUTTI IN TRIBUNA, compreso il giocatore del girone da 4 che non é chiamato ad arbitrare.
Ai nazionale dello scorso anno a Terni, nel rettangolo di gioco era presente il mondo!!! Con mille persone a fare da coach o perché amico o perché cuggino dell'amico o, addirittura, perché ci si é conosciuti, é nata una simpatia, e si chiede "Mi fai da coach?", poi nel pomeriggio gli arbitri, vista la "ragia" iniziarono a far uscire un pò di gente dall'area rossa... ma il casino era comunque generale.
Se il coach ha un ruolo "riconosciuto", come dovrebbe averlo, allora la sua presenza in campo va disciplinata, quindi comunicata negli atti ufficiali... tutto il resto é fuffa e improvvisazione... e non é che ci voglia una laurea e un master per fare 5 articoli da inserire in un regolamento.
A già... ma sto parlando di ping-pong... che scemo!!

 

Ed era esattamente ciò che intendevo io: il G.A. non siede in panchina, cioè non è tra coloro che avrebbero il diritto di dare consigli durante la partita a squadre.
L'arbitro di sedia ha il diritto-dovere di allontanare chiunque disturbi lo svolgimento dell'incontro e all'occorrenza, ammonire il giocatore che parli con il pubblico o, comunque, con chi non fà parte della panchina.
E' sottinteso che in mancanza di un arbitro federale tutto ciò è solo immaginabile.

 

ciao vedo ora che tempo fa avevate già discusso di questo argomento, lo stesso che ho affrontato io stamani nella discussione: assistenza tecnica ecc.... come ultima considerazione aggiungo che non può essere lasciato alla discrezionalità dell'allenatore o dell'arbitro la condotta di chi assiste a bordo campo un atleta che disputa un incontro ma piuttosto l'arbitro deve avere regole chiare da poter fare rispettare che evitano lo sfociare di quelle situazioni come quella da me prospettata

 

Siamo un attività dove si insegna a barare ( gomme, servizi, perdite di tempo, urli ecc..ecc).....cosa ci si può aspettare......

 

Bravo @Robocell concordo con te!
I provocatori guastatori maleducati sono ovunque e bisogna di evitare sempre di essere trascinati a lottare nel fango. Vincerebbero loro, perché questi sono abituati al fango, le persone corrette invece no!
Come difendersi? Ignorarli sempre, non rispondergli mai, segnalare il disturbo all'arbitro chiunque esso sia, istruire i propri compagni a fare altrettanto.
Lo so, a volte l'adrenalina ti condurrebbe alla schiacciata fisica di questi, ma questo è sbagliato perchè finirebbe in rissa e la rissa mette tutti sullo stesso piano basso, ossia il fango.

Battete i provocatori sul campo e godrete il doppio!
E se perderete siate signori, stretta di mano all'avversario sempre, indipendentemente da chi soffia dietro, dicendogli: "Bravo, avresti vinto anche senza quello là dietro e avresti fatto più bella figura!..."
R.