A.A.A. Cercasi n.1 italiano

No no .. È solo che io c ero passato .. In passato

 

Intanto, con tutto il rispetto per il mio amico Ady, è la sua parola (memoria) contro la mia (quindi voglio almeno un 6 da Eta Beta) e forse bisognerebbe leggere meglio come ho aperto questa discussione. Nell'introduzione cito il fatto che questi Atleti militino all'estero ma faccio notare una difformità tra Carlo Rossi che non fa "saltare" alcun numero della graduatoria a differenza di Bobocica e Stoyanov che invece fanno sparire il numero 1 e il numero 2 passando tra i Fuori Quadro.
Lo ripeto, dove sta scritto che la posizione viene cancellata e NON riassegnata? in quale Regolamento? non certamente nell'art. 26 sopra citato.
Il termine del 31 ottobre lo conosco bene e basterebbe che ai primi mesi di novembre la Federazione, in MANIERA TRASPARENTE, publicasse i nomi degli Atleti tesserati all'estero intenzionati a svolgere attività individuale in Italia. Chiedo troppo? E' troppo difficile? dobbiamo tutelare chi esattamente?
Ady addirittura mette in dubbio che in passato abbiano giocato Atleti senza che questi avessero fatto questa comunicazione ...... quindi a maggior ragione servirebbe una pubblicazione dei nomi sul sito.
Il Regolamento è molto lacunoso sugli Atleti NON ancora tesserati per quest'anno agonistico. Se un atleta dal 1° luglio al 1° novembre (4 mesi) ancora non si è tesserato perché rimane in classifica a differenza del n.1 e del n. 2 d'Italia che invece giocano ma all'estero? Mahhhhh

--- Messaggio Unito Automaticamente, 4 Nov 2018, Data originale: 4 Nov 2018 ---

Bobo e Niagol sono andati all'estero a loro spese e non gravando sul bilancio federale così come ora anche Carlo Rossi. Sono scelte coraggiose ed in controtendenza rispetto ad una Federazione che negli ultimi anni ha sempre dipinto (e continua a farlo) Formia come Centro di Alta Specializzazione ambito da tutti i giocatori d'Europa! ps: ma se tutti poi vogliono venire a Formia come mai mandiamo loro all'estero? qualcosa non quadra

 

probabilmente la situazione di rossi è stata gestita prima dell uscita delle classifiche al primo luglio. Sulla stampa la notizia del suo trasferimento in germania sulla c'e' gia il 12 luglio. Andrebbe chiesto alla marcozzi se all atto del nuovo tesseramento di carletto ha subito comunicato il doppio tesseramento. Questo pottrebbe essere il motivo per il quale rossi non ha avuto lo stesso trattamento di bobo e e niagol ...

Il motivo per cui non vengono riassegnati i numeri te l ho spiegato .. diciamo che sarebbe bastato lasciare bobocica e stoyanov in classifica prima della nuova uscita, sarebbe piu lineare ed uno non si trova una classifica monca, anche se all atto pratico non cambia nulla, certo aprire un ranking e vedere che parte dal numero 3 non è cosa bella.

 

Ohibò!

I regolamenti sono la mia passione ma ultimamente sono un po' distratto.

Ady 7
Rommel 7.
Eta Beta non classificabile.

 

@eta beta non essere troppo duro con te stesso. È normale che se sei super focalizzato nella gara con @LO YETI per raggiungere la vetta, ti sfugga qualcosa

Comunque condivido con quanti hanno già scritto: non si può vedere una classifica con i "buchi"

 

lo vorrei leggere in un Regolamento e l'art 26 comma 2 che hai postato NON dice nulla sulla "ri-assegnazione dei numeri" ma parla solo della collocazione Fuori quadro degli atleti.
Per un altro mese intero avremo queste classifiche? ridicolo.

 

@eta beta @rommel scusate... non vorrei lottare con voi per il primo posto, perchè siete troppo forti per me, ma volevo chiedere se in caso di istituzione di classifica fitet "polli", potrei concorrere massimo con altri 2 o 3 per ottenere il n. 1, oggi risultati alla mano potrei dire di essermi adoperato in tal senso (dopo 2 sconfitte al quinto, quando potevo chiudere al quarto entrambe le gare), grazie! (se domani schizza lo spread mi prendo io la colpa).

 

Guarda che io sono ....Fuori Quadro la lotta è tra Eta e lo Yeti

 

Gli abominevoli uomini delle nevi.

 

Abbiamo il n. 1 d'Italia, finalmente.
Complimenti a Leonardo Mutti.
.... abbiamo anche il n. 2

 

Potrebbe essere che, come nei database, è stata eliminata la riga ma poi non è stata fatta la rinumerazione?